Un film à voir ?................ou à éviter

[Tylith]

A noter que c'est une final cut différente de la précédente final cut elle même différente de la précédente...
Pour le reste dans tous les cas ça reste un chef d'oeuvre du cinéma et avoir la chance de le revoir sur grand écran ne se manque pas.

[arkange]

Si vous avez l'occasion, courrez voir Blade Runner ressorti au cinéma. Rien que pour l'ambiance sonore dans laquelle une salle vous plonge, vous redécouvrirez le film.

Putain mon film préféré , tu crois qu'il passe encore ?
c'est quelle version ?

Version "Final Cut". Tape Blade Runner 2015 dans Google, ça devrait t'indiquer les séances proches.

merci.
j'ai déjà toutes les versions en dvd- br et je me rappel l'avoir vu a sa sortie au ciné Chaplin qui ouvrait ses portes à rive de gier . le revoir au ciné , aujourd'hui serait super.
la BO est envoutante

[riflebird]

Si vous avez l'occasion, courrez voir Blade Runner ressorti au cinéma. Rien que pour l'ambiance sonore dans laquelle une salle vous plonge, vous redécouvrirez le film.

Putain mon film préféré , tu crois qu'il passe encore ?
c'est quelle version ?

Version "Final Cut". Tape Blade Runner 2015 dans Google, ça devrait t'indiquer les séances proches.

merci.
j'ai déjà toutes les versions en dvd- br et je me rappel l'avoir vu a sa sortie au ciné Chaplin qui ouvrait ses portes à rive de gier . le revoir au ciné , aujourd'hui serait super.
la BO est envoutante

C'est (presque) toujours mieux en salle...surtout si tu peux en choper une équipée avec le nouveau système de son Dolby Atmos...bon là je pinaille mais 75 haut-parleurs qualité ciné disséminés un peu partout dans la salle c'est une vraie tuerie.

[Marat Izmailov]

J'ai vu dans la nuit deux films apparemment totalement différents : La Loi du Marché (film franchouillard réaliste et social) et Black Blooded Brides of Satan (nanard horrifique et amoral finlandais).

Et bien, malgré les dissemblances, certaines homologies peuvent être dréssées. Dans un cas la violence est diffuse (entretien d'embauche et rendez-vous au Pôle Emploi humiliants), dans l'autre elle est explicite et brutale (viols, nécrophilie, rituels sataniques). Dans les deux cas les personnages principaux sont des victimes à moitié consentantes d'un système qui les dépasse. Dans les deux cas, l'histoire est profondément manichéenne : l'individu broyé par une entreprise impersonnelle (le marché) ou par un groupe ouvertement cynique (une secte satanique).

Quand le cinéma d'auteur français rencontre le plus misérable des cinémas horrifiques ; dans les deux cas, l'intérêt artistique est proche de zéro.

[Kishizo]

J'ai un peu de mal avec Lindon et s'il y a de la mignonne finlandaise sacrifiée en petite tenue de l'autre côté, mon choix est vite fait, ça doit être plus plaisant

Et dire que je t'ai mis le lien Arte pour "Le dernier des hommes" de Murnau qui passe en streaming dans une version restaurée aux petits ognons
On le trouve même actuellement sur YT en restauré :
https://www.youtube.com/watch?v=GnLVMREVA6M

Le sujet est très approchant de la Loi du Marché mais le traitement est de Murnau, un chef d'oeuvre intemporel. La principale inspiration de l'hommage au muet de The Artist.
Pitch rapide :
L'histoire est celle du portier d'un grand hôtel de luxe bouffi d'orgueil par sa fonction, qui se présente en notable dans son quartier populaire dortoir notamment au travers de son costume qu'il ne quitte jamais en public. Le hic est que la vieillesse arrivant, il est rétrogadé à une fonction subalterne et que le bel habit ne fait plus partie du trousseau...

Il va passer de qui l'on voit en premier et que l'on affiche devant l'établissement en pleine lumière, bombant le torse fièrement, à homme pipi dans les sous sols de l'hotel. Toujours les grandes oppositions chez Murnau, ville et campagne notamment dans l'Aurore, Lumière et ombre dans le dernier des hommes...






Et puis attention je ne sais pas si c'est ce qui te fait hésiter mais que cela soit L'Aurore ou le Dernier des hommes, nous ne sommes pas en présence de films difficiles pour le spectateur, ce n'est pas du Bela Tarr ou du Tarkovski...
L'Aurore par exemple est de la période américaine de Murnau et est ce que l'on appellerait aujourd'hui un blockbuster qui peut-être vu par n'importe qui, ce n'est pas de l'art et essai.

C'est dans le traitement esthétique qu'on touche au sublime car Murnau à la différence de nombreux réalisateurs d'aujourd'hui a une connaissance de la peinture, du théatre, rien n'est laissé au hasard, les mouvements de foule, de personnages, de circulation sont chorégraphiés dans le moindre détail.
Et cela ne se voit presque pas, le spectateur lambda se laissera porter par le film qui fait rire, pleurer etc sans jamais être prétentieux. Le mécano curieux sera lui époustouflé en soulevant le capot pour comprendre comment il arrive à cette magie noire.

Par exemple en peinture Munch l'a inspiré :



Bon je ne trouve pas la photo du bon plan debout mais celle-ci peut faire l'affaire :
Le mouvement des deux corps se mélangeant et ne semblant faire qu'un, le placement de la main qui ressort des habits sombres enveloppant etc...


Bref Marat tu n'as plus le choix et puis après j'ai plein d'autres muets à te conseiller et pour la récréation de bons films d'exploitation, et il y a mieux que les nazis, les nonnes, exploitons les nonnes

Tu viens de rater sur Arte :
http://www.arte.tv/sites/fr/olivierpere ... mi-suzuki/

Couvent de la Bête sacrée (Seijû gakuen, 1974) de Norifumi Suzuki
Satan habite des nonnes nippones et friponnes dans un film coupable d’outrage aux bonnes sœurs, aux bonnes mœurs et au bon goût. À réserver à un public très averti.

Petite présentation de Jean-Pierre Dionnet :
https://www.youtube.com/watch?v=varL9wMZrd0

[Marat Izmailov]

J'ai un peu de mal avec Lindon et s'il y a de la mignonne finlandaise sacrifiée en petite tenue de l'autre côté, mon choix est vite fait, ça doit être plus plaisant

Il y en a, en effet. Ceci dit, Lindon joue parfaitement bien dans La Loi du Marché est incarne son personnage de manière fort crédible ; cela ne suffit pas à sauver le film du néant artistique.

Pour le dernier des hommes, je veux bien croire aux références de Murnau : le titre semble être une allusion directe à un célèbre passage d'Ainsi parlait Zarathoustra et l'histoire fait furieusement penser à la nouvelle "Le Manteau" de Gogol. Je les regarderai, comme je te l'ai dit, promis !

Tu viens de rater sur Arte :
http://www.arte.tv/sites/fr/olivierpere ... mi-suzuki/

Non, je suis tombé dessus tout à fait par hasard lors de la première diffusion et j'ai vu la seconde moitié du film (dont la scène qui m'a fait penser à la mort de Tycho Brahe).

[Dr.Makaveli]

NWA .
Une sorte de documentaire bien ficelé, choses vraies bien qu'ils auraient pus un peu plus développer sur les à côtés du groupe, des moments entres eux etc.

Ca vient finalement conclure ce que je pensais, un film tiré en grande partie pour parler de l'histoire d'Eric Wright aka Eazy-E, décédé du Sida (sa femme est la productrice, on le voit sur le générique de fin).

Un bon film, meme pour ceux n'aimant pas forcément cette culture HipHop, le groupe étant précurseur avec le WuTang.

[Marat Izmailov]

Grande nouvelle pour les amateurs de Kaamelott : Alexandre Astier a annoncé avoir désormais les mains libres pour une future adaptation au cinéma (une trilogie ?). Il en serait à la phase d'écriture.

[thesnakke]

Grande nouvelle pour les amateurs de Kaamelott : Alexandre Astier a annoncé avoir désormais les mains libres pour une future adaptation au cinéma (une trilogie ?). Il en serait à la phase d'écriture.

Sérieux? ?? ENFIN!!! Génial !

[Borotj42]

Un film exceptionnel à voir dans sa version restauré :
" La porte du paradis " de Michael Cimino !
Tout est magnifique et quelle musique !!!!

[Le druide]

Grande nouvelle pour les amateurs de Kaamelott : Alexandre Astier a annoncé avoir désormais les mains libres pour une future adaptation au cinéma (une trilogie ?). Il en serait à la phase d'écriture.

Sérieux? ?? ENFIN!!! Génial !

[Marat Izmailov]

Grande nouvelle pour les amateurs de Kaamelott : Alexandre Astier a annoncé avoir désormais les mains libres pour une future adaptation au cinéma (une trilogie ?). Il en serait à la phase d'écriture.

Sérieux? ?? ENFIN!!! Génial !

Oui, sérieux !

[bfb2]

Vu "nous trois ou rien", je conseille ce film vivement. Réussit parfaitement un équilibre difficile entre la comédie, le drame et un film historique/politique. L'histoire conte une histoire vraie, l'immigration, l'arrivée en France et la resocialisation dans une banlieue Française, des parents de Kheiron (acteur dans "bref") qui fuient l'arrivée de l'ayatollah khomeini en Iran, après avoir subi les rigueurs du chah d'Iran. On passe du rire aux larmes, c'est très intéressant de découvrir tout le volet sur la vie en Iran et la fuite du Pays. Kheiron envoie aussi une formidable preuve d'amour pour ses parents, ainsi qu'un manifeste du vivre ensemble. Vraiment, ce film à la fois drôle et sensible, m'a bluffé.

[corky]

Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé, mais je vous conseille fortement "imitation game" avec l'excellentissime Benedict Cumberbatch.

[Marat Izmailov]

Quelques films anciens ces derniers jours :

- Le feu follet (Malle) : bon ;
- Le jour se lève (Carné) : très bon ;
- L'Aurore (Murnau) : exceptionnel (merci au poteaunaute Kishizo pour son précieux conseil, encore une fois).

Entre ceux-ci, vu également deux productions plus récentes :

- Vice Versa (Pete Docter) : petit film d'animation mignon et bien pensé ;
- La bataille de Solférino (Justine Triet) : film hystérique et difficilement supportable, malgré de bons acteurs.

[Kabigon]

De mon côté, ai vu deux films en salle récemment.

"After Hours", de Scorcese, à l'occasion de l'exposition à la Cinémathèque.
Plutôt sympa, la sale nuit d'un type lambda à qui il arrive mille aventures, à la sauce Scorcese mais rien à voir avec les Aviator, Gangs of NY ou Loup de Wall Street. Ca m'a fait penser à un autre film que j'ai vu il y a longtemps dans le style : "Grégoire Moulin contre l'humanité". Il faut que je le revoie mais je soupçonne l'auteur d'avoir puisé chez Scorcese pour ce film (d'ailleurs il est probable que Scorcese n'ait rien inventé, mais vu mes connaissances en matière de cinéma...)

Second film : "Spectre". Le dernier 007, par J. J. Abrams, et je dois dire que je suis déçu.
J'avais adoré Casino Royale. Pas été marqué par Quantum of Solace (mais vraiment aucun souvenir). Été séduit par Skyfall.
Là j'ai deux grands reproches. Et je vais essayer de ne pas trop en dévoiler pour ceux qui ne l'ont pas vu.
Il y avait moyen de faire quelque chose de grandiose au regard du rôle de Spectre dans les derniers Bond avec Daniel Craig,et de son identité. Mais ça reste en surface ! En sortant de la salle, je me suis dit punaise, mais ils sont pas du tout allés au bout des choses ! J'ai trouvé le tout trop explosif et pas assez réfléchi, je sais pas, je dois être plus difficile qu'avant... j'aimerais avoir d'autres avis sur le sujet.
Ensuite, je n'ai pas trouvé que les acteurs étaient utilisés comme il le fallait... Seydoux, ça sonne faux (et puis en terme de canon de beauté on fait mieux, mince, on parle de James Bond girl non ?!), Waltz est trèèès loin de son charismatique personnage d'Inglourious Basterds, voire faiblard comme bad guy, Bellucci est terne comme jamais et Craig... je suis pas objectif, je l'aime beaucoup en JB
Bref, j'ai pas aimé Spectre.

[riflebird]

De mon côté, ai vu deux films en salle récemment.

"After Hours", de Scorcese, à l'occasion de l'exposition à la Cinémathèque.
Plutôt sympa, la sale nuit d'un type lambda à qui il arrive mille aventures, à la sauce Scorcese mais rien à voir avec les Aviator, Gangs of NY ou Loup de Wall Street. Ca m'a fait penser à un autre film que j'ai vu il y a longtemps dans le style : "Grégoire Moulin contre l'humanité". Il faut que je le revoie mais je soupçonne l'auteur d'avoir puisé chez Scorcese pour ce film (d'ailleurs il est probable que Scorcese n'ait rien inventé, mais vu mes connaissances en matière de cinéma...)

Second film : "Spectre". Le dernier 007, par J. J. Abrams, et je dois dire que je suis déçu.
J'avais adoré Casino Royale. Pas été marqué par Quantum of Solace (mais vraiment aucun souvenir). Été séduit par Skyfall.
Là j'ai deux grands reproches. Et je vais essayer de ne pas trop en dévoiler pour ceux qui ne l'ont pas vu.
Il y avait moyen de faire quelque chose de grandiose au regard du rôle de Spectre dans les derniers Bond avec Daniel Craig,et de son identité. Mais ça reste en surface ! En sortant de la salle, je me suis dit punaise, mais ils sont pas du tout allés au bout des choses ! J'ai trouvé le tout trop explosif et pas assez réfléchi, je sais pas, je dois être plus difficile qu'avant... j'aimerais avoir d'autres avis sur le sujet.
Ensuite, je n'ai pas trouvé que les acteurs étaient utilisés comme il le fallait... Seydoux, ça sonne faux (et puis en terme de canon de beauté on fait mieux, mince, on parle de James Bond girl non ?!), Waltz est trèèès loin de son charismatique personnage d'Inglourious Basterds, voire faiblard comme bad guy, Bellucci est terne comme jamais et Craig... je suis pas objectif, je l'aime beaucoup en JB
Bref, j'ai pas aimé Spectre.

Je te rejoins sur certains points, notamment le fait de "ne pas être allé au bout des choses" et la prestation de Waltz.
Néanmoins, j'ai aimé le film qui renoue un peu avec la tradition des 007 niveau humour et action.
Perso, je conseille Spectre.

[Borotj42]

Vu "Spectre" hier, je te rejoins sur bien des points... La Monica a prit un sacré coup de vieux mais quelque part tant mieux, ça fait plus vrai... pour son jeu rien à dire je trouve. Léa Seydoux bof bof... Waltz qui est génial dans Django Unchained et pas super super là effectivement.
Pour moi le problème vient surtout d'un scénario faiblard. J'ai trouvé Casino Royale excellent, Quantum of Solace bon, et Skyfall vraiment excellent... là je pense que c'est le moins bon des James Bond avec Daniel Craig ,au final on se divertit sans trop réfléchir...

[clems0206]

Bon, déjà petites pensées aux membres de P2 après le weekend. J’espère qu’aucun d’entre vous n’a été touché directement par les évènements parisiens.

Je vous rejoins sur Spectre. Merci de ne pas lire pour ceux ne voulant pas de spoil.

Je ne m’attendais pas à un chef-d’œuvre, je suis allé le voir sans prétention. ET J’ai bien fait. James Bond cela n’a jamais été de grandes parties d’échec, mais la…

Ça se résume au rôle de Christoph Waltz. Un tout petit rôle de grand méchant. Complètement éclipsé par James Bond et….le reste.

JAMES BOND donc avec Daniel Craig qui finit sur une histoire d’amour façon Marc Dorsel. Une histoire d’amour en 3 lignes de scenario avec Léa Seydoux, après un petit passage de queutard par Rome et Monica Bellucci… j’ai vue des pornos plus réalistes. Et donc la fameuse porte de sortie de Daniel Craig. Happy end, il se retire et va vivre avec la femme de sa vie. Je ne suis pas rentre dedans…

LE RESTE.. Entre les différents placements de marques, l’inventaire du guide touristique pour la jetset et des scènes de bastons pas forcement inoubliable. Il n’y pas forcement beaucoup de place pour le reste…
Le scenario en devient torturé dans tous les sens, et le casting pourtant riche, n’a pas la place de s’exprimer.

Il aurait pu, il aurait du être bien bien meilleur. C’est bien ien dommage, et je pense être déçu pour un bon moment de la musique James bond.
Le mieux pour moi, est donc peut-être d’attendre les prochains sur le net…

[Kabigon]

Merci, un 3/3 donc pour le moment, je ne suis pas fou

Et mea culpa, j'ai pris la sale habitude d'écorcher le nom du grand Scorsese.

[la buse]

ça fait longtemps que j'aime plus rien en ciné mais j'ai vu il y a pas longtemps Flic Story de Deray, je sais plus sur quelle chaîne et totalement par hasard.
Le cinéma français des années 70 avait de la gueule, avec un Delon qui était quand même un sacré acteur avant de devenir un vieux réac.

[bastien03]

Lundi, arte a passé un reportage sur l'interview d'Hitchcock par Truffaut en 1962. Le reportage insiste notamment sur l'influence qu'ont eu cette interview et le livre qui en a été tiré sur les régisseurs des générations suivantes.

Le documentaire est visible sur la médiathèque d'arte jusqu'à la semaine prochaine: http://www.arte.tv/guide/fr/053420-000- ... k-truffaut

[Vert|treV]

De mon côté, ai vu deux films en salle récemment.

"After Hours", de Scorcese, à l'occasion de l'exposition à la Cinémathèque.
Plutôt sympa, la sale nuit d'un type lambda à qui il arrive mille aventures, à la sauce Scorcese mais rien à voir avec les Aviator, Gangs of NY ou Loup de Wall Street. Ca m'a fait penser à un autre film que j'ai vu il y a longtemps dans le style : "Grégoire Moulin contre l'humanité". Il faut que je le revoie mais je soupçonne l'auteur d'avoir puisé chez Scorcese pour ce film (d'ailleurs il est probable que Scorcese n'ait rien inventé, mais vu mes connaissances en matière de cinéma...)

Second film : "Spectre". Le dernier 007, par J. J. Abrams, et je dois dire que je suis déçu.
J'avais adoré Casino Royale. Pas été marqué par Quantum of Solace (mais vraiment aucun souvenir). Été séduit par Skyfall.
Là j'ai deux grands reproches. Et je vais essayer de ne pas trop en dévoiler pour ceux qui ne l'ont pas vu.
Il y avait moyen de faire quelque chose de grandiose au regard du rôle de Spectre dans les derniers Bond avec Daniel Craig,et de son identité. Mais ça reste en surface ! En sortant de la salle, je me suis dit punaise, mais ils sont pas du tout allés au bout des choses ! J'ai trouvé le tout trop explosif et pas assez réfléchi, je sais pas, je dois être plus difficile qu'avant... j'aimerais avoir d'autres avis sur le sujet.
Ensuite, je n'ai pas trouvé que les acteurs étaient utilisés comme il le fallait... Seydoux, ça sonne faux (et puis en terme de canon de beauté on fait mieux, mince, on parle de James Bond girl non ?!), Waltz est trèèès loin de son charismatique personnage d'Inglourious Basterds, voire faiblard comme bad guy, Bellucci est terne comme jamais et Craig... je suis pas objectif, je l'aime beaucoup en JB
Bref, j'ai pas aimé Spectre.

Perso, je n'irai pas voir Spectre.
Et la présence conjuguée de Seydoux et Belluci en est la raison principale.
Ce que tu dis me conforte dans mon idée.
Sinon, même sentiment sur mes 2 préférés de la période Craig et sur le déjà oublié Quantum of Solace.

Enfin, une petite erreur quand même sur le nom du réalisateur de Spectre : il s'agit bien de Sam Mendes, déjà responsable de Skyfall.

[clems0206]

Seydoux, ça sonne faux (et puis en terme de canon de beauté on fait mieux, mince, on parle de James Bond girl non ?!)

Un rôle de James bond Girl, c'est du maquillage et une paire de sein. Pour ce film, il faut quand même reconnaitre qu'elle a les deux. …Pour les oscar c’est sûr, c’est pas cette année pour elle.

[Kabigon]

Enfin, une petite erreur quand même sur le nom du réalisateur de Spectre : il s'agit bien de Sam Mendes, déjà responsable de Skyfall.

Confondu avec le dernier Mission Impossible, je venais de lire une critique... crédibilité fissurée

@clems : j'aime pas, j'aime pas, j'aime pas... Sophie Marceau, Eva Green, Halle Berry, Rosamund Pike, Berenice Marlow... ça doit être une question de style mais je les trouvais bien plus canons. Même Beyoncé était plus crédible dans Austin Powers !