ASSE - poteaux-carres.com

moloko wrote:

TitusPullo77 wrote:

Pierre-Alex wrote:En rentrant du match j'écoutais Benarbia sur l'after. D'habitude je n'aime pas ses analyses mais là il a vu juste en disant qu'on pouvait prier pour que Khazri ne se blesse pas. Ce garçon est époustouflant et est le buteur tant attendu depuis Aubame.

+1

Joueur très important, mais pour moi, il n'y a pas de Khazri dépendance, et c'est plutôt rassurant d'avoir un groupe assez étoffé.

Humm... Pas d'accord avec toi.Khazri absent pendant deux mois,on perdrait bien des points.Il nous est indispensable à l'image d'un Pépé à Lille par exemple.

heu Pépé à LILLE c'est de la dépendance 98%, notre Tunisien peut disparaitre des débats pendant 20 mn et on garde le ballon quand même, grâce à Cabella, Pépé à Lille fait tout, les passes dé, les buts...

NSH wrote:

Dr.Makaveli wrote: Flopito :
- Cabella : Très bonne entame, fluide mais s'est enrayé après le premier 1/4 d'heure. Garder le ballon est une de ses qualités, il l'a trop fait. A freiné nombres de situations par une touche de trop ou une mauvaise orientation du jeu. Il avait l'occasion de sauver son match sur sa frappe en fin de rencontre.

Ça me rassure de ne pas être le seul. Je trouve également que Cabella en fait beaucoup trop, et pas seulement sur ce match.
Pourtant croyez-moi j'adore ce joueur, son aisance technique fait qu'il est beau à voir jouer, et on a une chance incroyable de l'avoir.
Mais il pourrait apporter tellement plus, s'il jouait plus simple et plus souvent en première intention. Trop souvent, il cherche toujours à faire un petit dribble inutile, montrer qu'il est habile avec le ballon, au risque de ralentir le jeu et de prendre des coups.

En fait Cabella a un jeu qui fait merveille à domicile contre une équipe recroquevillée car il est très bon dans les petits espaces. Par contre à l'extérieur quand il faut jouer en contre rapidement, il sert à rien. Hier il a fait un match affreux...

vertluisant74 wrote:

NSH wrote:

Dr.Makaveli wrote: Flopito :
- Cabella : Très bonne entame, fluide mais s'est enrayé après le premier 1/4 d'heure. Garder le ballon est une de ses qualités, il l'a trop fait. A freiné nombres de situations par une touche de trop ou une mauvaise orientation du jeu. Il avait l'occasion de sauver son match sur sa frappe en fin de rencontre.

Ça me rassure de ne pas être le seul. Je trouve également que Cabella en fait beaucoup trop, et pas seulement sur ce match.
Pourtant croyez-moi j'adore ce joueur, son aisance technique fait qu'il est beau à voir jouer, et on a une chance incroyable de l'avoir.
Mais il pourrait apporter tellement plus, s'il jouait plus simple et plus souvent en première intention. Trop souvent, il cherche toujours à faire un petit dribble inutile, montrer qu'il est habile avec le ballon, au risque de ralentir le jeu et de prendre des coups.

En fait Cabella a un jeu qui fait merveille à domicile contre une équipe recroquevillée car il est très bon dans les petits espaces. Par contre à l'extérieur quand il faut jouer en contre rapidement, il sert à rien. Hier il a fait un match affreux...

ce qui me dérange sur le match d'hier outre ses mauvais choix c'est sa désinvolture après une perte de balle à quelques minutes de la fin d'un match aussi serré il râle et ne se bat pas pour les autres

Ok, Cabella est souvent meilleur quand on domine à domicile. mais on domine souvent grâce à lui...Et parfois à l'extérieur. Enlevez le et ce n'est plus la même équipe sans manieur de ballon au milieu à domicile ou à l'extérieur. Il est très surveillé aussi et décharge les autres joueurs.

Pierre-Alex wrote:

moloko wrote:

TitusPullo77 wrote:

Pierre-Alex wrote:En rentrant du match j'écoutais Benarbia sur l'after. D'habitude je n'aime pas ses analyses mais là il a vu juste en disant qu'on pouvait prier pour que Khazri ne se blesse pas. Ce garçon est époustouflant et est le buteur tant attendu depuis Aubame.

+1

Joueur très important, mais pour moi, il n'y a pas de Khazri dépendance, et c'est plutôt rassurant d'avoir un groupe assez étoffé.

Y a quand même pas grand monde pour mettre des buts à part Khazri.

Bah Diony en a mis 6 quoi.

Faiseur de Tresses wrote:

Pierre-Alex wrote:

moloko wrote:

TitusPullo77 wrote:

Pierre-Alex wrote:En rentrant du match j'écoutais Benarbia sur l'after. D'habitude je n'aime pas ses analyses mais là il a vu juste en disant qu'on pouvait prier pour que Khazri ne se blesse pas. Ce garçon est époustouflant et est le buteur tant attendu depuis Aubame.

+1

Joueur très important, mais pour moi, il n'y a pas de Khazri dépendance, et c'est plutôt rassurant d'avoir un groupe assez étoffé.

Y a quand même pas grand monde pour mettre des buts à part Khazri.

Bah Diony en a mis 6 quoi.

Exactement. Sans faire de bruit, bien caché derrière le phénomène Khazri, Diony retrouve petit à petit la confiance indispensable au buteur. Et puis il y a aussi Béric en réserve. Si Khazri est absent, on peut réorganiser l'équipe différemment autour de ces deux joueurs.

Remarque : qui a eu l'idée géniale d'imposer Khazri en leader d'attaque et en buteur ? C'est Gasset. Avant lui, Khazri n'était pas vu comme un spécialiste d'attaque, mais comme un milieu offensif façon Cabella. C'est Gasset qui a choisi de le recruter comme leader d'attaque. C'est avec cette idée qu'il a réussi à le convaincre de venir.
Ce coup de génie a plusieurs avantages :
1) On a obtenu un buteur d'exception au prix d'un milieu de terrain. Jamais on n'aurait pu se payer un buteur confirmé de ce niveau.
2) On a obtenu pour pas cher un joueur a l'apogée de son talent, grâce à cette mode idiote qui fait que tous les regards sont braqués sur des jeunes qui sont plus des investissements que des atouts sur un terrain
3) Khazri a une maturité et un talent technique qui rejaillit sur tous les joueurs d'attaque. Derrière lui en leader, les joueurs fragilisés comme Diony se refont la cerise dans l'ombre, et des jeunes talents seront en mesure d'émerger.

C'est Gasset qui a eu le mérite de voir en Khazri le joueur d'exception qu'il est, et qui lui lui a fourni les moyens de faire valoir pleinement son talent.

Couramiaud Poitevin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Pierre-Alex wrote:

moloko wrote:

TitusPullo77 wrote:

Pierre-Alex wrote:En rentrant du match j'écoutais Benarbia sur l'after. D'habitude je n'aime pas ses analyses mais là il a vu juste en disant qu'on pouvait prier pour que Khazri ne se blesse pas. Ce garçon est époustouflant et est le buteur tant attendu depuis Aubame.

+1

Joueur très important, mais pour moi, il n'y a pas de Khazri dépendance, et c'est plutôt rassurant d'avoir un groupe assez étoffé.

Y a quand même pas grand monde pour mettre des buts à part Khazri.

Bah Diony en a mis 6 quoi.

Exactement. Sans faire de bruit, bien caché derrière le phénomène Khazri, Diony retrouve petit à petit la confiance indispensable au buteur. Et puis il y a aussi Béric en réserve. Si Khazri est absent, on peut réorganiser l'équipe différemment autour de ces deux joueurs.

Remarque : qui a eu l'idée géniale d'imposer Khazri en leader d'attaque et en buteur ? C'est Gasset. Avant lui, Khazri n'était pas vu comme un spécialiste d'attaque, mais comme un milieu offensif façon Cabella. C'est Gasset qui a choisi de le recruter comme leader d'attaque. C'est avec cette idée qu'il a réussi à le convaincre de venir.
Ce coup de génie a plusieurs avantages :
1) On a obtenu un buteur d'exception au prix d'un milieu de terrain.
2) On a obtenu pour pas cher un joueur a l'apogée de son talent, grâce à cette mode idiote qui fait que tous les regards sont braqués sur des jeunes qui sont plus des investissements que des atouts sur un terrain
3) Khazri a une maturité et un talent technique qui rejaillit sur tous les joueurs d'attaque. Derrière lui en leader, les joueurs fragilisés comme Diony se refont la cerise dans l'ombre, et des jeunes talents seront en mesure d'émerger.

C'est Gasset qui a eu le mérite de voir en Khazri le joueur d'exception qu'il est, et qui lui lui a fourni les moyens de faire valour pleinement son talent.

C'est quand même Lamouchi à Rennes qui a eu l'idée de Khazri en 9. Pour le reste je suis d'accord.

vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

Les deux selon moi mon capitaine.
Bien tiré parce que la zone trouvée est bonne surtout à ras de terre près du poteau et le gardien foire d'une part parce qu'il se prend un but côté ouvert (ce qui est coupable pour un gardien sur CF) et puis il n'a pas la main ferme.

inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

Un peu des deux sans doute. Après on peut imaginer qu’a cette distance ça part très vite et (j’ai pas revu les images) qu’il était peut être masqué au départ de la frappe.

kev42x wrote:

inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

Les deux selon moi mon capitaine.
Bien tiré parce que la zone trouvée est bonne surtout à ras de terre près du poteau et le gardien foire d'une part parce qu'il se prend un but côté ouvert (ce qui est coupable pour un gardien sur CF) et puis il n'a pas la main ferme.

sur cette action le gardien fait deux erreurs :
le placement de son mur semble douteux
son placement derrière le mur semble lui aussi douteux

après le coup franc est très bien tiré mais sans ces deux erreurs je ne pense pas que cela aurait fait but (bon ok si cela avait été le cas kazhri aurait mis le ballon dans la lucarne en passant au dessus du mur )

je suis assez d'accord avec vous. Les deux. j'ai trouvé le coup franc astucieusement tiré. On oublie souvent qu'une bonne frappe à ras de terre est plus dure à arrêter qu'une frappe à mi hauteur. surtout pour les gardiens actuels souvent grand.

fulcanelli wrote:

kev42x wrote:

inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

Les deux selon moi mon capitaine.
Bien tiré parce que la zone trouvée est bonne surtout à ras de terre près du poteau et le gardien foire d'une part parce qu'il se prend un but côté ouvert (ce qui est coupable pour un gardien sur CF) et puis il n'a pas la main ferme.

sur cette action le gardien fait deux erreurs :
le placement de son mur semble douteux
son placement derrière le mur semble lui aussi douteux

après le coup franc est très bien tiré mais sans ces deux erreurs je ne pense pas que cela aurait fait but (bon ok si cela avait été le cas kazhri aurait mis le ballon dans la lucarne en passant au dessus du mur )

c'est clair deux erreurs qui coutent cher, c'est douteux tout court dans tous les cas et tant mieux pour nous mais je pense que l'entraineur des gardiens de Guingamp va lui dire deux ou trois choses parce que prendre un coup franc côté ouvert ça passe pas trop.

C''est quand même là que tu vois que Khazri c'est un vrai philou il met vraiment bien avec de la puissance malin ce joueur

kev42x wrote:

fulcanelli wrote:

kev42x wrote:

inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?

Les deux selon moi mon capitaine.
Bien tiré parce que la zone trouvée est bonne surtout à ras de terre près du poteau et le gardien foire d'une part parce qu'il se prend un but côté ouvert (ce qui est coupable pour un gardien sur CF) et puis il n'a pas la main ferme.

sur cette action le gardien fait deux erreurs :
le placement de son mur semble douteux
son placement derrière le mur semble lui aussi douteux

après le coup franc est très bien tiré mais sans ces deux erreurs je ne pense pas que cela aurait fait but (bon ok si cela avait été le cas kazhri aurait mis le ballon dans la lucarne en passant au dessus du mur )

c'est clair deux erreurs qui coutent cher, c'est douteux tout court dans tous les cas et tant mieux pour nous mais je pense que l'entraineur des gardiens de Guingamp va lui dire deux ou trois choses parce que prendre un coup franc côté ouvert ça passe pas trop.

C''est quand même là que tu vois que Khazri c'est un vrai philou il met vraiment bien avec de la puissance malin ce joueur

c'est clair que Khazri a une intelligence de jeu et un QI foot qui fait plaisir à voir.
Je me demandais quel était le dernier joueur passé sous le maillot vert à avoir cette qualité et qui semblait être autant au dessus des autres joueurs, je suis remonté à Feindouno (le côté queutard en moins )

Pour continuer sur cette discussion à propos de la proportion de buts de Khazri dans l'équipe, petite réflexion dominicale. Je laisse quelqu'un de l'équipe convertir en potin si ça lui chante.

On en est à 29 buts marqué en 19 matches, pour 22 encaissés et 33 points au compteur. La dernière saison où on avait autant marqué après 19 matches c'était en 2013-2014 (les autres saisons ne dépassant pas 22 buts), avec des résultats bruts très similaires : 28 buts marqués, 20 encaissés et... 33 points au compteur pour une 4e place. En fin de saison, on terminait à 56 buts marqués, soit exactement le double, répartis dans l'effectif comme suit :
- offensifs (42) : Erdinç (12), Hamouma (9), Corgnet (7), Brandao (5), Gradel (5), Tabanou (3), Mollo (1).
- milieux (4) : Lemoine (2), Cohade (1), Diomandé (1).
- défenseurs (10) : Perrin (6), Clerc (2), Sall (1), Ghoulam (1).
Après 19 journées, ça donnait :
- offensifs (21) : Erdinç (5), Hamouma (7), Corgnet (5), Brandao (1), Gradel (2), Tabanou (1).
- milieux (2) : Lemoine (1), Diomandé (1).
- défenseurs (6) : Perrin (3), Clerc (1), Sall (1), Ghoulam (1).

Pour la saison en cours :
-offensifs (23) : Khazri (10), Diony (5), Cabella (3), Beric (2), Hamouma (1), Salibur (1), Gueye (1).
- milieux (1) : KMP (1).
- défenseurs (4) : Kolodziejczak (2), Debuchy (2).
- CSC (1).


Donc à l'époque, les 3 buteurs principaux en étaient à 17 buts, cette année on est à 18. La différence se joue au sein de la paire d'attaquant (le joueur de complément, Hamouma puis Diony, ayant un nombre de buts comparables) : la paire Erding/Corgnet était équilibrée avec 5 buts chacun, même si une différence s'est faite en deuxième partie de saison ; cette année Khazri marque pour l'instant beaucoup plus que Cabella. Une autre différence, c'est que globalement nos buts viennent un peu plus de nos offensifs ; aussi on a moins de buteurs différents cette saison.

Edit : il y a un problème de total quelque part.

Perso Aubame me faisait bien plus vibrer que Khazri .
Attention, c'est un bon joueur et un super finisseur.
Mais hier en dehors de son but, il fait un match moyen, comme souvent à l'extérieur. Aubame avait cette capacité à faire aussi mal à domicile qu'à l'extérieur avec sa vitesse.

Gonzalo Sanogo wrote:Perso Aubame me faisait bien plus vibrer que Khazri .
Attention, c'est un bon joueur et un super finisseur.
Mais hier en dehors de son but, il fait un match moyen, comme souvent à l'extérieur. Aubame avait cette capacité à faire aussi mal à domicile qu'à l'extérieur avec sa vitesse.

J'ai kiffé Aubame, comme tout le monde, mais réjouissons nous du présent. Khazri, c'est une des meilleurs recrues de ces dernières années, avec un excellent retour sur un investissement. Il n'a pas les mêmes caractéristiques qu'Aubame (des trucs en moins, mais aussi des trucs en plus).
I love Wahbi !!

Pierre-Alex wrote:
C'est quand même Lamouchi à Rennes qui a eu l'idée de Khazri en 9. Pour le reste je suis d'accord.

Tu as raison, mais en même temps, Rennes n'était pas convaincu plus que ça de l'intérêt de Khazri à ce poste, sinon on n'aurait jamais eu les moyens de le faire venir à Sainté. Gasset avait le droit à un recrutement en attaque cet été, il a tout misé sur Khazri, ça à mis 6 mois à faire vraiment effet, mais maintenant on peut dire que le pari est gagné.

pat11 wrote:Ok, Cabella est souvent meilleur quand on domine à domicile. mais on domine souvent grâce à lui...Et parfois à l'extérieur. Enlevez le et ce n'est plus la même équipe sans manieur de ballon au milieu à domicile ou à l'extérieur. Il est très surveillé aussi et décharge les autres joueurs.

+1
Il irrite par certaines de ses prises de risques mais il est particulièrement précieux pour la conservation du ballon . Un gars comme lui ou Mvila voila tu sais quand même que l' adversaire va en ch ....pour leur reprendre la baballe

macrik wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:Perso Aubame me faisait bien plus vibrer que Khazri .
Attention, c'est un bon joueur et un super finisseur.
Mais hier en dehors de son but, il fait un match moyen, comme souvent à l'extérieur. Aubame avait cette capacité à faire aussi mal à domicile qu'à l'extérieur avec sa vitesse.

J'ai kiffé Aubame, comme tout le monde, mais réjouissons nous du présent. Khazri, c'est une des meilleurs recrues de ces dernières années, avec un excellent retour sur un investissement. Il n'a pas les mêmes caractéristiques qu'Aubame (des trucs en moins, mais aussi des trucs en plus).
I love Wahbi !!

Le truc en plus d'Aubame, c'est que c'était une épée de Damoclès permanente sur l'adversaire.

Le truc en plus de Khazri, c'est que c'est un bonificateur pour toute l'attaque : il libère les partenaires de la pression psychologique qui pèse sur le poste, il les fait jouer avec intelligence et il pèse sur l'adversaire : il crée donc une situation idéale pour que des jeunes puissent émerger, et que des gars comme Dyoni puissent reprendre confiance.
Exactement comme ce que fait M'Vila au milieu. C'est grâce à lui que Selnaes a enfin terminé sa post formation.

C'est la forme d'investissement qu'à choisi Gasset : plutôt que d'acheter des pépites de 20 ans et de les cramer ensuite en les mettant dans des situations qu'ils ne sont pas capables de gérer, tu recrutes des joueurs confirmés, tu leur donnes la responsabilités de l'équipe, et alors tu fais germer des jeunes pousses dans des conditions idéales, bien encadrés par les papas.

vertluisant74 wrote:

NSH wrote:

Dr.Makaveli wrote: Flopito :
- Cabella : Très bonne entame, fluide mais s'est enrayé après le premier 1/4 d'heure. Garder le ballon est une de ses qualités, il l'a trop fait. A freiné nombres de situations par une touche de trop ou une mauvaise orientation du jeu. Il avait l'occasion de sauver son match sur sa frappe en fin de rencontre.

Ça me rassure de ne pas être le seul. Je trouve également que Cabella en fait beaucoup trop, et pas seulement sur ce match.
Pourtant croyez-moi j'adore ce joueur, son aisance technique fait qu'il est beau à voir jouer, et on a une chance incroyable de l'avoir.
Mais il pourrait apporter tellement plus, s'il jouait plus simple et plus souvent en première intention. Trop souvent, il cherche toujours à faire un petit dribble inutile, montrer qu'il est habile avec le ballon, au risque de ralentir le jeu et de prendre des coups.

En fait Cabella a un jeu qui fait merveille à domicile contre une équipe recroquevillée car il est très bon dans les petits espaces. Par contre à l'extérieur quand il faut jouer en contre rapidement, il sert à rien. Hier il a fait un match affreux...

Pas tout à fait d'accord, je trouve Cabella souvent brillant pour lancer les contres en cassant le premier rideau balle au pied. Juste un match sans hier, avec un plan de jeu en face aussi, ça arrive. Perso je suis juste heureux qu'on ait un garçon de ce talent et de cette mentalité, même quand il est moins inspiré il ne lâche jamais dans le pressing et l'envie d'aller de l'avant.

Joueur/personnalité que j'apprecie le plus depuis Aubam, entier et très positif dans un vestiaire, heureux d'être ici, une excentricité sympathique qui amène un peu de fraîcheur dans ce milieu langue de bois. Je lui pardonne aisément un non match et c'est pas si fréquent non plus.

Demetrio Lopez wrote: Juste un match sans hier, avec un plan de jeu en face aussi, ça arrive. .

qui se répète , et il était d'ailleurs assez souvent seul... son jeu n'a que trés peu évolué depuis Mtp, il a toujours les mêmes points fort et faibles. Cela se retrouve souvent chez les joueurs doués qui ne travaillent pas assez....Mais comme il y a beaucoup de $$$ dans le foot, ils trouvent toujours preneurs à de trés bon salaires, ce qui ne les encourage pas à plus bosser leurs points faibles.

Couramiaud Poitevin wrote:

macrik wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:Perso Aubame me faisait bien plus vibrer que Khazri .
Attention, c'est un bon joueur et un super finisseur.
Mais hier en dehors de son but, il fait un match moyen, comme souvent à l'extérieur. Aubame avait cette capacité à faire aussi mal à domicile qu'à l'extérieur avec sa vitesse.

J'ai kiffé Aubame, comme tout le monde, mais réjouissons nous du présent. Khazri, c'est une des meilleurs recrues de ces dernières années, avec un excellent retour sur un investissement. Il n'a pas les mêmes caractéristiques qu'Aubame (des trucs en moins, mais aussi des trucs en plus).
I love Wahbi !!

Le truc en plus d'Aubame, c'est que c'était une épée de Damoclès permanente sur l'adversaire.

Le truc en plus de Khazri, c'est que c'est un bonificateur pour toute l'attaque : il libère les partenaires de la pression psychologique qui pèse sur le poste, il les fait jouer avec intelligence et il pèse sur l'adversaire : il crée donc une situation idéale pour que des jeunes puissent émerger, et que des gars comme Dyoni puissent reprendre confiance.
Exactement comme ce que fait M'Vila au milieu. C'est grâce à lui que Selnaes a enfin terminé sa post formation.

C'est la forme d'investissement qu'à choisi Gasset : plutôt que d'acheter des pépites de 20 ans et de les cramer ensuite en les mettant dans des situations qu'ils ne sont pas capables de gérer, tu recrutes des joueurs confirmés, tu leur donnes la responsabilités de l'équipe, et alors tu fais germer des jeunes pousses dans des conditions idéales, bien encadrés par les papas.

Complètement en phase
Vivement les 6 points de la semaine prochaine

c'est quand même incroyable qu'on joue toujours pareil lorsqu'on mène 1-0 a l'exterieur.
Soit on essaye de rester en place pour défendre car on est a l’extérieur, l’équipe a domicile est obliger aussi de pousser devant son public.
C'est miraculeux hier avec le poteau, et si on a le même arbitre que celui de Nice on se prend un penalty.
Il nous manque vraiment de la qualité pour marquer ce 2eme but