ASSE - poteaux-carres.com

Certaines analyses sont assez surréalistes et montrent bien que certains ne savent voir que ce qui brille.

Contrairement à ce qui a été dit par certains, les Verts ont bien entamé le match, en jouant haut et en mettant un pressing très important (PPDA inférieur à 10 sur la 1ère mi-temps). Caen a joué très bas avec très peu de pressing et en misant sur le contre. Le jeu est devenu plus terne sur la 2ème moitié de la 1ère mi-temps, mais les Verts ont continué à maitriser le jeu avec 65% de possession.
En seconde mi-temps, l'ASSE joue beaucoup plus bas (plus de 63% des actions stéphanoises ont lieu dans leur camp), le pressing est moins important (PPDA à 17) et le jeu est moins en possession (48%) mais en projection vers l'avant. Ce style de jeu permet d'avoir une défense caennaise moins resserrée et avec une bonne maitrise des relances, le nombre d'occasions et de tirs augmentent naturellement.
Par contre, ce jeu plus bas était il volontaire ou venait il suite à une volonté de Caen de chercher à mettre plus de pressing ? Difficile de répondre surtout que le but rapide de Saivet a imposé aux caennais d'aller de l'avant mais avant ce but, le jeu se déroulait déjà essentiellement dans le camp stéphanois.

"Avant le but", il y a juste 3 minutes...

...Ce qui fait 6.666667% d'une mi-temps, je sais, je sais.

C'est quoi PPDA?

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

Patrick Poivre d'Arvor, paraît qu'il supporte Caen

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

sam42 wrote:Certaines analyses sont assez surréalistes et montrent bien que certains ne savent voir que ce qui brille.

Contrairement à ce qui a été dit par certains, les Verts ont bien entamé le match, en jouant haut et en mettant un pressing très important (PPDA inférieur à 10 sur la 1ère mi-temps). Caen a joué très bas avec très peu de pressing et en misant sur le contre. Le jeu est devenu plus terne sur la 2ème moitié de la 1ère mi-temps, mais les Verts ont continué à maitriser le jeu avec 65% de possession.
En seconde mi-temps, l'ASSE joue beaucoup plus bas (plus de 63% des actions stéphanoises ont lieu dans leur camp), le pressing est moins important (PPDA à 17) et le jeu est moins en possession (48%) mais en projection vers l'avant. Ce style de jeu permet d'avoir une défense caennaise moins resserrée et avec une bonne maitrise des relances, le nombre d'occasions et de tirs augmentent naturellement.
Par contre, ce jeu plus bas était il volontaire ou venait il suite à une volonté de Caen de chercher à mettre plus de pressing ? Difficile de répondre surtout que le but rapide de Saivet a imposé aux caennais d'aller de l'avant mais avant ce but, le jeu se déroulait déjà essentiellement dans le camp stéphanois.

Galtier, dans son interview, dit qu'il a changé quelque chose en 2ème mi-temps pour éviter de se prendre les contres de Caen, c'est peut-être ça.

RudyRhød77 wrote:

sam42 wrote:Certaines analyses sont assez surréalistes et montrent bien que certains ne savent voir que ce qui brille.

Contrairement à ce qui a été dit par certains, les Verts ont bien entamé le match, en jouant haut et en mettant un pressing très important (PPDA inférieur à 10 sur la 1ère mi-temps). Caen a joué très bas avec très peu de pressing et en misant sur le contre. Le jeu est devenu plus terne sur la 2ème moitié de la 1ère mi-temps, mais les Verts ont continué à maitriser le jeu avec 65% de possession.
En seconde mi-temps, l'ASSE joue beaucoup plus bas (plus de 63% des actions stéphanoises ont lieu dans leur camp), le pressing est moins important (PPDA à 17) et le jeu est moins en possession (48%) mais en projection vers l'avant. Ce style de jeu permet d'avoir une défense caennaise moins resserrée et avec une bonne maitrise des relances, le nombre d'occasions et de tirs augmentent naturellement.
Par contre, ce jeu plus bas était il volontaire ou venait il suite à une volonté de Caen de chercher à mettre plus de pressing ? Difficile de répondre surtout que le but rapide de Saivet a imposé aux caennais d'aller de l'avant mais avant ce but, le jeu se déroulait déjà essentiellement dans le camp stéphanois.

Galtier, dans son interview, dit qu'il a changé quelque chose en 2ème mi-temps pour éviter de se prendre les contres de Caen, c'est peut-être ça.

Galtier ne s'attendait surment pas que Caen jouerais derriere de cette maniere a la maison et c'est vrai qu'on peu pas lui donner tord. Le consigne devait etre du coup de les etires en jouant un peu plus bas et les ecartes en jouant sur les cotes. ca a payé.

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Alcom wrote:La diffusion commence sur lequipe TV.

Certains commentaires sont drôle, mais drôle !

"Malbranque la légende..." En partant par la porte des chiottes, peut-être, et encore...

alexioninho wrote:

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Tu as quand même vu que les Verts ont plus tiré en 2ème mi-temps, c'est pas donné à tout le monde

FOOTBALL TOTAL

J'ai le sentiment que le changement cette année porte sur la manière de concevoir le jeu : on demande aux joueurs de défendre aussi bien que d'attaquer, d'exister à tous les niveaux du jeu. Les profils recrutés au milieux me semblent l'avoir été dans cet objectif, on voit aussi que les latéraux sont systématiquement présents à l'avant pour proposer des options de jeu, et que les ailiers sont amenés aussi à s'engager totalement en défense. Même les défenseurs centraux me semblent amenés à évoluer plus haut assez régulièrement.

Ce football total semble réussir à certains de nos anciens :
- Lemoine a fait un début de saison brillant, et on le sentait heureux de montrer une palette élargie par rapport au qualité de "chien" du milieu qu'on lui connait.
- Pajot peut aussi être très polyvalent (contrairement à Clément et Corgnet ).
- Pobga aime bien lui aussi quitter de temps en temps son habit de colosse de défense pour faire du jeu dans le camp adverse, d'ailleurs c'est mieux comme ça, il aime tenter des petites choses techniques, il peut pas s'en passer, et il vaut mieux qu'il le fasse de cette manière que devant nos but.
- il me semble aussi que Loîc est régulièrement monté assez haut pour distribuer le ballon, plus qu’autrefois
- KMP excelle dan la polyvalence, on n'a pas besoin de gueuler sur Roux pour l'inciter à des tâches défensives.

J'avoue que cette approche du football en vert qui semble se dessiner cette année me séduit assez.

Faut pas non plus oublier le match de Dijon il y a seulement une semaine ou Clément Pajot Veretout étaient tout sauf offensifs dans un "football total" comme vous le dites.

Optimistes oui, mais faut pas s'emballer non plus

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Tu as quand même vu que les Verts ont plus tiré en 2ème mi-temps, c'est pas donné à tout le monde

En même temps, vu le nombre de tirs des verts en première temps ce n'était pas difficile !

Mais bon, un taux de PPDDA favorable dans le fond, ça doit pouvoir servir à ça : éviter de parler de domination stérile en première mi temps ... C'est pratique dans le fond d'avoir un bon taux de PPDA .... C'est un peu comme la participation à une formation pour chômeur ... On se fout que ce soit utile, l'important est de participer comme disait le baron

Couramiaud

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Tu as quand même vu que les Verts ont plus tiré en 2ème mi-temps, c'est pas donné à tout le monde

En même temps, vu le nombre de tirs des verts en première temps ce n'était pas difficile !

Mais bon, un taux de PPDDA favorable dans le fond, ça doit pouvoir servir à ça : éviter de parler de domination stérile en première mi temps ... C'est pratique dans le fond d'avoir un bon taux de PPDA .... C'est un peu comme la participation à une formation pour chômeur ... On se fout que ce soit utile, l'important est de participer comme disait le baron

Parler de Soporifique, ça permet d'éviter de parler du contexte et surtout faire attention de ne pas parler du positif... On peut continuer longtemps.

Une chose est sûr, c'est que tu as une facilité et un vrai talent à défendre tout ce qui n'est pas ASSE (Bielsa, club espagnol...) et ne chercher qu'à polémiquer sur les Verts. Chacun son plaisir...

ChatVert wrote:

BriKo wrote:

diego wrote:Je comprends pas qu'on puisse encore cracher sur KMP malgré son très bon début de saison. Il était le plus percutant et dangereux jeudi et il a un coffre impressionnant. Quand t'as un joueur comme ça à tes cotés qui fait les efforts sur chaque ballon, c'est un sacré bol d'air !

J'aimerai bien connaitre le nombre de caviar que KMP a délivré depuis le début de saison.
Rien que cette semaine entre Qabala et Caen, il devrait être à 2 passes dec.

Les stats de KMP en L1 :
Sur 9 matchs joués dont 8 titularisations, il a fait 1 passe décisive ( la première de la saison hier), soit 1 passe décisives/710 minutes. Il est à l'origine de 11% des buts de l'équipe.
Donc stricto sensu, il n'a donné aucun caviar à ses coéquipiers

KMP ne mérite ni acharnements,ni éloges. C'est un joueur quelconque qui base son jeu sur 2 qualités : vitesse et abnégation. Après, selon moi, il a 2 lacunes. (1) il fait peu de différences e 1vs1. Il est certes rapide, son coup de rein lui permettant de prendre 1 ou 2 m sur son vis-à-vis mais il est incapable de dribbler. Cette saison, 99% du temps il repique au centre et vient s'empaler dans les défenseurs adverses. (2) son manque de puissance sur les tirs/centres. ce qui fait qu'il détruit la plupart des actions offensives. La saison dernière, il partait systématiquement en débordement pour centrer dans les pieds adverses. Cette année, comme il repique au centre, il est plus souvent en position de frappe avec toujours le même résultat : frappe molle dans les bas du gardien.

Rmq: et je ne vais même pas prendre le temps de débattre sur la passe décisive d'hier. C'est plus un contre chanceux qu'une réelle intention de sa part de la donner à Saivet.

Qu'est ce tu raconte sur le but de Saivet ? Il y a ni passe ni chance. Il frappe, le défenseur contre et ça reviens sur Saivet, point barre. KMP ou pas on s'en fou sur staction.

Tu dis qu'il sait pas dribbler mais il est deuxième derrière Malcuit dans l'équipe avec 1.8 dribble par match en Ligue 1(quasiment autant que Lucas par exemple) et premier en C3 avec 2. C'est le premier aux nombres de passes clés avec Tannane. Tu dis qu'il repique aux centres tout le temps ce qui d'un côté pourrait se comprendre vu qu'il est droitier jouant à gauche( est-ce que tu le reproche à Tannane sur le côté droit ?) mais c'est faux aussi. On l'a souvent vu manger la ligne et centre du gauche. Ca empêche pas de revenir sur son pied droit aussi, faut varier son jeu et puis tu fait en fonction de l'adversaire, si il t'ouvre grand la porte t'y va.

Le seul truc auquel je suis d'accord avec toi c'est sa frappe de balle qui est clairement pas assez puissante ni précise 90% du temps.

benchaye wrote:Faut pas non plus oublier le match de Dijon il y a seulement une semaine ou Clément Pajot Veretout étaient tout sauf offensifs dans un "football total" comme vous le dites.

Optimistes oui, mais faut pas s'emballer non plus

Je ne dis pas que ça va marcher, je dis qu'il me semble que c'est l'orientation du jeu qui a été choisie cette année.
Et ça m'emballe. peut être que ça ne marchera pas, qu'on va bafouiller notre football et finir à la volonté sans imposer un style, comme l'an dernier, raison de plus pour savourer le moment présent, celui du début de saison ou tous les espoirs sont permis, surtout quand les raisons d'espérer sont là.

"Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier."
Georges Clemenceau

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Tu as quand même vu que les Verts ont plus tiré en 2ème mi-temps, c'est pas donné à tout le monde

En même temps, vu le nombre de tirs des verts en première temps ce n'était pas difficile !

Mais bon, un taux de PPDDA favorable dans le fond, ça doit pouvoir servir à ça : éviter de parler de domination stérile en première mi temps ... C'est pratique dans le fond d'avoir un bon taux de PPDA .... C'est un peu comme la participation à une formation pour chômeur ... On se fout que ce soit utile, l'important est de participer comme disait le baron

Parler de Soporifique, ça permet d'éviter de parler du contexte et surtout faire attention de ne pas parler du positif... On peut continuer longtemps.

Une chose est sûr, c'est que tu as une facilité et un vrai talent à défendre tout ce qui n'est pas ASSE (Bielsa, club espagnol...) et ne chercher qu'à polémiquer sur les Verts. Chacun son plaisir...

Tu peux préciser le contexte s'il te plait ?

J'ai trouvé le match contre Qabala et la deuxième mi temps contre Caen plutôt bonne, et je l'ai dit ....
J'ai trouvé le match contre Dijon et la première semi temps hier soporifique, et je l'ai dit ....

Bref, j'essaye de retranscrire ce que je ressens sans être d'un côté ou de l'autre ...

Maintenant ce que je ne vais pas dire, c'est que le match contre Dijon était du football total, qu'aligner Clement - Pajot était une option offensive, ou que le match d'hier valide à postériori le plan de jeu contre Dijon .....

Pour tout te dire, je trouve que notre équipe a un excellent potentiel cette année,que le recrutement semble prometteur avec notamment un gros milieu de terrain ... Par contre je regrette un début de saison poussif qui nous place déjà à 10 points de Nice, certains choix du coach dans sa manière de faire la rotation .: Et tu sais pourquoi je le regrette ? Parce que je pense que cette année il y a quelque chose à jouer pour viser plus haut ....

J'apprécie Galtier et le travail qu'il a fait, mais je ne le considère pas pour autant comme un Dieu vivant... Simplement comme un bon entraineur ... Je pense que l'ASSE est plus grande que Galtier, et qu'un départ ne serait pas forcément une catastrophe. Un club comme Nice montre cette année que l'on peut s'améliorer tout en perdant un entraineur qui a fait un travail important (et je pense pourtant que Puel a posé plus de base à Nice que Galtier à l'ASSE avec un vrai travail sur la formation)

Après oui, j'apprécie Guardiola, Bielsa et le football espagnol parce qu'ils reflètent tous une passion du jeu dans laquelle j'ai longtemps vécu .... Ca te dérange ?

Benjis wrote:Tu dis qu'il sait pas dribbler mais il est deuxième derrière Malcuit dans l'équipe avec 1.8 dribble par match en Ligue 1(quasiment autant que Lucas par exemple) et premier en C3 avec 2.

Ça reste quand même assez faible et ça montre bien la tendance générale du football à peu utiliser le dribble, ce que l'on peut regretter parce que c'est un bon moyen de varier le jeu, et d'ainsi de sortir des schémas habituels si facilement contrés par la plupart des défenses.

En tout cas, ça va pas s'arranger pour Caen si même leur capitaine analyse pas correctement le match. Les mecs se mettent en PLS dès le début du match et on n'a pas été supérieur ? C'est sur qu'à 9 derrières à domicile, c'est plus simple de pas prendre trop d'occases. 61% de possession jusqu'à la 65e pour les verts (et avec 2-0).

http://www.poteaux-carres.com/potin-P40 ... -seum.html

Ce milieu de terrain depuis deux matchs en plus qu'intéressant avec des joueurs de ballons.
J'espère simplement qu'il pourra s'installer sans qu'on le chamboule en permanence, si ce n'est avec Dabo qui a aussi de très bonnes dispositions.

Benjis wrote:

ChatVert wrote:

BriKo wrote:

diego wrote:Je comprends pas qu'on puisse encore cracher sur KMP malgré son très bon début de saison. Il était le plus percutant et dangereux jeudi et il a un coffre impressionnant. Quand t'as un joueur comme ça à tes cotés qui fait les efforts sur chaque ballon, c'est un sacré bol d'air !

J'aimerai bien connaitre le nombre de caviar que KMP a délivré depuis le début de saison.
Rien que cette semaine entre Qabala et Caen, il devrait être à 2 passes dec.

Les stats de KMP en L1 :
Sur 9 matchs joués dont 8 titularisations, il a fait 1 passe décisive ( la première de la saison hier), soit 1 passe décisives/710 minutes. Il est à l'origine de 11% des buts de l'équipe.
Donc stricto sensu, il n'a donné aucun caviar à ses coéquipiers

KMP ne mérite ni acharnements,ni éloges. C'est un joueur quelconque qui base son jeu sur 2 qualités : vitesse et abnégation. Après, selon moi, il a 2 lacunes. (1) il fait peu de différences e 1vs1. Il est certes rapide, son coup de rein lui permettant de prendre 1 ou 2 m sur son vis-à-vis mais il est incapable de dribbler. Cette saison, 99% du temps il repique au centre et vient s'empaler dans les défenseurs adverses. (2) son manque de puissance sur les tirs/centres. ce qui fait qu'il détruit la plupart des actions offensives. La saison dernière, il partait systématiquement en débordement pour centrer dans les pieds adverses. Cette année, comme il repique au centre, il est plus souvent en position de frappe avec toujours le même résultat : frappe molle dans les bas du gardien.

Rmq: et je ne vais même pas prendre le temps de débattre sur la passe décisive d'hier. C'est plus un contre chanceux qu'une réelle intention de sa part de la donner à Saivet.

Qu'est ce tu raconte sur le but de Saivet ? Il y a ni passe ni chance. Il frappe, le défenseur contre et ça reviens sur Saivet, point barre. KMP ou pas on s'en fou sur staction.

Tu dis qu'il sait pas dribbler mais il est deuxième derrière Malcuit dans l'équipe avec 1.8 dribble par match en Ligue 1(quasiment autant que Lucas par exemple) et premier en C3 avec 2. C'est le premier aux nombres de passes clés avec Tannane. Tu dis qu'il repique aux centres tout le temps ce qui d'un côté pourrait se comprendre vu qu'il est droitier jouant à gauche( est-ce que tu le reproche à Tannane sur le côté droit ?) mais c'est faux aussi. On l'a souvent vu manger la ligne et centre du gauche. Ca empêche pas de revenir sur son pied droit aussi, faut varier son jeu et puis tu fait en fonction de l'adversaire, si il t'ouvre grand la porte t'y va.

Le seul truc auquel je suis d'accord avec toi c'est sa frappe de balle qui est clairement pas assez puissante ni précise 90% du temps.

KMP dribble. Il dribble même trop parfois à mon gout, et il devrait pour moi chercher à simplifier son jeu. Savoir quand il doit dribbler et quand il doit donner la balle.
Par contre, sur quelques actions, il m'a bluffé sur des accélérations / dribbles. Et c'est dommage, qu'il n'arrive pas à prendre après la bonne décision ou qu'il perdent le ballon par maladresse technique ....

ForeverGreen wrote:

Benjis wrote:Tu dis qu'il sait pas dribbler mais il est deuxième derrière Malcuit dans l'équipe avec 1.8 dribble par match en Ligue 1(quasiment autant que Lucas par exemple) et premier en C3 avec 2.

Ça reste quand même assez faible et ça montre bien la tendance générale du football à peu utiliser le dribble, ce que l'on peut regretter parce que c'est un bon moyen de varier le jeu, et d'ainsi de sortir des schémas habituels si facilement contrés par la plupart des défenses.

D'un côté jsuis d'accord, de l'autre un dribble raté c'est un ballon de contre à l'adversaire et ça les entraineurs ça doit les faire flipper.

Perso ça me va comme nombre de dribble, j'ai suffisamment pesté contre Hamouma et Tannane pour leur dribble à la con sur 2-3 défenseurs. Jprefère largement une jolie combinaison qu'un exploit individuelle, surtout que derrière le dribbleur peut pas forcément conclure tout seul et si personne est bien placé son dribble aura servi à rien.

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

benchaye wrote:

sam42 wrote:

greenju wrote:C'est quoi PPDA?

ça donne une idée du pressing. C'est le nombre de passes adverses par actions défensives en position haute.

Et NDVDTE, c'est le nombre de vers de terre écrasés à chaque pas, qui est bien sûr lié au NDCSCC, c'est à dire le nombre de crampons sous chaque chaussure

Et si ils sont supérieurs à 10, ça montre que ceux qui ont osé écrire que la première mi temps était soporifique sont d'indéracinables footixs tout juste bons à supporter le Barça !!!

Tu as quand même vu que les Verts ont plus tiré en 2ème mi-temps, c'est pas donné à tout le monde

En même temps, vu le nombre de tirs des verts en première temps ce n'était pas difficile !

Mais bon, un taux de PPDDA favorable dans le fond, ça doit pouvoir servir à ça : éviter de parler de domination stérile en première mi temps ... C'est pratique dans le fond d'avoir un bon taux de PPDA .... C'est un peu comme la participation à une formation pour chômeur ... On se fout que ce soit utile, l'important est de participer comme disait le baron

Parler de Soporifique, ça permet d'éviter de parler du contexte et surtout faire attention de ne pas parler du positif... On peut continuer longtemps.

Une chose est sûr, c'est que tu as une facilité et un vrai talent à défendre tout ce qui n'est pas ASSE (Bielsa, club espagnol...) et ne chercher qu'à polémiquer sur les Verts. Chacun son plaisir...

Tu peux préciser le contexte s'il te plait ?

J'ai trouvé le match contre Qabala et la deuxième mi temps contre Caen plutôt bonne, et je l'ai dit ....
J'ai trouvé le match contre Dijon et la première semi temps hier soporifique, et je l'ai dit ....

Bref, j'essaye de retranscrire ce que je ressens sans être d'un côté ou de l'autre ...

Maintenant ce que je ne vais pas dire, c'est que le match contre Dijon était du football total, qu'aligner Clement - Pajot était une option offensive, ou que le match d'hier valide à postériori le plan de jeu contre Dijon .....

Pour tout te dire, je trouve que notre équipe a un excellent potentiel cette année,que le recrutement semble prometteur avec notamment un gros milieu de terrain ... Par contre je regrette un début de saison poussif qui nous place déjà à 10 points de Nice, certains choix du coach dans sa manière de faire la rotation .: Et tu sais pourquoi je le regrette ? Parce que je pense que cette année il y a quelque chose à jouer pour viser plus haut ....

J'apprécie Galtier et le travail qu'il a fait, mais je ne le considère pas pour autant comme un Dieu vivant... Simplement comme un bon entraineur ... Je pense que l'ASSE est plus grande que Galtier, et qu'un départ ne serait pas forcément une catastrophe. Un club comme Nice montre cette année que l'on peut s'améliorer tout en perdant un entraineur qui a fait un travail important (et je pense pourtant que Puel a posé plus de base à Nice que Galtier à l'ASSE avec un vrai travail sur la formation)

Après oui, j'apprécie Guardiola, Bielsa et le football espagnol parce qu'ils reflètent tous une passion du jeu dans laquelle j'ai longtemps vécu .... Ca te dérange ?

Ah mais tu penses bien ce que tu veux du football espagnol ou de Bielsa, je m'en contrefous.

Après personne ne te demande et te reproche ça :

alexioninho wrote:Maintenant ce que je ne vais pas dire, c'est que le match contre Dijon était du football total, qu'aligner Clement - Pajot était une option offensive, ou que le match d'hier valide à postériori le plan de jeu contre Dijon .....

Pour le contexte, tu m'as donné la meilleure réponse possible, merci.