ASSE - poteaux-carres.com

Ulysse42 wrote:En tout cas avec Kroos, Rodriguez, C.Ronaldo, Bale et Benzema ça va leur faire une sacrée attaque aux madrilènes...

+ Modric + Khedira + Isco + Di Maria... Ça en deviendrait presque risible

Florent wrote:

Tofulon wrote:

Florent wrote:

Tofulon wrote:Beau geste de Lahm qui met fin à sa carrière internationale. Peut être pour laisser place aux jeunes en vue des futures échéances en équipe nationale. Si des trous de balles comme Evra pouvaient en faire autant en EDF, ce serait pas mal. Idem Landreau.

T'es au courant que c'est pas les joueurs qui s'auto-sélectionnent ?

C'est justement pour ça qu'ils doivent laisser la place quand ils sont cramés et qu'à part un plan retraite/épargne dans leurs bagages, ils n'ont rien d'autre à amener dans une CDM.

Bah s ils sont sélectionnés je vois pas trop pourquoi ils refuseraient.
Déverse plutôt tes insultes sur Deschamps : ça n élèverait pas le niveau mais au moins ce serait cohérent.

T'as du mal, Florent...

Le fait que ces gentils messieurs PRENNENT LEUR RETRAITE INTERNATIONALE empêche donc le sélectionneur de les sélectionner. Mon souhait est que tous les vieux sans plus aucun avenir, comme Lahm, LAISSENT DONC LA PLACE en prenant cette RETRAITE.

Et le Brésil qui tire les conclusions de la CDM, en nommant Dunga...

http://www.corrieredellosport.it/calcio ... ino+al+Psg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tofulon wrote: Le fait que ces gentils messieurs PRENNENT LEUR RETRAITE INTERNATIONALE empêche donc le sélectionneur de les sélectionner. Mon souhait est que tous les vieux sans plus aucun avenir, comme Lahm, LAISSENT DONC LA PLACE en prenant cette RETRAITE.

Lahm n'a que trente ans ; dire qu'il n'a plus d'avenir, c'est un peu fort. Et je rejoins Florent : personne n'oblige un sélectionneur à choisir des "vieux" s'il les considère moins bons que des "jeunes". Je pense au contraire qu'un joueur doit rester sélectionnable quel que soit son âge, s'il se sent suffisamment frais et dispo, et s'il a encore l'envie. Préparer l'avenir, c'est bien ; mais une compétition ça se gagne au présent.

D'ailleurs qu'un joueur prenne sa retraite internationale n'a aucune valeur.
C'est juste un accord avec le sélectionneur pour ne plus le prendre, mais on en a vu combien des "retraités" revenir? Et pas qu'en France.

Tofulon wrote:T'as du mal, Florent...

Le fait que ces gentils messieurs PRENNENT LEUR RETRAITE INTERNATIONALE empêche donc le sélectionneur de les sélectionner. Mon souhait est que tous les vieux sans plus aucun avenir, comme Lahm, LAISSENT DONC LA PLACE en prenant cette RETRAITE.

Dire que Lahm est un vieux sans avenir, franchement je connais peu de monde sain d'esprit qui aurait osé la sortir celle-là. Perso j'en veux bien et tout de suite à Sainté de ce vieux croulant de Lahm.

Edit : grillé par Olaf.

pitchdobrasil wrote:Et le Brésil qui tire les conclusions de la CDM, en nommant Dunga...

C'est clair, ça va continuer à être bien moche le jeu du Brésil.

Vert|treV wrote:

pitchdobrasil wrote:Et le Brésil qui tire les conclusions de la CDM, en nommant Dunga...

C'est clair, ça va continuer à être bien moche le jeu du Brésil.

Surtout que le Brésil version Dunga que l'on a vu à l'oeuvre aux Mondiaux 2006 et 2010 avait encore moins d'imagination offensive et de talent que celui de cette année (d'ailleurs ils ont été éliminés avant les demi-finales). En 2010, par exemple, l'ancien flop rennais Luis Fabiano comme attaquant de pointe, c'était plus rapide mais moins buteur que Fred et il n'y avait pas Neymar en soutien pour sauver les meubles.

Jérémy Mathieu au barça pour 20 M€... je crois que je ne comprends plus rien au foot moderne

maxboss1984 wrote:Jérémy Mathieu au barça pour 20 M€... je crois que je ne comprends plus rien au foot moderne

Compare à David Luiz et ces 50M€...

Rodriguez c'est 90M au réal ? n'importe quoi quand même

Dagostino wrote:Rodriguez c'est 90M au réal ? n'importe quoi quand même

Plus cher que Zidane

C'est l'inflation, il y a de plus en plus d'argent, et le même nombre de joueurs très bons, du coup leur valeur augmente. Il y a 3 ans Zouma serait parti pour 5M et pas 15M.

A l'initiative de l'inuti... du président Caiazzo pardon, une lettre de soutien au RC Lens a été envoyée par tous les présidents de Ligue 1. Voilà.

https://twitter.com/FCMetz_officiel/sta ... 01/photo/1" onclick="window.open(this.href);return false;

Il a 92 ans ??

Ulysse42 wrote:C'est l'inflation, il y a de plus en plus d'argent, et le même nombre de joueurs très bons, du coup leur valeur augmente. Il y a 3 ans Zouma serait parti pour 5M et pas 15M.

J aimerais bien quand même savoir ou passe l argent qui rentre de tous les transferts à sainte.je sais bien que la gestion d un club comprend beaucoup de choses mais franchement ne pas pouvoir mettre 8 ou 9 millions sur un bon joueur ça fait peur quand même!!! Malgré tout le club travail bien depuis des années donc confiance aux dirigeants mais je me pose des questions

8 millions, c'est entre 12 et 16% du budget du club (estimé entre 50 et 65 millions d'€). C'est quand même assez énorme.

Olaf wrote:8 millions, c'est entre 12 et 16% du budget du club (estimé entre 50 et 65 millions d'€). C'est quand même assez énorme.

Je dis pas le contraire mais quand tu penses ce qu on dépensait avant comme argent alors qu aujourd'hui hui on n a jamais réalisé d aussi bon transferts!!! C est à ne plus rien comprendre

airness wrote:

Olaf wrote:8 millions, c'est entre 12 et 16% du budget du club (estimé entre 50 et 65 millions d'€). C'est quand même assez énorme.

Je dis pas le contraire mais quand tu penses ce qu on dépensait avant comme argent alors qu aujourd'hui hui on n a jamais réalisé d aussi bon transferts!!! C est à ne plus rien comprendre

C'est pourtant assez simple à comprendre. Pour la centième fois, l'ASSE est structurellement déficitaire (entre 7 et 8 millions d'euros par an). Quels clubs en France, exceptés Paris et Monaco, peuvent se permettre de mettre autant d'argent sur un joueur ? Lille et Lyon ont énormément vendu ces dernières années (Hazard, Lloris, Lovren). Ces deux clubs sont pourtant dans le rouge.

7 et 8 millions d'euros par ans pour un club avec notre budget c'est un appel au dépot de bilan très très rapidement.
Je ne veux pas croire qu'on soit aussi mauvais alors que Romeyer nous déclare bon élève de la dncg depuis 3 ans.

Tylith wrote:7 et 8 millions d'euros par ans pour un club avec notre budget c'est un appel au dépot de bilan très très rapidement.
Je ne veux pas croire qu'on soit aussi mauvais alors que Romeyer nous déclare bon élève de la dncg depuis 3 ans.

Parce qu'on compense avec les transferts donc la DNCG valide.
Cette saison, j'imagine que c'est le transfert de Zouma qui comble ce déficit.

Tylith wrote:7 et 8 millions d'euros par ans pour un club avec notre budget c'est un appel au dépot de bilan très très rapidement.
Je ne veux pas croire qu'on soit aussi mauvais alors que Romeyer nous déclare bon élève de la dncg depuis 3 ans.

C'est pourtant le cas.
http://www.butfootballclub.fr/1196477-a ... s-du-club/" onclick="window.open(this.href);return false;