ASSE - poteaux-carres.com

APOLX wrote:

sylvester wrote:

APOLX wrote:En tout cas pour ceux qui doutaient du site peuple vert je pense qu il a démontrés que ses sources était fiable.C est le premier qui avait annoncé pour garcia que serait notre nouvelle entraineur

Tout a fait . mais pour info si tu regardes page 150 il me semble aussi avoir dit que ca se passerait ainsi (mais bon après tout on se fout pas mal de qui annonce la chose en premier l essentiel c est surtout que tout se passe bien par la suite )
Çà fait aussi un moment que je dis a tous les impatients de rester cool et que ce qui se passe en coulisses est plutôt très bien pour ne pas dire plus !!

Je suis bien d accord avec toi c est vrai tu l'avais annoncé aussi

https://www.youtube.com/watch?v=4isaEqt4o4I

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Changer de dimension financière ? Même la DNCG a des doutes sur eux. Ils voulaient frapper un grand coup et vu qu'ils était pressé par le temps, ils ont récupéré Ranieri en lui accordant tous ses caprices. Je suis pas certains qu'ils tiendront toutes leurs promesses. Ou alors ils vont prendre un énorme risque en se mettant dans le rouge.

Après, j'ai jamais craché sur l'aspect financier. Ça serait se mentir. L'argent, c'est le nerf de la guerre, encore plus dans le monde du foot.
Il n'empêche que l'argent est une ressource qui ne doit pas s'utiliser n'importe comment. Si on choppe le fameux investisseur à 20M, j'aimerais pas voir la moitié partir dans un entraîneur très réputé certes, mais très gourmand et pas vraiment d'avenir.

C'est un coup de poker extrêmement risqué que viennent de faire les Kitas. Tout le monde se pignolle pour le moment, on verra à l'usage.
Alors vous allez me dire, "Garcia c'est pas sûr qui nous mène vers la gloire", c'est vrai. Mais on va potentiellement récupérer un entraîneur jeune et prometteur, motivé et bien renseigné sur nous, et très ambitieux. Tout ça sans se mettre dans le rouge pour l'accueillir.

On nous prend pour des cons en ce moment, mais notre affaire me semble bien plus cohérente. Enfin tant mieux, on a toujours mieux fonctionné en étant décrié ou dans l'ombre. Que les journalistes continuent. De mon côté, je n'oublierais pas .

Bon sinon :

https://twitter.com/Site_Evect/status/8 ... 8673516544

Arrivage d'espagnols en approche .

(Coucou Briko !)

blas jean Marie wrote:Si j'ai bien compris pas de signature avant la semaine prochaine ,attention le Déportivo La Corogne vient de se positionner sur le dossier Garcia , J'ai la vague impression que ce transfert est lion d'être bouclé ,quand je vois Nantes ,là je dis bravo à Kita . Mais comment négocie RORO seul ou accompagné , ce dossier devient de plus en plus stressant

non attention au tire racoleur .
le deportivo la corogne ne s'est pas positionner mais c'est le mundo deportivo ( le journal ) qui confirme l'accord verbal entre l'asse et garcia

green4 wrote:

blas jean Marie wrote:Si j'ai bien compris pas de signature avant la semaine prochaine ,attention le Déportivo La Corogne vient de se positionner sur le dossier Garcia , J'ai la vague impression que ce transfert est lion d'être bouclé ,quand je vois Nantes ,là je dis bravo à Kita . Mais comment négocie RORO seul ou accompagné , ce dossier devient de plus en plus stressant

non attention au tire racoleur .
le deportivo la corogne ne s'est pas positionner mais c'est le mundo deportivo ( le journal ) qui confirme l'accord verbal entre l'asse et garcia

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Le Mans, Lens et Grenoble confirment

Tudlevert wrote:

green4 wrote:

blas jean Marie wrote:Si j'ai bien compris pas de signature avant la semaine prochaine ,attention le Déportivo La Corogne vient de se positionner sur le dossier Garcia , J'ai la vague impression que ce transfert est lion d'être bouclé ,quand je vois Nantes ,là je dis bravo à Kita . Mais comment négocie RORO seul ou accompagné , ce dossier devient de plus en plus stressant

non attention au tire racoleur .
le deportivo la corogne ne s'est pas positionner mais c'est le mundo deportivo ( le journal ) qui confirme l'accord verbal entre l'asse et garcia

on va avoir Garcia, ça va se faire.
En parcourant la Pravda locale, on ne cesse de l'encenser. Or, son CV est plutôt maigre, certes 2 titres en Autriche mais dans un championnat moindre.
Il est resté très peu de temps dans ses autres clubs
Il a je pense tout à prouvé, mais il peut aussi parfaitement réussir, souhaitons le aussi.

SP42 wrote:

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Le Mans, Lens et Grenoble confirment

On parle pas des mêmes afflux financiers là. Sochaux et Auxerre ont été repris sans changer. Marseille, on voit de suite la différence.

@PtitLu Entendons nous bien : je ne fais pas de la spéculation, je retranscris les infos d'une source nantaise très bien informée (au courant avant que ça sorte de Ranieri par exemple). Et selon cette même source, ce serait plus les Kita qui mettraient au pot (ils peuvent plus suivre dans de telles dimensions financières), mais des investisseurs qui voudraient aussi mettre gros sur le mercato.

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Le Mans, Lens et Grenoble confirment

On parle pas des mêmes afflux financiers là. Sochaux et Auxerre ont été repris sans changer. Marseille, on voit de suite la différence.

@PtitLu Entendons nous bien : je ne fais pas de la spéculation, je retranscris les infos d'une source nantaise très bien informée (au courant avant que ça sorte de Ranieri par exemple). Et selon cette même source, ce serait plus les Kita qui mettraient au pot (ils peuvent plus suivre dans de telles dimensions financières), mais des investisseurs qui voudraient aussi mettre gros sur le mercato.

Marseille ? Euh, Dreyffus est resté combien de temps, pour aligner le pognon ... Pour quelle réussite au final ?

Tudlevert wrote:

green4 wrote:

blas jean Marie wrote:Si j'ai bien compris pas de signature avant la semaine prochaine ,attention le Déportivo La Corogne vient de se positionner sur le dossier Garcia , J'ai la vague impression que ce transfert est lion d'être bouclé ,quand je vois Nantes ,là je dis bravo à Kita . Mais comment négocie RORO seul ou accompagné , ce dossier devient de plus en plus stressant

non attention au tire racoleur .
le deportivo la corogne ne s'est pas positionner mais c'est le mundo deportivo ( le journal ) qui confirme l'accord verbal entre l'asse et garcia

Du très très lourd je vous dis

Au fait, à tous ceux qui chialent que les verts sont pas attractif, ne savent pas négocier... Vieira n'a pas été libéré par son club, iol n'a donc pas refusé.

old_side wrote:@PtitLu Entendons nous bien : je ne fais pas de la spéculation, je retranscris les infos d'une source nantaise très bien informée (au courant avant que ça sorte de Ranieri par exemple). Et selon cette même source, ce serait plus les Kita qui mettraient au pot (ils peuvent plus suivre dans de telles dimensions financières), mais des investisseurs qui voudraient aussi mettre gros sur le mercato.

Mouai, ok... J'attends quand même de voir le mercato nantais et l'utilisation de l'équipe derrière.

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Le Mans, Lens et Grenoble confirment

On parle pas des mêmes afflux financiers là. Sochaux et Auxerre ont été repris sans changer. Marseille, on voit de suite la différence.

@PtitLu Entendons nous bien : je ne fais pas de la spéculation, je retranscris les infos d'une source nantaise très bien informée (au courant avant que ça sorte de Ranieri par exemple). Et selon cette même source, ce serait plus les Kita qui mettraient au pot (ils peuvent plus suivre dans de telles dimensions financières), mais des investisseurs qui voudraient aussi mettre gros sur le mercato.

Marseille ? Euh, Dreyffus est resté combien de temps, pour aligner le pognon ... Pour quelle réussite au final ?

Bah des coupes de la ligue et un titre, plus des qualif' européennes à la pelle... Bien plus que ce qu'on pourra espérer en restant dans notre modèle. Mais je pensais surtout aux investisseurs actuels. Clairement, sans les investisseurs US, l'OM ne nous aurait pas doublé

SP42 wrote:Au fait, à tous ceux qui chialent que les verts sont pas attractif, ne savent pas négocier... Vieira n'a pas été libéré par son club, iol n'a donc pas refusé.

Oui et si on retranscrit tout ce qui est sorti, le seul qui a refuser directement, c'est Puel.
Le reste, c'était Vieira qui s'est fait retenir par son club, Celestini qui ne pouvait plus patienter et Ranieri qui était trop cher...

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

PtitLu wrote:Il faudrait que certains arrêtent de voir si l'herbe est plus verte ailleurs. Ranieri est à Nantes, tant mieux pour eux. Mais à quel prix aussi... 8M par an annoncé . Je préfère largement miser sur Oscar. Et c'est un partisan de la signature de Ranieri qui le dit.
Nous aussi, si on balançait l'argent par les fenêtres, on deviendrait très attractif. Enfin si ça fait plaisir aux nantais de nous prendre de haut maintenant. On en reparlera.

D'ailleurs, de façon plus globale, je souhaite que de nombreux nouveaux projets se cassent la gueule. On est des supporteurs Verts, ce qui est bon de le rappeler. Donc si les nantais, niçois, marseillais, lillois etc... se foirent, ça profitera à d'autres équipes derrière. En espérant qu'on soit une de ces équipes.

Evidemment que 8 millions on n'en avait pas les moyens. Et Nantes non plus, sauf à changer de dimension financière... Ranieri n'a pas signé sans garanties sur l'effectif (et pas l'actuel...).

Sinon, d'accord aussi pour souhaiter que ces projets se cassent la figure. Mais les études du CIES de Geneve montrent une corrélation directe et implacable entre financier et sportif. Le 8e budget peut sur un ou deux ans bien figurer, mais à terme l'argent fera toujours la différence. Donc soit on attend que les autres se cassent la figure (je parierai pas vu que les projets qui se montent sont en général plutôt bien pensés), soit on tente de les rejoindre.

Le Mans, Lens et Grenoble confirment

On parle pas des mêmes afflux financiers là. Sochaux et Auxerre ont été repris sans changer. Marseille, on voit de suite la différence.

@PtitLu Entendons nous bien : je ne fais pas de la spéculation, je retranscris les infos d'une source nantaise très bien informée (au courant avant que ça sorte de Ranieri par exemple). Et selon cette même source, ce serait plus les Kita qui mettraient au pot (ils peuvent plus suivre dans de telles dimensions financières), mais des investisseurs qui voudraient aussi mettre gros sur le mercato.

Marseille ? Euh, Dreyffus est resté combien de temps, pour aligner le pognon ... Pour quelle réussite au final ?

Bah des coupes de la ligue et un titre, plus des qualif' européennes à la pelle... Bien plus que ce qu'on pourra espérer en restant dans notre modèle. Mais je pensais surtout aux investisseurs actuels. Clairement, sans les investisseurs US, l'OM ne nous aurait pas doublé

Rapporté à la fortune dépensée, c'est quand même super faible ...

PtitLu wrote:Bon sinon :

https://twitter.com/Site_Evect/status/8 ... 8673516544

Arrivage d'espagnols en approche .

(Coucou Briko !)

Tudlevert wrote:

green4 wrote:

blas jean Marie wrote:Si j'ai bien compris pas de signature avant la semaine prochaine ,attention le Déportivo La Corogne vient de se positionner sur le dossier Garcia , J'ai la vague impression que ce transfert est lion d'être bouclé ,quand je vois Nantes ,là je dis bravo à Kita . Mais comment négocie RORO seul ou accompagné , ce dossier devient de plus en plus stressant

non attention au tire racoleur .
le deportivo la corogne ne s'est pas positionner mais c'est le mundo deportivo ( le journal ) qui confirme l'accord verbal entre l'asse et garcia

magique

Borotj42 wrote:

vertdegivors wrote:

rob1509 wrote:

Borotj42 wrote:Si il y a revirement de situation en Espagne et qu'on se fait chiper Garcia, que dans la foulée Puel se fait virer par son club et qu'au final c'est lui qui signe... ce serait génial pour CG42 et une belle revanche pour lui ... Je sens que l'histoire du coach n'est pas finie !!!

"Une belle revanche" pour CG42. C'est un forum pas un concours de scoops et je vois pas en quoi un revirement de dernière minutes.montre qu'il a raison, personne ici n'est medium.

Je crois que c'était de l'humour

Merci Vert de Givors d'avoir compris l'ironie de mon message !

ok

En tous cas cg42 ne nous a plus rendu visite depuis le 10 juin.

robbyherbin wrote:En tous cas cg42 ne nous a plus rendu visite depuis le 10 juin.

Pas avec ce pseudo

PtitLu wrote:

SP42 wrote:Au fait, à tous ceux qui chialent que les verts sont pas attractif, ne savent pas négocier... Vieira n'a pas été libéré par son club, iol n'a donc pas refusé.

Oui et si on retranscrit tout ce qui est sorti, le seul qui a refuser directement, c'est Puel.
Le reste, c'était Vieira qui s'est fait retenir par son club, Celestini qui ne pouvait plus patienter et Ranieri qui était trop cher...

Ranieri (c'est de la 2de main) réclamait à Sainté 3 millions nets + une enveloppe de recrutement permettant de concurrencer les deux olympiques

C'est surtout que NYC appartient au proprio de Mcity et Vieira ne veut peut-être pas froisser ses hypothétique futur patron.Il rêve (je pense) d'une trajectoire a la zizou

Caiazzo sur Rmc avec Dugachi.

Platoche wrote:Caiazzo sur Rmc avec Dugachi.

J'ai écouté 3 min pour l'entendre mais j'ai pas pu attendre plus longtemps tellement cette radio me dégoutte. Pas de Caizzo pour l'instant.