ASSE - poteaux-carres.com

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Faiseur de Tresses wrote:J'aurai au contraire pensé que les clubs étaient prioritaires sur les banques pour les remboursement de dettes. Déjà parce que les montants sont probablement pas du même niveau, ensuite parce que l'équité sportive du reste du championnat n'est plus respectée.

j'ai lu dans la même info dans un media

Galcian wrote:

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Les personnes ne sont pas des actifs mais leurs ventes éventuelles peuvent engendrer des rentrées d'argent pour Lille . Dès lors nous pourrions en profiter.Je rejoins FDT sur l'éventualité des assurances.C'est quand même fou que nous ne puissions pas récupérer notre argent.

baggio42 wrote:

Galcian wrote:

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Les personnes ne sont pas des actifs mais leurs ventes éventuelles peuvent engendrer des rentrées d'argent pour Lille . Dès lors nous pourrions en profiter.Je rejoins FDT sur l'éventualité des assurances.C'est quand même fou que nous ne puissions pas récupérer notre argent.

Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Je crois me souvenir que lors de plusieurs liquidations (Le Mans ou Parme par exemple), les joueurs étaient libérés et non vendus au plus offrant.

Mic-Mic wrote:

baggio42 wrote:

Galcian wrote:

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Les personnes ne sont pas des actifs mais leurs ventes éventuelles peuvent engendrer des rentrées d'argent pour Lille . Dès lors nous pourrions en profiter.Je rejoins FDT sur l'éventualité des assurances.C'est quand même fou que nous ne puissions pas récupérer notre argent.

Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Je crois me souvenir que lors de plusieurs liquidations (Le Mans ou Parme par exemple), les joueurs étaient libérés et non vendus au plus offrant.

Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

En tout cas, je suis contre la descente du LOSC. Faut pas déconner, c'est le plus court déplacement de l'année (500 mètres !) qui disparaitrait !

Greenwood wrote:En tout cas, je suis contre la descente du LOSC. Faut pas déconner, c'est le plus court déplacement de l'année (500 mètres !) qui disparaitrait !

Oui , mais ça fait un déplacement lointain de moins pour ceux (pas moi hein) qui les font depuis Sainté
D'ailleurs , Guingampais , si vous me lisez ...

baggio42 wrote:

Mic-Mic wrote:

baggio42 wrote:

Galcian wrote:

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Les personnes ne sont pas des actifs mais leurs ventes éventuelles peuvent engendrer des rentrées d'argent pour Lille . Dès lors nous pourrions en profiter.Je rejoins FDT sur l'éventualité des assurances.C'est quand même fou que nous ne puissions pas récupérer notre argent.

Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Je crois me souvenir que lors de plusieurs liquidations (Le Mans ou Parme par exemple), les joueurs étaient libérés et non vendus au plus offrant.

Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

L'esclavage a quand même encore de beaux jours devant lui.

baggio42 wrote: Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

C'est exactement ce qui s'est passé pour M'Villa il y a à peine plus d'un mois.

Il y a quelques semaines, je commençais à penser que Strasbourg pourrait descendre. Ils ne sont maintenant qu'à 3 points du barragiste, avec une différence de buts bien pourrie...

Caen nous repasse devant ! Fait suer!

Isma a fait une belle semaine. Bien content pour lui ! Garande doit avoir le sourire doublement.

Machiavel wrote:Caen nous repasse devant ! Fait suer!

oui un nul c'était bien. Match capital à rennes samedi pour savoir si on peut jouer un rôle en cet fin de championnat

Cela remet bien « l’eglise au milieu du village » ... nous jouerons le ventre mou ... ce qui est bien car sans un gros effort au mercato nous jouions le maintien.
Regardez vers le haut est bien mentalement mais ne pas reconnaître le fait que nous ne saurons pas aller chercher cette p.tain de 6eme place qui nous ferait voyager tout l’ete Est rageant mais réaliste

Montpellier 1 vilains 0
A trop vouloir attaquer les vilains en oublient de défendre .

hcatteau wrote:Cela remet bien « l’eglise au milieu du village » ... nous jouerons le ventre mou ... ce qui est bien car sans un gros effort au mercato nous jouions le maintien.
Regardez vers le haut est bien mentalement mais ne pas reconnaître le fait que nous ne saurons pas aller chercher cette p.tain de 6eme place qui nous ferait voyager tout l’ete Est rageant mais réaliste

La faiblesse des écarts et la relative médiocrité de la concurrence font qu'on peut encore y croire un peu.
Un succès à Rennes relancerait parfaitement notre course vers l'Europe après ce faux pas contre Dijon.

Stef wrote:

baggio42 wrote: Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

C'est exactement ce qui s'est passé pour M'Villa il y a à peine plus d'un mois.

Le Rubin Kazan devait de l'argent à Rennes ?

osvaldopiazzolla wrote:

Stef wrote:

baggio42 wrote: Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

C'est exactement ce qui s'est passé pour M'Villa il y a à peine plus d'un mois.

Le Rubin Kazan devait de l'argent à Rennes ?

Je ne sais mais il a été libéré et est parti où il voulait. J'aurais du effacer la 2eme phrase dans mon quote.

Stef wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Stef wrote:

baggio42 wrote: Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

C'est exactement ce qui s'est passé pour M'Villa il y a à peine plus d'un mois.

Le Rubin Kazan devait de l'argent à Rennes ?

Je ne sais mais il a été libéré et est parti où il voulait. J'aurais du effacer la 2eme phrase dans mon quote.

Ah oui, d'ac. ceci dit, je pense que ce cas de figure avec en plus arriérés de transfert non payés et jamais payés , ça doit exister

osvaldopiazzolla wrote:

baggio42 wrote:

Mic-Mic wrote:

baggio42 wrote:

Galcian wrote:

vertveine wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

baggio42 wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Lille en L2, ce serait au delà de mes rêves les plus fous.

Et vu leur situation financière, ça pourrait bien se terminer en DHR, cette affaire. Par contre c'est un trou de 7M pour nos finances.

Pas d'accord!
Un contrat commercial doit se respecter. Il y a des lois pour ça.

J'en profite pour reposer la questions : il n'y a pas d'assurance pour les transferts ?

L'assurance, je ne sais pas. Mais quand il y a dépôt de bilan, les dettes ne sont pas toujours remboursées. Il y a une liste de priorité qui est dressée par la loi ; je la connais pas par coeur, mais intuitivement je ne pense pas que nous soyions très haut dans la-dite liste.

Dans l'ordre, c'est en gros : les salaires, l'URSSAF et les impôts, les dettes de certains fournisseurs qui ont une priorité (je sais plus comment), et enfin les derniers fournisseurs.

Pas besoin de préciser que ça va rarement plus loin que l'URSSAF. Et vu la gueule des dettes salariales probable, on verra jamais la couleur du transfert de Malcuit.

Mais peut etre qu'on peut récupérer malcuit lui meme dans ce cas la? Quitte a le revendre. Pour l'entreprise, ca reste un actif a 7Meuros

Non. Les personnes ne sont pas des actifs. Malcuit n'est plus sous contrat chez nous, il a été rompu cet été. Et en aucun cas une loi peut le forcer à signer un nouveau CDD chez nous.
On l'a dans l'os, et c'est tout.

Les personnes ne sont pas des actifs mais leurs ventes éventuelles peuvent engendrer des rentrées d'argent pour Lille . Dès lors nous pourrions en profiter.Je rejoins FDT sur l'éventualité des assurances.C'est quand même fou que nous ne puissions pas récupérer notre argent.

Je ne suis pas sûr que ça marche comme ça. Je crois me souvenir que lors de plusieurs liquidations (Le Mans ou Parme par exemple), les joueurs étaient libérés et non vendus au plus offrant.

Donc si les joueurs sont libérés, ils choisissent leur destination.Moralite pour nous pour le cas Malcuit, nous l'avons dans l'os

L'esclavage a quand même encore de beaux jours devant lui.

Je ne comprends pas ta réponse?

pascal425 wrote:Montpellier 1 vilains 0
A trop vouloir attaquer les vilains en oublient de défendre .

Et parcage lyonnais en grève

pascal425 wrote:Montpellier 1 vilains 0
A trop vouloir attaquer les vilains en oublient de défendre .

Encore une passe décisive pour Aguilar

egalisation meritee de Diaz mais derrière Montpellier aurait mérité le penalty

Catellahf wrote:egalisation meritee de Diaz mais derrière Montpellier aurait mérité le penalty

Lasne se jete beaucoup moins bien que Selnaes hier...