^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Je confirme, il y a de quoi concernant Requiem pour un Massacre.Marat Izmailov wrote:Je ne suis pas un grand cinéphile, mais s'il fallait n'en choisir que 5 :
- Vivre de Zhang Yimou
- L'Île de Lounguine
- Sacré Graal des Monty Pythons
- Voici le temps des assassins de Duvivier (en voilà, tiens, un personnage féminin un peu pervers bien mieux maîtrisé que celui de Gone Girl)
- Un singe en Hiver de Verneuil
Mais Requiem pour un Massacre me hante depuis que je l'ai vu (il y a de quoi), il n'est pas impossible qu'il vienne bousculer la hiérarchie.
Très bon, le Vieux Fusil mais enfin on est loin de Requiem en terme d'impact - même si la manière dont un film marque psychologiquement est très subjectif et dépend des conditions de réception, certes.Galcian wrote:Pour le coup, Le vieux fusil m'a plus marqué que Requiem pour un massacre. Probablement parce que je l'ai vu jeune, tout comme La vie est belle d'ailleurs.
Oh, je ne juge pas Fincher à l'aune de Klimov ou de Tarkovski ! Heureusement pour lui, d'ailleurs.Danish wrote:En lisant la filmo de Marat, je comprends mieux son avis critique concernant les films considérés comme bons par la moyenne des gens
Oui, Zhang, tout comme les poignards volants, la beauté formelle est souvent ce qui m'attire et me reste, le bleu de Bird, L'émeraude de Boorman, Eraserhead, le ventre de l'architecte. D'ailleurs au même titre que l'austérité fantasmée (par moi) de l'Île de Lounguine m'attire, (comme le Thérèse de Cavalier), je me suis promis de le voir.Marat Izmailov wrote:Hero, de Zhang ? Très grande beauté formelle (pas seulement du fait de la très jolie Zhang Ziyi) mais un peu mollasson et creux, tout de même.
Je reconnais bien là ton inclination aux choses de l'art. Dans ce cas, tu devrais aimer ces cinq-là :vermeer wrote:Oui, Zhang, tout comme les poignards volants, la beauté formelle est souvent ce qui m'attire et me reste, le bleu de Bird, L'émeraude de Boorman, Eraserhead, le ventre de l'architecte. D'ailleurs au même titre que l'austérité fantasmée (par moi) de l'Île de Lounguine m'attire, (comme le Thérèse de Cavalier), je me suis promis de le voir.Marat Izmailov wrote:Hero, de Zhang ? Très grande beauté formelle (pas seulement du fait de la très jolie Zhang Ziyi) mais un peu mollasson et creux, tout de même.
Un film qui m'a marqué jeune, les Yeux sans visage de Franju.
Non. C'est bien ?Naar wrote:Vous avez déjà vu des Iosseliani ?
Assez original, ce qui est une qualité. Bien apprécié Adieu plancher des vaches et Lundi matin.Marat Izmailov wrote:Non. C'est bien ?Naar wrote:Vous avez déjà vu des Iosseliani ?
Bah j'imagine que tu vas difficilement apprécier un cinéma qui se veut entre le pur divertissement et le genre artistique.Marat Izmailov wrote:Oh, je ne juge pas Fincher à l'aune de Klimov ou de Tarkovski ! Heureusement pour lui, d'ailleurs.Danish wrote:En lisant la filmo de Marat, je comprends mieux son avis critique concernant les films considérés comme bons par la moyenne des gens
Non, pas forcément, c'est parce que l'on évoquait les films cultes de chacun. J'aime plutôt les Burton ou les Coen, par exemple. Et j'adore les films d'horreur tendant franchement vers les nanards (par exemple ça). S'il y a bien un domaine dans lequel je ne suis pas élitiste (peut-être parce que je le connais peu) c'est bien le cinéma.Danish wrote:Bah j'imagine que tu vas difficilement apprécier un cinéma qui se veut entre le pur divertissement et le genre artistique.Marat Izmailov wrote:Oh, je ne juge pas Fincher à l'aune de Klimov ou de Tarkovski ! Heureusement pour lui, d'ailleurs.Danish wrote:En lisant la filmo de Marat, je comprends mieux son avis critique concernant les films considérés comme bons par la moyenne des gens
Je ne me suis jamais autant emm.... au cinéma que devant ce film (edit. Ah, si, devant les Chroniques de Riddick - le seul film de ma vie où je suis parti avant la fin). Deux heures interminables (c'est le seul des 5 que je n'ai pas aimé). Mais, force est de constater que ce film m'a marqué. Si tu aimes la beauté formelle pure, tu seras ravi.le cheval de Turin je lance une recherche tout de suite dans mes médiathèques préférées.
Oh, non, ça ne ressemble pas à du Bach. Je vais rechercher.EDIT : Ida, je note. La musique de la bande annonce : Bach?
Merci, je note.Assez original, ce qui est une qualité. Bien apprécié Adieu plancher des vaches et Lundi matin.
Pfff, bien sûr Mozart.Marat Izmailov wrote:Je ne me suis jamais autant emm.... au cinéma que devant ce film (edit. Ah, si, devant les Chroniques de Riddick - le seul film de ma vie où je suis parti avant la fin). Deux heures interminables (c'est le seul des 5 que je n'ai pas aimé). Mais, force est de constater que ce film m'a marqué.le cheval de Turin je lance une recherche tout de suite dans mes médiathèques préférées.
Oh, non, ça ne ressemble pas à du Bach. Je vais rechercher.EDIT : Ida, je note. La musique de la bande annonce : Bach?
Edit. Mozart - Piano Concerto No.23 In A Major, K 488 Adagio.
Merci, je note.Assez original, ce qui est une qualité. Bien apprécié Adieu plancher des vaches et Lundi matin.
c'est dommage, parce qu'avec un peu de tris, il y a des œuvres, sinon monumentales, qui valent le coup d'être vues.Marat Izmailov wrote:Bah, merci pour le conseil mais là je ne tenterai pas le coup. Tout ce qui relève de la SF de près ou de loin m'ennuie terriblement.
Oui, je sais bien, mais je n'y suis absolument pas réceptif. Pas faute d'avoir essayé, d'ailleurs. Même 1984 d'Orwell me tombe des mains, c'est pour dire (quant au film, c'est pire).Galcian wrote:c'est dommage, parce qu'avec un peu de tris, il y a des œuvres, sinon monumentales, qui valent le coup d'être vues.Marat Izmailov wrote:Bah, merci pour le conseil mais là je ne tenterai pas le coup. Tout ce qui relève de la SF de près ou de loin m'ennuie terriblement.
(Même si j'ai pas aimé du tout les chroniques perso ^^)