ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote:Bon du coup vu Interstellar. Globalement très bon, mais j'aurais supprimé la fin ; au final, un peu comme Mission to Mars, ça part un peu en c...... . Dommage car ça gâche un peu l'ensemble.

J'avais un peu la même réaction que toi. Très bon space opéra, pourquoi il a fallu que ça parte en vrille sur la fin (2001 style) ? Puis avec le temps, en le re-regardant et en digérant le message que veux faire passer Roux, euh, Nolan, je trouve que finalement ce n'est pas si perché que ça.
D'autant que tu peux l'interpréter d'une autre façon. Au lieu d'un phénomène physique inexplicable, ça peut tout simplement être une expérience de mort imminente. Alors qu'il est à quelques secondes de mourir, Cooper a son esprit qui se tourne vers ses enfants (comme annoncé par Mann) et ne fait que rêver de la dernière partie. (Même si je n'aime pas cette interprétation, elle reste probable).
D'une certaine façon, pour faire passer son postulat que l'amour est la cinquième dimension, cette partie reste nécessaire, même si elle aurait pu être faite autrement.

Mais c'est vrai qu'elle peut être rebutante

Olaf wrote:Still Walking

J'approuve.

Galcian wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Bon du coup vu Interstellar. Globalement très bon, mais j'aurais supprimé la fin ; au final, un peu comme Mission to Mars, ça part un peu en c...... . Dommage car ça gâche un peu l'ensemble.

J'avais un peu la même réaction que toi. Très bon space opéra, pourquoi il a fallu que ça parte en vrille sur la fin (2001 style) ? Puis avec le temps, en le re-regardant et en digérant le message que veux faire passer Roux, euh, Nolan, je trouve que finalement ce n'est pas si perché que ça.
D'autant que tu peux l'interpréter d'une autre façon. Au lieu d'un phénomène physique inexplicable, ça peut tout simplement être une expérience de mort imminente. Alors qu'il est à quelques secondes de mourir, Cooper a son esprit qui se tourne vers ses enfants (comme annoncé par Mann) et ne fait que rêver de la dernière partie. (Même si je n'aime pas cette interprétation, elle reste probable).
D'une certaine façon, pour faire passer son postulat que l'amour est la cinquième dimension, cette partie reste nécessaire, même si elle aurait pu être faite autrement.

Mais c'est vrai qu'elle peut être rebutante

Tu as pas mal spoilé là. Je continue en minuscule pour ceux qui ne veulent pas savoir.

En fait, c'est justement cette idée de faire passer l'amour pour la 5ème dimension qui me gêne. L'idée est superbe, mais mal réalisée (un peu cul-cul presque), alors que le reste est vraiment bon. D'ailleurs le fait que cette "dimension" autorise les paradoxes temporels me rebute au plus haut point ; je pense que le scénario aurait pu contourner ce problème.

Enfin, la conclusion ne plaît pas du tout, et de surcroît n'est pas en adéquation avec mes convictions personnelles. Si la problématique "abandonner la Terre vers une autre destination/y rester en améliorant les choses" est bien posée, j'ai trouvé que Nolan ne maîtrise pas la fin de son film, puisqu'il choisit la première option alors que de nombreux éléments font pencher vers la deuxième (à commencer pas l'inhospitalité des 2 premières planètes visitées). Et ça uniquement, il me semble, dans le but d'avoir un "happy ending". J'ai trouvé ça plutôt décevant.

Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

> Le Boucher (Chabrol, 1969) : Sympathique petit film, où le tragique rôde sur un petit village périgourdin. La fin est poignante. En prime, une explication du cinéma de Chabrol au travers de la leçon portant sur la Comédie Humaine de Balzac, que fait la directrice d'école du village à ses élèves. Plutôt bien.

> Requiem pour un Massacre (Klimov, 1985) : Il y a longtemps que je tournais autour, et un message assez récent d'un poteaunaute de qualité m'a décidé. La Seconde guerre mondiale, au travers du regard d'un jeune biélorusse qui rejoint les partisans. Outre la forte portée émotionnelle et le choc subi, je retiendrai la virtuosité de la réalisation : plans, ambiance sonore, enchaînement des tableaux. Tout est exceptionnel et rajoute à la force des scènes. Exceptionnel et marquant.

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

Je...
Moi aussi, j'ai un peu de mal à comprendre.
J'ai vu "Gone baby Gone" du même réalisateur (oui il se casse pas le cul avec le vocabulaire de ses films ) et j'ai trouvé au contraire la réalisation assez audacieuse dans les deux films.
Le scénario est malin mais peut rappeler certains films du même style.

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

De même, je l'ai trouvé très bon ! Pas un thriller au niveau d'un Seven, bien évidement, mais loin d'être mauvais. Pour le coup, "toutes des salopes" ^^

Danish wrote:

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

Je...
Moi aussi, j'ai un peu de mal à comprendre.
J'ai vu "Gone baby Gone" du même réalisateur (oui il se casse pas le cul avec le vocabulaire de ses films ) et j'ai trouvé au contraire la réalisation assez audacieuse dans les deux films.
Le scénario est malin mais peut rappeler certains films du même style.

Soit, c'est de l'humour soit il y a erreur.
Gone baby gone et Gone girl ne sont pas l'oeuvre du même réalisateur.
Ben Affleck réalise le 1er et joue dans le 2e, qui est réalisé par David Fincher.
Enfin je crois.

Ah oui tiens

Galcian wrote:

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

De même, je l'ai trouvé très bon ! Pas un thriller au niveau d'un Seven, bien évidement, mais loin d'être mauvais. Pour le coup, "toutes des salopes" ^^

Oui, cela ne m'étonne pas, j'avais lu aussi des critiques fort élogieuses avant de le regarder. Je l'ai trouvé très plat, très lisse, très superficiel, aussi bien dans la réalisation que le jeu. Elle s'en sort un peu mieux que lui, tout de même. Ce n'est hélas pas le premier Fincher que je trouve mauvais (tous ceux qu'il m'a été donné de voir ou presque, en fait).

Marat Izmailov wrote:

Galcian wrote:

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

De même, je l'ai trouvé très bon ! Pas un thriller au niveau d'un Seven, bien évidement, mais loin d'être mauvais. Pour le coup, "toutes des salopes" ^^

Oui, cela ne m'étonne pas, j'avais lu aussi des critiques fort élogieuses avant de le regarder. Je l'ai trouvé très plat, très lisse, très superficiel, aussi bien dans la réalisation que le jeu. Elle s'en sort un peu mieux que lui, tout de même. Ce n'est hélas pas le premier Fincher que je trouve mauvais (tous ceux qu'il m'a été donné de voir ou presque, en fait).

Tu plaisantes ou quoi?
Fight Club, Seven, Benjamin Button, The game, Zodiac, The social network, Gone girl
Tous ces films sont soit au pire des films tres sympas soit très bons. Si tous les réalisateurs avaient une filmographie au niveau de Fincher le niveau moyen des films au ciné serait nettement plus élevé.

thesnakke wrote:

Marat Izmailov wrote:

Galcian wrote:

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

De même, je l'ai trouvé très bon ! Pas un thriller au niveau d'un Seven, bien évidement, mais loin d'être mauvais. Pour le coup, "toutes des salopes" ^^

Oui, cela ne m'étonne pas, j'avais lu aussi des critiques fort élogieuses avant de le regarder. Je l'ai trouvé très plat, très lisse, très superficiel, aussi bien dans la réalisation que le jeu. Elle s'en sort un peu mieux que lui, tout de même. Ce n'est hélas pas le premier Fincher que je trouve mauvais (tous ceux qu'il m'a été donné de voir ou presque, en fait).

Tu plaisantes ou quoi?
Fight Club, Seven, Benjamin Button, The game, Zodiac, The social network, Gone girl
Tous ces films sont soit au pire des films tres sympas soit très bons. Si tous les réalisateurs avaient une filmographie au niveau de Fincher le niveau moyen des films au ciné serait nettement plus élevé.

Non, je ne plaisante pas. Je n'ai pas vu The social network, mais selon moi si Seven et The Game sont d'honnêtes divertissements, le reste est passable. Plus le projet est audacieux, plus je trouve cela mauvais, d'ailleurs : Benjamin Button, Fight Club et Gone Girl en sont de parfaites illustrations. Ces projets me semblent un peu prétentieux sur la forme, souvent niais sur le fond (Fight Club et Button surtout), et truffés d'artifices faciles, qui ne trompent pas quant à la pauvreté de la réalisation.

J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Olaf wrote:J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Moi je déteste Fight Club! Et je pensais être le seul de ma génération à ne pas crier au génie devant ce film

John Harvey Marwanny wrote:

Olaf wrote:J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Moi je déteste Fight Club! Et je pensais être le seul de ma génération à ne pas crier au génie devant ce film

Mais je ne suis pas de ta génération, désolé.

(Oui je sais, le coup est bas. Je sors.)

Bah moi c'est Matrix qui m'a laissé de marbre. J'imagine que quand t'es pas dans le bon mood...

John Harvey Marwanny wrote:

Olaf wrote:J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Moi je déteste Fight Club! Et je pensais être le seul de ma génération à ne pas crier au génie devant ce film

Tu as quel âge ?

Marat Izmailov wrote:

thesnakke wrote:

Marat Izmailov wrote:

Galcian wrote:

patounet wrote:

Marat Izmailov wrote:Vus récemment :

> Gone Girl (Fincher, 2014) : Mauvais acteurs, scénario qui se croit malin, personnages sans psychologie, réalisation digne d'un téléfilm produit par France Télévisions. Passable.

je crois qu'on a pas vue le même film.....tout le contraire

De même, je l'ai trouvé très bon ! Pas un thriller au niveau d'un Seven, bien évidement, mais loin d'être mauvais. Pour le coup, "toutes des salopes" ^^

Oui, cela ne m'étonne pas, j'avais lu aussi des critiques fort élogieuses avant de le regarder. Je l'ai trouvé très plat, très lisse, très superficiel, aussi bien dans la réalisation que le jeu. Elle s'en sort un peu mieux que lui, tout de même. Ce n'est hélas pas le premier Fincher que je trouve mauvais (tous ceux qu'il m'a été donné de voir ou presque, en fait).

Tu plaisantes ou quoi?
Fight Club, Seven, Benjamin Button, The game, Zodiac, The social network, Gone girl
Tous ces films sont soit au pire des films tres sympas soit très bons. Si tous les réalisateurs avaient une filmographie au niveau de Fincher le niveau moyen des films au ciné serait nettement plus élevé.

Non, je ne plaisante pas. Je n'ai pas vu The social network, mais selon moi si Seven et The Game sont d'honnêtes divertissements, le reste est passable. Plus le projet est audacieux, plus je trouve cela mauvais, d'ailleurs : Benjamin Button, Fight Club et Gone Girl en sont de parfaites illustrations. Ces projets me semblent un peu prétentieux sur la forme, souvent niais sur le fond (Fight Club et Button surtout), et truffés d'artifices faciles, qui ne trompent pas quant à la pauvreté de la réalisation.

Zodiac est à sauver. Même avec Jake Gyllenhaal.

J'avoue que Fight Club m'a fait chier. Pourtant, il est aimé par ma génération (23 ans), j'ai d'ailleurs pas mal de copains qui l'adulent.

Seven est quand même très bon "WHAT'S IN THE BOX ?"

Matrix, c'est un délire aussi. Le 1 est divertissant, les deux suivants bof bof

Marat Izmailov wrote:

John Harvey Marwanny wrote:

Olaf wrote:J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Moi je déteste Fight Club! Et je pensais être le seul de ma génération à ne pas crier au génie devant ce film

Tu as quel âge ?

35

John Harvey Marwanny wrote:

Marat Izmailov wrote:

John Harvey Marwanny wrote:

Olaf wrote:J'avoue avoir piqué un bon roupillon devant Fight Club

Moi je déteste Fight Club! Et je pensais être le seul de ma génération à ne pas crier au génie devant ce film

Tu as quel âge ?

35

Je suis un peu plus jeune, mais j'ai été tout comme toi assez navré par ce film.

Il faudrait d'ailleurs faire une analyse des films cultes de la génération 25/35 ans (à laquelle j'appartiens malheureusement). Les Memento, American History X, Fight Club, Pulp Fiction, Scarface - j'en passe et des moins bons. Si ce ne sont pas tous des mauvais films, ce sont pour la plupart des films moyens, un peu bêtes et surtout terriblement prétentieux. Pas étonnant qu'ils aient vite été portés aux nues.

Marat Izmailov wrote:Il faudrait d'ailleurs faire une analyse des films cultes de la génération 25/35 ans (à laquelle j'appartiens malheureusement). Les Memento, American History X, Fight Club, Pulp Fiction, Scarface - j'en passe et des moins bons. Si ce ne sont pas tous des mauvais films, ce sont pour la plupart des films moyens, un peu bêtes et surtout terriblement prétentieux. Pas étonnant qu'ils aient vite été portés aux nues.

Memento est amusant. Souffre de longueurs terribles, mais divertissant. En aucun culte.
American History X, Fight club ou Scarface, tous dans le même moule.

Je garderais quand même Pulp Fiction qui reste au dessus. Mais j'ai une inclination pour Tarantino qui me rend assez peu objectif.

Galcian wrote:

Marat Izmailov wrote:Il faudrait d'ailleurs faire une analyse des films cultes de la génération 25/35 ans (à laquelle j'appartiens malheureusement). Les Memento, American History X, Fight Club, Pulp Fiction, Scarface - j'en passe et des moins bons. Si ce ne sont pas tous des mauvais films, ce sont pour la plupart des films moyens, un peu bêtes et surtout terriblement prétentieux. Pas étonnant qu'ils aient vite été portés aux nues.

Memento est amusant. Souffre de longueurs terribles, mais divertissant. En aucun culte.
American History X, Fight club ou Scarface, tous dans le même moule.

Je garderais quand même Pulp Fiction qui reste au dessus. Mais j'ai une inclination pour Tarantino qui me rend assez peu objectif.

Pour info, c'est quoi vos films cultes ?

La Cité de la Peur. C'est arrivé près de chez vous. Les douze travaux d'Astérix. Star Wars première trilogie, la vraie. Le Rocky Horror Picture Show.