Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Posted: 01 Jun 2018, 13:56
On peut aussi parler en mois de salaire de Check-Mbengue. Je crois pouvoir dire que cela nous a couté 9 mois de salaire de Check Mbengue data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Ben le rapport c'est qu'il me semble beaucoup plus rassurant d'être dans la position actuelle que d'être dans celle que nous aurions si les 2 proprios avaient acceptés le deal de Peak6...al bundy wrote:Non pas forcément mais je vois pas le rapport...Me sortir une situation catastrophe et encore que potentiellement pour masquer une situation pas florissanteVert201 wrote:Et que le duo Caiazzo - Romeyer se tire en vendant au premier venu, ça te rassure...?al bundy wrote:Pour le moment à part Gasset qui a donné son accord il n'y a rien de concret...et l'histoire que la stratégie (si on peut appeler ça comme ça) en plus de l'homme providentiel ( Galtier, puis Garcia puis Sablé puis Gasset) s'oriente vers la hausse des droits télé que tout le monde aura n'est pas faite pour me rassurer...Vert201 wrote:C'est bizarre, on a l'impression en lisant vos messages que l'important ce n'est pas que le club fasse une bonne opération sportive (vente ou pas vente), mais que Caiazzo et Romeyer dégagent. A croire que Romeyer est le coach et Caiazzo le gardien de but (ou l'inverse)de cl'équipe. Perso je m'en tape qu'ils soient ou pas aux manettes. L'essentiel est dans les choix stratégiques financiers opérés, ceux qui permettent au club d'avoir la meilleure politique sportive. A ce jour avoir Gasset aux commandes du sportif, Paquet à l'administratif et les moyens pour viser l'Europa Ligue est le mieux que l'on peut souhaiter. Même si on a pu rêver quelques jours avec Peak6, force est de constater que la situation actuelle est la meilleure possible. Et comme la dit Caiazzo, cela en attendant une éventuelle offre crédible et permettant vraiment de passer un cap.oblooblo2000 wrote:Merde il pas compris qu on ne veut plus qu'ils soient lapatom42 wrote:https://mobile.twitter.com/ASSEofficiel ... 2414705664
#Caiazzo : "Un mercato de qualité, le changement de management et l'arrivée d'un investisseur puissant sont les trois points qui permettront à l'#ASSE de revenir à un niveau européen. Que nous soyons là ou pas, n'a aucune importance."
Ça on en sait rienVert201 wrote:Ben le rapport c'est qu'il me semble beaucoup plus rassurant d'être dans la position actuelle que d'être dans celle que nous aurions si les 2 proprios avaient acceptés le deal de Peak6...al bundy wrote:Non pas forcément mais je vois pas le rapport...Me sortir une situation catastrophe et encore que potentiellement pour masquer une situation pas florissanteVert201 wrote:Et que le duo Caiazzo - Romeyer se tire en vendant au premier venu, ça te rassure...?al bundy wrote:Pour le moment à part Gasset qui a donné son accord il n'y a rien de concret...et l'histoire que la stratégie (si on peut appeler ça comme ça) en plus de l'homme providentiel ( Galtier, puis Garcia puis Sablé puis Gasset) s'oriente vers la hausse des droits télé que tout le monde aura n'est pas faite pour me rassurer...Vert201 wrote:C'est bizarre, on a l'impression en lisant vos messages que l'important ce n'est pas que le club fasse une bonne opération sportive (vente ou pas vente), mais que Caiazzo et Romeyer dégagent. A croire que Romeyer est le coach et Caiazzo le gardien de but (ou l'inverse)de cl'équipe. Perso je m'en tape qu'ils soient ou pas aux manettes. L'essentiel est dans les choix stratégiques financiers opérés, ceux qui permettent au club d'avoir la meilleure politique sportive. A ce jour avoir Gasset aux commandes du sportif, Paquet à l'administratif et les moyens pour viser l'Europa Ligue est le mieux que l'on peut souhaiter. Même si on a pu rêver quelques jours avec Peak6, force est de constater que la situation actuelle est la meilleure possible. Et comme la dit Caiazzo, cela en attendant une éventuelle offre crédible et permettant vraiment de passer un cap.oblooblo2000 wrote:Merde il pas compris qu on ne veut plus qu'ils soient lapatom42 wrote:https://mobile.twitter.com/ASSEofficiel ... 2414705664
#Caiazzo : "Un mercato de qualité, le changement de management et l'arrivée d'un investisseur puissant sont les trois points qui permettront à l'#ASSE de revenir à un niveau européen. Que nous soyons là ou pas, n'a aucune importance."
les dirigeants doivent quand même payer la banque lazard qui a quand meme bosser.Stef wrote:Pour le moment le pourcentage de 0 ne va pas nous coûter grand chose.
Lazard pourrait devenir actionnaire majoritaire ils ont plein de thunes euxCalx wrote:les dirigeants doivent quand même payer la banque lazard qui a quand meme bosser.Stef wrote:Pour le moment le pourcentage de 0 ne va pas nous coûter grand chose.
un article parlait de 600 k€.
je suis sur qu'il tente une action en justice a cause de ça.
Romeyer approuveCalx wrote:les dirigeants doivent quand même payer la banque lazard qui a quand meme bosser.Stef wrote:Pour le moment le pourcentage de 0 ne va pas nous coûter grand chose.
un article parlait de 600 k€.
je suis sur qu'il tente une action en justice a cause de ça.
greenw42 wrote:https://twitter.com/ButASSE/status/1004325171371692032
Si c'est vrai, les dupont vont devoir s'expliquer!!Platoche wrote:greenw42 wrote:https://twitter.com/ButASSE/status/1004325171371692032
Un communiqué que nous vous livrons en l’état. Pour rappel, le supposé plan de reprise de Jacques Pauly, condamné à de la prison avec sursis lors d’un passage éphémère à Rouen (1999) et qui avait déjà voulu racheter l’ASSE en 2016, est considéré par la direction actuelle comme totalement farfelu.
« Le «Groupe JASON», représenté par son président-fondateur Jacques Pauly, souhaite porter à votre connaissance les informations suivantes.
Le 30 décembre 2009, 400 millions d’euros ont été déposés sur un compte ouvert ce même jour dans une agence bancaire domiciliée en Haute-Loire. Les signatures et autres formalités légales ou administratives ont eu lieu au siège stéphanois de la caisse régionale de cet établissement bancaire. Ces fonds étaient destinés à l’acquisition de 40% des parts de l’AS Saint-Etienne, à la réalisation d’investissements massifs dans ce club de football et au développement à long terme de cette institution mythique. Un protocole d’accord avait été signé le 17 décembre 2009 avec la direction de l’ASSE en présence de témoins. Plus de 8 ans après, le Groupe JASON mobilise une enveloppe du même montant dans le but de finaliser son projet initial c’est à dire de doter l’AS Saint-Etienne de ressources nécessaires pour figurer durablement et constamment dans le Big 4 comme le souhaitent et l’évoquent régulièrement dans la presse les dirigeants actuels. La non-restitution des 400 millions d’euros nous a obligé à liquider les structures précédentes à savoir COFINEX SA et ARGONAUTES MANAGEMENT SA, et à créer de nouvelles entités dont le Groupe JASON.
Nous nous réservons le droit de déposer plainte pour réparation des préjudices moraux et financiers subits depuis 2009. Une conférence de presse sera prochainement programmée pour vous fournir amples explications, preuves et documents afin d’avoir une parfaite connaissance du dossier. »
![]()
![]()
Je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va être drôle...
ondeverte wrote:Si c'est vrai, les dupont vont devoir s'expliquer!!Platoche wrote:greenw42 wrote:https://twitter.com/ButASSE/status/1004325171371692032
Un communiqué que nous vous livrons en l’état. Pour rappel, le supposé plan de reprise de Jacques Pauly, condamné à de la prison avec sursis lors d’un passage éphémère à Rouen (1999) et qui avait déjà voulu racheter l’ASSE en 2016, est considéré par la direction actuelle comme totalement farfelu.
« Le «Groupe JASON», représenté par son président-fondateur Jacques Pauly, souhaite porter à votre connaissance les informations suivantes.
Le 30 décembre 2009, 400 millions d’euros ont été déposés sur un compte ouvert ce même jour dans une agence bancaire domiciliée en Haute-Loire. Les signatures et autres formalités légales ou administratives ont eu lieu au siège stéphanois de la caisse régionale de cet établissement bancaire. Ces fonds étaient destinés à l’acquisition de 40% des parts de l’AS Saint-Etienne, à la réalisation d’investissements massifs dans ce club de football et au développement à long terme de cette institution mythique. Un protocole d’accord avait été signé le 17 décembre 2009 avec la direction de l’ASSE en présence de témoins. Plus de 8 ans après, le Groupe JASON mobilise une enveloppe du même montant dans le but de finaliser son projet initial c’est à dire de doter l’AS Saint-Etienne de ressources nécessaires pour figurer durablement et constamment dans le Big 4 comme le souhaitent et l’évoquent régulièrement dans la presse les dirigeants actuels. La non-restitution des 400 millions d’euros nous a obligé à liquider les structures précédentes à savoir COFINEX SA et ARGONAUTES MANAGEMENT SA, et à créer de nouvelles entités dont le Groupe JASON.
Nous nous réservons le droit de déposer plainte pour réparation des préjudices moraux et financiers subits depuis 2009. Une conférence de presse sera prochainement programmée pour vous fournir amples explications, preuves et documents afin d’avoir une parfaite connaissance du dossier. »
![]()
![]()
Je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va être drôle...
Riquet le vert wrote:Donc le type à donne 400M en 2009 et il veut redonner 400M aujourd'hui c'est ça j ai bon ?![]()
Alors il depasse la mythomanie a ce niveau...StephVert wrote:ondeverte wrote:Si c'est vrai, les dupont vont devoir s'expliquer!!Platoche wrote:greenw42 wrote:https://twitter.com/ButASSE/status/1004325171371692032
Un communiqué que nous vous livrons en l’état. Pour rappel, le supposé plan de reprise de Jacques Pauly, condamné à de la prison avec sursis lors d’un passage éphémère à Rouen (1999) et qui avait déjà voulu racheter l’ASSE en 2016, est considéré par la direction actuelle comme totalement farfelu.
« Le «Groupe JASON», représenté par son président-fondateur Jacques Pauly, souhaite porter à votre connaissance les informations suivantes.
Le 30 décembre 2009, 400 millions d’euros ont été déposés sur un compte ouvert ce même jour dans une agence bancaire domiciliée en Haute-Loire. Les signatures et autres formalités légales ou administratives ont eu lieu au siège stéphanois de la caisse régionale de cet établissement bancaire. Ces fonds étaient destinés à l’acquisition de 40% des parts de l’AS Saint-Etienne, à la réalisation d’investissements massifs dans ce club de football et au développement à long terme de cette institution mythique. Un protocole d’accord avait été signé le 17 décembre 2009 avec la direction de l’ASSE en présence de témoins. Plus de 8 ans après, le Groupe JASON mobilise une enveloppe du même montant dans le but de finaliser son projet initial c’est à dire de doter l’AS Saint-Etienne de ressources nécessaires pour figurer durablement et constamment dans le Big 4 comme le souhaitent et l’évoquent régulièrement dans la presse les dirigeants actuels. La non-restitution des 400 millions d’euros nous a obligé à liquider les structures précédentes à savoir COFINEX SA et ARGONAUTES MANAGEMENT SA, et à créer de nouvelles entités dont le Groupe JASON.
Nous nous réservons le droit de déposer plainte pour réparation des préjudices moraux et financiers subits depuis 2009. Une conférence de presse sera prochainement programmée pour vous fournir amples explications, preuves et documents afin d’avoir une parfaite connaissance du dossier. »
![]()
![]()
Je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va être drôle...
Bof, non en fait... Ca donnerait trop de crédibilité à ce M. qui n'en a pas beaucoup.
Pas de trace de ses entreprises sur société.com
Seul le nom de Jacques Pauly, né en 1956, liquidateur de l'entreprise Indice 30 Azur basée à St Tropez
Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.Riquet le vert wrote:Donc le type à donne 400M en 2009 et il veut redonner 400M aujourd'hui c'est ça j ai bon ?![]()
C'est ce que j'ai compris aussi. Et très probablement il a eu l'idée de faire ça suite aux déclarations de nos chers présidents qui disent vouloir attaquer Peak6 pour un truc similaire : accord de principe, négociation capotée = préjudice subi...titigreenfan wrote:Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.Riquet le vert wrote:Donc le type à donne 400M en 2009 et il veut redonner 400M aujourd'hui c'est ça j ai bon ?![]()
Maintenant ce qu’il prétend c’est qu’il avait un pré accord signé avec le club et que pour dégager ces 400 m il a dû vendre des sociétés donc il estime avoir subi un préjudice de part la non réalisation de l’accord et demanderait des dommages et intérêts pour ça
Enfin c’est ce que j’ai compris
C'est ce que je comprends aussi, maintenant c'est étrange de mettre 400 m€ pour n'avoir que 40 % de l'ASSE.titigreenfan wrote:Il a rien donné du tout , il prétend avoir bloqué 400 m sur un compte bancaire dans le but de racheter 40 % des parts de l’asse en 2009. A moins qu’on nous cache quelque chose il a rien racheté donc y a longtemps qu’il a dû récupérer ses billes.Riquet le vert wrote:Donc le type à donne 400M en 2009 et il veut redonner 400M aujourd'hui c'est ça j ai bon ?![]()
Maintenant ce qu’il prétend c’est qu’il avait un pré accord signé avec le club et que pour dégager ces 400 m il a dû vendre des sociétés donc il estime avoir subi un préjudice de part la non réalisation de l’accord et demanderait des dommages et intérêts pour ça
Enfin c’est ce que j’ai compris
Saleté de nain, je suis d'accord!! Mais on dit rien sur les chauves, ok!!!!bladevert wrote:Éh sans déconner y a que sur nous que ça tombe c'est conneries...
C'est quoi encore ce "tout fou" , roussey peut pas lui dire de fermer sa grande gueule à cette espèce de nain chauve?.
Non mais sérieux il est complètement illuminé le garçons !.
" J'ai 400m€ à injecter dans le club, qui sont bloqués sur un compte de mon derch!", Ça suffit les oufs, faites 60 bornes allez voir Mr machin Aulas et va faire vibrer ton corps ailleurs.
Il m'énerve lui, pourquoi nous ?,y a déjà assez comme ça avec, le caiazzio mytho, roro la jouvence, peack6 bien profond!! Oh c'est fini oui??