ASSE - poteaux-carres.com

osvaldopiazzolla wrote:Et là : PUYGRENIER !

Ça y ressemble quand même pas mal.
Allez on va quand même rester optimiste.

Marsupi wrote:Ranieri a nantes, va finir comme girard...
Conceicao s"est vite barrer car les kita sont à moitié décérébrés. Apres c'est leur pognon.
Comme quoi un bon roro ou caiazzo c'est pas si mal....

je suis d'ac que Kita est probablement bien pire

vertdegivors wrote:Personnellement je ne regrette absolument pas Ranieri le mec doit avoir un salaire en béton armé si ça se serait mal passé on aurait été pendu et puis les gens qui auraient vu Ranieri auraient voulu des résultats de suite ...
Pas forcément ce qu'il nous fallait à mon sens

Un entraineur renommé, qui a fait ses preuves, capable d'avoir des résultats avec différents types d'équipes, dans différents championnats, ça m'aurait bien plu.
Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

al bundy wrote:
C'est de loin notre meilleur joueur lors des derbies.
T'as qu'à voir, il a même réussi à faire une passe décisive à Soderlund sur une ouverture en profondeur millimétrée

sa passe dé c'est pour Cohade. la passe pour Soderlund, c'est Monnet Paquet.

Si quelqu'un parlent cette belle langue :

http://diepresse.com/home/sport/fussbal ... um=twitter

comp88 wrote:

Tylith wrote:

Pilou wrote:Est-ce que Porto a payé cher pour libérer Conceiçao ? Si les chiffres véhiculés sont vrais et Ranieri a réfusé 10M de Chine, Nantes doit le payer assez cher, quand-même.

Mais bon, c'est dans un an qu'on verra qui a fait la meilleure affaire, Kita ou Roro.

Je pense surtout que beaucoup de supporters pense que l'asse s'est aussi porteur que Troyes.

On peut et on se doit d'avoir un minimum d'ambition, quand je voyais certains noms annoncés en disant de toute façon on pourra pas avoir mieux... Ne vous laissez pas avoir par les discours misérabilistes, l'asse est l'un des clubs les plus riches en france et à une grosse image.
Les entraîneurs hors de notre portée sont beaucoup moins nombreux que certains ne le pensent.

Quand on voit Nice et Nantes parfois il suffit juste d'arrêter de se poser trop de questions.

Peut être mais pas grand monde ne connaissait Fabre et Conceicao l'an dernier....

Est-ce avoir moins d'ambitions d'avoir Garcia que Ranieri, je ne pense pas... loin de la.

Les footix qui ne s'intéressent pas au foot ne connaissaient sans doute pas Fabre et Conceicao.

Lubo777 wrote:Bcp ont l'air de se réjouir de la venue de Garcia... Je ne demande qu'à faire de même, mais les arguments avancés me semblent faiblards :
- il prône le beau jeu... TB ... à condition que les résultats suivent... Nouzaret aussi prônait le beau jeu et ça s'est mal terminé
- il fait confiance aux jeunes... TB mais là encore cela ne prouve rien en soi
- il s'est fait un palmarès ... en Autriche ... heu c'est censé rassurer ??? (surtout si c'était avec le club le plus riche...)

...
J'exagère peut-être mais ne s'enflamme-t-on pas trop vite ?

Je pense qu'il faut garder raison et ne pas placer la barre des espérances trop haute afin de ne pas être déçu et laisser Garcia travailler sereinement.

Bucky wrote:

comp88 wrote:

Tylith wrote:

Pilou wrote:Est-ce que Porto a payé cher pour libérer Conceiçao ? Si les chiffres véhiculés sont vrais et Ranieri a réfusé 10M de Chine, Nantes doit le payer assez cher, quand-même.

Mais bon, c'est dans un an qu'on verra qui a fait la meilleure affaire, Kita ou Roro.

Je pense surtout que beaucoup de supporters pense que l'asse s'est aussi porteur que Troyes.

On peut et on se doit d'avoir un minimum d'ambition, quand je voyais certains noms annoncés en disant de toute façon on pourra pas avoir mieux... Ne vous laissez pas avoir par les discours misérabilistes, l'asse est l'un des clubs les plus riches en france et à une grosse image.
Les entraîneurs hors de notre portée sont beaucoup moins nombreux que certains ne le pensent.

Quand on voit Nice et Nantes parfois il suffit juste d'arrêter de se poser trop de questions.

Peut être mais pas grand monde ne connaissait Fabre et Conceicao l'an dernier....

Est-ce avoir moins d'ambitions d'avoir Garcia que Ranieri, je ne pense pas... loin de la.

Les footix qui ne s'intéressent pas au foot ne connaissaient sans doute pas Fabre et Conceicao.

Tout à fait et il y en a beaucoup... comme il y aurait eu pas de mal de gars avec des maillots de l OM ou PSG si Vieira avait signé...

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

alexioninho wrote:Si quelqu'un parlent cette belle langue :

http://diepresse.com/home/sport/fussbal ... um=twitter

Traduction du net !

Salzbourg / Vienne . Deux tendances peuvent être observées sur le secteur de l' entraîneur. Tout d' abord, les hommes en marge sont plus jeunes. Julian Nagelsmann, 29, entraîneur du club allemand de Bundesliga Hoffenheim de la zone de relégation en Ligue des Champions et a mené le mouvement pour les jeunes entraîneur de développement. La compétition déplacé à Schalke vient Domenico Tedesco, 31, commis.

Deuxième tendance parmi les entraîneurs: Il y a maintenant détachement payé, et même plus seulement pour les grandes stars de l'entraîneur. Le dernier exemple est Óscar García de Salzbourg. Les doubles gagnants embaucheraient à l'AS Saint-Etienne, seulement à certains égards (durée du contrat, le nombre d'assistants), il est nécessaire de discuter. Mais contrat Oscars à Salzbourg court jusqu'à l'été 2018. Des frais de transfert est donc due, ils devraient être un peu plus d'un million d'euros.



Chelsea paie bien Ried
Internationaux sommes très différentes sont déjà coulé. Chelsea pourrait être coût-André Villas-Boas, une fois 15 millions d'euros du Real Madrid payé selon la rumeur de huit millions pour José Mourinho, Carlo Ancelotti pour sept millions. L'entraîneur autrichien avec succès dans la Bundesliga allemande, Peter Stöger et Ralph Hasenhüttl, il y avait aussi pas en vain. Cologne environ 1,5 million a dû Ingolstadt pour Stoeger 700.000 euros à l'Autriche Vienne RB Leipzig pour Hasenhüttl.

A peine un changement d'entraîneur de la saison dernière, qui n'a pas été accompagnée de frais de transfert. Schalke a dû mettre à Augsbourg trois millions d'euros sur la table pour le prédécesseur Tedesco Markus Weinzierl, la même quantité coulèrent il y a quelques jours pour Peter Bosz de Dortmund à Amsterdam. Toujours pas de comparaison avec les frais de transfert des joueurs moyens, mais le carrousel vétéran entraîneur approches de l'arrêt. Après le licenciement ne plus automatiquement suivie d'un engagement à ce club, qui a également tiré juste quelqu'un.

Pendant ce temps, l'entraîneur est l'homme le plus important dans le club, il est aussi le visage du club en public. donc logique que ces personnes sont maintenant en tant que joueurs et repéré ont racheté des contrats. Aussi rapide payé 300.000 euros à Altach pour Damir Canadi, et même plus Ried rejeté pour le changement immédiat de Lassaad Chabbi argent à Lustenau, même si seulement une somme de cinq chiffres.

Les entraîneurs ont réagi, ils ont maintenant leurs propres agents - Óscar repose sur la même direction que Pep Guardiola - et insister sur opt-out. renouvellements anticipés se produisent souvent à conduire les frais de transfert dans l'air, il y a quelques jours Hoffenheim a étendu le Nagelsmann convoité 2021st



En attente de l'Uefa
Red Bull Salzbourg ont gagné de l'argent avec un entraîneur. 2014 a été autorisé à tirer Roger Schmidt pour 1,5 millions d'euros à Leverkusen. Quand? Scar Salzbourg serait apparemment pas insister sur la totalité des frais de transfert d'un million d'euros. Bien qu'il soit l'entraîneur le plus de succès dans l'histoire du club, personne ne le pleurons à Salzbourg, trop de contraintes, il y avait du club-house. secret était que les Catalans avec la politique de transfert n'a pas toujours été d'accord, ne voulait pas jouer le deuxième violon derrière Leipzig.

Une incertitude supplémentaire. Salzbourg tente encore une fois d'atteindre la Ligue des Champions, mais si les deux clubs Red Bull ne peuvent pas participer à la même compétition du tout, est encore discutable à la compétition de qualification tirage le 19 Juin, l'Uefa doit décider.
? Cicatrice entraîner tôt ou tard un grand club, peut - être revenir même à son domicile pour le FC Barcelone. Saint-Etienne, huitième saison dernière en France, il voit évidemment comme un tremplin. Salzbourg est ensuite rempli en interne, Ligue de la jeunesse entraîneur succès Marco Rose, 40 ans, vient probablement de former, Thomas Letsch rester dans Liefering.

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Ranieri c'est bien sympa mais il me semble que ds toute sa carrière c'est 1 titre de première league et une ligue 2 .
Perso à 300 000 par mois je préfère autre chose.

Lubo777 wrote:Bcp ont l'air de se réjouir de la venue de Garcia... Je ne demande qu'à faire de même, mais les arguments avancés me semblent faiblards :
- il prône le beau jeu... TB ... à condition que les résultats suivent... Nouzaret aussi prônait le beau jeu et ça s'est mal terminé
- il fait confiance aux jeunes... TB mais là encore cela ne prouve rien en soi
- il s'est fait un palmarès ... en Autriche ... heu c'est censé rassurer ??? (surtout si c'était avec le club le plus riche...)

...
J'exagère peut-être mais ne s'enflamme-t-on pas trop vite ?

Je crois que l'exemple Nouzaret n'est pas approprié. Il a été viré de manière beaucoup trop précoce par une direction qui avait perdu la tête et qui a enlisé le club dans de minables histoires de magouille. On s'est bien fait mettre mais c'est bompard et soler qui ont fourni la vaseline et baissé le futal. Bref, fin du hs.

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté .

La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.

PtitLu wrote:

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté .

La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.

Surtout que ses 4 adjoints ne vont pas venir pour des cacahuètes ...
Je trouve que le FCNA prend un gros risque. Après Kita joue avec son argent.
Nos présidents n'investissent pas autant que lui dans le club.

Sous réserve que le sergent débarque bien dans notre belle ville et que Ranieri aille bien chez les mangeurs de petits lu je ne suis absolument pas ni étonné ni inquiet. Kita a du allonger les bifetons à volonté, c'est objectivement la seule chose qui peut pousser aujourd'hui un coach à choisir le fcna plutôt que l'Asse (ne serait ce que pour la présidence, kita fait peter des plombs à tout le monde, y compris au public).
Nos dirigeant croient sans doute en Garcia, à priori il connaît déjà notre effectif et a montré beaucoup de motivation, d'envie, de connaissance. Si je dois faire une comparaison avec des joueurs je dirais que je préfère signer MBappé que Ibramachin. Garcia est un coach très prometteur qui, s'il vient, devra inculquer une nouvelle philosophie, ça n'est pas un mercenaire qui viendra pour jouer une finale de coupe de France et se barrer.
A la place des dirigeants je choisis le mec qui a envie de venir, pas celui qui balaye ma proposition d'un revers de manche sans même discuter. Bien sur Ranieri est un grand entraineur et malgré tout le respect qui lui est dû s'il ne veut pas venir tant pis pour lui, pas pour nous. L'Asse est bien plus grande que lui.
Cela dit Nantes est un grand club aussi et une superbe ville, mais un coach l1 n'a pas le temps de faire du tourisme.

Pierre-Alex wrote:

PtitLu wrote:

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté .

La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.

Surtout que ses 4 adjoints ne vont pas venir pour des cacahuètes ...
Je trouve que le FCNA prend un gros risque. Après Kita joue avec son argent.
Nos présidents n'investissent pas autant que lui dans le club.

Ce ne serait pas fait.Ranieri serait atteint par la limite d'âge pour exercer en France , 65 ans . (je ne savais pas que ça existait)
Il faudrait qu'une dérogation lui soit accordée par la Ligue.Si vous avez des précisions...

Ranieri ou Garcia peu importe, c'est une histoire de préférence, une fois que tu as accédé à leurs demandes ils viennent.
Par contre Nantes n'avait strictement rien prévu avant que le ciel ne leur tombe sur la tête, Conceiao leur l'a un peut fait à l'envers.
Ils sont retombés très vite sur leurs pattes, nous ça donne vraiment l'impression qu'on a mit 2 mois à panser les plaies avant de se bouger le cul pour trouver un successeur.

Y a toute la confrérie des entraineurs français qui va tomber sur la ligue si ils accordent leur autorisation à Ranieri

Pierre-Alex wrote:

PtitLu wrote:

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté .

La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.

Surtout que ses 4 adjoints ne vont pas venir pour des cacahuètes ...
Je trouve que le FCNA prend un gros risque. Après Kita joue avec son argent.
Nos présidents n'investissent pas autant que lui dans le club.

Yes, le "oui à tout" impliqué également tous ses adjoints. Surtout qu'il aura pas un effectif royal non plus...

Mais bref, laissons les dire, ces canaris si attractifs que leur cher portugais a voulu se barrer direct dès les premiers appels du pied venant du Portugal. Laissons les se foutre de nous, tous les journalistes ou supporteurs extérieur à notre club. En espérant qu'on ait de quoi leur fermer leur mouille prochainement !

fort-et-vert wrote:Y a toute la confrérie des entraineurs français qui va tomber sur la ligue si ils accordent leur autorisation à Ranieri

http://www.dailymotion.com/video/xejfmr ... pierre_fun

Bucky wrote:

comp88 wrote:

Tylith wrote:

Pilou wrote:Est-ce que Porto a payé cher pour libérer Conceiçao ? Si les chiffres véhiculés sont vrais et Ranieri a réfusé 10M de Chine, Nantes doit le payer assez cher, quand-même.

Mais bon, c'est dans un an qu'on verra qui a fait la meilleure affaire, Kita ou Roro.

Je pense surtout que beaucoup de supporters pense que l'asse s'est aussi porteur que Troyes.

On peut et on se doit d'avoir un minimum d'ambition, quand je voyais certains noms annoncés en disant de toute façon on pourra pas avoir mieux... Ne vous laissez pas avoir par les discours misérabilistes, l'asse est l'un des clubs les plus riches en france et à une grosse image.
Les entraîneurs hors de notre portée sont beaucoup moins nombreux que certains ne le pensent.

Quand on voit Nice et Nantes parfois il suffit juste d'arrêter de se poser trop de questions.

Peut être mais pas grand monde ne connaissait Fabre et Conceicao l'an dernier....

Est-ce avoir moins d'ambitions d'avoir Garcia que Ranieri, je ne pense pas... loin de la.

Les footix qui ne s'intéressent pas au foot ne connaissaient sans doute pas Fabre et Conceicao.

Au passage, pour ceux qui ne connaissent vraiment pas...Fabre, c'est plutôt pour Denise...à Nice, si c'est de Lucien dont vous parlez, c'est FaVre

Chut nos dirigeants, au demeurant très Compétents travaillent en tte discrétion sur le dossier de notre futur technicien. Le Dauphiné étant terminé Roro devrait rentrer à l'etrat. Quant à Caïazzo il vient de finir son 400ème mail de l'année et son 2345ème sms du mois. Il a distribué ses "ya qu'à..faut qu'on" à tt le monde ou bien ses "moi je voulais recruter Messi, Ronaldo et Totti mais on ne m'a pas écouté".
Wantier cumule des miles et des points grand voyageur.
Rocheteau vient de rencontrer les dirigeants de St hilaire cusson la valmite pour signer un partenariat.

Tout est dc son contrôle

PtitLu wrote:

Robin_Herbert wrote:

Bucky wrote:Si c'est vrai qu'il nous a dit non et qu'il accepte d'aller à Nantes, c'est une sacrée gifle dans la face. Caiazzo doit l'avoir mauvaise.

Il a peut-être dit non à 100 et oui à 200

Exact ! Les Kita ont dû dire oui à tout pour Ranieri, sans broncher. Quand on voit qu'on essaye de limiter les risques au max de notre côté.
Je pense pas que Nantes soit plus attractif que nous, il faut arrêter les conneries 2min. Qu'on ne soit pas d'une attractivité folle, je veux bien. Mais qu'on me dise que Nantes c'est mieux, lol. Ils ont de quoi de plus footballistiquement que nous ? C'est vrai que quand on voit leur effectif, il ont attiré du gros poissons, on fait peine à voir à côté .

La raison pour laquelle Ranieri va signer à Nantes, c'est qu'il va s'en mettre plein les fouilles. C'est un risque pour Nantes, on verra bien comment ça se passe. Mais si Ranieri se fail, les conséquences risque d'être assez grave.

Delort préfère rejoindre Toulouse, Ranieri nous met un vent pour aller à Nantes... on a moins de tunes que des clubs qui affichent moins d'ambition que nous ? il y a un truc qui me chiffonne.

Quand je vois tous les nouveaux entraîneurs arrives, je pense à lyon

Les quenelles doivent être contentes d'avoir le pire entraîneur de ligue 1.

Sinon pour Garcia, il faut toujours attendre le matin et les articles de presse pour avoir des infos...

seb4282 wrote:Cela dit Nantes est un grand club aussi et une superbe ville, mais un coach l1 n'a pas le temps de faire du tourisme.

C'est vrai ça :
https://www.instagram.com/p/9oRrYWTSq4/ ... lgonzalez8