[Europa League] Wolfsbourg 1 - ASSE 0

[thesnakke]

QU'est ce que j'ai pris quand on parlait de Bouanga, je disais qu'il n'avait pas les pieds carrés loin de la mais que c' était un joueur pour le dixième maxi du championnat, qu'il fallait arrêter avec les stars de L2....et qu'on ne verrait aucune différence avec le joueur de guingamp en prêt...Salibur.

Bouanga ? En 6 matchs il a déjà fait mieux que Salibur en une saison chez nous.

Totalement ! À part un match (je ne sais plus lequel) ou il passe totalement au travers moi je le trouve intéressant il apporte du peps de la percussion. C'est loin d'être parfait mais c'est intéressant et prometteur. On le savait inconstant moi il me surprend dans le bon sens du terme.
Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

[baggio42]

QU'est ce que j'ai pris quand on parlait de Bouanga, je disais qu'il n'avait pas les pieds carrés loin de la mais que c' était un joueur pour le dixième maxi du championnat, qu'il fallait arrêter avec les stars de L2....et qu'on ne verrait aucune différence avec le joueur de guingamp en prêt...Salibur.

Bouanga ? En 6 matchs il a déjà fait mieux que Salibur en une saison chez nous.

Totalement ! À part un match (je ne sais plus lequel) ou il passe totalement au travers moi je le trouve intéressant il apporte du peps de la percussion. C'est loin d'être parfait mais c'est intéressant et prometteur. On le savait inconstant moi il me surprend dans le bon sens du terme.
Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

D'accord avec vous.
D'ailleurs les recrues sont moins mauvaises, selon moi, que les joueurs cadres avec expérience en ce début de saison.Mis à part Ruffier et Hamouma.

[la buse]

Bouanga a été bon contre Brest, mais pour le reste j'ai beau chercher je ne vois pas où est son apport.
Après quel joueur a été satisfaisant depuis le début de saison ?
Je dirais Hamouma sans contestation et Ruffier. Rajoutons Palencia qui a été très bon sur son seul match.
Difficile de viser uniquement le recrutement quand seuls 2 ou 3 joueurs jouent à leur niveau.

[Lubo777]

QU'est ce que j'ai pris quand on parlait de Bouanga, je disais qu'il n'avait pas les pieds carrés loin de la mais que c' était un joueur pour le dixième maxi du championnat, qu'il fallait arrêter avec les stars de L2....et qu'on ne verrait aucune différence avec le joueur de guingamp en prêt...Salibur.

Bouanga ? En 6 matchs il a déjà fait mieux que Salibur en une saison chez nous.

Totalement ! À part un match (je ne sais plus lequel) ou il passe totalement au travers moi je le trouve intéressant il apporte du peps de la percussion. C'est loin d'être parfait mais c'est intéressant et prometteur. On le savait inconstant moi il me surprend dans le bon sens du terme.
Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

D'accord avec vous.
D'ailleurs les recrues sont moins mauvaises, selon moi, que les joueurs cadres avec expérience en ce début de saison.Mis à part Ruffier et Hamouma.

En même tps Salibur n'a été que 11 fois titu (ASSE STATS). Et qd il l'a été je l'ai pas trouvé si dégueu ... Bouanga a tte de suite pris la place de Nordin. Et si ses prestations sont correctes, c pas encore ça collectivement. Bref la comparaion avec Salibur n'est pas très pertinente.
Qt aux cadres, c vrai qu'ils nous doivent une réaction.

[LE MARQUIS]

Salut les filles, .., non je suis pas mort.

Bon je passe juste parce que hier j'avais l'occasion d'etre au stade de Gand pour voir ce match et

C'est ça l'ASSE?

Une equipe d'empotés dirigé par une moule

La Gantoise ( dont je ne suis pas fan) c'est pas un foudre de guerre, ça joue pas mal mais c'est un niveau de fond de ligue1.

Hier j'ai vu une equipe stephanoise amorphe en debut de match dans un systeme ou les joueurs n'avaient pas l'air de savoir quoi faire

Gand c'est Depoitre en costaud en pointe avec David et Yaremchouk qui viennent plonger dans son dos ......;et vous vous alignez Perrin qui a l'air d'etre pret pour la maison de retraite et Moukoudi qui a l'acceleration d'un tracteur avec sa charette de foin pleine .......... dans un systeme a 3 centraux sans arret sous pression parce que les 2 lateraux ne sont pas couvert par les 3 milieux de terrain qui sont là pour faire nombre.

ça avait l'air si simple pour Gand de venir chercher l'espace dans le dos de vos lateraux pour repiquer ensuite au centre..........

A part le but de Khazri , vous etiez inexistant en premiere periode , et surtout incapable de comprendre comment empecher Odija - Owusu et Kums de faire joujou en milieu de terrain.

Tactiquement a la ramasse ........ j'ai trouvé ce systeme inadequat et pis..non maitrisé par vos joueurs.

En seconde periode ça a été mieux quand votre ...heu.....coach?.....moule?.....piquet?..... a fait les changements pour passer en 4 a l'arriere et surtout avec un vrai attaquant ( Beric) ce qui a empeché les gantois de jouer plus haut et les a pressé dans leur rectangle......... mais un peu ( trop) tard.

Sans l'auto goal gag de Kaminski jamais vous n'auriez été dangereux a ce point en fin de match , parce que jamais on a senti l'envie ou la hargne ou meme de la revolte dans cette equipe... ( jusqu'au 3-2 ou la avec les changements ils se sont un peu reveillé...tandis que Gand a commencé a paniquer).

Apres , les fautes de frustrations en fin de match....pffffffffffffff fallait plutot montrer du caractere des le debut au lieu de vouloir regler les comptes et peter des jambes en fin de match........mauvais perdant les stephanois.

Bref tres déçu du niveau de jeu de l'ASSE , mauvais , sans ame...l

es seuls qui ont du merite ce sont les 1000 verts en tribune

qui encouragent tout le match...il y a plus de mouvements chez eux que dans les 11 proutes qui sont sur le terrain.

J'espere pour vous que ça ira mieux tres vite ( apres tout ça pourrait pas aller pire...c'est deja extrement mauvais).

Quand a Gand,....., oui, ça lache rien , ça joue en equipe, et ça met du coeur a l'ouvrage.... les lyonnais s'en souviennent......

PS: Victor Osimhen notre ex buteur , il est bon? hein .... il va encore etonner la ligue 1 .......

oui tu reconnais quand même cela parce que tes péquenauds flamands en tribune cela vaut quand même que dalle .

[Dagostino]

oui tu reconnais quand même cela parce que tes péquenauds flamands en tribune cela vaut quand même que dalle .

Parait qu'ils ont aussi pris une rouste dehors, mais ça...seul les présents savent

[sebi]

Salut les filles, .., non je suis pas mort.

Bon je passe juste parce que hier j'avais l'occasion d'etre au stade de Gand pour voir ce match et

C'est ça l'ASSE?

Une equipe d'empotés dirigé par une moule

La Gantoise ( dont je ne suis pas fan) c'est pas un foudre de guerre, ça joue pas mal mais c'est un niveau de fond de ligue1.

Hier j'ai vu une equipe stephanoise amorphe en debut de match dans un systeme ou les joueurs n'avaient pas l'air de savoir quoi faire

Gand c'est Depoitre en costaud en pointe avec David et Yaremchouk qui viennent plonger dans son dos ......;et vous vous alignez Perrin qui a l'air d'etre pret pour la maison de retraite et Moukoudi qui a l'acceleration d'un tracteur avec sa charette de foin pleine .......... dans un systeme a 3 centraux sans arret sous pression parce que les 2 lateraux ne sont pas couvert par les 3 milieux de terrain qui sont là pour faire nombre.

ça avait l'air si simple pour Gand de venir chercher l'espace dans le dos de vos lateraux pour repiquer ensuite au centre..........

A part le but de Khazri , vous etiez inexistant en premiere periode , et surtout incapable de comprendre comment empecher Odija - Owusu et Kums de faire joujou en milieu de terrain.

Tactiquement a la ramasse ........ j'ai trouvé ce systeme inadequat et pis..non maitrisé par vos joueurs.

En seconde periode ça a été mieux quand votre ...heu.....coach?.....moule?.....piquet?..... a fait les changements pour passer en 4 a l'arriere et surtout avec un vrai attaquant ( Beric) ce qui a empeché les gantois de jouer plus haut et les a pressé dans leur rectangle......... mais un peu ( trop) tard.

Sans l'auto goal gag de Kaminski jamais vous n'auriez été dangereux a ce point en fin de match , parce que jamais on a senti l'envie ou la hargne ou meme de la revolte dans cette equipe... ( jusqu'au 3-2 ou la avec les changements ils se sont un peu reveillé...tandis que Gand a commencé a paniquer).

Apres , les fautes de frustrations en fin de match....pffffffffffffff fallait plutot montrer du caractere des le debut au lieu de vouloir regler les comptes et peter des jambes en fin de match........mauvais perdant les stephanois.

Bref tres déçu du niveau de jeu de l'ASSE , mauvais , sans ame...les seuls qui ont du merite ce sont les 1000 verts en tribune qui encouragent tout le match...il y a plus de mouvements chez eux que dans les 11 proutes qui sont sur le terrain.

J'espere pour vous que ça ira mieux tres vite ( apres tout ça pourrait pas aller pire...c'est deja extrement mauvais).

Quand a Gand,....., oui, ça lache rien , ça joue en equipe, et ça met du coeur a l'ouvrage.... les lyonnais s'en souviennent......

PS: Victor Osimhen notre ex buteur , il est bon? hein .... il va encore etonner la ligue 1 .......

Je prenais plaisir à te lire par le passé. Visiblement il te faut encore un peu de préparation h pour faire passer la coupe du monde. Tu me déçois encore plus que les Verts.

[sebi]

Dans la tête, le problème.
Après le but, on reprend confiance, ça combine bien puis patatras on fait une boulette...

Ça va être long de retrouver la confiance, mais la qualité est là, contrairement à 2017.

Hamouma, Khazri, Debuchy, Trauco ont le niveau.
D'autres doivent retrouver leurs niveaux.
Puis, il ya le retour des blessés.

Trauco au niveau ...
C'est lui qui est au marquage de David sur le 1er but et sur le second il y a un déboulé sur son côté droit et on le voit pas du tout sur l'écran car il est pas replacé.
Il avait déjà montré qu'il était plutôt léger en défense contre Marseille ou Brest où il s'était fait bouffé sur les buts qu'on prend et hier ça se confirme.

Je ne crois pas que nos latéraux aient eu des assignations de marquage individuel.

Trauco comme Debuchy dans un système à 3 centraux doivent être couvert par le millieu de terrain ce que je n'ai pas vu hier.

Oui. Et ca fonctionne pas avec un kolo sans rythme, perrin, moukoudi. Que Saliba manque... je ne pensais pas dire ça en debut de saison vu notre potentiel defensif au depart.

Le potentiel défensif au départ n'est qu'une supposition étant donné les blessés et le niveau inconnu des recrues. À cela il faut ajouter un dispositif qui ne correspond pas aux forces en présence et un milieu qui ne stoppe aucune attaque des adversaires, aucune. La défense centrale se prends des vagues de plein fouet par des mecs lancés en pleine course dans le dos de nos latéraux positionnés trop haut pendant que nos milieux se cachent pour les regarder passer. Mets juste un Lemoine de l'époque et je te garantie que les attaquants adverses feraient moins les malins.
Nos joueurs ne sont pas utilisés en fonction de leurs qualités. En écrivant cela je repense au match contre les caniches durant lequel Perrin était au marquage de leur jeune attaquant plein de bouillon. Il n'y a pas un truc qui vous choque ?

[NomDeStade]

Je vais rebondir là-dessus Forever. Je pense que tu te trompes sur l'analyse du match que tu fais.

Un match dure 90min déjà, et prendre un but à la 1ère, n'est en soit, pas une fatalité. Dès lors, il faut constater que notre équipe pendant les 30 minutes suivantes n'a pas vu le jour. Et a pris une leçon de football, en terme d'intensité, d'idée de jeu, et de volonté. Notre seul plan de jeu concret consistant à envoyer Hamouma sur un long ballon en profondeur... pendant que la Gantoise en attaquant en attaque rapide à 4-5 joueurs déséquilibrent tout notre bloc défensif.. (soit 7 joueurs + Ruffier)

Je ne vois pas de quel leçon de football tu parles. On a vu une équipe haute sur le terrain, mais qui perdait également beaucoup de ballon et qui était incapable de se montrer dangereuse. Certes, ils menaient, mais la suite a montré qu'ils avaient tout intérêt à se mettre à l'abri et ils n'ont jamais semblé en mesure de le faire. Qu'ils nous aient dominé sur cette période, certes, mais largement moins nettement que nous les avons dominé entre la 35ème et la 65ème.

Si nous l'avons l'opportunité de revenir dans le match sur un exploit individuel (2ème match de suite d'ailleurs), la Gantoise n'a pas mis longtemps à nous resanctionner de notre passivité défensive.

Perso, c'est pas vraiment de la passivité défensive que je vois sur cette action...

En seconde mi-temps, si notre entame est meilleure, le tout reste assez stérile, avec finalement 2 bons coup-francs obtenus. La Gantoise nous fait plier sur un coup de pied arrêté, où notre défense est encore mangée..

Ben, on n'a peut-être pas des énormissimes occasions mais on est quand même plus dangereux sur cette période que Gent pendant tout le match...

Le but gag nous remet un peu dans le match, sinon il faut être clair, nous étions bien plus proche dans l'état d'avancement du match d'un 4-1 que d'un retour à 3-3. Et c'est là, où tu me sembles te tromper sur la phisionomie du match, en ne tenant pas compte de l'évolution du score inérante à celui-ci. Gant à 3-1 n'est plus obligé d'assurer une mainmise sur le match, et pourtant ils le feront, jusqu'à ce csc où je pense que la totalité de leur équipe touche le ballon (quel jeu collectif ). Les 10 dernières minutes sont tout autant dus à un sursaut d'orgueil de notre part, qu'à une peur de perdre un match bien maitrisé de la part des belges.. faut pas se leurrer là-dessus..

J'aime bien "faut pas se leurrer" comme s'il était évident que tu détenais la vérité. Pourtant, quand je vois certaines sorties de balle, je vois bel et bien une équipe qui panique, pour ma part. Et puis, tu fais comme si je n'imputais ce que je considère comme un bon match qu'au 10 dernières minutes. C'est tout à fait faux. Je l'ai déjà dit, ce qui m'a vraiment convaincu qu'on avait le match au bout du pied, ce sont les 30-35 minutes précédant le troisième but gantois.

J'ai coupé un peu le quote pour plus de lisibilité.

Je rebondis sur 2-3 trucs. Tout d'abord cette histoire d'occasions, le 3eme but de gent n'est donc pas une occasion pour toi ? C'est sur.. Un centre au second poteau pour un mec seul qui remise aux 6m pour 2 coéquipiers démarqués.. (et un def en panique).. C'est pas une occasion.. Par contre, une frappe de 25m ca c'est une occasion, ah ben oui, c'est connu, plus on tire de loin, plus c'est dangereux.. Dans ce cas, compte directement les frappes..

Et autre point, t'as lu l'analyse du coach belge ? Il ne s'attendait pas du tout a contrôler le match ainsi.. Et le coach a regretté le cadeau du 3 2 qui leur a foutu la trouille. Encore heureux qu'on est poussé un peu sur la fin !

Je veux bien que certains paniquent trop, mais qd je dis d'etre realiste, c'est juste qu'a un moment donné qd 90% du forum trouve qu'on joue mal, et qu'en miroir inversé, j'ai du mal à comprendre ton absence d'objectivité sur le contenu des matchs. Et je te le redis, tu tiens pas compte de l'évolution du score ds ton approche a mon sens. Parce qu'a 1 0 puis a 2 1, gent a parfaitement gérer ce qu'il fallait faire, ns plantant meme le 3 1. Alors que ns, a 1 1, on a paniqué et offert un but comme face à l'om, Brest ou Toulouse..

[ForeverGreen]

Je vais rebondir là-dessus Forever. Je pense que tu te trompes sur l'analyse du match que tu fais.

Un match dure 90min déjà, et prendre un but à la 1ère, n'est en soit, pas une fatalité. Dès lors, il faut constater que notre équipe pendant les 30 minutes suivantes n'a pas vu le jour. Et a pris une leçon de football, en terme d'intensité, d'idée de jeu, et de volonté. Notre seul plan de jeu concret consistant à envoyer Hamouma sur un long ballon en profondeur... pendant que la Gantoise en attaquant en attaque rapide à 4-5 joueurs déséquilibrent tout notre bloc défensif.. (soit 7 joueurs + Ruffier)

Je ne vois pas de quel leçon de football tu parles. On a vu une équipe haute sur le terrain, mais qui perdait également beaucoup de ballon et qui était incapable de se montrer dangereuse. Certes, ils menaient, mais la suite a montré qu'ils avaient tout intérêt à se mettre à l'abri et ils n'ont jamais semblé en mesure de le faire. Qu'ils nous aient dominé sur cette période, certes, mais largement moins nettement que nous les avons dominé entre la 35ème et la 65ème.

Si nous l'avons l'opportunité de revenir dans le match sur un exploit individuel (2ème match de suite d'ailleurs), la Gantoise n'a pas mis longtemps à nous resanctionner de notre passivité défensive.

Perso, c'est pas vraiment de la passivité défensive que je vois sur cette action...

En seconde mi-temps, si notre entame est meilleure, le tout reste assez stérile, avec finalement 2 bons coup-francs obtenus. La Gantoise nous fait plier sur un coup de pied arrêté, où notre défense est encore mangée..

Ben, on n'a peut-être pas des énormissimes occasions mais on est quand même plus dangereux sur cette période que Gent pendant tout le match...

Le but gag nous remet un peu dans le match, sinon il faut être clair, nous étions bien plus proche dans l'état d'avancement du match d'un 4-1 que d'un retour à 3-3. Et c'est là, où tu me sembles te tromper sur la phisionomie du match, en ne tenant pas compte de l'évolution du score inérante à celui-ci. Gant à 3-1 n'est plus obligé d'assurer une mainmise sur le match, et pourtant ils le feront, jusqu'à ce csc où je pense que la totalité de leur équipe touche le ballon (quel jeu collectif ). Les 10 dernières minutes sont tout autant dus à un sursaut d'orgueil de notre part, qu'à une peur de perdre un match bien maitrisé de la part des belges.. faut pas se leurrer là-dessus..

J'aime bien "faut pas se leurrer" comme s'il était évident que tu détenais la vérité. Pourtant, quand je vois certaines sorties de balle, je vois bel et bien une équipe qui panique, pour ma part. Et puis, tu fais comme si je n'imputais ce que je considère comme un bon match qu'au 10 dernières minutes. C'est tout à fait faux. Je l'ai déjà dit, ce qui m'a vraiment convaincu qu'on avait le match au bout du pied, ce sont les 30-35 minutes précédant le troisième but gantois.

J'ai coupé un peu le quote pour plus de lisibilité.

Je rebondis sur 2-3 trucs. Tout d'abord cette histoire d'occasions, le 3eme but de gent n'est donc pas une occasion pour toi ? C'est sur.. Un centre au second poteau pour un mec seul qui remise aux 6m pour 2 coéquipiers démarqués.. (et un def en panique).. C'est pas une occasion.. Par contre, une frappe de 25m ca c'est une occasion, ah ben oui, c'est connu, plus on tire de loin, plus c'est dangereux.. Dans ce cas, compte directement les frappes..

Et autre point, t'as lu l'analyse du coach belge ? Il ne s'attendait pas du tout a contrôler le match ainsi.. Et le coach a regretté le cadeau du 3 2 qui leur a foutu la trouille. Encore heureux qu'on est poussé un peu sur la fin !

Je veux bien que certains paniquent trop, mais qd je dis d'etre realiste, c'est juste qu'a un moment donné qd 90% du forum trouve qu'on joue mal, et qu'en miroir inversé, j'ai du mal à comprendre ton absence d'objectivité sur le contenu des matchs. Et je te le redis, tu tiens pas compte de l'évolution du score ds ton approche a mon sens. Parce qu'a 1 0 puis a 2 1, gent a parfaitement gérer ce qu'il fallait faire, ns plantant meme le 3 1. Alors que ns, a 1 1, on a paniqué et offert un but comme face à l'om, Brest ou Toulouse..

Si, pour moi, le 3ème but est une occasion. Mais pour moi, un cf raté sauvé de justesse par un joueur qui joue fort devant le but avant que le défenseur la pousse au fond, c'est pas plus une occase qu'un beau lancement de jeu sur une super passe longue, un contrôle pivot suivi d'une passe dans l'espace puis frappe cadrée, non.

J'ai lu celle qu'il y a dans les potins. T'as autre chose, parce que je n'y lis pas du tout la même chose que ce que tu y vois, dans le potin.

Par ailleurs, je ne vois pas comment le fait de ne même pas se mettre en position de faire le break alors que ton adversaire ne sort plus de sa moitié de terrain autrement que par des grandes chiches, puis reculer et finalement se retrouver sous une grosse pression, c'est bien gérer le 1-0 puis le 2-1. En gros, pour moi, une équipe qui joue bien le coup, le match était plié à la demi-heure de jeu. Non, Gent n'a pas fait ce qu'il fallait faire. A l'inverse, je ne vois pas la moindre panique dans l'action du 2-1, au contraire, je vois surtout le relâchement d'une équipe qui ne se fait pas de souci parce que, pense-t-elle, le jeu va être arrêté.

[NomDeStade]

Je vais rebondir là-dessus Forever. Je pense que tu te trompes sur l'analyse du match que tu fais.

Un match dure 90min déjà, et prendre un but à la 1ère, n'est en soit, pas une fatalité. Dès lors, il faut constater que notre équipe pendant les 30 minutes suivantes n'a pas vu le jour. Et a pris une leçon de football, en terme d'intensité, d'idée de jeu, et de volonté. Notre seul plan de jeu concret consistant à envoyer Hamouma sur un long ballon en profondeur... pendant que la Gantoise en attaquant en attaque rapide à 4-5 joueurs déséquilibrent tout notre bloc défensif.. (soit 7 joueurs + Ruffier)

Je ne vois pas de quel leçon de football tu parles. On a vu une équipe haute sur le terrain, mais qui perdait également beaucoup de ballon et qui était incapable de se montrer dangereuse. Certes, ils menaient, mais la suite a montré qu'ils avaient tout intérêt à se mettre à l'abri et ils n'ont jamais semblé en mesure de le faire. Qu'ils nous aient dominé sur cette période, certes, mais largement moins nettement que nous les avons dominé entre la 35ème et la 65ème.

Si nous l'avons l'opportunité de revenir dans le match sur un exploit individuel (2ème match de suite d'ailleurs), la Gantoise n'a pas mis longtemps à nous resanctionner de notre passivité défensive.

Perso, c'est pas vraiment de la passivité défensive que je vois sur cette action...

En seconde mi-temps, si notre entame est meilleure, le tout reste assez stérile, avec finalement 2 bons coup-francs obtenus. La Gantoise nous fait plier sur un coup de pied arrêté, où notre défense est encore mangée..

Ben, on n'a peut-être pas des énormissimes occasions mais on est quand même plus dangereux sur cette période que Gent pendant tout le match...

Le but gag nous remet un peu dans le match, sinon il faut être clair, nous étions bien plus proche dans l'état d'avancement du match d'un 4-1 que d'un retour à 3-3. Et c'est là, où tu me sembles te tromper sur la phisionomie du match, en ne tenant pas compte de l'évolution du score inérante à celui-ci. Gant à 3-1 n'est plus obligé d'assurer une mainmise sur le match, et pourtant ils le feront, jusqu'à ce csc où je pense que la totalité de leur équipe touche le ballon (quel jeu collectif ). Les 10 dernières minutes sont tout autant dus à un sursaut d'orgueil de notre part, qu'à une peur de perdre un match bien maitrisé de la part des belges.. faut pas se leurrer là-dessus..

J'aime bien "faut pas se leurrer" comme s'il était évident que tu détenais la vérité. Pourtant, quand je vois certaines sorties de balle, je vois bel et bien une équipe qui panique, pour ma part. Et puis, tu fais comme si je n'imputais ce que je considère comme un bon match qu'au 10 dernières minutes. C'est tout à fait faux. Je l'ai déjà dit, ce qui m'a vraiment convaincu qu'on avait le match au bout du pied, ce sont les 30-35 minutes précédant le troisième but gantois.

J'ai coupé un peu le quote pour plus de lisibilité.

Je rebondis sur 2-3 trucs. Tout d'abord cette histoire d'occasions, le 3eme but de gent n'est donc pas une occasion pour toi ? C'est sur.. Un centre au second poteau pour un mec seul qui remise aux 6m pour 2 coéquipiers démarqués.. (et un def en panique).. C'est pas une occasion.. Par contre, une frappe de 25m ca c'est une occasion, ah ben oui, c'est connu, plus on tire de loin, plus c'est dangereux.. Dans ce cas, compte directement les frappes..

Et autre point, t'as lu l'analyse du coach belge ? Il ne s'attendait pas du tout a contrôler le match ainsi.. Et le coach a regretté le cadeau du 3 2 qui leur a foutu la trouille. Encore heureux qu'on est poussé un peu sur la fin !

Je veux bien que certains paniquent trop, mais qd je dis d'etre realiste, c'est juste qu'a un moment donné qd 90% du forum trouve qu'on joue mal, et qu'en miroir inversé, j'ai du mal à comprendre ton absence d'objectivité sur le contenu des matchs. Et je te le redis, tu tiens pas compte de l'évolution du score ds ton approche a mon sens. Parce qu'a 1 0 puis a 2 1, gent a parfaitement gérer ce qu'il fallait faire, ns plantant meme le 3 1. Alors que ns, a 1 1, on a paniqué et offert un but comme face à l'om, Brest ou Toulouse..

Si, pour moi, le 3ème but est une occasion. Mais pour moi, un cf raté sauvé de justesse par un joueur qui joue fort devant le but avant que le défenseur la pousse au fond, c'est pas plus une occase qu'un beau lancement de jeu sur une super passe longue, un contrôle pivot suivi d'une passe dans l'espace puis frappe cadrée, non.

J'ai lu celle qu'il y a dans les potins. T'as autre chose, parce que je n'y lis pas du tout la même chose que ce que tu y vois, dans le potin.

Par ailleurs, je ne vois pas comment le fait de ne même pas se mettre en position de faire le break alors que ton adversaire ne sort plus de sa moitié de terrain autrement que par des grandes chiches, puis reculer et finalement se retrouver sous une grosse pression, c'est bien gérer le 1-0 puis le 2-1. En gros, pour moi, une équipe qui joue bien le coup, le match était plié à la demi-heure de jeu. Non, Gent n'a pas fait ce qu'il fallait faire. A l'inverse, je ne vois pas la moindre panique dans l'action du 2-1, au contraire, je vois surtout le relâchement d'une équipe qui ne se fait pas de souci parce que, pense-t-elle, le jeu va être arrêté.

Celle du potin. Je cite :
"Le 3 1 suit, et vs pensez que la victoire est là, car vs gardez le ballon tout le tps dans vos propres rangs."

Et il dit la meme chose sur la première mi tps en substance.

Qd au relâchement du 2ème, j'aimerais te croire sauf que cela fait suite à de nombreux buts similaires depuis le debut de l'année.. (rien que le 1er de gent)

Mais bon, si tu pense qu'on a géré, je vais pas t'en priver, on a finalement eu pas de bol qu'il tire mal leur coup franc au second poteau, pendant que ce con de Khazri a essayé de mettre les siens en lucarne..

[ForeverGreen]

Celle du potin. Je cite :
"Le 3 1 suit, et vs pensez que la victoire est là, car vs gardez le ballon tout le tps dans vos propres rangs."

Et il dit la meme chose sur la première mi tps en substance.

Qd au relâchement du 2ème, j'aimerais te croire sauf que cela fait suite à de nombreux buts similaires depuis le debut de l'année.. (rien que le 1er de gent)

Mais bon, si tu pense qu'on a géré, je vais pas t'en priver, on a finalement eu pas de bol qu'il tire mal leur coup franc au second poteau, pendant que ce con de Khazri a essayé de mettre les siens en lucarne..

J'avais pas compris ça comme toi. Pour moi, il veut dire que le 3-1 lui a permit de remettre le pied sur le ballon. Et c'est vrai (66% de possession sur les 10 minutes qui suivent). Mais pas que cela concrétisait la maîtrise du ballon de son équipe. Ce qui serait faux (57% de possession pour nous sur la demi-heure qui précède ce but, 64% sur le début de seconde période).

Tu as quand même bien remarqué que le deuxième but avait été marqué dans des circonstances particulières, que l'on a pas connu depuis le début de saison ? Parce que là, tu commences à m'inquiéter sur ton suivi du match si pour toi les deux premiers buts de Gent ont lieu dans les même conditions. Et du coup, par la même occasion, cela dit, à me rassurer sur ma vision du match.

Après, c'était pas exactement le point de vue que je défendais, mais c'est presque ça, en fait, sur ces coups-francs, on passe pas loin du 2-2 et finalement on se retrouve à 3-1 alors que c'est le moins bien tiré qui finit par faire but... Après, je n'ai jamais dit qu'on avait géré. On n'était pour ainsi dire jamais en position de le faire. Je dis qu'on a été plus dangereux. Et que Gent n'a pas bien géré, en revanche (tant mieux pour nous, ça nous a gardé dans le match et n'a pas été loin de nous permettre de revenir avec un bon résultat).

[bladevert]

Salut les filles, .., non je suis pas mort.

Bon je passe juste parce que hier j'avais l'occasion d'etre au stade de Gand pour voir ce match et

C'est ça l'ASSE?

Une equipe d'empotés dirigé par une moule

La Gantoise ( dont je ne suis pas fan) c'est pas un foudre de guerre, ça joue pas mal mais c'est un niveau de fond de ligue1.

Hier j'ai vu une equipe stephanoise amorphe en debut de match dans un systeme ou les joueurs n'avaient pas l'air de savoir quoi faire

Gand c'est Depoitre en costaud en pointe avec David et Yaremchouk qui viennent plonger dans son dos ......;et vous vous alignez Perrin qui a l'air d'etre pret pour la maison de retraite et Moukoudi qui a l'acceleration d'un tracteur avec sa charette de foin pleine .......... dans un systeme a 3 centraux sans arret sous pression parce que les 2 lateraux ne sont pas couvert par les 3 milieux de terrain qui sont là pour faire nombre.

ça avait l'air si simple pour Gand de venir chercher l'espace dans le dos de vos lateraux pour repiquer ensuite au centre..........

A part le but de Khazri , vous etiez inexistant en premiere periode , et surtout incapable de comprendre comment empecher Odija - Owusu et Kums de faire joujou en milieu de terrain.

Tactiquement a la ramasse ........ j'ai trouvé ce systeme inadequat et pis..non maitrisé par vos joueurs.

En seconde periode ça a été mieux quand votre ...heu.....coach?.....moule?.....piquet?..... a fait les changements pour passer en 4 a l'arriere et surtout avec un vrai attaquant ( Beric) ce qui a empeché les gantois de jouer plus haut et les a pressé dans leur rectangle......... mais un peu ( trop) tard.

Sans l'auto goal gag de Kaminski jamais vous n'auriez été dangereux a ce point en fin de match , parce que jamais on a senti l'envie ou la hargne ou meme de la revolte dans cette equipe... ( jusqu'au 3-2 ou la avec les changements ils se sont un peu reveillé...tandis que Gand a commencé a paniquer).

Apres , les fautes de frustrations en fin de match....pffffffffffffff fallait plutot montrer du caractere des le debut au lieu de vouloir regler les comptes et peter des jambes en fin de match........mauvais perdant les stephanois.

Bref tres déçu du niveau de jeu de l'ASSE , mauvais , sans ame...les seuls qui ont du merite ce sont les 1000 verts en tribune qui encouragent tout le match...il y a plus de mouvements chez eux que dans les 11 proutes qui sont sur le terrain.

J'espere pour vous que ça ira mieux tres vite ( apres tout ça pourrait pas aller pire...c'est deja extrement mauvais).

Quand a Gand,....., oui, ça lache rien , ça joue en equipe, et ça met du coeur a l'ouvrage.... les lyonnais s'en souviennent......

PS: Victor Osimhen notre ex buteur , il est bon? hein .... il va encore etonner la ligue 1 .......

Je prenais plaisir à te lire par le passé. Visiblement il te faut encore un peu de préparation h pour faire passer la coupe du monde. Tu me déçois encore plus que les Verts.

Idem, je ne reconnais pas le mec si plaisant à lire.

[Dr.Makaveli]

C'est le Seum qui passe mal depuis le Mondial ; ça paaasse pour moi ...

- Odija - Owusu, c'est pas mal c'est vrai, match à l'appui.
J'note aussi que quand on a élevé notre niveau de jeu, ces mêmes ont eu des difficultés.

Le dernier a eu un gros volume quand le 1er cité a fait du mal à l'impact. Ils s'en sont donnés tout le match avec Cabaye et il fanfaronne dans sa Presse locale.
(C'est de bonne guerre même s'il n'y a pas la manière, à nous de nous en servir pour le retour et lui/leur faire comprendre)

[hcatteau]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

[Poteau gauche]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

Qu'est-ce qui s'est passé au juste ?

[star99]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

Qu'est-ce qui s'est passé au juste ?

Petite baston vite interrompu par les flics entre les green et ultras belges.

[hcatteau]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

Qu'est-ce qui s'est passé au juste ?

Petite baston vite interrompu par les flics entre les green et ultras belges.

Aucune justification de cette connerie des Green d’apres mes infos meme si je peux me tromper.
La violence est inacceptable et pas de soucis pour qu’elle soit sanctionnée... que cela soit celle De connards ou celle des forces de l’ordre.
Pourquoi ont ils été cherché les « ultras » belges alors que toute la journée on a pu se balader, boire un ou plusieurs coups, faire un cortège vécu sous le sourire des passants (j’ai vu des supporters de Gent ouvrir la porte de leur maison avec leur maillot et souhaiter bon match)?
La police était là mais plutôt bienveillante et avec le sourire de même que les
Ces connards ne méritent rien de mieux que de passer leur journée au poste.

[star99]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

Qu'est-ce qui s'est passé au juste ?

Petite baston vite interrompu par les flics entre les green et ultras belges.

Aucune justification de cette connerie des Green d’apres mes infos meme si je peux me tromper.
La violence est inacceptable et pas de soucis pour qu’elle soit sanctionnée... que cela soit celle De connards ou celle des forces de l’ordre.
Pourquoi ont ils été cherché les « ultras » belges alors que toute la journée on a pu se balader, boire un ou plusieurs coups, faire un cortège vécu sous le sourire des passants (j’ai vu des supporters de Gent ouvrir la porte de leur maison avec leur maillot et souhaiter bon match)?
La police était là mais plutôt bienveillante et avec le sourire de même que les
Ces connards ne méritent rien de mieux que de passer leur journée au poste.

Je suis d’accoRd avec toi sur toute la ligne notamment sur la police belge mais ce que tu explique la c’est juste le mouvement ultras comme sa se passe depuis toujours.la violence fait partie de leur trip , leur homologue belges
n’ont pas dit non pour aller se friter avec les Green,

[hcatteau]

Mention spéciale aux GREENs

Visiblement, iIs ont réussi à se faire remarquer en cherchant la merde.
Vu l’accueil à Gand, c'est juste pitoyable et d’une stupidité sans nom. Ils donnent des arguments en or à la répression
Quelle bande de cons. Ceux là méritent ils de pouvoir se déplacer, doivent ils pouvoir s’approcher d’une enceinte sportive... pas sûr.

Qu'est-ce qui s'est passé au juste ?

Petite baston vite interrompu par les flics entre les green et ultras belges.

Aucune justification de cette connerie des Green d’apres mes infos meme si je peux me tromper.
La violence est inacceptable et pas de soucis pour qu’elle soit sanctionnée... que cela soit celle De connards ou celle des forces de l’ordre.
Pourquoi ont ils été cherché les « ultras » belges alors que toute la journée on a pu se balader, boire un ou plusieurs coups, faire un cortège vécu sous le sourire des passants (j’ai vu des supporters de Gent ouvrir la porte de leur maison avec leur maillot et souhaiter bon match)?
La police était là mais plutôt bienveillante et avec le sourire de même que les
Ces connards ne méritent rien de mieux que de passer leur journée au poste.

Je suis d’accoRd avec toi sur toute la ligne notamment sur la police belge mais ce que tu explique la c’est juste le mouvement ultras comme sa se passe depuis toujours.la violence fait partie de leur trip , leur homologue belges
n’ont pas dit non pour aller se friter avec les Green,

Pas de soucis, qu’on enferme les 2 groupes et faire en sorte de ne plus jamais devoir supporter ces 2 neurones

[nyme]

QU'est ce que j'ai pris quand on parlait de Bouanga, je disais qu'il n'avait pas les pieds carrés loin de la mais que c' était un joueur pour le dixième maxi du championnat, qu'il fallait arrêter avec les stars de L2....et qu'on ne verrait aucune différence avec le joueur de guingamp en prêt...Salibur.

Bouanga ? En 6 matchs il a déjà fait mieux que Salibur en une saison chez nous.

Totalement ! À part un match (je ne sais plus lequel) ou il passe totalement au travers moi je le trouve intéressant il apporte du peps de la percussion. C'est loin d'être parfait mais c'est intéressant et prometteur. On le savait inconstant moi il me surprend dans le bon sens du terme.
Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

D'accord avec vous.
D'ailleurs les recrues sont moins mauvaises, selon moi, que les joueurs cadres avec expérience en ce début de saison.Mis à part Ruffier et Hamouma.

En même tps Salibur n'a été que 11 fois titu (ASSE STATS). Et qd il l'a été je l'ai pas trouvé si dégueu ... Bouanga a tte de suite pris la place de Nordin. Et si ses prestations sont correctes, c pas encore ça collectivement. Bref la comparaion avec Salibur n'est pas très pertinente.
Qt aux cadres, c vrai qu'ils nous doivent une réaction.

Moi, je la trouve pertinente !

Salbur a été un fiasco, ce n'est pas (encore ? et je ne l'espère pas !) le cas de Bouanga !

[old_side]

QU'est ce que j'ai pris quand on parlait de Bouanga, je disais qu'il n'avait pas les pieds carrés loin de la mais que c' était un joueur pour le dixième maxi du championnat, qu'il fallait arrêter avec les stars de L2....et qu'on ne verrait aucune différence avec le joueur de guingamp en prêt...Salibur.

Bouanga ? En 6 matchs il a déjà fait mieux que Salibur en une saison chez nous.

Totalement ! À part un match (je ne sais plus lequel) ou il passe totalement au travers moi je le trouve intéressant il apporte du peps de la percussion. C'est loin d'être parfait mais c'est intéressant et prometteur. On le savait inconstant moi il me surprend dans le bon sens du terme.
Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

perso je vois pas ce qu'il a de plus que nordin, mais ce dernier ne joue plus du tout. symbolique de notre recrutement estival : aucune recrue ne fait passer un palier à l'équipe.

[biboutitou]

Selon moi, pas tant le système à mettre en cause mais plutôt les intentions.
Sur le 1er but, on perd bêtement le ballon car 3 stéphanois sont statiques. Après, le contre est lancé, Debuchy absent ( dans les 3 joueurs statique) on se fait bouffer par leur vivacité ( 1 des éléments de leur plan ).
Le 2ème but, j'en parle pas...jouer un ballon quand 1 de tes déf est au sol dans la surface adverse. Même recette, avec la vivacité du contre dans notre dos ( toujours avec un joueur en moins de notre côté....)
Le 3ème montre nôtre peut d'agressivité dans l'attaque du ballon : où est le joueur au 2ème poteau??

Enfin, leur plan s'appuyait sur un 2ème élément qui nous a fait défaut : l'agressivité.
Combien de fautes sur Debuchy en 1ère qui était un des seuls à mettre de l'intensité dans son jeu?
Leurs buts en sont l'illustration, dans le bon sens, avec un agressivité positive ( attaque du ballon)

Le problème est dans la tête ( et les tripes).
Faut que l'amalgame prenne ( peu importe le système. )
Une équipe DOIT naître.

[Kabigon]

symbolique de notre recrutement estival : aucune recrue ne fait passer un palier à l'équipe.

D'accord avec ce point, malheureusement.

Cependant, 2 remarques :
- ce n'est pas évident d'arriver dans une équipe où tout est fait pour mettre 2 joueurs dans les meilleures dispositions, au détriment de l'équipe. Je parle de M'Vila qui, par sa qualité (du moins celle de l'an dernier), nous force à avoir un jeu de possession que trop de nos joueurs ne maîtrisent pas. Et de Khazri qui envoie notre seul buteur de métier sur le banc, parce qu'il veut l'axe et qu'en tant que chouchou de Printant on lui passe tout.

-il est dommage d'opposer Nordin et Bouanga car pendant la préparation ils ont montré une certaine complémentarité : Nordin a lancé le Gabonais vers le but contre Clermont (il me semble) tandis que ce dernier lui adresse un centre au cordeau pour son but contre l'OM. L'égalisation contre Brest vient encore d'eux 2 d'ailleurs.

Mais Hamouma et Khazri partent titulaires, de manière compréhensible, et Nordin et Bouanga le savent. Attendre d'eux qu'ils soient décisifs à chaque match, qu'ils fassent la différence... C'est dur. En tous cas je ne leur jetterai pas la pierre même si c'est pour le moment insuffisant : je trouve que les cadres, qui ont réclamé le maintien de Printant (d'aucuns diraient que c'est surtout pour conserver leurs petits privilèges...) sont les premiers responsables de la situation actuelle.

De toutes façons quand les résultats ne sont pas là : tout le monde doit se remettre en question un minimum. Nous, supporters, avons des attentes plus ou moins élevées en fonction des joueurs, par affinités, par connaissance du football, mais on souhaite surtout voir une véritable équipe avec une identité de jeu, incarnée par des joueurs vaillants et talentueux. Actuellement, notre équipe, elle tire la langue, et elle concède l'ouverture du score. La seule fois où on a marqué en premier... C'était pour la victoire à Dijon !

[aissopic]

Quant à ceux qui le comparent à Tait... Pour le moment Tait c'est un carton rouge à son premier match une grosse suspension et un match degueu hier en Europa League... Pour le moment Bouanga a été bien plus convainquant je dis bien pour le moment

surcoté touch