Re: Galtier
Posted: 02 May 2017, 15:19
Mouais, encore une fois sauf à considérer que nos dirigeants sont à ce point mauvais, logiquement si tout était faux, ils auraient pondu un démenti officiel sur le site éponyme.
Communiqué dans l'après midi selon l'AFP.Parasar wrote:Mouais, encore une fois sauf à considérer que nos dirigeants sont à ce point mauvais, logiquement si tout était faux, ils auraient pondu un démenti officiel sur le site éponyme.
Ce qui laisserait penser que la décision n'est pas prise, et surtout que personne n'est d'accord (entre Roro, Caiazzo et Galtier). Ce qui promet un beau bordel, et surtout de la perte de temps pour préparer la saison prochaineNanard wrote:L'entraîneur de l'AS Saint-Etienne Christophe Galtier, « n'est pas dans l'esprit de partir », a assuré à l'AFP Bernard Caiazzo, l'un des dirigeants des Verts, alors que L'Equipe a annoncé le départ du technicien en fin de saison. «La vérité, c'est ce que le coach a dit au Canal Football Club», a souligné le dirigeant, assurant que l'ASSE «communiquerait dans l'après-midi», alors que, selon le quotidien sportif, Galtier a informé sa direction de son souhait de ne pas honorer sa dernière année de contrat.
http://sport24.lefigaro.fr/football/fil ... zzo-857351
Il était prévu l'annonce de l'arrivée d'un investisseur, avec des moyens conséquents permettant à Galtier ce bâtir une équipe compétitive, bien entendu, cela ne devait pas fuir, avant la fin de saison, pour permettre des négociations avec les agents des joueurs concernés, sans exposer une puissance financière plus importante que supposée ... le papier de Lions a tout foutu en l'air, car maintenant il faut s'expliquer sur le cas Galtier ....Parasar wrote:Mouais, encore une fois sauf à considérer que nos dirigeants sont à ce point mauvais, logiquement si tout était faux, ils auraient pondu un démenti officiel sur le site éponyme.
Pour Hamouma, ça ne m'étonne pas. Mais ça me navre.Grand Rub wrote:Tiens, Lions vient de s'exprimer sur Galtier à l'instant sur le Replay du match EAG - ASSE.
"Galtier est respectueux et soucieux de l'instution en prévenant assez tôt ses dirigeants, ça permet aux dirigeants Stéphanois de commencer à activer plusieurs pistes pour prépaprer l'avenir, c'est à dire trouver un successeur à Galtier, et ne pas se retrouver à devoir absolument trouver un entraineur au mois de juin, c'est à dire dans l'urgence, et de pouvoir prendre son temps de chercher, d'étudier plusieurs dossiers et d'arrêter son choix".
Il voit aussi le départ de Galtier en parlant de négociations financières avec le club.
En parlant des joueurs en fin de contrat : "La tendance aujourd'hui pour une grande majorité d'entre eux, c'est de les laisser partir".
En parlant d'Hamouma : "Je discutais l'autre jour avec Romain Hamouma, il disait qu'il n'avait plus aucune nouvelle du club, donc qu'il avait compris le message. Le club ne souhaite pas le prolonger ou à des conditions salariales moindres, qui ne sont pas les siennes actuellement."
Ouais enfin autant offensivement, on a certes pas été les meilleurs, mais défensivement je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher, or c'est la combinaison des deux qui permet à une équipe d'être régulière. Galtier a toujours eu la qualité de compenser ses faiblesses par d'autres qualités, peut-être moins enthousiasmantes ou visibles, mais qui nous ont permis de nous maintenir à flot bien des fois. Cette année, ça tire un peu, bien que l'année ne soit pas finie. Quoi qu'il en soit, tous les joueurs que Galtier a eu et a "gâché" ou mal exploité, c'est lui-même qui a pu les avoir par les résultats qu'il a obtenu tout au long de son parcours. Si on avait eu un autre entraîneur, qui nous dit que des gars comme Saivet ou Veretout seraient venus cette année ? Mine de rien, avec Galtier chaque joueur prêté avait la garantie de jouer l'Europe et le haut de tableau en L1, il était une forme de caution pour le recrutement.pat11 wrote:Le football de Galtier est devenu tellement rébarbatif que plus personne ne gueule quand il y a huis clos. Voilà ou on en est.
Galtier a eu des résultats d'entraineur moyen plus depuis 3 ou 4 ans. Il y avait l'opportunité, vu l'effectif et le niveau des autres, de faire 3eme une ou 2 fois avec un entraineur plus doué offensivement. Galtier n'a pas eu de chance avec les blessés offensifs. mais sa gestion du secteur offensif depuis 4 ans, elle ne vaut meme pas la moyenne. Et le milieu est particulierement bancal cette année. Quant au fameux kmp, titulaire, je passe par toutes les couleurs rien que d'y penser. galtier ne voulait pas d' Aubameyang à l'origine mais adore kmp. Ca prouve son incapacité a etre un grand entraineur. Il a un gros manque d'inspiration que compense un peu ses qualités de leader...sauf pour le jeu offensif ou il pourrait rendre dépressif des tas d'attaquants dans le monde qu'il mettrait remplaçants de kmp!!
Je lui dis merci quand meme. mais que d'erreurs!
Puel c'est clairement une bonne idée pour le coup. D'autant qu'il aime avoir des projets de 3-4 ans, avec possibilité de s'appuyer sur des jeunes. Il a fait ça à l'OL, Lille et Nice.Maugrim wrote:Ouais enfin autant offensivement, on a certes pas été les meilleurs, mais défensivement je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher, or c'est la combinaison des deux qui permet à une équipe d'être régulière. Galtier a toujours eu la qualité de compenser ses faiblesses par d'autres qualités, peut-être moins enthousiasmantes ou visibles, mais qui nous ont permis de nous maintenir à flot bien des fois. Cette année, ça tire un peu, bien que l'année ne soit pas finie. Quoi qu'il en soit, tous les joueurs que Galtier a eu et a "gâché" ou mal exploité, c'est lui-même qui a pu les avoir par les résultats qu'il a obtenu tout au long de son parcours. Si on avait eu un autre entraîneur, qui nous dit que des gars comme Saivet ou Veretout seraient venus cette année ? Mine de rien, avec Galtier chaque joueur prêté avait la garantie de jouer l'Europe et le haut de tableau en L1, il était une forme de caution pour le recrutement.pat11 wrote:Le football de Galtier est devenu tellement rébarbatif que plus personne ne gueule quand il y a huis clos. Voilà ou on en est.
Galtier a eu des résultats d'entraineur moyen plus depuis 3 ou 4 ans. Il y avait l'opportunité, vu l'effectif et le niveau des autres, de faire 3eme une ou 2 fois avec un entraineur plus doué offensivement. Galtier n'a pas eu de chance avec les blessés offensifs. mais sa gestion du secteur offensif depuis 4 ans, elle ne vaut meme pas la moyenne. Et le milieu est particulierement bancal cette année. Quant au fameux kmp, titulaire, je passe par toutes les couleurs rien que d'y penser. galtier ne voulait pas d' Aubameyang à l'origine mais adore kmp. Ca prouve son incapacité a etre un grand entraineur. Il a un gros manque d'inspiration que compense un peu ses qualités de leader...sauf pour le jeu offensif ou il pourrait rendre dépressif des tas d'attaquants dans le monde qu'il mettrait remplaçants de kmp!!
Je lui dis merci quand meme. mais que d'erreurs!
Bref je viens de voir que ça craignant pour Puel à Southampton. Ancien lyonnais, certes, mais en très mauvais termes avec eux et qui aura sans doute l'esprit revanchard. Si j'étais Romeyer et Caïazzo et qu'il venait à être limogé, ce serait l'un de mes premiers choix.
Enfin , personne ne le dis , mais préfère prendre les journaliste tous anti stéphanois , moi je vois la chose comme cela , quelqu'un a fais passé l'info pour servir l’intérêt du club ou de sa propre personne .Olaf wrote:La version de Pilou est crédible... mais n'exclut pas l'idée que quelqu'un ait eu l'idée d'utiliser Lions et la Pravda pour servir sa cause.
Pilou wrote:Pensez chronologie, les gars.
Le 22 mars il y a une réunion Galtier - dirigeants, on le sait de la part de Galtier et de Lions. C'est 3 jours après le match à Dijon, au debut de la grosse trêve de 3 semaines. Supposons que Galtier est usé, fatigué et ne voit pas comment s'en sortir la prochaine saison sans plus des moyens. Il dit donc aux présidents qu'il aura du mal à continuer dans ses conditions là et que pour le faire, il lui faudra un plan de relance clerc. D'une manière ou d'une autre, Lions obtient cette info, mais il s'asseoit dessus.
Le 30 avril soir, Galtier invité du CFC parle de son futur en étant clerc et évasif à la fois. La décision n'est pas prise, elle sera prise de manière collegiale (il ne sera pas mis dehors), ils en ont discuté, il en discutéront de nouveau sous 48h (lundi férié, donc mardi matin).
Le lendemain, Lions se sert de son info vieille de 6 semaines et pond un article "bombe" pour faire le buzz. Relisez un peu l'article (ou sa transcription du potonaute Freak). C'est l'exemple type d'un mélange des infos connues et inattaquables (résultats, dates de conf de presse, etc.), des infos moins connues pour donner l'impression d'être dans le secret (l'opération de hanche), des rumeurs tellement inracinées qu'elles partent comme vraies (tendu entre Romeyer et Galtier). Et à la fin, qu'est-ce qu'il dit ce magnifique article concrétement ? Que Galtier a dit le 22 mars qu'il ne se sent pas de continuer dans ces conditions et qu'il y aura une aure réunion mardi matin pour en discuter. Et comment ce professionnel du journalisme met tout ça en forme ? C'est la fin de Galtier à Sainté.
Très probablement les conclusions de ce matin n'étaient pas censées être publiques. Mais avec cette belle oeuvre de journalisme, il y aura une belle pression sur le club et Galtier d'en parler. Soit par un communiqué plus tard aujourd'hui, soit jeudi en conf de presse - mais dans tous les cas, l'article a fait son effet et maintenant il y a pression sur le club. Il a fait le buzz, il a créé un problème là où il n'y avait pas (après tout, Galtier et les dirigeants en parlent depuis un moment entre eux) et oblige le club à agir d'une manière ou d'une autre.
Ce n'est en rien différent de l'histoire de la liste noire, qu'on a déjà expliqué plusieurs fois. Quelqu'un au club dit à Lions pendant le mercato de janvier (auquel on prend Söderlund et Selnaes parmi d'autres) que l'équipe arrive à la fin d'un cycle et que à l'été il faudra renouveler. Et que certains cadres devront ou voudront partir, comme Bayal, Clément, Cohade, tout comme des joueurs qui ne donnent pas satisfaction au staff (Roux, Corgnet). Ceci est une info, pas surprénante, mais c'est une info. Mais comment c'est mis en forme? Une liste noire, des joueurs indésirables. Bref, pas une info, du buzz.
Peut-être que Galtier partira dans un mois, peut-être pas. J'en sais rien. Mais j'ai rien appris de concluant de cet article. Par contre, on va l'apprendre plus vite que prevu à cause de l'article...
Même si il part c'est pas avant la fin de la saison heinCarabinvert wrote:Pas de communiqué sur le site off, mais une vidéo de l'entrainement avec Galette au milieu.
L'histoire va se finir (oui elle se finira), car dans le foot, dès que tu dépasses 4/5/6 ans dans le foot, tu deviens un extra-terrestre et à la moindre saison moins bien, on parle de fin d'histoire, d'usure... Ferguson a vécu ça, Wenger a vécu ça aussi, et sans comparaison aucune, Galtier vit ça aujourd'hui. C'est le foot actuel malheureusementGuiasse wrote:Que Galtier parte ou reste, aujourd'hui vu comme circule l'information et vu comment le manque de réaction des présidents ce fait ressentir, cela ressemble très fortement à la fin et si il hésitait, je pense qu'aujourd'hui vu les articles qui fleurissent dans la presse, cela va finir par le décider.
Tous le monde le sent, dans les 2 camps, que l'histoire va ce finir.
Après 9 ans, il a bien mérité de partir et avec les plus grands honneurs même si cette saison va s'en vraisemblablement ce finir très moyennement.
Très grand respect à Christophe Galtier, au boulot qu'il a fourni, la grinta et la hargne qu'il a mis pendant ces années. Il aura de nouveau rendu très fier et heureux le peuple vert avec les derbys et la coupe d'Europe. La coupe de la Ligue restera gravé !!
Ps : si la saison prochaine il est encore là, ce message s'auto détruira automatiquement !
Très flou, le communiqué. Ca ressemble plutôt à : "zut, on voulait pas que ça sorte avant la fin du championnat"...comp88 wrote:Il y a bien un communiqué sur le site officiel. ..
Je le trouve bien elliptique ce communiqué, c est bizarre l asse précise au lieu de dément. Après on semble vouloir continuer avec Galtier mais rien n est dit clairement. On semble se laisser une porte de sortie des deux côtéscomp88 wrote:Il y a bien un communiqué sur le site officiel. ..