[Vélo] F.Ribery : "La routourne va tourner", A bicyclette !

[NomDeStade]

Pour une fois que le tour est intéressant et ouvert, ça parle que de dopage.
Vivement le retour du prochain troupeau de neuneus chargés à bloc, on se posera moins de question.

Ouvert oui, mais franchement, j'ai pas eu beaucoup l'occasion de me passionner devant mon écran, pour le moment.

Sans vouloir te faire de la peine, si tu n'as pas pris ton pied sur ces deux semaines, tu ne le prendras jamais, mon vieux… en tous cas pas avec le Tour !

Apres c'est Forever, il prefere regarder un match de d2 slovène a la finale de la LDC Ca surprend mais on s'habitue

[cedric26]

Concernant l'ascension du Tourmalet, le peloton était passé en 55' en 2016. Sachant que c'est un final d'étape, ça c'est monté 4' plus vite. Pour la petite anecdote Alaph dont c'était le premier TDF avait explosé lors de la 8ème étape dans l'ascension.......du Tourmalet ^^

Lors de l étape 2016, il s agissait du 1er col d-une etape de 184 km, il y avait 3 cols derrière, sachant que en genéral le 1er col est passé "plutot" à la cool, pour pas qu 'il y est des hors delais cote coureurs.


donc la 4mn de mieux me choque pas

[mattyc]

Quelle étape et quel suspense pour ce Tour! Pour moi les 6 premiers au CG peuvent encore le gagner et il y a des vrais points d'interrogation sur chacun. Alaphilippe peut-il tenir? Thomas manque-t-il de préparation + a-t-il du mal au dessus du fameux seuil des 2000m? Kruijswijk pourra t-il éviter de passer la mauvaise journée? Bernal a-t-il les épaules pour devenir le leader des Ineos si Thomas n'est pas bien? L'équipe de Buchmann est faible en haute montagne et Pinot peut-il éviter la mauvaise journée ou la maladie?

Je pense qu'Alaphilippe va craquer - ma tête dit que ce sera pour Thomas ou Kruijswijk mais mon coeur dit que Pinot peut le faire...

J'aime beaucoup Alaphilippe, mais il est logique vu l'histoire récente du vélo de se demander s'il est propre. Pour l'instant je trouve sa perf' surprenante mais c'est pas l'alerte rouge dopage. Il réussit tout dans la première semaine et gagne du temps sur un terrain où il est le plus grand spécialiste du monde. Ensuite il réussit un clm qui ressemble pas mal à celui qu'il gagne sur Paris-Nice avec le maillot jaune à défendre - d'ailleurs sur ce clm il met 50s à Porte et hier il met 45s au même coureur. Ca fait un repère utile pour savoir s'il s'agissait vraiment hier d'une perf' d'extraterrestre. Puis aujourd'hui finalement il y relativement peu de dénivelé (3000m environ je crois, demain il y en aura 4600m) et l'étape est courte, ce qui avantage un coureur explosif qui sait grimper comme Alaphilippe. Ce sera plus difficile pour lui sur les étapes alpestres la semaine prochaine et j'ai peur qu'il ne tiennes pas.

Par contre, ce que je ne supporte pas c'est les anglais qui ont avalé les exploits de Wiggins, Froome et puis Thomas, montant sur leur grands chevaux dès que quelqu'un émettait des doutes sur la propreté des coureurs et les méthodes de l'équipe Sky, et qui sont maintenant en train de lancer des accusations et insinuations contre Alaphilippe. Et tout cela en regardant Van Baarle accompagner les 15 meilleurs en haute montagne cet aprem! Il ne faut pas que doutes et les interrogations sur les perfs soient une question de nationalité (ou de nationalisme).

[Platoche]

Le tweet de Vinokourov qui suspecte Allaphilippe...

Genre il est bien placé pour l'ouvrir lui....

[Benjis]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Il les gagne en partant dans l'échappée matinale pour jouer le maillot à poids, rien à voir avec les gagner à la pédales.
Le tour de Californie c'est pas du tout le même plateau, je t'invite à aller voir qui il bat la bas, même Sagan l'a remporté cette course c'est dire...
Tour de Slovaquie et de Grande Bretagne il y pas de haute montagne c'est des étapes types ardennaises et idem pour ses victoires d'étapes au pays-basque, il gagne sur des course avec un mur de 2-3km à 9-10% à 5 km de l'arrivée.

[patoche]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

C'est clair, celle de LUCHON ou il envoi Adam Yates à la faute dans la descente du Portillon après avoir passé le Mente en venant du Portet d'Aspect, légèrement plus casse croûte que celle d'aujourd'hui.

[PtitLu]

Et bien perso, j'ai encore pris mon pied aujourd'hui ! Alors oui, le fait que les français brillent dans les moments important joue beaucoup dans mon appréciation. Mais peu importe les doutes ou suspicions qu'on peut avoir, ça fait du bien de voir ce genre de vélo.
Combien on aurait donné les années précédentes pour avoir des français à ce niveau ? On le voulait tous. C'est pas maintenant qu'ils peuvent concrètement gagner le Tour qu'il faut partir dans des débats farfelus. Avoir des doutes, oui. Ne plus les encourager ou hésiter, surement pas !

On a pas juste des français fort qui peuvent suivre la cadence, on a des français offensifs, qui proposent quelque chose, qui attaque, qui prennent des risques !
Et puis même sans ça, j'adore le parcours de cette année. Bon déjà, il passe près de chez moi et a traversé la Haute-Loire dans toute la largueur . Et puis, on a pas eu tant d'étape chiante comme la mort. Le genre tout plat, avec le scénario habituel.

C'est vraiment un bon Tour à suivre : de belles étapes, du suspense, des français présent, beaucoup de potonautes ont pu les voir en vrai. La seule ombre, c'est le pauvre Bardet qui ère comme une âme en peine .

[Robeberic 1er]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Oui ça confirme ce que je dis. Il n'a donc jamais gagné une étape de montagne à la pédale. Ça n'a rien a voir de partir dans une échappée matinale puisde gérer son avance et de suivre le groupe des favoris, puis le régler dans le dernier KM.

Et puis je suis pas convaincu qu'une victoire dans le Tour de Californie ou de Slovaquie fasse de qui que ce soit un potentiel vainqueur du Tour... Enfin en tout cas leur profil déborde pas de cols de 20km à 8%, non?

Je dis pas Alaphilippe est nul, encore heureux que c'est un coureur de premier plan. Simplement admet que son niveau de performance, sur un terrain ou il n'avait jamais rien démontré jusque là, autorise à s'interroger. Mon propos c'est simplement de dire que si on doute de Froome ou Thomas, on peut aussi douter d'Alaphilippe.

[PtitLu]

Petit HS par rapport à l'étape du jour. On ne pourra plus dire qu'il était 2e en sortant de nul part... il est désormais le vainqueur en sortant de nul part :

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 741a4dbb37

[ForeverGreen]

Le tweet de Vinokourov qui suspecte Allaphilippe...

Genre il est bien placé pour l'ouvrir lui....

Bah, on parle toujours de laisser la parole aux experts, si c'en est pas un, je ne sais pas ce qu'il te faut

[Platoche]

Le tweet de Vinokourov qui suspecte Allaphilippe...

Genre il est bien placé pour l'ouvrir lui....

Bah, on parle toujours de laisser la parole aux experts, si c'en est pas un, je ne sais pas ce qu'il te faut

Expert en seringues, effectivement....

[ForeverGreen]

Pour une fois que le tour est intéressant et ouvert, ça parle que de dopage.
Vivement le retour du prochain troupeau de neuneus chargés à bloc, on se posera moins de question.

Ouvert oui, mais franchement, j'ai pas eu beaucoup l'occasion de me passionner devant mon écran, pour le moment.

Sans vouloir te faire de la peine, si tu n'as pas pris ton pied sur ces deux semaines, tu ne le prendras jamais, mon vieux… en tous cas pas avec le Tour !

Apres c'est Forever, il prefere regarder un match de d2 slovène a la finale de la LDC Ca surprend mais on s'habitue

Nan, mais réellement, si tu prends comme référentiel les années Sky, évidemment que je préfère ce Tour. Maintenant, je ne le trouve pas plus intéressant, hormis en mettant la focale sur les coureurs français, que les Tours de la période Contador/Schleck/Evans. Et c'est même pas une question de niveau, plus une question de spectacle.

[patoche]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Oui ça confirme ce que je dis. Il n'a donc jamais gagné une étape de montagne à la pédale. Ça n'a rien a voir de partir dans une échappée matinale puisde gérer son avance et de suivre le groupe des favoris, puis le régler dans le dernier KM.

Et puis je suis pas convaincu qu'une victoire dans le Tour de Californie ou de Slovaquie fasse de qui que ce soit un potentiel vainqueur du Tour... Enfin en tout cas leur profil déborde pas de cols de 20km à 8%, non?

Je dis pas Alaphilippe est nul, encore heureux que c'est un coureur de premier plan. Simplement admet que son niveau de performance, sur un terrain ou il n'avait jamais rien démontré jusque là, autorise à s'interroger. Mon propos c'est simplement de dire que si on doute de Froome ou Thomas, on peut aussi douter d'Alaphilippe.

Faut pas oublier que sans sa chute au tour de suisse Geraint Thomas aurait eu une autre préparation pour ce tour de France et ce soir , nous serions tres certainement en train de dire que les INEOS Bernal et Geraint Thomas sont chargés comme des mules En tout cas , cette etape n'aurait pas eu le même dénouement.

[Platoche]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Oui ça confirme ce que je dis. Il n'a donc jamais gagné une étape de montagne à la pédale. Ça n'a rien a voir de partir dans une échappée matinale puisde gérer son avance et de suivre le groupe des favoris, puis le régler dans le dernier KM.

Et puis je suis pas convaincu qu'une victoire dans le Tour de Californie ou de Slovaquie fasse de qui que ce soit un potentiel vainqueur du Tour... Enfin en tout cas leur profil déborde pas de cols de 20km à 8%, non?

Je dis pas Alaphilippe est nul, encore heureux que c'est un coureur de premier plan. Simplement admet que son niveau de performance, sur un terrain ou il n'avait jamais rien démontré jusque là, autorise à s'interroger. Mon propos c'est simplement de dire que si on doute de Froome ou Thomas, on peut aussi douter d'Alaphilippe.

Faut pas oublier que sans sa chute au tour de suisse Geraint Thomas aurait eu une autre préparation pour ce tour de France et ce soir , nous serions tres certainement en train de dire que les INEOS Bernal et Geraint Thomas sont chargés comme des mules En tout cas , cette etape n'aurait pas eu le même dénouement.

Ineos ne tient pas le rythme en montagne, les équipiers de Thomas sont lâchés un à un, pas certain qu'il aurait été plus fort même sans chute.

[Benjis]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

[Platoche]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

Bah étape d'aujourd'hui ? Personne avec lui, et il a craqué.

[Rob420]

Petit HS par rapport à l'étape du jour. On ne pourra plus dire qu'il était 2e en sortant de nul part... il est désormais le vainqueur en sortant de nul part :

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 741a4dbb37

les tours de France d'Amstrong ont été attribué au second?

[patoche]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

Bah étape d'aujourd'hui ? Personne avec lui, et il a craqué.

Thomas avait Bernal .

[cedric26]

Qui peut finir l'ascension du Tourmalet sur une roue? Le seul et unique @petosagan

https://twitter.com/i/status/1152614058270609408[/video]

en forme me madiot

Tu vas le faire, TU VAS LE FAIRE !!! T'es grand, T'ES TRES GRAND !!!"

Superbe séquence avec un Marc Madiot on fire devant la victoire de Pinot au Tourmalet !

https://twitter.com/i/status/1152648316838141957[/video]

[Platoche]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

Bah étape d'aujourd'hui ? Personne avec lui, et il a craqué.

Thomas avait Bernal .

Alors pourquoi Bernal n'a pas attendu Thomas ? Non Bernal l'a joué solo.

[Platoche]

https://twitter.com/francetvsport/statu ... 55552?s=19

[Benjis]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

Bah étape d'aujourd'hui ? Personne avec lui, et il a craqué.

Non mais comme tu tourne ta phrase je comprend comme quoi Thomas même en forme serait largué car ses équipiers sont absents d'où ma remarque concernant alalphilippe.

[Benjis]

Bah alaphilppe fait 2 sans équipier pourquoi Thomas pourrait pas faire pareil.

Bah étape d'aujourd'hui ? Personne avec lui, et il a craqué.

Thomas avait Bernal .

Alors pourquoi Bernal n'a pas attendu Thomas ? Non Bernal l'a joué solo.

Jpense pas qu'il la joue solo quand t'as deux gars proche au général tu sacrifie pas un des deux si l'autre craque c'est prendre le risque d'avoir plus personne.

[buffy]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Oui ça confirme ce que je dis. Il n'a donc jamais gagné une étape de montagne à la pédale. Ça n'a rien a voir de partir dans une échappée matinale puisde gérer son avance et de suivre le groupe des favoris, puis le régler dans le dernier KM.

Et puis je suis pas convaincu qu'une victoire dans le Tour de Californie ou de Slovaquie fasse de qui que ce soit un potentiel vainqueur du Tour... Enfin en tout cas leur profil déborde pas de cols de 20km à 8%, non?

Je dis pas Alaphilippe est nul, encore heureux que c'est un coureur de premier plan. Simplement admet que son niveau de performance, sur un terrain ou il n'avait jamais rien démontré jusque là, autorise à s'interroger. Mon propos c'est simplement de dire que si on doute de Froome ou Thomas, on peut aussi douter d'Alaphilippe.

Et quand ces deux là remportaient le tour sortant de nul part, tu te posais autant de questions ?

[Robeberic 1er]

Objectivement on peut avoir des doutes sur alaphilippe au vu de l'étape du jour. Après le chauvinisme prend le dessus. Entre un Thomas ou froome chargé et un alaphilippe chargé. Mon choix est vite fait.

Objectivement je ne vous pas comment on peut avoir le moindre doute sur Alaphilippe quand on suit le cyclisme. Il est juste a son Niveau et exactement dans la suite de ses Tours précédent. En plus il n'y a pas d'attaque, il ne doit que suivre. Ils ne sont pas 5 ou 6 en tête dans les cols les quiskstep. Incroyable de douter....

La vraie interrogation c'est les Jumbo

Non mais serieux...? Incroyable de douter?

Il est dans une des équipes les plus louches du circuit, encadré par des médecins qui sont des dopeurs patentés impliqués dans plusieurs affaires (chez qui il se réfugie pour préparer ses objectifs), il n'a JAMAIS réalisé de telles performances et non il n'est absolument pas, du tout du tout du tout dans la suite de ses Tours précédents. Tu as déjà vu Alaphilippe faire ce que Gaudu fait aujourd'hui? Tu as déjà vu Alaphilippe gagner une étape de montagne à la pédale (ou même simplement suivre les meilleurs comme le faisait Pinot dès le debut de sa carrière)? Tu as déjà vu Alaphilippe jouer le general d'une Vuelta ou d'un Giro ou même simplement laisser penser qu'il pourrait le faire (comme Bernal, Kruisjwijk, ou Landa) ? Non. Jamais. Si c'était Michal Kwiatkowski ou Wout Poels à sa place, tout le monde ici crierait au scandale.

Alors ça se trouve Julian est clean. Je l'espère de tout coeur pour lui et pour le cyclisme. Mais trouver incroyable qu'on puisse douter... quand même... à un moment il faut rester sérieux.

Regarde le profil des 2 étapes qu'il a gagné l'année dernière...

Et c'est pas comme si il avait gagné le tour de Californie, le Tour de Slovaquie ou le Tour de Grande Bretagne. Ou un clm sur Paris Nice, ou des étapes du tour du Pays basque

Oui ça confirme ce que je dis. Il n'a donc jamais gagné une étape de montagne à la pédale. Ça n'a rien a voir de partir dans une échappée matinale puisde gérer son avance et de suivre le groupe des favoris, puis le régler dans le dernier KM.

Et puis je suis pas convaincu qu'une victoire dans le Tour de Californie ou de Slovaquie fasse de qui que ce soit un potentiel vainqueur du Tour... Enfin en tout cas leur profil déborde pas de cols de 20km à 8%, non?

Je dis pas Alaphilippe est nul, encore heureux que c'est un coureur de premier plan. Simplement admet que son niveau de performance, sur un terrain ou il n'avait jamais rien démontré jusque là, autorise à s'interroger. Mon propos c'est simplement de dire que si on doute de Froome ou Thomas, on peut aussi douter d'Alaphilippe.

Et quand ces deux là remportaient le tour sortant de nul part, tu te posais autant de questions ?

Oui