Mercato Hiver 2016-2017

[sam42]

PS : Pas très classe Platoche de dénigrer un autre site quand on est rédacteur de potins sur P2 (ça n'apporte rien à la crédibilité de P2)

Si, au contraire. P2 cite toujours ses sources.

Et alors, à chacun sa ligne éditoriale non ?
P2 ne fait pas d'investigation. C'est tout. C'est à son honneur. Quand on fait de l'investigation dans le journalisme, on ne peut pas citer ses sources sans les mettre en danger. Compréhensible non ? C'est vrai que ça peut porter à suspicion. Maintenant, sous entendre malicieusement comme le font SAM42 et Platoche, que le site et son promoteur qui vient d'ébattre gentiment ici se fait de la pub ou invente, je trouve que ça ne fait pas honneur à P2 (et je ne connais cet Alexandre) ....

Alors plutôt que de dénigrer celui qui ne pense pas comme nous ou que la pensée dérange comme l'on fait SAM42 et Platoche, je préférerai pour ma part qu'ils participent à un débat qui était intéressant (la communication du club devant le transfert de Mounier), plutôt que de dénigrer les arguments des autres sans prendre le temps d'argumenter une seule ligne.

Je n'en attendais pas moins de toi en vrai polémiste, tu déformes mes propos, comme quoi quoiqu'on puisse dire, l'important pour toi est d'aller chercher le mot qui pourrait être polémique.
ça c'est le vrai dénigrement.
Pour a.lexandre, il vient défendre son site, ce que je trouve complètement. Perso, l'article que tu as posté, est de la pure polémique, chacun qui accorde le crédit qu'il veut. Perso, je n'en accorde pas, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas raison dans ce qu'ils disent.
Ensuite a.lexandre mais fait une réponse sur le ton de l'humour (enfin je le prends comme ça), je lui réponds de la même façon sans que ça n'aille dans ton délire.

Sinon pourquoi est ce si difficile pour toi que tout le monde ne pense pas comme toi par rapport à Galtier ?
Pourquoi cherches-tu par tous les moyens à imposer ton point de vue en dénigrant systématiquement ton interlocuteur ?
Pourquoi cherches-tu à m'interdire de dire ce que je vois de positif dans le travail de Galtier ?

[bladevert]

vous pouvez pas faire ça en mp?
par ce qu'avec tout ça je sais même plus qui vient ou pas?

[alexioninho]

Pour le Canard enchaîné, je le lis souvent, et ils n'ont pas forcément besoin de sources pour ce genre d'histoire vu que c'est "légal", donc il n'y a rien à cacher.

J'interviens, car c'est surtout la manière dont quelques phrases de Galtier (je viens de remonter le topic pour lire) sont tournées en polémique... une de plus, à croire que c'est le sport favori de certain.

On va polémiquer sur la couleur de ses slips bientôt ? Le mec a un match à préparer contre Toulouse et on vient le faire chier à commenter les banderoles de supporters.

Il a dit "sans commentaires". Pour moi ça n'appelle pas à créer de polémiques.

Platoche.

Quand tu es journaliste, tu ne donnes pas tes sources pour ne pas les exposer et les protéger (fin de débat)

Pour Galtier :

Galtier est un cadre important du club. Le patron sportif du club.
Un nouveau joueur vient de signer, et il est de coutume que l'entraineur donne son impression.
Ce joueur fait l'objet d'une violente polémique. Les supporters ont manifesté leur mécontentement.
Un article de presse à fuit des dissensions au club par rapport à ce transfert
Le club a mis en place un plan de communication un peu spécial pour présenter le joueur et le faire accepter (plan critiquer par certains supporters qui me semble au contraire fort pertinent)
Les journalistes appellent l'entraineur pour avoir son avis (normal)
Celui ci dit qu'il ne veut pas répondre, mais rajoute une phrase peu accueillantes qui laissent pointer un mécontentement " le joueur fait partie du club. Il aura mon soutien".

Ce n'est pas des personnes mal intentionnées qui font polémiques, mais une mauvaise déclaration de Galtier en terme de communication.

Mon interprétation est mal intentionnée ?

[a.lexandre]

Pour le Canard enchaîné, je le lis souvent, et ils n'ont pas forcément besoin de sources pour ce genre d'histoire vu que c'est "légal", donc il n'y a rien à cacher.

J'interviens, car c'est surtout la manière dont quelques phrases de Galtier (je viens de remonter le topic pour lire) sont tournées en polémique... une de plus, à croire que c'est le sport favori de certain.

On va polémiquer sur la couleur de ses slips bientôt ? Le mec a un match à préparer contre Toulouse et on vient le faire chier à commenter les banderoles de supporters.

Il a dit "sans commentaires". Pour moi ça n'appelle pas à créer de polémiques.

Platoche.

Quand tu es journaliste, tu ne donnes pas tes sources pour ne pas les exposer et les protéger (fin de débat)

Pour Galtier :

Galtier est un cadre important du club. Le patron sportif du club.
Un nouveau joueur vient de signer, et il est de coutume que l'entraineur donne son impression.
Ce joueur fait l'objet d'une violente polémique. Les supporters ont manifesté leur mécontentement.
Un article de presse à fuit des dissensions au club par rapport à ce transfert
Le club a mis en place un plan de communication un peu spécial pour présenter le joueur et le faire accepter (plan critiquer par certains supporters qui me semble au contraire fort pertinent)
Les journalistes appellent l'entraineur pour avoir son avis (normal)
Celui ci dit qu'il ne veut pas répondre, mais rajoute une phrase peu accueillantes qui laissent pointer un mécontentement " le joueur fait partie du club. Il aura mon soutien".

Ce n'est pas des personnes mal intentionnées qui font polémiques, mais une mauvaise déclaration de Galtier en terme de communication.

Mon interprétation est mal intentionnée ?

Oui je suis d'accord avec ça. Soit il a mal communiqué, soit (comme je le pense et l'écris sur le site) il digère encore sa grande déception et n'adhère pas à ce recrutement. Maintenant, il ne le dira jamais vraiment. Dans plusieurs années peut-être. Je suis étonné toutefois par une chose; toutes les personnes qui gravitent autour du club ou même qui y sont le disent : le recrutement c'est Christophe Galtier et Wantier. Point. Après, ce recrutement court terme peut faire craindre (ou espérer, c'est selon...) un départ de Galtier en juin...

[Pierre-Alex]

Galtier peut etre décu. On lui demande du jeu mais il a des prêts cet été et Mounier. il les a validé oui mais il voulait vraiment Delort !

Twitter de Manu Lonjon.

Et il a bien raison. Nos dirigeants sont mauvais, se faire doubler par Toulouse est inadmissible quand un joueur est la priorité de ton coach et que tu t'appelles l'As Saint Étienne.

La pilule est difficile à passer pour nous et pour le coach. Nos dirigeants doivent passer la main.
Sadran à mis de sa poche pour faire venir Delort, il met des ronds dans son club. Chez nous ça fait bien longtemps qu'on s'auto finance ...

Je n'en suis personnellement plus au dépit mais à la colère envers nos dirigeants qui en quelques semaines ont fini de m'exaspèrer (itw roro, mercato).

A un moment donné va falloir arrêter l'acharnement gratuit en disant n'importe quoi. Si Toulouse est prêt à claquer 6M pour un mec qui au final en 7 ans de carrière va arriver à son 8e club et qui compte en tout et pour tout une grosse saison en L2 et une saison à 12 buts grand bien leur fasse mais moi je me félicite d'avoir des dirigeants qui dépensent pas le fric n'importe comment. Delort est tout sauf une valeur sûre claquer 6M pour lui serait une hérésie.
Quand je vois tout le monde se pignoler sur Andy Delort qui encore une fois a tout sauf des stats de dingue et ne joue pas depuis 6 mois au Mexique et utiliser l'argument que Mounier est un joueur moyen alors que le mec ça fait 10 piges qu'il a des stats bonnes et régulières, ou utiliser l'argument qu'il joue plus depuis 6 mois, donc en fait l'argument marche pour Mounier mais pas pour Delort???

Bravo aux dirigeants de ne pas avoir cédé au jeu de la surenchère et sur payé Delort

C'était la priorité du coach, je ne parle pas de ses stats.
Après si tu as pas la fierté d'être plus costaud que Toulouse sur un dossier prioritaire de ton coach tu resteras un club moyen sans ambition.

Mounier on s'en fou de ses stats, c'est la personne qui pose problème.

[alexioninho]

@Alexandre.

Une hypothèse :

1) Galtier et Wantier établissenet une liste de priorités. Tout en haut on trouve Delort et tout en bas Mounier.
2) il fait le forcing pour obtenir Mounier auprès de Romeyer, mais celui ci refuse de lâcher 6 millions pour ce joueur (on peut le regretter, mais cela semble raisonnable pour un joueur de plus de 25 ans qui n'a jamais trop prouvé, parait assez instable alors que nous avons recruté 4 attaquants centraux en 1 an et demi)
3) Galtier trouve le mercato décevant. Il attendait mieux. Il est un peu à cran avec la pression du public, les critiques, la pression sur le jeu et les blessures. Il boude un peu, et réagit mal devant les médias qui le pressent de questions.

Est ce que ça hypothèque le futur ?

1) Ca montre que la saison génère des tensions internes : des recrues qui ne s'affirment pas, un jeu qui ne se met pas en place. C'est normal dans un club de foot comme dans une entreprise avec la pression.
2) 7 ans c'est long en football, et plus les tensions s'accumulent plus elles laissent des traces. Dans ce contexte la séparation peut être salutaire et libératrice pour tout le monde. Glacier peut rester un bon entraineur, et juste ne plus y arriver à l'ASSE. C'est un peu comme dans un couple plus on tarde à se séparer, plus les tensions s'accumulent et plus la séparation devient douloureuse. Ca n'enlève rien à la qualité de personnes et à la relation qu'ils ont vécu.
3) je pense de plus en plus que la séparation n'a jamais été aussi proche.

L'avenir le dira. je suis de ceux qui pensait qu'une séparation aurait était salutaire ce mercato d'hiver. je peux bien sur me tromper (Je le souhaite vivement). Mais ces tensions n'augurent rien de bons. Je conçois aussi qu'un changement de coach peut ne pas avoir les bénéfices escomptés. Néanmoins il est une opportunité pour chacun de repartir de l'avant et de redevenir mettre de son destin. Tant que le club aura Galtier pour bouclier, je pense qu'il ne reprendra pas son destin en main, et n'affrontera pas la nécessité de changer son modèles.

Je retiens aussi de ce mercato la déclaration de Rocheteau : Galtier est un excellent entraineur. Peut être que le club devrait ouvrir son capital. Ca appartient aux Présidents.Mais ce n'est pas d'actualité"

[NomDeStade]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

[Latornade]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

Je vois pas le rapport. Delort c'est pour remplacer Roux/Bob/Soder cause méforme/blessure/...
Mounier est un jocker de 6 mois rapport blessure Oussama.

Ça n'a donc jamais été soit l'un soit l'autre.

[YACINE]

Nicolas Villas spécialiste du foot portugais signale que le sporting dégraisse avec 12 départs envisagés, parmi eux matheus perreira, André qui a joué à Bordeaux, Alan Ruiz mon chouchou un 10/neuf et demi talentueux mais qui ne s est pas imposé au portugal, je tenterai vraiment le coup sur lui mais j imagine qu il doit être très cher

[NomDeStade]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

Je vois pas le rapport. Delort c'est pour remplacer Roux/Bob/Soder cause méforme/blessure/...
Mounier est un jocker de 6 mois rapport blessure Oussama.

Ça n'a donc jamais été soit l'un soit l'autre.

Sauf que ça ne semblait pas être là réflexion de Galtier. Il voulait Delort + un autre offensif.

Il va avoir Mounier + un jeune ailier (à priori).

C'est pas la même tambouille. Mais je suis d'avis que je voyais pas l'intérêt de Delort qd tu as roux, soderlund et beric dans ton effectif.

[alexioninho]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

4 attaquants en 2 ans : Roux, Beric, Soder et Maupay.

C'est peut être aussi une explication à d'éventuelles réticences de Romeyer de ne pas lâcher 6 millions d'E, somme qui doit représenter quand même 8 % du budget du club sur Delort

[comp88]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

Je vois pas le rapport. Delort c'est pour remplacer Roux/Bob/Soder cause méforme/blessure/...
Mounier est un jocker de 6 mois rapport blessure Oussama.

Ça n'a donc jamais été soit l'un soit l'autre.

Totalement d'accord mais on lit trop de conneries en ce moment.

[NomDeStade]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

4 attaquants en 2 ans : Roux, Beric, Soder et Maupay.

C'est peut être aussi une explication à d'éventuelles réticences de Romeyer de ne pas lâcher 6 millions d'E, somme qui doit représenter quand même 8 % du budget du club sur Delort

Désolé mais pour un club de L1 tel que l'ASSE, qd tu as les moyens de mettre 4,5 tu peux mettre 6.

Et puis, autre point, tu veux un joueur, plus tu fonces et pause tes billes, plus tu éliminés la possible concurrence. Négocier c'est bien sauf que tjs fait signer sur la fin des périodes de transfert, tu perds du temps (et des matchs) dans la gestion de ton collectif.

[old_side]

Si réellement Galtier voulait prioritairement Delort, alors le club devait faire Delort, surtout si le concurrent principal s'appelle Toulouse.

Je ne suis pas certain que Delort était la nécessité absolue, mais si Galtier pensait que ça l'était, la direction doit faire l'effort.

Car Delort même à 6 M, si ça faisait flop, il garde sa valeur financière, le foot actuel est comme ça. C'est fini ou presque les mini offres sur des joueurs de 25 ans offensifs.

Et si Delort avait été un échec, la tu reconsideres ton entraîneur. La ça fait désaveu.

4 attaquants en 2 ans : Roux, Beric, Soder et Maupay.

C'est peut être aussi une explication à d'éventuelles réticences de Romeyer de ne pas lâcher 6 millions d'E, somme qui doit représenter quand même 8 % du budget du club sur Delort

Désolé mais pour un club de L1 tel que l'ASSE, qd tu as les moyens de mettre 4,5 tu peux mettre 6.

Et puis, autre point, tu veux un joueur, plus tu fonces et pause tes billes, plus tu éliminés la possible concurrence. Négocier c'est bien sauf que tjs fait signer sur la fin des périodes de transfert, tu perds du temps (et des matchs) dans la gestion de ton collectif.

Galtier voulait Delort comme il a voulu Roux, puis Bric, puis Soderlund. Maupay va revenir l'été prochain : on dirait eu 5 AC sous contrat. Qu'il fasse progresser son équipe plutôt. Et qu'on arrête de suivre ses consignes de recrutement. Mounier c'est la goutte d'eau. On avait mollo et bamba, et on va chercher cette m... ça n'a aucun sens..

[ForeverGreen]

Donc, si je résume les différentes rumeurs qui sont (re)sorties depuis l'arrivée de Mounier, on serait sur 4 joueurs pour une ou moins probablement deux arrivée(s). Bouanga, Alessandrini, un jeune Portugais de Liga Nos (j'ai trouvé 33 attaquants portugais de moins de 25 ans dans ce championnat) et un joueur étranger dans un championnat étranger, dont le profil n'aurait pas fuité, qui pourrait donc être un ancien de la L1 (type Gradel, Ayew), un jeune venu de nul part (type Tannane), un joueur avec du vécu en Coupe d'Europe/sélection nationale (type Søderlund, Beric). Les deux premiers, ça ressemble fort à des choses qui ne peuvent pas se faire (l'un est en prêt, l'autre chez un adversaire direct avec un salaire probablement exorbitant), on risque donc fort de voir, de nouveau, arriver un mec dont le nom n'avait pas fuité.

[thesnakke]

Galtier peut etre décu. On lui demande du jeu mais il a des prêts cet été et Mounier. il les a validé oui mais il voulait vraiment Delort !

Twitter de Manu Lonjon.

Et il a bien raison. Nos dirigeants sont mauvais, se faire doubler par Toulouse est inadmissible quand un joueur est la priorité de ton coach et que tu t'appelles l'As Saint Étienne.

La pilule est difficile à passer pour nous et pour le coach. Nos dirigeants doivent passer la main.
Sadran à mis de sa poche pour faire venir Delort, il met des ronds dans son club. Chez nous ça fait bien longtemps qu'on s'auto finance ...

Je n'en suis personnellement plus au dépit mais à la colère envers nos dirigeants qui en quelques semaines ont fini de m'exaspèrer (itw roro, mercato).

A un moment donné va falloir arrêter l'acharnement gratuit en disant n'importe quoi. Si Toulouse est prêt à claquer 6M pour un mec qui au final en 7 ans de carrière va arriver à son 8e club et qui compte en tout et pour tout une grosse saison en L2 et une saison à 12 buts grand bien leur fasse mais moi je me félicite d'avoir des dirigeants qui dépensent pas le fric n'importe comment. Delort est tout sauf une valeur sûre claquer 6M pour lui serait une hérésie.
Quand je vois tout le monde se pignoler sur Andy Delort qui encore une fois a tout sauf des stats de dingue et ne joue pas depuis 6 mois au Mexique et utiliser l'argument que Mounier est un joueur moyen alors que le mec ça fait 10 piges qu'il a des stats bonnes et régulières, ou utiliser l'argument qu'il joue plus depuis 6 mois, donc en fait l'argument marche pour Mounier mais pas pour Delort???

Bravo aux dirigeants de ne pas avoir cédé au jeu de la surenchère et sur payé Delort

C'était la priorité du coach, je ne parle pas de ses stats.
Après si tu as pas la fierté d'être plus costaud que Toulouse sur un dossier prioritaire de ton coach tu resteras un club moyen sans ambition.

Mounier on s'en fou de ses stats, c'est la personne qui pose problème.

C'est sur que si on résume un recrutement de joueur a la fierté de mettre plus du pognon que ton voisin ton raisonnement se tient, par contre si tu prends en compte la notion de gestion de budget, beaucoup moins

[SUPERJET]

En tout cas bonjour l'ambiance du côté de Galette.
Il semble faire la gueule. Mounier arrive dans une ambiance hyper hostile, avec un coach qui peut etre ne le voulait pas.
Un jeune portugais va débarquer, Galette n'en veut peut etre pas non plus.
Roux est prié de partir, Clément et Corgnet se sont enchaînés aux grilles de l'Etrat pour ne pas partir et même Soderlund est annoncé du coté de Rosenborg.
Quel bordel !

[Parasar]

Fébrile le forum. ..
On verra demain si l'ensemble du club est si traumatisé que certains l'imaginent.

[Thomi]

En cas de Podium pour #Nice en fin de saison, le club fera de Stéphane #Ruffier l'une des priorités de son mercato d'été - @beinsports_FR

Info de Margot Dumont

Un peu HS, mais bon je ne vais pas ouvrir le topic mercato d'été, le mercato d'hiver n'est même pas encore terminé.

[Machiavel]

En cas de Podium pour #Nice en fin de saison, le club fera de Stéphane #Ruffier l'une des priorités de son mercato d'été - @beinsports_FR

Info de Margot Dumont

Qu'ils aillent au diable: Ruffier n'est pas à vendre pour un club de L1 et surtout pas Nice et Lyon! Ces deux clubs par leur comportement et la manière dont ils jouent contre nous ne doivent jamais avoir un transfert sec chez eux sauf s'ils sont prêts à payer 3 fois le prix!

[Machiavel]

Ce qui me pose problème c'est que tout le monde pleurait pour avoir un ailier digne de ce nom en tapant sur KMP. Et maintenant qu'on a recruté un joueur capable de jouer à droite et à gauche sur les ailes rien ne va plus. Le gars a été formé à l'OL, on lui a bourré le mou depuis qu'il est petit et il a eu des déclarations maladroite lorsqu'il était jeune. Ok, mais le gars a grandi a vu autre chose et a peut-être pris du plomb dans la cervelle!
Les valeurs que vous défendez ne sont pas celles de Sainté, mais simplement de l'honneur très mal placé.

[SuperDom4269]

Voilà une petite sélection :

Paulinho (Gil Vicente)
Joao Carlos Teixeira (Porto)
Fabio Sturgeon (Belenenses)
Ruben Macedo (Porto)
Luis Machado (Feirense)
Tozé (Guimaraes)
Diogo Gonçalves (Benfica)
Romario Baldé (Benfica)
Xavier (Maritimo)

[Bucky]

En cas de Podium pour #Nice en fin de saison, le club fera de Stéphane #Ruffier l'une des priorités de son mercato d'été - @beinsports_FR

Info de Margot Dumont

Un peu HS, mais bon je ne vais pas ouvrir le topic mercato d'été, le mercato d'hiver n'est même pas encore terminé.

ça va faire plaisir à Cardinale et son remplaçant dont j'ai oublié le nom. ils vont s'arracher pour une qualif en LDC pour regarder Ruffier jouer à leur place ? la communication est un art que peu de clubs maitrise.

[Bucky]

Ce qui me pose problème c'est que tout le monde pleurait pour avoir un ailier digne de ce nom en tapant sur KMP. Et maintenant qu'on a recruté un joueur capable de jouer à droite et à gauche sur les ailes rien ne va plus. Le gars a été formé à l'OL, on lui a bourré le mou depuis qu'il est petit et il a eu des déclarations maladroite lorsqu'il était jeune. Ok, mais le gars a grandi a vu autre chose et a peut-être pris du plomb dans la cervelle!
Les valeurs que vous défendez ne sont pas celles de Sainté, mais simplement de l'honneur très mal placé.

Franchement, le club aurait pu éviter cette polémique, ce débat. Ca fait vraiment fond de tiroir... Même si Mounier est un bon joueur qui peut apporter au club, les dirigeants se mettent en difficulté tout seul. Et s'il n'avait pas anticiper cette polémique c'est qu'ils connaissent vraiment mal le peuple vert et là c'est encore plus inquiétant...

[Platoche]

En tout cas bonjour l'ambiance du côté de Galette.
Il semble faire la gueule. Mounier arrive dans une ambiance hyper hostile, avec un coach qui peut etre ne le voulait pas.
Un jeune portugais va débarquer, Galette n'en veut peut etre pas non plus.
Roux est prié de partir, Clément et Corgnet se sont enchaînés aux grilles de l'Etrat pour ne pas partir et même Soderlund est annoncé du coté de Rosenborg.
Quel bordel !

T'as pas l'impression que tu exagère un peu trop ? Tout ça c'est que de l'extrapolation.

- Ou as tu vu que Galtier ne voulait pas du jeune portugais ?
- Ou as tu vu que Roux était prié de partir (C'est Bastia qui le veux, mais l'ASSE ne l'a jamais proposé à qui que ce soit).
- Soderlund ? tu as lu les déclaration du joueur ? et de l’entraîneur de Rosenborg ?

Faudrait juste être mesuré un petit peu, vous vous mettez la pression tout seul. Le bordel je le vois surtout sur le forum et dans les médias, chacun se monte le bourrichon a n'en plus finir, entre ceux qui veulent la peau de Galtier, ceux qui veulent un chinois à la tête du club, ceux qui voudrait crucifier Mounier, j'en passe et des meilleures...

Demain on a un match très important, le mercato se termine mardi à minuit, zen