ASSE - poteaux-carres.com

Étonnant quand même la réaction du capitaine d everton.

Il aurait pu se faire virer, c est clair, par contre, je n ai pas vu le match, oc était tendu avant ?

Parce qu on dirait qu il régle ses comptes avec l autre tête de nœud

Moi je dis, sur Lopes, qui est à peu près le joueur détestable par excellence à tous points de vue, on a le droit de pousser et de mettre des baffes sans sanction.

Comme quelqu'un avant moi je ne peut être qu'étonné qu'une équipe aussi sympathique que l'Ol se retrouve aussi souvent dans ces contextes de bagarre général.

Et pourtant avec autant de ballerines dans l'effectif on pourrait s'attendre à plus de grâce.

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Bon , allez une dernière tentative , après je laisse tomber.
Je te parle pas des échanges houleux avec Tousard mais de la charge (pas la poussette hein) sur Lopes alors que celui-ci est encore en l'air.
Certes , Lopes est un con , un produit OL bien typique mais faut enlever ses oeillères un moment ...
Un geste comme çà , en plus d'être stupide , peut aussi être dangereux selon la façon dont le gardien retombe.
Bref , je maintiens qu'un rouge aurait été mérité.

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Bon , allez une dernière tentative , après je laisse tomber.
Je te parle pas des échanges houleux avec Tousard mais de la charge (pas la poussette hein) sur Lopes alors que celui-ci est encore en l'air.
Certes , Lopes est un con , un produit OL bien typique mais faut enlever ses oeillères un moment ...
Un geste comme çà , en plus d'être stupide , peut aussi être dangereux selon la façon dont le gardien retombe.
Bref , je maintiens qu'un rouge aurait été mérité.

Regarde bien au moment ou le ballon rebondi avant que lopette s'en empare, il pousse wiliams du bras et pas avec douceur qui en définitive ne fait que lui rendre la pareille.

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Bon , allez une dernière tentative , après je laisse tomber.
Je te parle pas des échanges houleux avec Tousard mais de la charge (pas la poussette hein) sur Lopes alors que celui-ci est encore en l'air.
Certes , Lopes est un con , un produit OL bien typique mais faut enlever ses oeillères un moment ...
Un geste comme çà , en plus d'être stupide , peut aussi être dangereux selon la façon dont le gardien retombe.
Bref , je maintiens qu'un rouge aurait été mérité.

Le ton de ton message m'a bien fait rire. Tu parles de "dernière tentative" alors que c'est la première fois que tu expliques que c'est pour la charge sur Lopes que tu penses que Williams mérite "cent fois rouge". Tu l'aurais dis plus tôt, ça m'aurait évité de me repasser plein de fois la vidéo de lyonnais pour décortiquer une bagarre, soit 2 choses que je déteste. Je ne te remercie pas

Je ne connais pas les termes exacts des règlements, mais je ne suis pas sûr qu'une charge les 2 mains à plat sur le ventre justifie un carton rouge, tout stupide que soit ce geste. Si Lopes ne s'était pas relevé, l'arbitre aurait surement sorti le rouge, mais là le geste pas d'incidence sur la santé de Lopes. Je pense donc que le jaune aurait été suffisant.

Moi je ne comprends pas que le supporter et Williams ne tape pas plus fort sur Lopette tellement ce mec est antipathique
Condamnation honteuse d’ailleurs pour le supporter qui a fait ce qu’on aurait tous aimé faire

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Bon , allez une dernière tentative , après je laisse tomber.
Je te parle pas des échanges houleux avec Tousard mais de la charge (pas la poussette hein) sur Lopes alors que celui-ci est encore en l'air.
Certes , Lopes est un con , un produit OL bien typique mais faut enlever ses oeillères un moment ...
Un geste comme çà , en plus d'être stupide , peut aussi être dangereux selon la façon dont le gardien retombe.
Bref , je maintiens qu'un rouge aurait été mérité.

Le ton de ton message m'a bien fait rire. Tu parles de "dernière tentative" alors que c'est la première fois que tu expliques que c'est pour la charge sur Lopes que tu penses que Williams mérite "cent fois rouge". Tu l'aurais dis plus tôt, ça m'aurait évité de me repasser plein de fois la vidéo de lyonnais pour décortiquer une bagarre, soit 2 choses que je déteste. Je ne te remercie pas

Je ne connais pas les termes exacts des règlements, mais je ne suis pas sûr qu'une charge les 2 mains à plat sur le ventre justifie un carton rouge, tout stupide que soit ce geste. Si Lopes ne s'était pas relevé, l'arbitre aurait surement sorti le rouge, mais là le geste pas d'incidence sur la santé de Lopes. Je pense donc que le jaune aurait été suffisant.

Enlève tes oeillères , une telle faute sur un gardien c'est rouge direct pour 99,99% des arbitres , tu n'as qu'à lire la presse anglaise pour t'en rendre compte si tu penses que les médias français sont tous sous influence , mais bizarrement ils disent la même chose , étonnant !

"La méchanceté retombe sur le nez."
Et bien merci à Montpellier d'avoir fait respecter ce dicton. Au vu des propos honteux et emplis de mauvaise fois lus ici sur le match everto-ol, ce n'est que justice. Ou le karma appelez ça comme vous voulez. Bref, mérité.

diego131 wrote:"La méchanceté retombe sur le nez."
Et bien merci à Montpellier d'avoir fait respecter ce dicton. Au vu des propos honteux et emplis de mauvaise fois lus ici sur le match everto-ol, ce n'est que justice. Ou le karma appelez ça comme vous voulez. Bref, mérité.

Je suis sûr qu'il y a de nombreux supporters pailladins qui ne sont pas mécontents que Lopes se soit pris une claque, comme un peu partout en France d'ailleurs

diego131 wrote:"La méchanceté retombe sur le nez."
Et bien merci à Montpellier d'avoir fait respecter ce dicton. Au vu des propos honteux et emplis de mauvaise fois lus ici sur le match everto-ol, ce n'est que justice. Ou le karma appelez ça comme vous voulez. Bref, mérité.

Post of the year.

diego131 wrote:"La méchanceté retombe sur le nez."
Et bien merci à Montpellier d'avoir fait respecter ce dicton. Au vu des propos honteux et emplis de mauvaise fois lus ici sur le match everto-ol, ce n'est que justice. Ou le karma appelez ça comme vous voulez. Bref, mérité.

Un Lyonnais qui invoque le karma, c'est très, très drôle. Et dénoncer la mauvaise foi des autres quand son président s'appelle Aulas, fallait oser. J'attends avec impatience que le karma se retourne contre l'OL pour l'agression de Bereta, les multiples provocations d'Aulas, ses supps fachos, le tacle de Ferri, le tacle et les insultes de Tolisso, les commentaires de Berthod (l'éducateur!), les bombes artisanales balancées dans une tribune pleine d'enfants à Caen l'année dernière, etc...

Bref, quand on est lyonnais il faut absolument espérer que le karma n'existe pas.

freeman wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Mic-Mic wrote:

merlin wrote:

Ligérien42540 wrote:J'ai quand même la sensation que les vilains se font enfler régulièrement par les arbitres cette année, ça prouve peut-être que le poids que représentait Aulas est en train de se liquéfier.
En tout cas ce soir c'est assez flagrant. Par contre la Lopette est toujours dans les mauvais coups quand ça part en cacahuète.

Je viens de voir la vidéo de la bagarre : le captain d'Everton mérite cent fois le rouge , ne prend qu'un jaune ...et égalise quelques minutes plus tard

ou est-ce que la communication remplit parfaitement son rôle ?

Tu as raison , je suis complètement sous influence de Ménès , RMC , etc ...
Je te prie de m'excuser , la prochaine fois , j'essaierais de réfléchir par moi-même.

Tu ne voudrais pas plutôt me donner tort et m'aider à comprendre ce que beaucoup de gens disent en m'expliquant pourquoi "le captain d'Everton mérite cent fois le rouge" ?

Pas besoin d'explication , regarde la vidéo ...
http://www.20minutes.fr/sport/2154407-2 ... supporters
Si , sur un geste comme çà , il n'y a pas rouge ...

Ben justement, ce sont les images diffusées hier et ce que je vois ne correspond pas à ce qui est décrit par les commentateurs.
Ok Williams pousse Lopes, ce qui mérite un jaune indiscutable. Ok il est très énervé. Mais je persiste et je signe, il ne frappe personne. Son geste le plus violent est dirigé contre Teté qui le tient par la gorge. Mais je mets au défi Tousard de dire que Williams l'a frappé. D'ailleurs Tousard ne cherche même pas à se protéger ...

Donc je me répète, mais je ne comprends pas pourquoi un jaune ne suffit pas. Et je suis sincère quand je demande une explication qui me ferait changer d'avis.

Et quand je parle de communication, c'est par exemple la dernière photo de l'article que tu cites. Une personne qui n'aurait pas vu la scène pensera que Williams a mis un coup de poing dans la tête de Tousard. Or, cette photo correspond à la seconde 30 de la vidéo du même article. Et on voit bien que Williams, en déséquilibre, ne touche jamais Tousard à la tête mais vient le prendre dans ses bras (ok pas pour lui faire un bisou)

Bon , allez une dernière tentative , après je laisse tomber.
Je te parle pas des échanges houleux avec Tousard mais de la charge (pas la poussette hein) sur Lopes alors que celui-ci est encore en l'air.
Certes , Lopes est un con , un produit OL bien typique mais faut enlever ses oeillères un moment ...
Un geste comme çà , en plus d'être stupide , peut aussi être dangereux selon la façon dont le gardien retombe.
Bref , je maintiens qu'un rouge aurait été mérité.

Le ton de ton message m'a bien fait rire. Tu parles de "dernière tentative" alors que c'est la première fois que tu expliques que c'est pour la charge sur Lopes que tu penses que Williams mérite "cent fois rouge". Tu l'aurais dis plus tôt, ça m'aurait évité de me repasser plein de fois la vidéo de lyonnais pour décortiquer une bagarre, soit 2 choses que je déteste. Je ne te remercie pas

Je ne connais pas les termes exacts des règlements, mais je ne suis pas sûr qu'une charge les 2 mains à plat sur le ventre justifie un carton rouge, tout stupide que soit ce geste. Si Lopes ne s'était pas relevé, l'arbitre aurait surement sorti le rouge, mais là le geste pas d'incidence sur la santé de Lopes. Je pense donc que le jaune aurait été suffisant.

Enlève tes oeillères , une telle faute sur un gardien c'est rouge direct pour 99,99% des arbitres , tu n'as qu'à lire la presse anglaise pour t'en rendre compte si tu penses que les médias français sont tous sous influence , mais bizarrement ils disent la même chose , étonnant !

Fait péter la source.

The Sun : https://www.thesun.co.uk/sport/football ... 2/everton/
The Guardian : https://www.theguardian.com/football/20 ... tch-report
BBC : http://www.bbc.com/sport/football/41624819

C'est pas de la propagande pro Français ces journaux en général au contraire et tous les trois sont surpris que l'arbitre ne sorte qu'un simple jaune !

freeman wrote:The Sun : https://www.thesun.co.uk/sport/football ... 2/everton/
The Guardian : https://www.theguardian.com/football/20 ... tch-report
BBC : http://www.bbc.com/sport/football/41624819

C'est pas de la propagande pro Français ces journaux en général au contraire et tous les trois sont surpris que l'arbitre ne sorte qu'un simple jaune !

Il ne suffit pas de citer des sources pour avoir raison...

Une fois passé le sensationnalisme du Sun (qui parle de 20 hommes dans la bagarre générale !), l'article parle de la bagarre qui s'en suit et non du geste sur le gardien. Sinon les autres articles s'émeuvent surtout (à juste titre) du coup de poing mis par un supporter qui porte un gamin.

Sur The Guardian, ils expliquent juste que Williams a fait une faute que les lyonnais ont jugé excessive, qu'il y a eu un attroupement sans réel coup échangés et que l'arbitre a sorti deux jaunes. Aucune allusion à un rouge.

Sur la BBC, il est dit que Williams a peut-être été heureux de s'en sortir seulement avec un jaune pour avoir été à l'origine d'un attroupement.

Pour être tout à fait honnête, j'ai vu d'autres articles anglais (que je n'ai pas envie de chercher à nouveau) qui disaient que des rouges auraient pu être
sortis, mais pas pour le geste sur Lopes.

Au final je me demande bien qui a des oeillères (ou des difficultés avec l'anglais ?).

Dissident wrote:

diego131 wrote:"La méchanceté retombe sur le nez."
Et bien merci à Montpellier d'avoir fait respecter ce dicton. Au vu des propos honteux et emplis de mauvaise fois lus ici sur le match everto-ol, ce n'est que justice. Ou le karma appelez ça comme vous voulez. Bref, mérité.

Post of the year.

Au minimum.
« Les cons, ça ose tout... »

Mic-Mic wrote:

freeman wrote:The Sun : https://www.thesun.co.uk/sport/football ... 2/everton/
The Guardian : https://www.theguardian.com/football/20 ... tch-report
BBC : http://www.bbc.com/sport/football/41624819

C'est pas de la propagande pro Français ces journaux en général au contraire et tous les trois sont surpris que l'arbitre ne sorte qu'un simple jaune !

Il ne suffit pas de citer des sources pour avoir raison...

Une fois passé le sensationnalisme du Sun (qui parle de 20 hommes dans la bagarre générale !), l'article parle de la bagarre qui s'en suit et non du geste sur le gardien. Sinon les autres articles s'émeuvent surtout (à juste titre) du coup de poing mis par un supporter qui porte un gamin.

Sur The Guardian, ils expliquent juste que Williams a fait une faute que les lyonnais ont jugé excessive, qu'il y a eu un attroupement sans réel coup échangés et que l'arbitre a sorti deux jaunes. Aucune allusion à un rouge.

Sur la BBC, il est dit que Williams a peut-être été heureux de s'en sortir seulement avec un jaune pour avoir été à l'origine d'un attroupement.

Pour être tout à fait honnête, j'ai vu d'autres articles anglais (que je n'ai pas envie de chercher à nouveau) qui disaient que des rouges auraient pu être
sortis, mais pas pour le geste sur Lopes.

Au final je me demande bien qui a des oeillères (ou des difficultés avec l'anglais ?).

CQFD.
Et que les médias londoniens de soient pas pro-grenouilles certes mais je ne pense pas qu'ils soient plus pro-nordistes.
Total soutien au peuple bleu qui a su répondre avec intelligence à la barbarie lyonnaise.

Olaf wrote:Moi je dis, sur Lopes, qui est à peu près le joueur détestable par excellence à tous points de vue, on a le droit de pousser et de mettre des baffes sans sanction.

il me semble qu'on voit nettement sur les images qu'au debut le lyonnais repousse violemment Williams qui dans un deuxieme temps lui renvoie la pareille . dans un troisieme temps le goal vilain pretend qu'on l'a tue en faisant des roulades contre la barriere . ce Lopes est juste un fourbe .
maintes et maintes fois répété. au niveau des tolisso ferri etc etc

Mbengue, arrière gauche, titulaire !

















à Caen !

latornade wrote:https://twitter.com/ddubras/status/922064196870778881

Alors là, je suis pas sûr du tout, mais sur TàB il me semble bien ce que ce genre de situation est prévue par les Lois du jeu et que le but ne doit pas être accordé.

Faiseur de Tresses wrote:

latornade wrote:https://twitter.com/ddubras/status/922064196870778881

Alors là, je suis pas sûr du tout, mais sur TàB il me semble bien ce que ce genre de situation est prévue par les Lois du jeu et que le but ne doit pas être accordé.

s'il n'est retouché par personne, c'est but valable !

Echoes_42 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

latornade wrote:https://twitter.com/ddubras/status/922064196870778881

Alors là, je suis pas sûr du tout, mais sur TàB il me semble bien ce que ce genre de situation est prévue par les Lois du jeu et que le but ne doit pas être accordé.

s'il n'est retouché par personne, c'est but valable !

Il me semble aussi. C'est une barre rentrante, quoi.