ASSE - poteaux-carres.com

Vous savez si le Ribouldingue à rouvert?

Olaf wrote:Pour la question de la bouffe en collectivités et les interdits hallal/casher/hindou/poisson du vendredi/ami des bêtes, réponse facile : végétarisme. C'est bon pour la santé, ça coûte moins cher, c'est meilleur pour l'environnement, facile de soutenir le développement d'une production locale, et en plus ça ne va à l'encontre d'aucune religion, mouvement spirituel ou conviction politique. Ensuite libre à chacun de manger chez lui ce qu'il veut.

Et d'ailleurs, ça existe les restaus végétariens sur Sainté ?

Oui, mais bien sur, des bons steak au soja hummmmmmmmmmm !!
Y'en a qui sont sacrément perchés quand même....
Le casher, le hallal pose p'etre des problèmes dans certaines cantines, mais le poisson le vendredi
Manger végétarien pour une minorité, faudrait peut etre pas tout inversé non plus.

Poteau droit wrote:D'une vous allez continuer votre débat politique dans le topic idoine. Ici, on parle de Sainté (la ville), pas de vos guéguerres idéologiques

Pas de soucis pour se replacer au bon endroit.

Par contre, bon, ce n'est pas une "guéguerres", comme vous dites !

EspaceVert wrote:

Olaf wrote:Pour la question de la bouffe en collectivités et les interdits hallal/casher/hindou/poisson du vendredi/ami des bêtes, réponse facile : végétarisme. C'est bon pour la santé, ça coûte moins cher, c'est meilleur pour l'environnement, facile de soutenir le développement d'une production locale, et en plus ça ne va à l'encontre d'aucune religion, mouvement spirituel ou conviction politique. Ensuite libre à chacun de manger chez lui ce qu'il veut.

Et d'ailleurs, ça existe les restaus végétariens sur Sainté ?

Oui, mais bien sur, des bons steak au soja hummmmmmmmmmm !!
Y'en a qui sont sacrément perchés quand même....
Le casher, le hallal pose p'etre des problèmes dans certaines cantines, mais le poisson le vendredi
Manger végétarien pour une minorité, faudrait peut etre pas tout inversé non plus.

Sacrément perché carrément ? Pour être végétarien ? Comme quoi, les mentalités ont encore un bon chemin à faire...

Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

EspaceVert wrote:

Olaf wrote:Pour la question de la bouffe en collectivités et les interdits hallal/casher/hindou/poisson du vendredi/ami des bêtes, réponse facile : végétarisme. C'est bon pour la santé, ça coûte moins cher, c'est meilleur pour l'environnement, facile de soutenir le développement d'une production locale, et en plus ça ne va à l'encontre d'aucune religion, mouvement spirituel ou conviction politique. Ensuite libre à chacun de manger chez lui ce qu'il veut.

Et d'ailleurs, ça existe les restaus végétariens sur Sainté ?

Oui, mais bien sur, des bons steak au soja hummmmmmmmmmm !!
Y'en a qui sont sacrément perchés quand même....
Le casher, le hallal pose p'etre des problèmes dans certaines cantines, mais le poisson le vendredi
Manger végétarien pour une minorité, faudrait peut etre pas tout inversé non plus.

Pourquoi il faudrait être perché pour manger un steak de soja? C'est bon tu devrais goûter ça te rendrait moins sectaire.
D'ailleurs le végétarisme ne se résume pas qu'au soja, au contraire, mais bon c'est bien de rester dans les gros clichés ça prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Le problème n'est pas là de toute façon, proposer un plat végétarien (un vrai) en substitut à chaque repas résoudrait tous les problèmes confessionnels et éviterait de marginaliser untel ou untel.

Je ne suis pas sectaire, je respecte tout à fait les végétariens, simplement, je ne veux pas qu'on l'impose à mes enfants sous prétexte que 3 gamins sur 50 ne mangent que halal.

EspaceVert wrote:

Olaf wrote:Pour la question de la bouffe en collectivités et les interdits hallal/casher/hindou/poisson du vendredi/ami des bêtes, réponse facile : végétarisme. C'est bon pour la santé, ça coûte moins cher, c'est meilleur pour l'environnement, facile de soutenir le développement d'une production locale, et en plus ça ne va à l'encontre d'aucune religion, mouvement spirituel ou conviction politique. Ensuite libre à chacun de manger chez lui ce qu'il veut.

Et d'ailleurs, ça existe les restaus végétariens sur Sainté ?

Oui, mais bien sur, des bons steak au soja hummmmmmmmmmm !!
Y'en a qui sont sacrément perchés quand même....
Le casher, le hallal pose p'etre des problèmes dans certaines cantines, mais le poisson le vendredi
Manger végétarien pour une minorité, faudrait peut etre pas tout inversé non plus.

En quoi casher et hallal poseraient plus de problème que d'obliger de manger du poisson le vendredi ?

EspaceVert wrote:Je ne suis pas sectaire, je respecte tout à fait les végétariens, simplement, je ne veux pas qu'on l'impose à mes enfants sous prétexte que 3 gamins sur 50 ne mangent que halal.

Jean-michel jemélangetout.

EspaceVert wrote:Je ne suis pas sectaire, je respecte tout à fait les végétariens, simplement, je ne veux pas qu'on l'impose à mes enfants sous prétexte que 3 gamins sur 50 ne mangent que halal.

Ah pardon, traiter quelqu'un de perché parce qu'il mange du steak de soja c'est effectivement très ouvert d'esprit.
Et t’inquiètes pas pour tes enfants, ils mangeront encore longtemps de la volaille, du boeuf et du porc bourrés d'antibiotiques.

EspaceVert wrote:Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

Nous sommes tous conscients que l'on mange trop de viande. Et si la question éthique se pose encore pour pas mal de monde, la question environnementale elle est toute vue: c'est un désastre !
Je ne suis pas végétarien moi même, mais je salue les initiatives qui visent à introduire des repas végétariens dans des cantines ou autres occasions. Pour les gens comme moi, pas partisans du moindre effort, c'est très important.

L'année dernière, en été-jeunes à la Traverse, au bessat, c'était "seulement" viande le midi. Et bien quand les menus sont bien étudiés, ça passe tout seul.

Mick wrote:

EspaceVert wrote:Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

Nous sommes tous conscients que l'on mange trop de viande. Et si la question éthique se pose encore pour pas mal de monde, la question environnementale elle est toute vue: c'est un désastre !
Je ne suis pas végétarien moi même, mais je salue les initiatives qui visent à introduire des repas végétariens dans des cantines ou autres occasions. Pour les gens comme moi, pas partisans du moindre effort, c'est très important.

L'année dernière, en été-jeunes à la Traverse, au bessat, c'était "seulement" viande le midi. Et bien quand les menus sont bien étudiés, ça passe tout seul.

Manger végétarien , si cela relève d'un choix personnel et d'un mode de vie , je ne vois pas où est le problème.
Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.
Et inutile d'évoquer le poisson le vendredi : qui fait encore attention à çà de nos jours ?
Bon , on va encore se faire rappeler à l'ordre , on dérive du sujet "Sainté"...

Certains s'enflamment vite ici...

1) Je ne suis pas anti végétarien mais apparemment tu dois l’être Greenfloyd pour t'emballer de la sorte. Le terme "perché" t'as semble t'il fait de l'effet

2) Je n'ai jamais dis qu'il fallait manger de la viande midi et soir ni forcement tous les jours.

3) Briko, je pense que tu es trop borné dans tes idées, mais pour avoir un collègue musulman et qui ne mange limite aucun plat ni dessert quand on va au resto sous pretexte qu'il y a peut être de la farine de porc, c'est quand meme plus contraignant que le mec qui n'aime pas le poisson non ?

Bref, traite moi de raciste si ça te fais plaisir, je pense que tu dois faire partie de ces mecs qui en voit partout ou qui les invente.

merlin wrote:

Mick wrote:

EspaceVert wrote:Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

Nous sommes tous conscients que l'on mange trop de viande. Et si la question éthique se pose encore pour pas mal de monde, la question environnementale elle est toute vue: c'est un désastre !
Je ne suis pas végétarien moi même, mais je salue les initiatives qui visent à introduire des repas végétariens dans des cantines ou autres occasions. Pour les gens comme moi, pas partisans du moindre effort, c'est très important.

L'année dernière, en été-jeunes à la Traverse, au bessat, c'était "seulement" viande le midi. Et bien quand les menus sont bien étudiés, ça passe tout seul.

Manger végétarien , si cela relève d'un choix personnel et d'un mode de vie , je ne vois pas où est le problème.
Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.
Et inutile d'évoquer le poisson le vendredi : qui fait encore attention à çà de nos jours ?
Bon , on va encore se faire rappeler à l'ordre , on dérive du sujet "Sainté"...

Ouf, merci Merlin, je me sentais seul

EspaceVert wrote:Certains s'enflamment vite ici...

1) Je ne suis pas anti végétarien mais apparemment tu dois l’être Greenfloyd pour t'emballer de la sorte.

t'es sérieux?

merlin wrote:

Mick wrote:

EspaceVert wrote:Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

Nous sommes tous conscients que l'on mange trop de viande. Et si la question éthique se pose encore pour pas mal de monde, la question environnementale elle est toute vue: c'est un désastre !
Je ne suis pas végétarien moi même, mais je salue les initiatives qui visent à introduire des repas végétariens dans des cantines ou autres occasions. Pour les gens comme moi, pas partisans du moindre effort, c'est très important.

L'année dernière, en été-jeunes à la Traverse, au bessat, c'était "seulement" viande le midi. Et bien quand les menus sont bien étudiés, ça passe tout seul.

Manger végétarien , si cela relève d'un choix personnel et d'un mode de vie , je ne vois pas où est le problème.
Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.
Et inutile d'évoquer le poisson le vendredi : qui fait encore attention à çà de nos jours ?
Bon , on va encore se faire rappeler à l'ordre , on dérive du sujet "Sainté"...

C'est drôle d'aborder le problème des cantines: la plupart des gens qui y travaillent (dont moi) se fichent complètement du coté idéologique. Le coté pratique est de loin ce qui nous préoccupe le plus.

Les repas végétariens, c'est sans doute l'idée d'une collectivité dont les agents avaient envie d'arrêter de se faire chier. Ou de jeter de la bouffe.

Du coup, bah, pour éviter de jeter de la viande, pour en finir avec qui est sans porc/viande et qui ne l'est pas, et pour ne pas en venir au halal, le compromis végétarien ne me semble pas une idée plus bête qu'une autre.

De toute façon, en la matière, le plus simple est qu'une décision soit prise et qu'elle soit la même pour tout le monde, et si possible qu'elle évite le gaspillage.

merlin wrote:Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.

Pourquoi tu ne parles que des musulmans ? J'ai pas listé assez d'autres minorités négligeables dès le départ ? L'intérêt économique évident ? L'intérêt écologique indéniable ? L'intérêt sanitaire incontestable ?

D'ailleurs, toi qui défends bec et ongles un parti qui prétend défendre les oubliés et les rejetés du système... Ça coûte aussi moins cher pour un particulier, de manger végétarien. Énormément, même. Utiliser une cantine végétarienne comme lieu de propositions d'alternatives sur les repas à faire à la maison, donc sur le contenu des courses, et donc faire faire des économies à des gens qui pourraient se nourrir mieux pour moins cher... je trouverai ça pas trop mal comme proposition.

D'autant qu'accompagner le développement d'une filière locale de maraîchage, et faire en sorte que tes marchés publics lui soient attribués, c'est excellent pour la création d'emplois et pour s'enorgueillir ensuite d'acheter français...

Bref...Qu'est-ce qui repousse le FN ? C'est trop constructif comme proposition ?

Olaf wrote:

merlin wrote:Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.

Pourquoi tu ne parles que des musulmans ? J'ai pas listé assez d'autres minorités négligeables dès le départ ? L'intérêt économique évident ? L'intérêt écologique indéniable ? L'intérêt sanitaire incontestable ?

D'ailleurs, toi qui défends bec et ongles un parti qui prétend défendre les oubliés et les rejetés du système... Ça coûte aussi moins cher pour un particulier, de manger végétarien. Énormément, même. Utiliser une cantine végétarienne comme lieu de propositions d'alternatives sur les repas à faire à la maison, donc sur le contenu des courses, et donc faire faire des économies à des gens qui pourraient se nourrir mieux pour moins cher... je trouverai ça pas trop mal comme proposition.

D'autant qu'accompagner le développement d'une filière locale de maraîchage, et faire en sorte que tes marchés publics lui soient attribués, c'est excellent pour la création d'emplois et pour s'enorgueillir ensuite d'acheter français...

Bref...Qu'est-ce qui repousse le FN ? C'est trop constructif comme proposition ?

Tes propositions alternatives en matière de bouffe sont très respectables mais , soyons clairs , participent d'un sujet qui m'intéresse peu , voire pas du tout.
En ce qui concerne les musulmans , je répondais simplement à mick à propos des repas végétariens à la cantine.
Et aujourd'hui , qui émet des revendications religieuses sur les repas servis en collectivité , sinon les musulmans ?

Moi j'en émets, et pas des religieuses. Je ne trouve pas normal qu'on oblige les gens à manger des matières animales s'ils n'en veulent pas. Pourtant, je suis loin d'être un végétarien strict

Vous êtes vraiment sûrs de vouloir continuer ce débat ici, sur ce topic ?

Olaf wrote:Moi j'en émets, et pas des religieuses. Je ne trouve pas normal qu'on oblige les gens à manger des matières animales s'ils n'en veulent pas. Pourtant, je suis loin d'être un végétarien strict

On oblige personne à manger à la cantine. Ceci dit l'initiative prise à Sainté est bonne. Plus de choix c'est toujours mieux, tant qu'on surveille la qualité.

Mick wrote:

merlin wrote:

Mick wrote:

EspaceVert wrote:Non pour imposer à la majorité de manger végétarien au profit d'une minorité.

Nous sommes tous conscients que l'on mange trop de viande. Et si la question éthique se pose encore pour pas mal de monde, la question environnementale elle est toute vue: c'est un désastre !
Je ne suis pas végétarien moi même, mais je salue les initiatives qui visent à introduire des repas végétariens dans des cantines ou autres occasions. Pour les gens comme moi, pas partisans du moindre effort, c'est très important.

L'année dernière, en été-jeunes à la Traverse, au bessat, c'était "seulement" viande le midi. Et bien quand les menus sont bien étudiés, ça passe tout seul.

Manger végétarien , si cela relève d'un choix personnel et d'un mode de vie , je ne vois pas où est le problème.
Par contre , imposer les repas végétariens dans les cantines parce qu'on veut éviter de froisser les musulmans (repas sans viande de porc , autres viandes "hallal") tout en respectant (en façade) la laïcité en est un (de problème), par contre.
Et inutile d'évoquer le poisson le vendredi : qui fait encore attention à çà de nos jours ?
Bon , on va encore se faire rappeler à l'ordre , on dérive du sujet "Sainté"...

C'est drôle d'aborder le problème des cantines: la plupart des gens qui y travaillent (dont moi) se fichent complètement du coté idéologique. Le coté pratique est de loin ce qui nous préoccupe le plus.

Les repas végétariens, c'est sans doute l'idée d'une collectivité dont les agents avaient envie d'arrêter de se faire chier. Ou de jeter de la bouffe.

Du coup, bah, pour éviter de jeter de la viande, pour en finir avec qui est sans porc/viande et qui ne l'est pas, et pour ne pas en venir au halal, le compromis végétarien ne me semble pas une idée plus bête qu'une autre.

De toute façon, en la matière, le plus simple est qu'une décision soit prise et qu'elle soit la même pour tout le monde, et si possible qu'elle évite le gaspillage.

Moins cher en plus... enfin quoique, vu la viande de merde qu'ils foutent dans les plats, c'est même pas sûr!

Simple question pour rebondir sur ce qui dit poteau droit au-dessus ..........
La ville de Saint-Etienne est une ville composée uniquement de végétarien ?

Sempre Sainté wrote:Simple question pour rebondir sur ce qui dit poteau droit au-dessus ..........
La ville de Saint-Etienne est une ville composée uniquement de végétarien ?

Oui, mais de végétariens hallal monsieur
Pas taper pas taper

Sempre Sainté wrote:Simple question pour rebondir sur ce qui dit poteau droit au-dessus ..........
La ville de Saint-Etienne est une ville composée uniquement de végétarien ?

Oui ,c'est pour ça que les vilains nous appellent les lapins