Mercato Hiver 2016-2017

[toon]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

[Alexdiasdealmeda]

Une idée du joueur en question ?

[vince42]

Les pistes se rejoignent entre la pravda et le progrès cela doit être serieux.

[CeBri]

Les pistes se rejoignent entre la pravda et le progrès cela doit être serieux.

Ça sent l'investissement à la Selnaes.

[vince42]

Au Portugal on chope des joueurs pour pas cher ,à l'image de nice avec ricardo perreira ou dalbert au niveau tres très interessant.

[vertluisant74]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

[vertluisant74]

1) Je fais partie de ceux qui seraient favorables à un retour de Gomis. Et j'assume ma contradiction. Gomis on l'a poussé à partir parce que le club avait besoin d'argent, et Lyon était la meilleure proposition. Si tu condamnes Gomis, tu dois condamner les dirigeants qui vendent notre joueur à l'ennemi. Pour moi ils sont au moins autant responsable.

Oui, je condamne aussi les dirigeants sur ce coup, l'un n'empêche pas l'autre.

2) Contrairement à Mounier, Gomis a toujours manifesté du respect pour l'ASSE. Il a encore récemment reconnu que l'ASSE était son club de coeur en se faisant insulter par les Marseillais pour ses propos. Je pense que chez lui c'est profondément sincère.

Je suis complètement en désaccord. Qu'il ait accepté de signer à Lyon, c'est déjà difficile à pardonner pour moi, mais à la limite, pourquoi pas. Par contre, sa manière d'exulter à GG lors du derby qui a suivi restera à jamais l'une des plus grandes déceptions de ma vie de supporter. Il aurait juste pu faire preuve d'un peu de décence, comme l'a toujours fait un Coupet, par exemple, malgré les provocations du public. Je trouve absolument incroyable de voir autant de tolérance pour l'un de nos gars, formé chez nous, qui est revenu à GG hurler sa joie de nous taper avec le maillot de l'ennemi sur le dos, alors que vous êtes d'une intransigeance radicale à l'égard avec un pur lyonnais, conditionné par le contexte haineux de son club, qui a pour seul tort d'avoir crié "on vous baise" pendant un match et qui aujourd'hui a envie de porter notre maillot. Tu prenais l'exemple de la rivalité entre le Barça et le Real, mais est-ce que tu imagines une seule seconde un jeune blaugrana signer au Real et revenir exulter au Camp Nou en faisant le tour du terrain après avoir marqué contre son "club de coeur" ? Le mec se fait tuer. Figo s'est fait lyncher pour moins que ça dans ce stade, juste parce qu'il a signé chez le rival, alors qu'il n'était même pas formé au Barça.

3) Gomis est meilleur que nos attaquants actuels. Il joue dans un registre plus complet, et contrairement à Beric, il donnerait de la profondeur à notre jeu. Gomis est pour moi le prototype de l'attaquant qui convient à un club comme le notre. Capable de jouer seul devant en pivot, mais aussi de prendre la profondeur sur des appels de balles. Il est aussi capable de marquer de loin et de prêt. Bref, un vrai attaquant moderne quand Beric est plus pour moi un attaquant à l'ancienne.
Mounier. Lorsqu'il a faillit signer à l'ASSE, il était un bon joueur. Maintenant, il reste à 29 ans sur un échec à Bologne qui n'est pas un cador du foot italien. J'ai de gros doute sur son niveau.

Pour le niveau de Gomis je suis évidemment d'accord, c'est incontestable.
Mais pour Mounier, on ne devient pas une chèvre en un an. Attendons de voir.

Pour tout le reste, je n'ai jamais dit le contraire, et je fais d'ailleurs la même analyse que toi. Moi aussi je suis un peu dépité de voir qu'on végète par manque de moyens, pendant que tous nos concurrents commencent à acquérir une puissance économique qui leur permettra de prendre une avance irrémédiable sur nous, tant qu'on ne bénéficiera pas de nouveaux investissements. Cette situation me dépite tellement que j'ai pris un sérieux recul, ces derniers mois.

Une fois qu'on a dit ça, tu ne m'as pas répondu sur le point essentiel de mon discours : est-ce qu'un milieu Selnaes-Veretout-Saivet et une attaque Hamouma-Beric-Tannane sont incapables de créer du beau jeu et d'effectuer une bonne saison, selon toi ? Est-ce que cette équipe, sur le papier, montre un manque d'ambition ou un mauvais travail des dirigeants lors des derniers mercatos ? Moi, je réponds que non. Et fin août dernier, 99% du forum tenait mon discours. Le potentiel et la technique sont là.

Je constate seulement que Galtier n'arrive pas à faire jouer cette équipe, et qu'il n'est pas aidé non plus par les blessures qui l'empêchent de pouvoir profiter réellement de ce onze type. Pour moi, cette équipe là vaut le top 5 sur le papier, sans aucun problème.

C'est marrant, mais j'ai toujours trouvé Coupet plus vilains que Gomis. Lors d'un derby, je pense que Coupet sera supporter lyonnais,. Gomis pas. Sa joie sur le but est plus pour moi dans l'euphorie d'un match ou il avait la pression, et était sifflé par le public qu'une réaction froide. Je pense d'ailleurs dans le fond pareil pour Mounier. Sa déclaration anti vert à froid me gêne plus que son cri après son but qui est une réaction spontanée. C'est pas très classe, mais c'est pour moi une réaction non réfléchie. Ca peut arriver à tout joueur de foot emporté par l'émotion et la tension d'un match ....

Je pense que pour Gomis il faut aussi le remettre dans le contexte des critiques (injustifiées) qu'il subissait à l'ASSE, et d'un transfert souhaité par le club .. Son club formateur. Il était jeune aussi ... Mais j'avoue que j'ai une affection particulière pour Gomis, et ne suis dont peut être pas très objectif ...

Il y a deux cas de joueurs formés à la Masía qui ont été transférés ensuite au Réal. Il s'agit de Milla et de Celades. Mais dans ces cas, il s'agit pas de joueurs vedettes du centre de formation qui ont dans le fond laissé moins d'amertume aux supporters que les trahisons de Figo, Laudrup voir de Schuster.

Pour le reste, je pense que les dirigeants ont effectivement fait un effort financier sur les derniers mercatos. Dans le 11 types que tu cites, on trouve des joueurs qui pour l'instant n'ont rien ou pas beaucoup prouvé. Le trio de recrues Tannane, Selnaes et Beric. les prêtres veretout et Saivet sont aussi plutôt décevants par rapport à ce que l'on pouvait attendre d'eux. Et, je ne parle pas de Dabo qui est la recrue phare de notre dernier mercato (quand même 4 millions) et auquel Galtier ne semble pas faire confiance. Les blessures sont une explication, mais on ne peut pas s'en servir comme d'un bouclier, vcar il y a des erreurs ou pour le moins des incompréhensions :

1) J'ai par exemple des doutes sur la complémentarité de l'axe Selnaes / Beric. Le profil de Beric est assez atypique dans le foot moderne. Un Gomis profiterait par exemple des ballons de Selnaes dans la profondeur en première intention, alors que le profil de nos attaquants (Beric et l'incompréhensible Soderlund) nous oblige presque à passer par les ailes.

2) Le recrutement du duo Veretout / Saivet dans les dernières heures du mercato reste pour moi une des interrogations du dernier mercato d'été auquel il convient d'ajouter la placardisation de Clément prolongé à tellement grand frais l'été d'avant qu'il ne veut pas partir et préfère joueur en CFA. On se retrouve avec un effectif mal composé avec pléthore de milieu (Clément, Corgnet, Lemoine, Pajot, Dabo recruté 4 millions, Selnaes, Veretout et Saivet) et des manques sur les ailes notamment du fait de la gfragilité de Hamouma. Il y a dans cette composition d'effectif plusieurs erreurs de Galtier. Soit il a recruté Saivet pour jouer ailier et s'est rendu compte que ce n'était pas son poste (et il s'agit d'une erreur grave), soit le recrutement de Veretout / Saivet et la placardisation de Clément ne s'imposait pas. Elle coute chère au club financièrement et nous a laissé dégarni sur les ailes (manque que Mounier devrait compenser, mais Clément / corgnet nous coute plus de 3 millions à l'année). C'est pour moi un comportement de riche alors que l'on pleure sur notre manque de moyen en permanence.

3) le schéma que tu proposes dépend aussi de la percussion des latéraux. Là aussi, si on a put compter sur l'éclosion de Malcuit à droite, le recrutement de M'Bengue à gauche limite considérablement notre potentiel à gauche. Il rend notre jeu très prévisible. En gros si l'équipe adverse bloque Selnaes et NMAlcuit, notre jeu offensif est anéanti sachant que le danger vient rarement du côté gauche.

Pour le reste, je le répète. Oui les dirigeants et Galtier ont optimisé le potentiel du club les dernières années. Aujourd'hui le modèle de gestion du club ne semble plus optimisé du fait de choix sportifs malheureux, tandis que même optimisé il semble insuffisant pour faire face à la concurrence exacerbé d'adversaires qui montent en puissance.

Pour le reste je trouve triste dans le contexte de mécontentement sur le jeu qui est entrain de monter de recourir à Mounier à un poste ou notre centre de formation à produit des ASM, BAMBA, ou DSL. Là encore, ça ne me semble pas pertinent ... Autant, les supporters auraient laissé passé une saison comme la notre si le club s'appuyait sur ses forces vives, autant le recours à un ancien lyonnais comme solution " pansement" ne fera qu'aggraver le mécontentement des supporters en cas de naufrage dans les prochains matchs ...

Un scénario noir qui cumulerait une élimination en coupe, un mauvais derby et une élimination contre Manchester ferait rentrer le club dans une véritable crise qui risquerait de finir d'emporter la saison. Je pense que sur ces 4 matchs, l'ASSE joue sa saison ....

+1 j'ai jamais pu blairer Coupet alors que j'aime beaucoup Gomis. Coupet a toujours apporté son soutien à l'OL et c'est maintenant son club de cœur. Gomis revient souvent à Sainté alors que je pense pas qu'il passe beaucoup voir Aulas et sa clique. Vous passerez un match à vous faire siffler par vos anciens supporters et vous verrez si vous ne fêterez pas votre but au cours du match. Le départ de Gomis à l'OL a arrangé tout le monde et surtout les Verts.

[YACINE]

Une idée du joueur en question ?

on croisant les statistiques, quelques noms de jeunes portugais :
iuri Meideros (en pret à Boavista, il appartient au Sporting), Daniel Podence (petit gabarit),Raphinha
Ensuite en joueur plus agé et qui a ma préférence Wilson Eduardo de Braga mais il a déjà 26, Joel Campbbell, Costa ricien mais il semble un peu moins fort qu'attendu, les autres joueurs à très fort potentiel jouent dans les gros clubs portugais, impossible à transférer

[merlin]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Défiance envers Galtier , pourquoi donc ?
Le jeu pratiqué depuis 1 an 1/2 est triste à mourir , les tribunes se vident et maintenant on recrute du bon blaireau ...
Y a vraiment aucune raison ...

[Pilou]

Les pistes se rejoignent entre la pravda et le progrès cela doit être serieux.

Ça sent l'investissement à la Selnaes.

Plutôt à la Tannane, comme me corrigeait ForeverGreen sur ce topic il y a qq jours, avant que la foule anti-Mounier arrive et qu'il devient illisible. La différence étant que Selnaes était titulaire chez le champion, international et avec beaucoup des matchs européens à son actif et Tannane n'était rien de ça.

Mais dans le deux cas, je serais très satisfait de la direction du mercato. Un joker médical pour palier l'absence de Tannane (d'ailleurs, c'est ce qu'on aurait du faire avec Söderlund il y a un an - prêt avec OA) et un investissement pour l'avenir, avec quelques mois devant lui pour s'adapter.

Après, qui est ce nouveau joueur et sera-t-il un futur crack, on verra...

[YACINE]

Au Portugal on chope des joueurs pour pas cher ,à l'image de nice avec ricardo perreira ou dalbert au niveau tres très interessant.

Pour les joueurs offensifs, ils appartiennent tous aux gros clubs.

[SUPERJET]

Une idée du joueur en question ?

on croisant les statistiques, quelques noms de jeunes portugais :
iuri Meideros (en pret à Boavista, il appartient au Sporting), Daniel Podence (petit gabarit),Raphinha
Ensuite en joueur plus agé et qui a ma préférence Wilson Eduardo de Braga mais il a déjà 26, Joel Campbbell mais il semble un peu moins fort qu'attendu, les autres joueurs à très fort potentiel jouent dans les gros clubs portugais, impossible à transférer

Raphinha est plutôt brésilien d'après plusieurs sites.

[bladevert]

Donc si j'ai bien compris: nous avons un autre joueur sous le coude francais, qui traine des pieds pour venir (qui?), Dont la venue est quasi foutue.
Alors nous nous lançons sur la piste D, avec ce "jeune" joueur qui joue au portugal?

[tu as raison]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Défiance envers Galtier , pourquoi donc ?
Le jeu pratiqué depuis 1 an 1/2 est triste à mourir , les tribunes se vident et maintenant on recrute du bon blaireau ...
Y a vraiment aucune raison ...

Je suppose plus simplement que Galtier voit l'aspect sportif et ne partage pas l'avis des supporters. Dès lors, il n'a pas envie de rentrer dans le débat car quoi qu'il dise, il en sortira perdant.

En phase avec vertluisant, Galtier a participé sans aucun doute à ce recrutement comme ça a toujours été le cas en réalité.

[SUPERJET]

Probablement Alessandrini qui ne veut pas venir.
Du côté anglais, y a probablement quelques joueurs français sur le déclin comme Rémy ou Gouffran.

[bladevert]

Probablement Alessandrini qui ne veut pas venir.
Du côté anglais, y a probablement quelques joueurs français sur le déclin comme Rémy ou Gouffran.

Au Portugal on parle aussi de Jorge intima ( arouca)
C'est un jeune joueur aussi 21 ans je crois.
À voir.

[vertluisant74]

Probablement Alessandrini qui ne veut pas venir.
Du côté anglais, y a probablement quelques joueurs français sur le déclin comme Rémy ou Gouffran.

Y a aussi Augustin qui veut pas venir

[SUPERJET]

Probablement Alessandrini qui ne veut pas venir.
Du côté anglais, y a probablement quelques joueurs français sur le déclin comme Rémy ou Gouffran.

Au Portugal on parle aussi de Jorge intima ( arouca)
C'est un jeune joueur aussi 21 ans je crois.
À voir.

C'est le site peuple-vert sui indique Raphinha et Jorge Intima.

[comp88]

Donc si j'ai bien compris: nous avons un autre joueur sous le coude francais, qui traine des pieds pour venir (qui?), Dont la venue est quasi foutue.
Alors nous nous lançons sur la piste D, avec ce "jeune" joueur qui joue au portugal?

Mais bien sur, vous croyez encore toutes les infos de la pravda et de but.

Sincèrement vous pensez que tous les membres de lASSE si bête? Ils laissent filtrer de mauvaises infos pour être tranquille.

Personne na vu Mounier venir alors qu'ils discutaient depuis 15 jours.

[bladevert]

Donc si j'ai bien compris: nous avons un autre joueur sous le coude francais, qui traine des pieds pour venir (qui?), Dont la venue est quasi foutue.
Alors nous nous lançons sur la piste D, avec ce "jeune" joueur qui joue au portugal?

Mais bien sur, vous croyez encore toutes les infos de la pravda et de but.

Sincèrement vous pensez que tous les membres de lASSE si bête? Ils laissent filtrer de mauvaises infos pour être tranquille.

Personne na vu Mounier venir alors qu'ils discutaient depuis 15 jours.

À moi je crois rien, je demande....

[Nanard]

Donc si j'ai bien compris: nous avons un autre joueur sous le coude francais, qui traine des pieds pour venir (qui?), Dont la venue est quasi foutue.
Alors nous nous lançons sur la piste D, avec ce "jeune" joueur qui joue au portugal?

Mais bien sur, vous croyez encore toutes les infos de la pravda et de but.

Sincèrement vous pensez que tous les membres de lASSE si bête? Ils laissent filtrer de mauvaises infos pour être tranquille.

Personne na vu Mounier venir alors qu'ils discutaient depuis 15 jours.

À moi je crois rien, je demande....

Si tu crois que c'est la piste D

[bladevert]

Être sur (!), Se poser la question (?), Bref...

[alexioninho]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Le "refus de s'exprimer et le laconique "A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien" laisse plutôt penser que ce n'était pas son premier choix, et qu'il l'a un peu mauvaise non ?

[Nanard]

Être sur (!), Se poser la question (?), Bref...

on est d'accord c'est pour ça qu'il y avait un , c'est un clin d'œil, donc à prendre second degré !! .... bref ... et puis il n'y avait pas de ? derrière le D

[bladevert]

Imaginez: roro aurait imposé, le petit Anthony pour faire plaisir à sa famille, supporters des verts, pour laver l'honneur des Mouniers??, Bah ouais roro connait bien la famille alors...

Connerie à part je pense que galette ne veux pas ajouter a l'ambiance actuelle, des commentaires qui pourraient servir à faire monter la pression, d'un cran supplémentaire.
Il jouera à toulouse, même remplacent, pour que tous le monde s'habitue à le voir avec le maillot vert.
Meme si le noyau dur attendra GG pour le "démonter" vraiment, la pression sera moins forte après sa première sortie en vert...
Allez les verts!