Re: La ville de Saint-Etienne
Posted: 10 Dec 2015, 13:48
En dessous des 100 000 dans 5 ans lol
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Ce Zénith... Trop petit pour les grandes stars et trop grand pour la plupart des spectacles.jfg42 wrote:Pff , rien ne marche à Sainté, c'est juste un constat :
* Le Zenith (magnifique j'en conviens)survit et est en dessous de Clermont (presse locale)
* LE Camion rouge marche pas terrible
* l'immobilier est à la ramasse...
* les commerces périclitent (certes comme ailleurs....)
* un bon commerce installé à la gare n'a pas même tenu (une grande brasserie il me semble ?!!)
* la population de Sainté baisse inéxorablement (on sera en dessous des 100.000 dans 5 ans)
* quant aux Hotels, je pense franchement que ce que l'on a est tout à fait suffisant,
Dès qu'un commerce est un peu chic, ça tient pas, pas la clientèle nécessaire
ça fait perdre l'équivalent de 2 fois le stade GG, il ne faut pas exagérer non plus.Diablo wrote:En dessous des 100 000 dans 5 ans lol
erreur ! je ne viens pas de m'inscrire, j'y suis depuis un momentGreenFloyd wrote:jfg42 vient de s'inscrire sur le forum pour chier sur la ville de Saint-Etienne et poster des messages complaisants avec le FN.
Étonnant.
Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Ah mais je ne parle pas des personnes qui votent fn à chaque fois,, je parle juste des personnes qui ont voté Fn au 1er tour et au 2eme, ils voteront comme ils font chaque fois, pour le ps ump, ecolo au second tour.merlin wrote:Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Demanderiez vous la même chose à un électeur UMP, PS ou écolo ?
Moi non plus , je ne comprend pas cette démarche , qui doit , malgré tout , être assez marginale.cedric26 wrote:Ah mais je ne parle pas des personnes qui votent fn à chaque fois,, je parle juste des personnes qui ont voté Fn au 1er tour et au 2eme, ils voteront comme ils font chaque fois, pour le ps ump, ecolo au second tour.merlin wrote:Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Demanderiez vous la même chose à un électeur UMP, PS ou écolo ?
Donc voter le fn pour le 1er tour pour dire ras le bol et voter au second tour son parti, ben dsl je comprend pas......
Ben, puisque t'en parles, pourquoi voter Sarko en fait ?merlin wrote:Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Demanderiez vous la même chose à un électeur UMP, PS ou écolo ?
En effet, un électeur FN n'a pas plus à se justifier que les autres. Je demandais comme càmerlin wrote:Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Demanderiez vous la même chose à un électeur UMP, PS ou écolo ?
On peut aussi y voir le "vote utile", surtout quand l'ancien élu était de gauche, l'électeur FN choisit le moins pire, mais celui qui a le plus de chance de gagner. Le FN a perdu de nombreuses voix entre le premier et second tour de l'élection municipale de Sainté, qui se sont redirigées (logiquement) vers Perdriau pour battre la gauche.cedric26 wrote:Ah mais je ne parle pas des personnes qui votent fn à chaque fois,, je parle juste des personnes qui ont voté Fn au 1er tour et au 2eme, ils voteront comme ils font chaque fois, pour le ps ump, ecolo au second tour.merlin wrote:Pourquoi un électeur du front devrait-il se justifier de son vote ?cedric26 wrote:Pareil que le Danois, car voter le pen par ras le bol, vraiment impossible..... mais on pouvait avoir une explication....Danish wrote:Gouverner c'est prévoir mais prévoir, ce n'est pas gouverner...jfg42 wrote: Je me rappelle aussi d'une prédiction qui s'est hélas avérée exact, d'ailleurs c'était prévisible.
Le Pen (le père à l'époque)expliquant que si les événements venaient à se tendre avec l'Islamisme, il prédisait qu'un certain nombre de nos concitoyens des banlieues les soutiendrait et se retourneraient contre leur pays !!!
à vote avis, cette prévision est t'elle vraie ?
Bon, à part cà, pourquoi donc voter FN en fait ? Je saisis toujours pas vraiment la logique.
Par ras le bol ?
Demanderiez vous la même chose à un électeur UMP, PS ou écolo ?
Donc voter le fn pour le 1er tour pour dire ras le bol et voter au second tour son parti, ben dsl je comprend pas......
Cool, tu m'as convaincu, je vote pour eux !jfg42 wrote:plein de choses Danish
Et oui, les aides aux bouygues bolloré et dassault afin qu'ils deviennent milliardaires alors que ces mêmes aides auraient du partir pour la recherche contre le cancer et ainsi sauver des centaines de milliers de vies. Je suis content que quelqu'un d'autre s'en rende compte aussi.jfg42 wrote:ptdr![]()
de même je dis que Mélenchon ne dit pas que des conneries....![]()
y a du bon dans tous les partis...
en France, on se tire des balles dans le pied, je peux t'en parler, on nourrit en notre sein même des gens qui + tard te feront la misère, et ça a dèja commencé !
Moi les choses que le FN dit tout haut je les trouve nazes mais bon...jfg42 wrote:...le FN dit simplement tout haut les choses, d'où leurs succès !!
assez facile à comprendre...
l
Et la Charia va remplacer notre constitution.jfg42 wrote:ce que dit le FN relève simplement du bons sens, d'ailleurs finalement souvent repris, je cite 2 exemples :
* journée de la laicité : rappel du drapeau,marseillaise...
* contrôle des frontières
sais tu qu'à st etienne même, existent des écoles coraniques (au moins 5 ou 6)qui obtiennent par le biais de pseudo associations des subsides financiers, les enfants y vont en djellaba et petites filles en voiles..
sais tu aussi qu'on finance des cours d'arabes à des dizaines d'enfants à montreynaud par : excellentee idée pour l'intégration...en effet..
enfin, le tout hallal, les kebabs tous les 400 m, les "incivilités" dans les cantines, piscines, tram, les médecins accoucheurs qui doivent être des femmes..etc...etc...franchement vous ne trouvez pas cela inquiétant ou vous bouchez vous les yeux pr ne pas voir ?
Posté par marat dans le topic politique.thesnakke wrote:Moi les choses que le FN dit tout haut je les trouve nazes mais bon...jfg42 wrote:...le FN dit simplement tout haut les choses, d'où leurs succès !!
assez facile à comprendre...
l
Leur succès vient juste du fait que primo ils jouent sur les peurs des gens pour choper des voix et utiliser comme il le font les attentats dans un but de gagner une élection est juste gerbant deuxio ils fustigent les autres partis car ils ont échoué par le passé en gouvernant pour eux en effet ils ont jamais gouverné donc balancer des promesses du genre retraite à 60 ans, hausse du salaire minimum etc sexy certes mais intenables et délirantes bah c'est facile on peut pas leur dire qu'ils ont menti. Maintenant va parler aux habitants de Vitrolles Marignane ou Toulon tu vas voir de ce qu'ils pensent du FN aux manettes eux aussi ont cru que le FN pouvait proposer mieux.