Kåbigøn wrote:C'est pas de la peur, le maillot je le porte quand je fais du futsal, du tennis, de la rando, quand je cours... mais quand je vais voir un match où les Verts ne jouent pas je comprends pas l'intérêt.
Je sais pas si on peut vraiment parler d'intérêt ; c'est plutôt un côté traditionnel. Et puis, je vais pas souvent au stade, donc j'imagine que la ritualisation est plus importante à mes yeux.
P.S. : Perso c'est pas des maillots que je mets, le seul que j'ai jamais eu j'avais 8 ans et il est floqué Guillou.
Un peu comme mettre un costard quand t'as un entretien, quoi
Hm, je suis un cas particulier, j'ai jamais eu d'entretien en fait.
Du coup jamais eu besoin de porter un costard non plus !
"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunes
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunes
C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.
Disons qu'il a du s'adapter , Saint-Etienne n'étant pas caniche land ...
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimen
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimen
Ah , fech , il a fait plusieurs tentatives (sous une dizaine de pseudos différents) pour apporter la bonne parole sur P2 ...
Malheureusement , il a échoué et a disparu des écrans radars ...à moins que dadou 42
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunes
C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.
Disons qu'il a du s'adapter , Saint-Etienne n'étant pas caniche land ...
Je me garderai bien de juger aussi rapidement le bonhomme ; il n'est en poste que depuis 6-8 mois.
Par contre, il est évident qu'il est bon communicant.
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimen
Ah , fech , il a fait plusieurs tentatives (sous une dizaine de pseudos différents) pour apporter la bonne parole sur P2 ...
Malheureusement , il a échoué et a disparu des écrans radars ...à moins que dadou 42
Et si c'était le seul!!!! Mais que c'est grave d'avoir autant de haine!!!!
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunes
C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.
Disons qu'il a du s'adapter , Saint-Etienne n'étant pas caniche land ...
A saint etienne dans le KN, je vais parler ce que je connais il y quand même une vraie solidarité sur le combat des libertés.
Mais beaucoup de disparités sur la façon de le mener.
Aucun habitué du kop ne peut dire que les ultras sont des cons.
Le discours des fumis nous font chier car la tribune est fermée est lui entendable et je l'entends dans le kop d'ailleurs.
Mon baromètre, qui vaut ce qui vaut, est à quel hauteur du KN s'arrête le liberté pour les ultras.
Pour l'instant il ne fait que monter.
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdes
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdes
Pour moi c'est un mixte des 2.
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
A la question est-ce que la ligue s'arretera aux fumis, sans vouloir spoiler la réponse est non. 2 extraits des sanctions de l'uefa:
Match : Match de groupe de l’UEFA Champions League entre le FC Dynamo Kiev et le Chelsea FC (0-0), disputé le 20 octobre en Ukraine.
Infractions commises par le FC Dynamo Kiev :
- Comportement raciste, art. 14 du Règlement disciplinaire de l'UEFA (RD)
- Débordements de spectateurs, alinéa 16 (2) RD - Escaliers bloqués, art. 38 du Règlement de l'UEFA sur la sécurité
Le problème des escaliers bloqués, c'est que c'est un facteur aggravant en cas de mouvement de foule. Tu noteras d'ailleurs que ce n'est pas cà qui est pointé directement mais il est cité en adjonction à "Débordement de spectateurs"
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Je ne suis pas raciste, d'ailleurs je connais une personne noir. Mais bon j'ai quand même le droit de dire qu'il y'en a trop dans ce pays.
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdes
Pour moi c'est un mixte des 2.
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !
Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalable
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdes
Pour moi c'est un mixte des 2.
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !
Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalable
ben....tu vois qu'on arrive à être (parfois) d'accord.
et ceci sans insulte, en respectant l'avis de l'autre.
merlin wrote:"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables". http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Tkt. Cela ne risque pas.
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdes
Pour moi c'est un mixte des 2.
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !
Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalable
ben....tu vois qu'on arrive à être (parfois) d'accord.
et ceci sans insulte, en respectant l'avis de l'autre.
ALV !
Ben oui, je ne suis obtus sur rien donc ça va. Mais y en a d autres dont c'est pas le cas. Je suis POUR les fumigènes car pour moi ce n'est pas dangereux si c'est utilisé normalement, comme toute chose d'ailleurs. C'est comme les automobilistes par exemple. Si un mec roule à 90 au lieu de 80, je me dirai qu'il est dans l interdit...Mais qu'il n'est pas non plus dangereux pour autant. Par contre si j en vois un à 130 au lieu de 80, la j hésiterai pas à l insulté de tous les noms... pareil pour un utilisateur de fumigène s'il le balance au milieu d une foule de gens compacte ( mis à part si celle ci est lyonnaise ou marseillaise )
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
On n'est pas d'un pays on est d'une ville !