ASSE - poteaux-carres.com

Cela dit, dans le genre qui n'est pas très utile pour le bloc équipe défensivement, Selnaes se place bien là.
Tiens pour apporter de l'eau à votre Jessy moulin, hier pour la première fois depuis des lustres, les MF ont pour la 1ère fois repris un "réveillez vous" qui en disait long.

Parasar wrote:Lemoine a prouvé bcp plus depuis de nombreuses années que Veretout (que j'aime beaucoup).
Ca me fait un peu mal de lire que Veretout serait 10 classes au dessus. Encore un joli signe d'ingratitude vis à vis d'un mec qui est un pilier de nos 5 (belles) dernières années.
Sinon hier, suis le seul à avoir trouvé que KMP était bien ??

N'ayant vu que la première, j'ai trouvé KMP plutôt dynamique (sans doute le plus actif en première)...mais ça fait pas tout.

Par contre, pour l'ingratitude, je pense qu'elle n'a pas sa place, si Veretout est plus fort, il l'est. Mais hier, ce n'était pas le cas.

Olaf wrote:

benchaye wrote:

Borotj42 wrote:

Guinnessisgøød wrote:Je pense sincèrement qu'avec l'effectif qu'on a, on peut y arriver.

Nous sommes 6e alors qu'on propose un jeu horrible. Guingamp commence à faiblir, on peut donc, si on arrive à hausser le rythme et le niveau, encore ambitionner une place européenne!

Perso, je pense que c'est le discours de Galette et ses entêtements tactiques qui font que l'on stagne. Il nous a apporté énormément, nous a fait gagner un trophée, nous a apporté Aubame, des déplacements à Milan, Rome et bientôt Manchester, on vit nos meilleurs souvenirs footballistiques à ce niveau, enfin pour ceux qui comme moi n'ont pas connus des titres avant!

Mais là, j'ai l'impression que ça s’essouffle. Le 4-3-3 n'apporte plus rien, l'avant centre est systématiquement esseulé. Soit il ne reçoit aucun ballon, soit il en fait de la m.....

Je pense qu'un 4-4-2 diamant par exemple, apporterait de la cohésion au milieu et permettrait d'apporter des solutions offensives et alimenterait les attaquants. Je ne pense pas Galette capable de le tenter un jour et c'est ce qui me chagrine. C'est l plus gros point à changer selon moi: la tactique

Et voilà le retour des pros de football manager qui, parce qu'ils gagnent 2/3 trophée avec une tactique pense que ça va marcher pareil IRL !!!

Faudrait quand même m'expliquer pourquoi Galtier change de tactique dès la mi-temps puisqu'il s'aperçoit que ça ne fonctionne pas mais la reconduit quand même à l'identique le match suivant... Ne me dites pas que c'est en fonction de l'adversaire, quand on ne joue pas contre une équipe du top5, c'est toujours pareil. L'an dernier il osait quand même de temps en temps inverser le triangle avec Cohade ou Corgnet en meneur de jeu, cette année visiblement il ne veut pas...

La réponse est dans les potins.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P27 ... Nolan.html

Autrement dit : on n'a plus d'avant-centre (Beric et Soderlund out, Maupay prêté). Mettre KMP et/ou Hamouma dans l'axe ? Why not, mais à ce moment-là y a plus d'ailiers (Nordin est valeureux mais reste très tendre ce qui est logique, et on ne parle pas de Kenny Rocha qui est encore un bébé). Passer à 3 derrière ? Ah oui mais après on va nous dire « Bouh il est nul ce coach il joue à 5 défenseurs à domicile contre des relégables jetez-le dans le Furan avec du plomb aux pattes ». Donc 433.

Ceci dit, dans des cas comme ça, mobiliser Corgnet ça ne pourrait pas faire de mal.

Si effectivement, Roux est placardisé, je pense également qu'il va falloir sortir Corgnet du formol. Parce que sinon on va vraiment être en galère devant. Sauf si on recrute 2 joueurs d'ici fin janvier, que Beric revient et qu'Hamouma ne rechute pas.

Parasar wrote:Lemoine a prouvé bcp plus depuis de nombreuses années que Veretout (que j'aime beaucoup).
Ca me fait un peu mal de lire que Veretout serait 10 classes au dessus. Encore un joli signe d'ingratitude vis à vis d'un mec qui est un pilier de nos 5 (belles) dernières années.
Sinon hier, suis le seul à avoir trouvé que KMP était bien ??

Ca depend de ce que t'entend. J'ai en tête des mauvais choix offensif.

D'habitude je le defends mais la sur hier je vois pas ce qu il a apporté offensivement, si ce n'est ne jamais centré dans le bon tempo

angevert1706 wrote:

Parasar wrote:Lemoine a prouvé bcp plus depuis de nombreuses années que Veretout (que j'aime beaucoup).
Ca me fait un peu mal de lire que Veretout serait 10 classes au dessus. Encore un joli signe d'ingratitude vis à vis d'un mec qui est un pilier de nos 5 (belles) dernières années.
Sinon hier, suis le seul à avoir trouvé que KMP était bien ??

Ca depend de ce que t'entend. J'ai en tête des mauvais choix offensif.

D'habitude je le defends mais la sur hier je vois pas ce qu il a apporté offensivement, si ce n'est ne jamais centré dans le bon tempo

La grosse occase de Keyta, c'est KMP qui l'a fait, tout seul. Il est arrêté, il dribble et élimine son adversaire, il lève la tête et centre parfaitement.

Parasar wrote:Faire jouer Selnaes à court de forme alors que Dabo sortait d'un match assez convaincant à Lille ça m'a bien gavé.
Veretout avait été bien en 6, Dabo avait affiché des promesses, on reconduit le même milieu, pourquoi Galette sort Dabo ??

C'est assez dur à comprendre, en effet. Qui sait ce qui s'est passé en Espagne pendant les entraînements...

Mon point n'était pas de juger un joueur par rapport à un autre, à ce moment ou en général. Mais de dire que certains de nos milieux n'ont pas le même rendement en fonction de la position sur le terrain. Pour moi, je trouve mieux Selnaes-Lemoine-Dabo que Selnaes-Lemoine-Veretout, mais aussi mieux Veretout-Lemoine-Dabo que Veretout-Dabo-Saivet, par exemple.

Pilou wrote:

Parasar wrote:Faire jouer Selnaes à court de forme alors que Dabo sortait d'un match assez convaincant à Lille ça m'a bien gavé.
Veretout avait été bien en 6, Dabo avait affiché des promesses, on reconduit le même milieu, pourquoi Galette sort Dabo ??

C'est assez dur à comprendre, en effet. Qui sait ce qui s'est passé en Espagne pendant les entraînements...

Mon point n'était pas de juger un joueur par rapport à un autre, à ce moment ou en général. Mais de dire que certains de nos milieux n'ont pas le même rendement en fonction de la position sur le terrain. Pour moi, je trouve mieux Selnaes-Lemoine-Dabo que Selnaes-Lemoine-Veretout, mais aussi mieux Veretout-Lemoine-Dabo que Veretout-Dabo-Saivet, par exemple.

Ce qui est de sûr c'est qu'on patauge au milieu. Pourquoi n'avoir jamais essayé un milieu à 4 ? Vu ce qu'on voit ça ne peut pas être pire.

Je trouve dommage de ne pas exploiter Veretout un peu plus haut et de mettre Selnaes/Lemoine (ou Dabo) dans un milieu à 2.

Riquet le vert wrote:

Pilou wrote:

Parasar wrote:Faire jouer Selnaes à court de forme alors que Dabo sortait d'un match assez convaincant à Lille ça m'a bien gavé.
Veretout avait été bien en 6, Dabo avait affiché des promesses, on reconduit le même milieu, pourquoi Galette sort Dabo ??

C'est assez dur à comprendre, en effet. Qui sait ce qui s'est passé en Espagne pendant les entraînements...

Mon point n'était pas de juger un joueur par rapport à un autre, à ce moment ou en général. Mais de dire que certains de nos milieux n'ont pas le même rendement en fonction de la position sur le terrain. Pour moi, je trouve mieux Selnaes-Lemoine-Dabo que Selnaes-Lemoine-Veretout, mais aussi mieux Veretout-Lemoine-Dabo que Veretout-Dabo-Saivet, par exemple.

Ce qui est de sûr c'est qu'on patauge au milieu. Pourquoi n'avoir jamais essayé un milieu à 4 ? Vu ce qu'on voit ça ne peut pas être pire.

Tu enlèves qui pour rajouter le 4ème milieu ?

Ou tu parles d'une équipe comme à Paris ou contre Anderlecht à GG quand on a joué avec un losange au milieu. Non pas avec 2 centraux et 2 avant-centres (4-1-2-1-2 en losange), mais avec 3 centraux et 1 avant-centre (3-1-4-1-1).
A Paris : Selnaes - Lemoine, Veretout - Saivet et contre Anderlecht : Clement - Pajot, Veretout - Hamouma. L'avant-centre a été Roux dans les deux cas.

J ai l impression qu'on peut essayer tous les systèmes, tant que les mouvements offensifs ne seront pas soutenus. On arrivera à rien. On est rarement en nombre dans la surface, et bizarrement en ajoutant un attaquant en seconde période, c'était un peu mieux. Malgré tout nos actions offensives sont sterereotypes et nos adversaires ont proposé des prises à deux et nous bloqué hormis 20 minutes en seconde période sur les côtés.
Physiquement on a perdu beaucoup de duels alors que le stage espagnol devait nous offrir plus de fraîcheur et de meilleurs automatismes.
J ai du mal à comprendre pourquoi si peu de confiance et de volonté de combiner dans le coeur du jeu.

On peut discuter si Selnaes serait meilleur avec Verretout ou Lemoine ou encore sortir Selnaes pour mettre Verre tout au final l animation n est pas bonne car on attaque pas ensemble, on défend bien ensemble quoi qu hier mais on se projete très peu. Lorsque Selnaes remonte le terrain seuls Roux et Hamouma proposent des appels sur cette action, celui de Nolan est fait en depit du bon sens mais au moins il existe et pourtant les angevins sont en supériorité numérique sur notre contre, on attaque en sécurisant notre défense et cela ne marche pas.

YACINE wrote:Physiquement on a perdu beaucoup de duels alors que le stage espagnol devait nous offrir plus de fraîcheur

Justement, on ne sait pas vraiment ce qui était au menu du stage en Espagne. On sait qu'un programme lourd peut être difficile à digérer à la reprise (ce qui n'est pas une excuse, quoi qu'il en soit).

Olaf wrote:

YACINE wrote:Physiquement on a perdu beaucoup de duels alors que le stage espagnol devait nous offrir plus de fraîcheur

Justement, on ne sait pas vraiment ce qui était au menu du stage en Espagne. On sait qu'un programme lourd peut être difficile à digérer à la reprise (ce qui n'est pas une excuse, quoi qu'il en soit).

Tu sors pas d'un stage avec de la fraîcheur normalement, c'est plutôt le contraire ou alors t'as pas beaucoup bossé.

Olaf wrote:

YACINE wrote:Physiquement on a perdu beaucoup de duels alors que le stage espagnol devait nous offrir plus de fraîcheur

Justement, on ne sait pas vraiment ce qui était au menu du stage en Espagne. On sait qu'un programme lourd peut être difficile à digérer à la reprise (ce qui n'est pas une excuse, quoi qu'il en soit).

Angers n était pas au mieux physiquement et offensivement au point de mettre leur défenseur central avant centre, j ai l impression que notre problème est mental avec des joueurs qui ont peur de mal faire en début de match, encore une mi temps sans marquer.

Benjis wrote:

Olaf wrote:

YACINE wrote:Physiquement on a perdu beaucoup de duels alors que le stage espagnol devait nous offrir plus de fraîcheur

Justement, on ne sait pas vraiment ce qui était au menu du stage en Espagne. On sait qu'un programme lourd peut être difficile à digérer à la reprise (ce qui n'est pas une excuse, quoi qu'il en soit).

Tu sors pas d'un stage avec de la fraîcheur normalement, c'est plutôt le contraire ou alors t'as pas beaucoup bossé.

Après les stages sont aussi là pour ne pas être dans le froid stéphanois.

D'ailleurs ils partent dès mercredi sur Toulouse.

Parasar wrote:
Cela dit, dans le genre qui n'est pas très utile pour le bloc équipe défensivement, Selnaes se place bien là.
Tiens pour apporter de l'eau à votre Jessy moulin, hier pour la première fois depuis des lustres, les MF ont pour la 1ère fois repris un "réveillez vous" qui en disait long.

Je serais curieux de voir les stats de Selnaes. J'ai l'impression qu'il disparait régulièrement des radars alors qu'il est au coeur du jeu. Soit il est en méforme (pas vraiment acceptable) soit il est avare d'efforts (pas acceptable non plus). On devait avoir un milieu très fort cette année, d'après le foot fiction (Selnaes est un crack, Vertout est énorme, etc.) et au final, nous avons un milieu très moyen incapable de prendre le jeu à son compte. Elle est loin l'époque Clément - Lemoine - Cohade - Guilavogui...

Cohade énorme avec Metz . Encore 12 à 14 pts et c'est le maintient ,et après j'espère que Sir Galtier aura le courage de tirer sa révérence . Que dire du match d'hier et bien pas rassurant comme les précédents ,le Stage en Espagne n'a rien apporté de nouveau ; je suis très déçu une fois de plus et dire que j'étais sur le point de faire 990 km( A/R) pour rejoindre le Forez et j'ai préféré rester chaudement chez moi . ALLEZ LES VERTS

BriKo wrote:Je trouve dommage de ne pas exploiter Veretout un peu plus haut et de mettre Selnaes/Lemoine (ou Dabo) dans un milieu à 2.

Justement, hier Galtier a sorti Veretout car il trouvait qu'il jouait trop bas. C'est ce que disait la journaliste de banc de Bein dès la moitié de la première mi-temps. Il voulait qu'il joue plus en 10, proche de l'attaquant. L'entrée de Roux à permis de mettre Hamouma dans cette position très haute, presque en second attaquant axial.

angevert1706 wrote:

Parasar wrote:Lemoine a prouvé bcp plus depuis de nombreuses années que Veretout (que j'aime beaucoup).
Ca me fait un peu mal de lire que Veretout serait 10 classes au dessus. Encore un joli signe d'ingratitude vis à vis d'un mec qui est un pilier de nos 5 (belles) dernières années.
Sinon hier, suis le seul à avoir trouvé que KMP était bien ??

Ca depend de ce que t'entend. J'ai en tête des mauvais choix offensif.

D'habitude je le defends mais la sur hier je vois pas ce qu il a apporté offensivement, si ce n'est ne jamais centré dans le bon tempo

pareil, j'ai tendance à la trouver toujours entreprenant, mais hier j'ai eu le sentiment qu'il loupait tout.

blas jean Marie wrote:Cohade énorme avec Metz . Encore 12 à 14 pts et c'est le maintient ,et après j'espère que Sir Galtier aura le courage de tirer sa révérence . Que dire du match d'hier et bien pas rassurant comme les précédents ,le Stage en Espagne n'a rien apporté de nouveau ; je suis très déçu une fois de plus et dire que j'étais sur le point de faire 990 km( A/R) pour rejoindre le Forez et j'ai préféré rester chaudement chez moi . ALLEZ LES VERTS

On ne peut pas te blamer....

J'ai regarde le match aujourd'hui en rediffusion sur l'équipe 21 ; je dois dire que j'en suis ressorti affligé par tant de pauvreté dans notre jeu wouahou au lieu de progresser on régresse, c'est triste !
On pourra parler des absents mais bon pour Angers même combat par contre ils étaient bcp plus crédibles dans le jeu !

LaGal veut apparemment la peau de Roux, et moi, je me demande si ce n'est pas la peau de LaGal qu'il faudrait avoir pour redynamiser cette équipe et notre jeu ...

Laureto wrote: On pourra parler des absents mais bon pour Angers même combat par contre ils étaient bcp plus crédibles dans le jeu !

Regarder jouer Angers apporte effectivement un démenti flagrant à toutes les excuses avancées pour justifier notre incapacité à produire du jeu.

La facilité de leur défenseur central à trouver sa place dans leur jeu d'attaque, et son but - tout un symbole .

Pilou wrote:

Parasar wrote:Faire jouer Selnaes à court de forme alors que Dabo sortait d'un match assez convaincant à Lille ça m'a bien gavé.
Veretout avait été bien en 6, Dabo avait affiché des promesses, on reconduit le même milieu, pourquoi Galette sort Dabo ??

C'est assez dur à comprendre, en effet. Qui sait ce qui s'est passé en Espagne pendant les entraînements...

Mon point n'était pas de juger un joueur par rapport à un autre, à ce moment ou en général. Mais de dire que certains de nos milieux n'ont pas le même rendement en fonction de la position sur le terrain. Pour moi, je trouve mieux Selnaes-Lemoine-Dabo que Selnaes-Lemoine-Veretout, mais aussi mieux Veretout-Lemoine-Dabo que Veretout-Dabo-Saivet, par exemple.

d'accord avec toi selnaes et veretout sont 2 super sentinelle , veretout plus complet. , dans un match a Domicile contre un relegable j'ai du mal a comprendre qu'ils soient ensemble sur le terrain mais bon .. qui sait ce qui se passe qd on est entraineur de ligue 1 ...

Parasar wrote:Lemoine a prouvé bcp plus depuis de nombreuses années que Veretout (que j'aime beaucoup).
Ca me fait un peu mal de lire que Veretout serait 10 classes au dessus. Encore un joli signe d'ingratitude vis à vis d'un mec qui est un pilier de nos 5 (belles) dernières années.
Sinon hier, suis le seul à avoir trouvé que KMP était bien ??

Oui Lemoine a été bon hier, d'ailleurs son association avec Selnaes a très bien fonctionné alors que le milieu à 3 chiait dans la colle.
KMP je l'ai trouvé consternant en première mi-temps comme le reste, bon en deuxième.

The Smiths wrote:Faudrait surtout une sentinelle qui protège Selnaes.
Un milieu de terrain physique à la N'Doye ou Kouyate.
Qui le protégerait un petit peu et qui l'aiderait en défense
Qui mettrait le de l'intensité physique.

Et enfin acheter un vrai arrière gauche et un milieu offensif gauche.
Polomat apart sa qualité de centre...
Et faire rentrer kmp pour tenir le score.

On l'a vu sur l'égalisation quand t as plusieurs joueurs dans la surface c'est plus facile de marquer.

Tu veux un milieu déf de plus
Puisque c'est ça tu es puni à écouter l'intro de Girl Afraid en boucle pendant une heure (bon ça va y'a pire ).

Bucky wrote:

Tudlevert wrote:Oui, on le sait, les specialistes du forum nous le disent a chaque match des verts, on est nuls a chier. Mais pour l'instant on est 6emes... ALV!

Regarde la bien la 6ème place parce que ça ne va pas durer...

J'ai du mal à comprendre le bashing sur notre club de la part de ses propres supporters.

De la part de journalistes qui n'ont de cesse de louer les immenses mérites des clubs étrangers (qatari, russe ou chinois) de notre championnat, ça ne m'étonne pas.

De la part d'ex joueurs qui sont aigris et qui veulent justifier leur attitude de donneurs de leçons en rabaissant sans cesse notre L1, ça ne m'étonne pas non plus.

Mais de la part de potonautes, je ne comprends pas...

On est trop balaise en France pour s'auto basher...
On manque juste de confiance en nous.
On participe à cette perte de confiance en rentrant dans ce jeu d'auto bashing !!!