Page 170 of 255

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:14
by Judasse Priest
pitchdobrasil wrote:
Stef wrote:
pitchdobrasil wrote:
seb4282 wrote:Oui mais le stade serait plus impressionnant avec des kops arrivant près des cages et pas 8 mètres derrière à 1m50 du sol cf troisième photo page précédente.
Faudra voir, mais je ne pense pas qu'il y ait une énorme différence avec l'actuel à ce niveau. Entre le premier rang et la ligne de but, tu as en fait une dizaine de mètres déjà, mais on ne s'en rend pas compte quand il y a du monde dans le passage le long du grillage.
Justement le passage derrière le grillage va être beaucoup moins large, donc on va avoir l'impression que le kop sera plus loin même si les premiers sièges seront à peine 1m plus loin.
Hein ?

Regarde ce post: http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... tml#p67417" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:18
by pitchdobrasil
Non, mais je ne comprends toujours pas ton message. (Merci pour le post, néanmoins)

Edit : aaaaaah ok, je viens de comprendre. Ceci dit, il est difficile de se rendre compte de l'effet tant qu'on ne voit pas la tribune pleine. ;)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:24
by Judasse Priest
pitchdobrasil wrote:Non, mais je ne comprends toujours pas ton message. (Merci pour le post, néanmoins)
Tu dis qu'on ne se rend pas compte que les tribunes sont loin de la pelouse parce que le grillage est près et qu'il y a du monde derrière ce grillage. Mais comme le montre le post d'info stades, le grillage va être reculé, on aura l'impression que le kop commence plus loin, alors qu'en fait les premiers sièges seront à peine un mètre plus loin qu'actuellement.

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:29
by Nanard
seb4282 wrote:Oui mais le stade serait plus impressionnant avec des kops arrivant près des cages et pas 8 mètres derrière à 1m50 du sol cf troisième photo page précédente.
Il y a une distance minimum et je crois qu'on était pas réglementaire avec ce point pour la norme UEFA

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:50
by pitchdobrasil
Stef wrote:
pitchdobrasil wrote:Non, mais je ne comprends toujours pas ton message. (Merci pour le post, néanmoins)
Tu dis qu'on ne se rend pas compte que les tribunes sont loin de la pelouse parce que le grillage est près et qu'il y a du monde derrière ce grillage. Mais comme le montre le post d'info stades, le grillage va être reculé, on aura l'impression que le kop commence plus loin, alors qu'en fait les premiers sièges seront à peine un mètre plus loin qu'actuellement.
Oui, j'avais édité mon post ! Merci pour la précision ! :super:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 15:51
by pitchdobrasil
Nanard wrote:
seb4282 wrote:Oui mais le stade serait plus impressionnant avec des kops arrivant près des cages et pas 8 mètres derrière à 1m50 du sol cf troisième photo page précédente.
Il y a une distance minimum et je crois qu'on était pas réglementaire avec ce point pour la norme UEFA
Ça va être plus dur de choper Bastos en effet. :rougefaché:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 16:04
by sebi
Alors l'allianz arena n'est déjà plus aux normes ? Les premiers rangs sont proches de la pelouse et au niveau du sol, pas un mètre au dessus :
http://www.google.fr/imgres?q=allianz+a ... 1,s:0,i:99" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 16:52
by cedric26
Récup sur info stade 8|


Image

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 17:03
by thomas99

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 18:53
by Sempre Sainté
C'est quoi cette photo Cédric ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:08
by sebi
Il s'agit d'une photo de la rénovation de 84 de la tribune faurand

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:13
by On rit Point (Mick)
seb4282 wrote:Il s'agit d'une photo de la rénovation de 84 de la tribune faurand
Avec cette photo, j'ai découvert que la partie inférieure de la tribune Pierre Faurand, était en fait ni plus ni moins un vestige toujours en service de la première tribune construite en 1931... 8|
Je pensais que tout avait été refait en 84, ben non!

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:17
by GreenPeace
Mick wrote:
seb4282 wrote:Il s'agit d'une photo de la rénovation de 84 de la tribune faurand
Avec cette photo, j'ai découvert que la partie inférieure de la tribune Pierre Faurand, était en fait ni plus ni moins un vestige toujours en service de la première tribune construite en 1931... 8|
Je pensais que tout avait été refait en 84, ben non!
Ce qui contredit l'idée que le stade n'était pas évolutif. :malin1:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:24
by On rit Point (Mick)
GreenPeace wrote:
Mick wrote:
seb4282 wrote:Il s'agit d'une photo de la rénovation de 84 de la tribune faurand
Avec cette photo, j'ai découvert que la partie inférieure de la tribune Pierre Faurand, était en fait ni plus ni moins un vestige toujours en service de la première tribune construite en 1931... 8|
Je pensais que tout avait été refait en 84, ben non!
Ce qui contredit l'idée que le stade n'était pas évolutif. :malin1:
L'ingénieur de l'époque avait pensé à tout, le bougre! 8| :hehe:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:39
by Judasse Priest
seb4282 wrote:Alors l'allianz arena n'est déjà plus aux normes ? Les premiers rangs sont proches de la pelouse et au niveau du sol, pas un mètre au dessus :
http://www.google.fr/imgres?q=allianz+a ... 1,s:0,i:99" onclick="window.open(this.href);return false;
Pas sûr qu'ils soient plus proches:

Image

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 07 Jun 2012, 19:59
by sebi
ok, j'avais l'impression ...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 00:53
by On rit Point (Mick)
un essai dessin du probable quatrième angle:
Image

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 05:01
by Nanard
seb4282 wrote:Alors l'allianz arena n'est déjà plus aux normes ? Les premiers rangs sont proches de la pelouse et au niveau du sol, pas un mètre au dessus :
http://www.google.fr/imgres?q=allianz+a ... 1,s:0,i:99" onclick="window.open(this.href);return false;
Et ben il y a peut-être bien 10 m .... dur de dire sur cette photo, je crois qu'on peut-être au niveau du sol, il y a souvent une hauteur minimum pour les écrans de pub :)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 09:23
by José
Lu aujourd'hui dans Le Moniteur du bâtiment et des travaux publics :

Stade Geoffroy-Guichard à Saint-Etienne : en marche pour l’Euro 2016

D’abord stade de réserve puis repêché pour accueillir les matchs de l’Euro 2016, le stade Geoffroy-Guichard à Saint-Étienne fait partie des 6 stades sur les 10 titulaires qui sont rénovés. Confiée au groupement Léon Grosse-Chaix & Morel architectes, cette transformation d’envergure pour un coût compris entre 65 et 70 millions d’euros financés sur fonds publics devrait sublimer la ferveur bien connue du Chaudron.

Ç’aurait pu être une nouvelle enceinte comme l’imaginaient en 2009 les co-présidents de l'AS Saint-Etienne (ASSE). Mais la possibilité de construire un stade neuf d’une capacité de 48 000 places pour un coût estimé entre 200 et 300 millions d'euros, dont une partie financée par des fonds privés n’a pas été retenue.

Problèmes techniques, fin d’un symbole historique, attachement des Stéphanois à leur stade, trop cher ! Bref, fin juin 2009, la municipalité, propriétaire du stade, tranche : ce sera une rénovation. Un lifting toutefois de grande envergure mais à des coûts maîtrisés, selon la volonté de Maurice Vincent, maire de la ville et président de Saint-Etienne Métropole, qui a même opté pour une maîtrise d’ouvrage publique (MOP). Un cas rare parmi les dix enceintes destinées à accueillir les compétitions de l’Euro 2016, qui ont choisi soit un partenariat public-privé (PPP), comme à Lille, Bordeaux, Nice, Marseille, soit des fonds privés comme à Lyon (stade des Lumières propriété intégrale de l'OL), soit un bail emphytéotique administratif (BEA) qui permet à une collectivité de transférer la propriété d'un bien à un locataire pour une très longue durée, les travaux étant alors à la charge du bailleur.

Image

« Chaque cas est particulier, a expliqué Maurice Vincent, lors d’une conférence de presse le 5 juin concernant l’avancement des travaux. Dans le nôtre, un PPP n’était pas envisageable car il aurait fallu construire suffisamment d’équipements commerciaux pour minorer le prix du stade et les remboursements d’emprunt auraient été trop élevés. Nous avons donc préféré la formule de la maîtrise d'ouvrage publique avec une renégociation sur la redevance versée par le club à la ville ».
Et d’ajouter : « le coût net du nouveau stade, subventionné par l’Etat à hauteur de 20,8 millions d’euros, reviendra pour les 400 000 habitants de l’agglomération à 15 millions d’euros échelonnés sur 20 ans. Et ceci en retranchant le remboursement de la TVA et la redevance que nous versera le club qui passera de 800 000 à 1,5 million d’euros ».

Transparence et ouverture sur la ville

A l’issue du dialogue compétitif auquel participaient quatre candidats : Vinci/Chabanne & Partenaires Architectes (Lyon), GFC(Bouygues)/Conception Groupe 6 (Grenoble), Eiffage/Cardete et Huet Architectes (Toulouse)-Cimaise et berger (Saint-Etienne) et Léon Grosse/ Atelier d'architecture Chaix & Morel et associés (Paris), Saint-Etienne Métropole a choisi ce dernier, dont le projet présentait l’avantage d’être évolutif (ce qui permettra éventuellement d’ajouter un restaurant panoramique) et offrait, selon Maurice Vincent, le « meilleur rapport qualité/prix, mais pas le moins cher ».

Outre d’améliorer la capacité du stade qui passera de 35 000 à 40 600 places, le concept du cabinet d’architecte Chaix et Morel et associés, connu notamment pour sa conception des stades de Grenoble (nommé au Prix d’architecture de l’Equerre d’argent 2008) et d’Amiens repose sur la volonté de lui donner une image plus moderne et une silhouette reconnaissable parmi tous les stades français et européens, en préservant l’esprit du chaudron.

Image

L’une des spécificités du stade Geoffroy-Guichard était d’être un stade à l’anglaise, c’est-à-dire avec quatre tribunes non reliées entre elles, très proches du terrain. « Si trois des angles jusqu’ici inoccupés, vont être comblés et accueillir des gradins, nous avons conservé un stade très anguleux avec ses verticalités et horizontalités », se réjouit Roland Goujon, vice-président de Saint-Etienne Métropole, chargé du nouveau stade. Quant au 4ème angle, aucune décision n’a été prise en raison de contraintes d’un sous-sol fragile, et une réflexion est actuellement engagée pour son devenir.

Les toitures de ces tribunes rejoignent dans une géométrie de plis et de facettes les couvertures est et ouest conservées. L’enveloppe est habillée d’une peau de métal rainurée et perforée, laissant passer la lumière et la vue, et constellée de touches en Inox réfléchissantes qui animent le stade à la tombée de la nuit. L’ensemble procurant un sentiment d’ouverture sur la ville.

Image

Livraison mi-2014

Parallèlement aux travaux d’agrandissement et d’embellissement, la rénovation porte sur une adaptation aux normes très lourdes dictées par l’UEFA (Union of European Football Associations) pour l’Euro 2016. Ainsi, pour répondre aux exigences de l’UEFA, qui impose la mise en place de sièges avec dossiers pour l’Euro 2016, tout en permettant aux supporters de continuer à participer à l’animation des tribunes populaires, le stade a adopté un concept de siège à double configuration : sièges à dossier pour tous les matchs de l’Euro 2016 et de l’UEFA et à dossier rabattu pour les matchs de Ligue 1. Dans le même esprit, le nombre de places réservées aux personnes à mobilité réduite va être mis aux normes ; une volonté très forte de Patrick Revelli, conseiller technique aux sports de la ville, plus connu comme ailier droit de la légendaire équipe des Verts de 1976, finaliste de la Coupe d’Europe des clubs champions.

Image

Conçus en trois phases successives, sans interruption de l’exploitation du stade, les travaux, démarrés à la mi-2011, vont bon train, à part quelques mois de retard dû à un hiver rigoureux. Le stade Geoffroy-Guichard sera livré entre juillet et septembre 2014.
A n’en pas douter, la rénovation propulsera ce lieu mythique dans un avenir qui lui conservera son statut de temple du football.

Frédérique Vergne

http://www.lemoniteur.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 10:08
by pitchdobrasil
José wrote:Lu aujourd'hui dans Le Moniteur du bâtiment et des tarvaux publics :
Image

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 12:18
by JANOT43
Mick wrote:un essai dessin du probable quatrième angle:
Image
Sauf que le quatrième angle ne peut pas accueillir du public .... le sous-sol est trop instable

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 12:25
by Judasse Priest
JANOT43 wrote:
Mick wrote:un essai dessin du probable quatrième angle:
Image
Sauf que le quatrième angle ne peut pas accueillir du public .... le sous-sol est trop instable
C'est pour ça qu'il penche sur son dessin. :mrgreen:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 12:31
by TitusPullo77
http://www.asse.fr/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

G-G : Installation de la toiture sur un angle

Les travaux de rénovation du stade Geoffroy-Guichard prennent forme et c'est en ce moment même qu'est installée la toiture sur l'angle de la tribune Charles Paret, côté visiteurs. Des réalisations impressionnantes proposées en photos sur le site internet de Saint-Etienne Métropole.

Image

Image

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 12:45
by Platoche
Batard77 wrote:http://www.asse.fr/index.php

G-G : Installation de la toiture sur un angle

Les travaux de rénovation du stade Geoffroy-Guichard prennent forme et c'est en ce moment même qu'est installée la toiture sur l'angle de la tribune Charles Paret, côté visiteurs. Des réalisations impressionnantes proposées en photos sur le site internet de Saint-Etienne Métropole.

Image

Image

ça y est GG ferme les angles... mais que ça va être chouette ce stade !

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Posted: 08 Jun 2012, 13:31
by On rit Point (Mick)
JANOT43 wrote:
Sauf que le quatrième angle ne peut pas accueillir du public .... le sous-sol est trop instable
Source?