Mic-Mic wrote:
Tu dis que les petites ComCom telles que les Monts du Pilat ne pourront pas se faire entendre auprès des entités régionales. Moi je pense qu'avec les projets menés à bien depuis quelques temps et la volonté communes, il sera toujours possible pour ces territoires de se faire entendre. alors qu'engluées dans l'agglo, je suis prêt à parier que les 4 découpées communes n'auront aucune représentativité.
Et pourtant, je pense que la région, qui n'aura pas des fonds illimités (même si ce serait la 7e région européenne en terme économique et démographique) va doter plus fortement et prioritairement des projets qui pourraient bénéficier à 400 000 hab. plutôt que 15 000. Elle n'abandonnera pas les petites intercommunalités plus rurales, mais cela ressemblera à du saupoudrage budgétairement parlant. Et encore une fois, les dotations de l'Etat se feront au poids démographique avant tout, pour les mêmes raisons. Pour prendre l'exemple de ma CC (Loire-Semène), l'Etat verse 70€ par habitants. Pour Saint-Etienne Métropole, c'est 148€.
Donc, les communes des uns auront plus de retombés financières pour leur projet que celles des autres, même si les communes sont de taille équivalente.
Pour ce faire entendre dans Saint-Etienne Métropole, la voix des petites communes compte pour un comme pour les communes urbaines. C'est ce que Perdriau a expliqué à Girodet (maire de Saint-Just-Malmont) pour l'intéresser politiquement (moi, ça me surprend un peu mais s'il le dit...). Et je ne me fais pas de soucis pour les élus des 4 communes découpées, ils y trouveront leurs intérêts (poste de VP par exemple).
Mic-Mic wrote:
Je connais pas mal de monde sur Bourg-Argental qui va beaucoup plus régulièrement sur le plateau et à Saint-Etienne qu'à Annonay.
Parce que dans ce cas, on aurait aussi pu regrouper St Genest et compagnie à la CC Loire Semène.
Oui, j'en connais aussi
. Mais ils reconnaissent que pour allez au supermarché, ils vont plutôt à Annonay (sauf s'ils travaillent à Sainté), pour leur besoin journalier c'est quand même plus pratique de ne pas remonter sur le plateau. Ensuite, Sainté dispose d'équipements qui ne se trouvent pas à Annonay (un stade de L1 par exemple). Il n'y aura pas de barrières au col de la République pour autant
Pour St-Genest, effectivement il pourrait se tourner vers le 43. C'est déjà le cas avec le Sictom pour les déchets (Sictom pour qui il y a des discussions actuellement car la réforme territoriale va supprimer tous ces syndicats, pour une meilleur lisibilité notamment
). Mais quel intérêt pour eux de partir d'une entité de 15 000 pour rejoindre une de 20 000 ??? De plus, le Préfet de la Loire tient à ne pas perdre une seule commune. Ne pas oublier qu'il n'y a pas que les élus locaux qui décident.
Mic-Mic wrote:Et même si ces communes vivent effectivement avec l'Ondaine et Sainté, leurs préoccupations sont totalement différentes de Firminy, de Sainté et de la Plaine du Forez. Pour moi, une CC est un territoire de projet. Et comment avoir un projet cohérent quand ton territoire est si grand et si divers ?
Leurs préoccupations sont-elles différentes de Caloire, Valfleury ou Marcenod ? Ces petites communes de Saint-Etienne Métropole n'y trouvent pas leur intérêts ? N'ont elles pas voix au chapitre ? Je pense que si sinon elles ne seraient pas restées. Voir, elles disposent surement de plus de moyen pour venir à bout de leurs projets (Génilac n'aurait jamais eu une telle piscine si elle avait été dans une petite CC). Diversité ne veut pas dire incohérence (enfin, pas tout le temps)
Mic-Mic wrote:Quelques sujets pour illustrer mes propos : quid du déneigement des routes en hiver ? Pour l'agglo, la priorité sera de maintenir le cours Fauriel propre, au détriment du réseau secondaire. Du coup, les communes des Monts du Pilat, les plus enneigées, seront traitées les dernières
Et ne me dites pas qu'il y a les transports en commun, car je suis sûr qu'il n'y aura jamais de ligne régulière entre Sainté et St Romain.
Comment ça se passe aujourd'hui dans la CC des Monts du Pilat ? Je me risque à penser (j'habite à Saint-Just-Malmont mais je ne sais pas comment ça se passe juste à côté) que ce sont les communes qui paient l'essence et l'équipement aux agriculteurs pour s'occuper du déneigement. Je ne pense pas que vous ayez de beaux chasse-neiges avec le logo de la CC dessus. Donc, pourquoi cela changerait-il ? Sainté a son propre équipement par exemple
et le problème n'est pas le nombre de machines à disposition mais les gens qui prennent la route pour la bloquer parce que pas leurs véhicules ne sont pas équipés. Et les grands axes sont encore l'affaire du Département (compétence qui remonterait à la Région ???).
Mic-Mic wrote:
On peut aussi parler du haut débit. Ca va être la même que pour le déneigement : Sainté va être prioritaire pour avoir le très haut débit, alors que le portable ne passe pas dans toutes les communes des Monts du Pilat.
Ben, Sainté et les vallées ont déjà la fibre. Ma commune va être équipée très prochainement. Pour cela, elle ne le doit pas qu'à la CC de Loire-Semène mais aussi à la Région, au Département... et profite du fait que Saint-Etienne Métropole est déjà équipée. Reste que les "déserts numériques" existent (même dans SEM
) Mais si c'est primordiale, pourquoi rester dans les montagnes ? La couverture téléphonique et numérique est une question de moyens si tu vois ce que je veux dire
. Tu reconnais par là que tu ne peux avoir les mêmes services (et la même qualité de service) dans une grosse entité et une plus petite
Mic-Mic wrote:
Enfin, quid du projet d'enfouissement des lignes téléphoniques pour préserver la qualité des paysages du Pilat ? Pas sûr que l'Agglo y porte un grand intérêt.
Je m'arrête là, mais tu auras bien compris que je ne suis pas convaincu du bienfait de cette nouvelle carte pour ces communes
Je n'ai pas réponse à tout, je te rassure
. Pour cela, il y a les élus, le Parc qui ne va pas disparaître etc. pour faire pression. SEM dispose de techniciens pour les questions environnementales, plus nombreux que dans une CC, et qui savent auprès de qui chercher les solutions et les moyens financiers.
Je dirai juste que pour l'enfouissement de lignes, je suis préoccupée par la ligne de très haute tension (THT) qui coupe ma commune (et aussi Saint-Romain il me semble puisqu'elle part de la Rivière) en plein dans son centre. ERDF voulait bien la déplacer sur un tracé Nord ou Sud mais le petit peuple s'est mobilisé
et mon maire et ERDF ont du revoir leur plan et finalement ont décidé de l'enfouir, mais pas pour une question d'esthétisme, pour une question de santé publique.
Voilà, je ne cherche pas à convaincre tout le monde du bienfait ou non de la réforme. Il y aura surement du mieux et du moins bien (puisque de toute façon c'était mieux avant
). Je pense qu'au final ça ne changera pas grand chose dans ma vie de tous les jours. Les français étaient contre l'intercommunalité et encore aujourd'hui beaucoup ne voient pas l'intérêt d'être ensemble plutôt que de rester l'irréductible village gaulois (c'est pour l'image hein
).