ASSE - poteaux-carres.com

Signé ...
Haute Loire against pollution

REPRISE ET RÉNOVATION DE BOLLAERT SUSPENDUES AU MAINTIEN

. - Lundi prochain, Gervais Martel rencontrera David Douillet, ministre des Sports a minima jusqu'au 15 mai, pour la rénovation du stade Bollaert pour l'Euro 2016, l'État s'étant engagéà verser 12M€ en échangede garanties.En vertu d'un protocoled'accord avec le CANF, Martel dispose jusqu'au30 juin d'une option prioritaire pour redevenir majoritaire du RC Lens. Mais commeil n'est pas certain de rester en L 2, il n'a présenté aucune lettre d'intention à la banque qui, elle, refuse de prêter 40M€ à la Région Nord-Pas-de-Calais pour garantir le financement public de la rénovation. Martel reste donc le seul à pouvoir débloquer ce dossier, à condition, dans un premier temps, de se faire prêter l'argent pour racheter les parts du CANF et combler le déficit d'exploitation 2011-2012 (- 10 à - 12M€). Si tel est le cas, il tenterait alors le pari fou de remonter en L 1 en une saison, sous peine de tout perdre. La masse salariale serait alors diminuée de moitié (4,5 M€ contre 9 cette saison) et des économies seraient trouvées dans tous les domaines.

L'Équipe

AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! )

Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! )

En même temps, c'est hallucinant ce que se permet Aulas.
Racheter 1 euro du m² des terrains soit disant parce qu'ils sont inconstructibles...

Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! )

dont acte mais c'est quoi exactement des alter mondialistes en situation irrégulière?des stéphanois?

yanik17 wrote:

Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! )

dont acte mais c'est quoi exactement des alter mondialistes en situation irrégulière?des stéphanois?

Des bâtards !

le KN commence à vraiment à prendre forme

plus de photos sur http://www.geoffroy-guichard.com/photos ... -guichard/" onclick="window.open(this.href);return false;

Le toit penché ca fait bizarre, ca prend forme mais c'est pas très joli pour le moment

l'As de Saint-Etienne wrote:le KN commence à vraiment à prendre forme

plus de photos sur http://www.geoffroy-guichard.com/photos ... -guichard/" onclick="window.open(this.href);return false;

boudiou, ça va faire un sacré mur ! on se crorait à Dortmund...

ça va tt dechirer

Max wrote:Le toit penché ca fait bizarre, ca prend forme mais c'est pas très joli pour le moment

oui, c'est vrai que vu depuis le KS, ça fait un peu tout de "traviole".... mais bon, avec les cassures sur l'habillage, ça devrait rendre pas trop mal
et en tout cas, ça fera de sacrés murs derrière les cages

Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire

Max wrote:Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire

C'est un stade cubiste, je pense. C'est pour le futur naming, en partenariat avec Citroën.

Max wrote:Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire

non, non, c'est horizontal. C'est seulement l'arête du haut du toit qui est penchée. Je trouve que c'est plutôt bien vu de la part du concepteur...

Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

GreenPeace wrote:

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.

Echoes_42 wrote:

GreenPeace wrote:

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.

Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)

Max wrote:

Echoes_42 wrote:

GreenPeace wrote:

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.

Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)

... donc il aurait fallu démolir la tribune entière et la reconstruire soit une 15 aine de millions de surcoût au bas mot, sans parler du manque à gagner du fait du démontage des photovoltaiques.

Au contraire c'est HP qu'il aurait fallu réhausser pour que toutes tribunes aient la même hauteur, voire carrément la refaire en entier afin qu'elle ait une inclinaison similaire aux 2 kops pour pouvoir faire des virages dignes de ce nom... Cette réno de 1998 a vraiment été pensée sans plan d'évolution pour le futur, c'est vraiment dommage.

Junito wrote:

Max wrote:

Echoes_42 wrote:

GreenPeace wrote:

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?

parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.

Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)

... donc il aurait fallu démolir la tribune entière et la reconstruire soit une 15 aine de millions de surcoût au bas mot, sans parler du manque à gagner du fait du démontage des photovoltaiques.

Au contraire c'est HP qu'il aurait fallu réhausser pour que toutes tribunes aient la même hauteur, voire carrément la refaire en entier afin qu'elle ait une inclinaison similaire aux 2 kops pour pouvoir faire des virages dignes de ce nom... Cette réno de 1998 a vraiment été pensée sans plan d'évolution pour le futur, c'est vraiment dommage.

Ouais je comprends un peu le dilemme financier mais quand même : HP est la seule tribune qui tient "sans poteaux", la garder comme modèle aurait été plus logique.
Faurand est quand même sacrément mal pensée au niveau de l'assise notamment en supérieur. Je suis pas certain que la pente soit aux normes UEFA. Vu les critères ca me semble d'ailleurs surréaliste qu'on en ai jamais parlé !
Après, existait-il un moyen de refaire uniquement la partie supérieure + le toit de Faurand sans augmenter les couts de maniere significative ? Apparemment non, mais garder ce toit à double hauteur me semble quand même peu judicieux !

Photo de "Envertetcontretous.fr"


Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps

benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"


Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps

+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^

kbor01 wrote:

benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"


Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps

+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^

Je note qu'il y pas de PQ,
a t'on le droit d'emmener son rouleau au match sans se le faire confisquer à la fouille ?

Matrick wrote:

kbor01 wrote:

benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"


Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps

+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^

Je note qu'il y pas de PQ,
a t'on le droit d'emmener son rouleau au match sans se le faire confisquer à la fouille ?

Ben à l'heure actuelle non plus on en a pas non ?