ASSE - poteaux-carres.com

Melkyor wrote:Debuchy cherche un club. Arsene l'a fait jouer en defense centrale en Europa League et en Coupe et c'etait franchement pas mal. Wenger a meme declaré que son avenir etait au centre. Une charniere centrale Perrin - Debuchy ca aurait assez belle allure...

Ah ben j'avais oublié le recrutement de Mitrovic...

M'Villa cela me plait bien comme la venue de Saivet à l époque... Après il faut espérer ne pas voir son cousin jouer. Il a un gros travail physique à faire... On verra... mais ça peut être intéressant ! Assez enthousiaste quant à sa venue...

Selon RMC, N'Tep jugé trop cher pour les Verts : 400 000 €/mois !!

Si c'est le cas, je suis totalement d'accord avec les dirigeants !

Vert Møuthe wrote:Selon RMC, N'Tep jugé trop cher pour les Verts : 400 000 €/mois !!

Si c'est le cas, je suis totalement d'accord avec les dirigeants !

Ok. Mais M'Vila, c'est encore plus cher... Et comme Rubin Kazan le paie pas, c'est quoi le deal ?

Nice ils feront Ntep si leur batave se tire aux USA , sinon 3 méga salaires c'est beaucoup pour ce club

Greenwood wrote:

Vert Møuthe wrote:Selon RMC, N'Tep jugé trop cher pour les Verts : 400 000 €/mois !!

Si c'est le cas, je suis totalement d'accord avec les dirigeants !

Ok. Mais M'Vila, c'est encore plus cher... Et comme Rubin Kazan le paie pas, c'est quoi le deal ?

d'après plusieurs articles M'Vila a accepté un salaire raisonnable pour aller chez les verts. Il veut se relancer surtout, il sait que c'est un palier.

Bon étant supporter et suiveur d’un unique club je ne connais pas M villa
Quel poste international ?
Merci à celui qui se dévouera

fort-et-vert wrote:

Greenwood wrote:

Vert Møuthe wrote:Selon RMC, N'Tep jugé trop cher pour les Verts : 400 000 €/mois !!

Si c'est le cas, je suis totalement d'accord avec les dirigeants !

Ok. Mais M'Vila, c'est encore plus cher... Et comme Rubin Kazan le paie pas, c'est quoi le deal ?

d'après plusieurs articles M'Vila a accepté un salaire raisonnable pour aller chez les verts. Il veut se relancer surtout, il sait que c'est un palier.

Si c'est le cas il faudrait rester très discret sur le sujet car il y a toujours un risque de surenchère d'un club plus huppé qui pourrait mettre une somme plus importante.

Envoyé tout cas si c'est vrai cela balaierai l'idée reçue comme quoi il aurait une mentalité de mercenaire...

Bravo à lui s'il signe et merci. Attendons l officialisation tout de même.

Je suis un septique sur M'vila. D'un côté je me dis que c'est supérieur à nos milieux... D'un autre, j'ai peur d'avoir un cousin éloigné sur le terrain. Vu nos derniers échecs sur les recrues, je vais faire profil bas et pas m'enflammer.

thesnakke wrote:

Olaf wrote:

Guinnessisgood wrote:Mitrovic et MVila, ça commence pas mal je trouve

On a donc officiellement décidé que l'année 2018 serait l'année des M.

Comme Maintien.

M'bengue capitaine du coup ?

Et un attaquant par M

M'Baye Niang,
Modeste,
Messi,
Müller,

toujours pas d'officialisation pour le serbe .....

Si M'Vila peut nous faire une pige du genre Lassana à l'OM, je ne m'en plaindrais pas.

Quant au Serbe, c'est sans nul doute un solide, faudra juste qu'il s'adapte rapidement à l'arbitrage Ligue 1. De toute façon on a besoin d'essayer autre chose derrière que l'imbuvable (et nul) Pogba, et que Lacroix, même si je maintiens que ce dernier n'est pas au fond la chèvre décrite, simplement pas fait du tout pour jouer dans une équipe aux abois.

rouge wrote:Bon étant supporter et suiveur d’un unique club je ne connais pas M villa
Quel poste international ?
Merci à celui qui se dévouera

C'est un 6 ou un 8, dans le registre de Lassana Diarra, mais moins technique (et encore plus borné).

Si M'vila fait un sacrifice sur son salaire (500KE à Kazan), c'est que le contrat va être de courte durée, ou bien prime à la signature.

Ellestin wrote:Si M'Vila peut nous faire une pige du genre Lassana à l'OM, je ne m'en plaindrais pas.

Quant au Serbe, c'est sans nul doute un solide, faudra juste qu'il s'adapte rapidement à l'arbitrage Ligue 1. De toute façon on a besoin d'essayer autre chose derrière que l'imbuvable (et nul) Pogba, et que Lacroix, même si je maintiens que ce dernier n'est pas au fond la chèvre décrite, simplement pas fait du tout pour jouer dans une équipe aux abois.

je suis dans le même état d'esprit Lacroix n'est pas aussi nul que certains le disent quant à Pogba: "no comment!" (je ne peux plus le voir en peinture
et ça déteint sur son frère dans mon esprit..).

SOSOF wrote:

Ellestin wrote:Si M'Vila peut nous faire une pige du genre Lassana à l'OM, je ne m'en plaindrais pas.

Quant au Serbe, c'est sans nul doute un solide, faudra juste qu'il s'adapte rapidement à l'arbitrage Ligue 1. De toute façon on a besoin d'essayer autre chose derrière que l'imbuvable (et nul) Pogba, et que Lacroix, même si je maintiens que ce dernier n'est pas au fond la chèvre décrite, simplement pas fait du tout pour jouer dans une équipe aux abois.

je suis dans le même état d'esprit Lacroix n'est pas aussi nul que certains le disent quant à Pogba: "no comment!" (je ne peux plus le voir en peinture
et ça déteint sur son frère dans mon esprit..).

Lacroix n'est pas mauvais quand il doit être au contact du joueur, mais quand il doit défendre en reculant il vaut rien.

Mvila,Mitrovic,pour l'instant personne n'est là,hein !

Laureto wrote:

Tchefari wrote:

Laureto wrote:LE recrutement en cours et les cibles de joueurs évoqués sont plutôt prometteuses, par contre je ne comprends pas cette empressement à vouloir recruter un DG alors que l’on a déjà L’ange vert et pour le sportif Gasset + Printant !

On ne sait déjà pas quoi faire de sable qui s’accroche comme une ventouse en restant adjoint de notre duo de coach, ce qui est incompréhensible sans oublier nos 2 zozos à la tête du club. La restructuration du club pourra se faire plus tard à tous les étages et de manière cohérente, la on précipite tout !

La priorité c’est le dégraissage et un recrutement de quelques joueurs bien définis et de qualité pour bonifier notre jeu !!!

Si il y a un DG, l'ange vert sautera, dans tous les cas à part répondre aux interviews ( ce qu'un vrai DG ferait très bien), il ne sert pas à grand chose et semble très très limité.

On est d’accord, mais ce n’est pas la priorité du moment, il sautera sûrement avec les 2 zozos, le plus important était de trouver un coach pour une mission de 6 mois et quelques bons joueurs, le ménage se fera plus tard !

Les gars est ce que vous savez qu'il y a une différence entre un directeur sportif, dans notre cas Rocheteau, et un Directeur Général ? Je ne comprend pas pourquoi depuis hier certains pensent que l'arrivée d'un DG entrainera le départ de Rocheteau. Le DG arrive pour suppléer voir prendre la place de Romeyer dans les tâches administrative et travailler au développement du club et pas celle de Rochetau qui lui pilote la politique sportive du club. Il faut généralement à ces postes là des mecs diplomés mais qui connaissent suffisament le milieu du sport. D'ailleurs c'est pour ça que je trouvais assez incompréhensible le fait de solliciter Roche, qui lui était directeur sportif au PSG et non pas DG. Ce que l'on cherche actuellement c'est un mec comme J.C Blanc au PSG, Eyraud à l'OM ou encore Stephane MArtin à Bordeaux. Dans tous ces cas l'arrivée du DG n'a pas entrainé le départ du directeur sportif, ça a même été le contraire.

zich wrote:

SOSOF wrote:

Ellestin wrote:Si M'Vila peut nous faire une pige du genre Lassana à l'OM, je ne m'en plaindrais pas.

Quant au Serbe, c'est sans nul doute un solide, faudra juste qu'il s'adapte rapidement à l'arbitrage Ligue 1. De toute façon on a besoin d'essayer autre chose derrière que l'imbuvable (et nul) Pogba, et que Lacroix, même si je maintiens que ce dernier n'est pas au fond la chèvre décrite, simplement pas fait du tout pour jouer dans une équipe aux abois.

je suis dans le même état d'esprit Lacroix n'est pas aussi nul que certains le disent quant à Pogba: "no comment!" (je ne peux plus le voir en peinture
et ça déteint sur son frère dans mon esprit..).

Lacroix n'est pas mauvais quand il doit être au contact du joueur, mais quand il doit défendre en reculant il vaut rien.

Lacroix peut encore progresser.
Et ca reste un remplacant...
Le pire c'est ktc...tjrs dans les mauvais coup...des fautes stupides...des relances en cartons pour un titulaire ca craint...et ne parlons pas de son leadership...limite mbengue m'a plus rassuré.
Ktc comme pogba ont eu de bonnes periodes surtout en latéral...mais dans l'axe en ce moment c'est la galère.

moloko wrote:Si M'vila fait un sacrifice sur son salaire (500KE à Kazan), c'est que le contrat va être de courte durée, ou bien prime à la signature.

Ou bien a l'inverse on lui assure un bon salaire (genre 200k) sur une longue période (3 a 4 ans)

V2V ! wrote:toujours pas d'officialisation pour le serbe .....

Demain peut être il font souvent la visite médicale sur 2 jours..

ça doit négocier dur avec La Gantoise

mathieu26 wrote:

V2V ! wrote:toujours pas d'officialisation pour le serbe .....

Demain peut être il font souvent la visite médicale sur 2 jours..

Le club attend que Gasset soit rentré d'Espagne pour faire la photo de présentation!

KingKunta wrote:

Laureto wrote:

Tchefari wrote:

Laureto wrote:LE recrutement en cours et les cibles de joueurs évoqués sont plutôt prometteuses, par contre je ne comprends pas cette empressement à vouloir recruter un DG alors que l’on a déjà L’ange vert et pour le sportif Gasset + Printant !

On ne sait déjà pas quoi faire de sable qui s’accroche comme une ventouse en restant adjoint de notre duo de coach, ce qui est incompréhensible sans oublier nos 2 zozos à la tête du club. La restructuration du club pourra se faire plus tard à tous les étages et de manière cohérente, la on précipite tout !

La priorité c’est le dégraissage et un recrutement de quelques joueurs bien définis et de qualité pour bonifier notre jeu !!!

Si il y a un DG, l'ange vert sautera, dans tous les cas à part répondre aux interviews ( ce qu'un vrai DG ferait très bien), il ne sert pas à grand chose et semble très très limité.

On est d’accord, mais ce n’est pas la priorité du moment, il sautera sûrement avec les 2 zozos, le plus important était de trouver un coach pour une mission de 6 mois et quelques bons joueurs, le ménage se fera plus tard !

Les gars est ce que vous savez qu'il y a une différence entre un directeur sportif, dans notre cas Rocheteau, et un Directeur Général ? Je ne comprend pas pourquoi depuis hier certains pensent que l'arrivée d'un DG entrainera le départ de Rocheteau. Le DG arrive pour suppléer voir prendre la place de Romeyer dans les tâches administrative et travailler au développement du club et pas celle de Rochetau qui lui pilote la politique sportive du club. Il faut généralement à ces postes là des mecs diplomés mais qui connaissent suffisament le milieu du sport. D'ailleurs c'est pour ça que je trouvais assez incompréhensible le fait de solliciter Roche, qui lui était directeur sportif au PSG et non pas DG. Ce que l'on cherche actuellement c'est un mec comme J.C Blanc au PSG, Eyraud à l'OM ou encore Stephane MArtin à Bordeaux. Dans tous ces cas l'arrivée du DG n'a pas entrainé le départ du directeur sportif, ça a même été le contraire.

c'est pas qu'on croit que c'est la même chose, c'est qu'on croit surtout qu'avec un homme neuf et sans parti pris Rocheteau risque d'être moins protégé

moloko wrote:Si M'vila fait un sacrifice sur son salaire (500KE à Kazan), c'est que le contrat va être de courte durée, ou bien prime à la signature.

Je comprends ce que tu veux dire, mais étant donné qu'il n'est plus payé par son club depuis 4 mois, son salaire actuel est de 0 €/mois, donc même si on lui offrait le SMIC, il serait plus payé chez nous que dans son club.
Par contre je pense que d'autres club lui ont proposé beaucoup plus que nous, et qu'il a bien dû trouver un intérêt dans notre proposition (durée, visibilité, autre).

Par contre attention de ne pas mettre la charrue avant les boeufs. Il me semble que M'Villa ne viendra chez nous que si l'UEFA valide la rupture de contrat, ce qui n'est pas encore fait