^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
J'ai regardé ben on est pas mal. Comme quoi. On est dans un creux de vague mais la largement au dessus de 76 et année 90. Comme quoi.inconnuvert wrote:Il faudrait des chiffres sur l'affluence. Car comparer avec des souvenirs....
Je crois aussi qu'il y a eu une certaine lassitude à cette période, aidée également par le dénigrement constant des médias et par la promotion nouvelle d'un type de football spectacle qui a généré davantage d'attentes chez les gens.Gonzalo Sanogo wrote:Je pense que la fin du mandat de Galette, avec un nombre de purges hallucinant, a fait beaucoup de mal. Perso c'est a cette époque que j'ai fait le choix de ne plus m'abonner car 400kms AR pour voir des Roux ou Soderlund alimentés par KMP... Il faut du temps pour que les gens sachent qu'on ne s'emmerde plus (ou beaucoup moins souvent) au stade. En plus de cela effectivement l'effet post 76 ne peut que s'estomper, il y aura de moins en moins de sections.. Avec en plus le déclin démographique de sainté, c'est pas gagné pour le renouvellement des tribunes
Bah, il faudra bien un stade pour tout le monde...merlin wrote:kiko wrote: Et le manque de spectacle a l'américaine avant le match pour faire monter et chauffer l ambiance, c'est une blague hein , rassure moi ...
Aulas a su recruter les jeunes supporters dans un rayon de 100km. Il y a une dizaine d'année, javais proposé à Romeyer une stratégie auprès du jeune public mais il a décliné la proposition. Aulas envoyait tous les mercredis 2/3 cars ramasser les jeunes pour assister aux entrainements et signatures joueurs. Mon neveu a été recruté comme ça, une photo avec Junhino et ça été terminé ! Supporter ce n'est pas innée, il faut créer de l'expérience client, du story-telling etc...le vieux Romeyer croit encore au coup de foudre à l'ancienne !al bundy wrote:Cherchez pas la baisse est inoxerable. Désolé mais notre club ne fait plus rêver. Même dans son apogée récent il traînait la réputation méritée ou pas d'être défensif et sans spectacle sur le terrain.Junito wrote:Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.pat11 wrote:La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Au niveau national, on souffre de la concurrence de Marseille et maintenant celle (écrasante) du PSG.
Et surtout au niveau regional celle de Lyon. J'ai croisé un grand nombre de pères disant qu'ils aimeraient bien aller à Geffroy Guichard mais que leurs fils préféraient aller à Gerland (à l'époque des faits).
Ce n'est pas anodin avant Lyon n'était qu'un petit point sur la carte du foot français et est maintenant dans le top 3 avec plus de 40 000 spectateurs par match. Les vilains ont siffoné l 'essentiel du potentiel public/supporter de la région.
Avant si tu venais d'Auvergne, de sud Bourgogne ou de Rhone-Alpes ( à l'exception du Sud: Grenoble, Valence...plutôt pro marseillais...) tu avais de fortes chances d'être pro-verts.
Maintenant c'est largement pro-vilains à l'exception de la la Loire et la Haute-Loire.
De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmentedodos wrote:al bundy wrote:Cherchez pas la baisse est inoxerable. Désolé mais notre club ne fait plus rêver. Même dans son apogée récent il traînait la réputation méritée ou pas d'être défensif et sans spectacle sur le terrain.Junito wrote:Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.pat11 wrote:La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Au niveau national, on souffre de la concurrence de Marseille et maintenant celle (écrasante) du PSG.
Et surtout au niveau regional celle de Lyon. J'ai croisé un grand nombre de pères disant qu'ils aimeraient bien aller à Geffroy Guichard mais que leurs fils préféraient aller à Gerland (à l'époque des faits).
Ce n'est pas anodin avant Lyon n'était qu'un petit point sur la carte du foot français et est maintenant dans le top 3 avec plus de 40 000 spectateurs par match. Les vilains ont siffoné l 'essentiel du potentiel public/supporter de la région.
Avant si tu venais d'Auvergne, de sud Bourgogne ou de Rhone-Alpes ( à l'exception du Sud: Grenoble, Valence...plutôt pro marseillais...) tu avais de fortes chances d'être pro-verts.
Maintenant c'est largement pro-vilains à l'exception de la la Loire et la Haute-Loire.
Comme vous tous je constate et déplore la baisse des affluence. Je suis pas sûr de l'argument du vieillissement de la génération 76. Au début des années 90, même quand l'équipe fleurtait avec l'Europe on faisait le plein que pour l'OM et le derby, voire PSG et encore. Le reste du temps c'était entre 12 et 20000... pourtant nous avions tous 25 ans de moins. Les embellies correspondent aux années de remontée de ligue 2 époque Nouz puis Anto jusqu'à la période Galtier. Il aurait fallut franchir un palier à ce moment là en terme de résultats. Mais ça n'a pas suivi. Après, c'est dur de revenir à l'ordinaire
Dommage , je trouve que ton idée de car était intéressante.Running Man wrote:
Aulas a su recruter les jeunes supporters dans un rayon de 100km. Il y a une dizaine d'année, javais proposé à Romeyer une stratégie auprès du jeune public mais il a décliné la proposition. Aulas envoyait tous les mercredis 2/3 cars ramasser les jeunes pour assister aux entrainements et signatures joueurs. Mon neveu a été recruté comme ça, une photo avec Junhino et ça été terminé ! Supporter ce n'est pas innée, il faut créer de l'expérience client, du story-telling etc...le vieux Romeyer croit encore au coup de foudre à l'ancienne !
Plus récemment, j'avais soumis un service de ramassage en car sur une trentaine de spots. ça n'irait pas chercher bien loin en terme d'affluence (+1000?) mais ça permettrait de garder le lien, c'est comme tout, il faut créer les besoins. Perso, j'habite vers Valence, souvent j'envoie 1 ou 2 textos pour savoir si un copain passe par là pour faire voiture commune mais si il y avait une navette en car (payante), j'irai plus souvent au stade !
Pourquoi pas ici? http://www.poteaux-carres.com/forum/vie ... =1&t=24146epopee76 wrote:Ca aurait été bien d'ouvrir un topic exprès.Parce que là , ce n'est pas sa place.didierlevert wrote:je vous propose un petit bilan, car nous sommes déjà au 1/3 de ce championnat :
positif :
le classement, plutôt pas mal, car nous sommes encore dans la course, pour une place dans le top five
le faible nombre de défaites (qui plus est, chez les 2 premiers)
un mental plutôt solide (cf le match contre Angers)
négatif :
une défense centrale manquant de vitesse
un goal average trop faible
je compte sur vous pour compléter ce tableau, voire même de le remettre en cause, si possible avec une argumentation qui ouvre débat
En quoi l'avis de la poubelle wiki est-il meilleur que celui de n'importe quel supp?inconnuvert wrote:D'après wiki 2016 meilleur affluence de notre histoire.
Svp des chiffres au lieu d'avis.
J ai croisé avec d'autres données ça semble juste.gilbert42 wrote:En quoi l'avis de la poubelle wiki est-il meilleur que celui de n'importe quel supp?inconnuvert wrote:D'après wiki 2016 meilleur affluence de notre histoire.
Svp des chiffres au lieu d'avis.
Benjis wrote:Pour la deuxième fois en 3 matchs ouverture du score dès la première minute de jeu ! Et cette fois ou a eu la bonne idée de doubler la mise pour tuer le match.
On a quand même souffert après le premier but ou Reims à mis la pression mais on gère plutôt bien l'affaire et sur une énième magnifique passe de Selnaes couplé à intelligence de laisser passer le ballon de Diony Khazri double la mise et nous confirme qu'il n'utilise que son pied droit
Par contre la deuxième mi-temps on l'a maîtrisé de bout en bout c'était impressionnant, on a pas forcément eu de grosse occasion avant les dix dernières minutes mais les rémois ont pas vu le ballon pendant 45 minutes et on a pas été en danger.
Seul point négatif, il viens de l'arbitre, par au moins 3 fois on se fait retenir par le maillot en partant en contre, l'arbitre laisse jouer ok mais jamais il n'est revenue au carton jaune par la suite, c'est incompréhensible qu'on finisse avec plus de jaune qu'eux sur ce match.
Une image qui me revient de ce match pour faire une analyse de Bata c'est Abdulhamid le défenseur qui fait une belle amortie du bras visible du point culminant de Gg et pas de faute.. ..kiko wrote:Benjis wrote:Pour la deuxième fois en 3 matchs ouverture du score dès la première minute de jeu ! Et cette fois ou a eu la bonne idée de doubler la mise pour tuer le match.
On a quand même souffert après le premier but ou Reims à mis la pression mais on gère plutôt bien l'affaire et sur une énième magnifique passe de Selnaes couplé à intelligence de laisser passer le ballon de Diony Khazri double la mise et nous confirme qu'il n'utilise que son pied droit
Par contre la deuxième mi-temps on l'a maîtrisé de bout en bout c'était impressionnant, on a pas forcément eu de grosse occasion avant les dix dernières minutes mais les rémois ont pas vu le ballon pendant 45 minutes et on a pas été en danger.
Seul point négatif, il viens de l'arbitre, par au moins 3 fois on se fait retenir par le maillot en partant en contre, l'arbitre laisse jouer ok mais jamais il n'est revenue au carton jaune par la suite, c'est incompréhensible qu'on finisse avec plus de jaune qu'eux sur ce match.
gilbert42 wrote: De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmente
Le genre de diatribe gerbante qui ne serait jamais passée sur online ou sur P2 il y a quelques années. On s’habitue à tout, même au pire 
Peut être que Subotic est bien meilleur avec Kolo à côté de lui.vertdetahiti wrote:Incroyable les deux visages de cette équipe ! La,seconde mi temps superbe
Diony est un peu du bois dont on fait des flutes.squaty wrote:Peut être que Subotic est bien meilleur avec Kolo à côté de lui.vertdetahiti wrote:Incroyable les deux visages de cette équipe ! La,seconde mi temps superbe
Pour Diony il ne marque pas mais contrairement à ce que je lis il fait un sacré bouleau très souvent dos au but il conserve la balle, sur le but de Kazhri sa feinte de corps est très bien faite il aurait pu la jouer égoiste et prendre le ballon il l'a joué collectif.
Zarle wrote:gilbert42 wrote: De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmente
C'était pas contre Rennes y'a quelques années ? De mémoire il était sérieusement blessé et avait voulu terminer le match pour pas laisser ses partenaires à 10, bon il avait été replacé ailier droit je crois et ne courait pratiquement plus, mais ça démontre son abnégation.olivagorn42 wrote:quand il jouait à Lille il avait fini un match avec des côtes casséesGTI wrote:Exceptionnel ! Et quel exemplePlatoche wrote:Comment remettre en cause le transfert de Debuchy chez nous ? Ce gars est juste un warrior au dessus de la mêlée, et en plus il te marque des buts.
#Gasset : "@MatDebuchy a une entaille entre les orteils. Il n’y a que Debuchy pour finir ce match. Je vous le dis honnêtement. Le docteur veut l’arrêter, lui continuer, à la mi-temps, il veut essayer, et il est allé au bout des choses. C’est un guerrier."
Pas de chichis ni de roulades inutiles, mais une volonté hors pair. Un apôtre, ce Mat(t)hieu. Et quelle efficacité !
Pour ceux qui ont déjà eu ce type de fracture, c'est à la limite du soutenable
C'est effectivement un dur au mal
Pour grossir le trait, il y a de plus en plus de maghrébins à Saint Étienne et ils supportent forcément l’OM (ou les Rats comme certains se plaisent à les nommer)...dimi wrote:Zarle wrote:gilbert42 wrote: De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmente
J ai pas compris
Zarle wrote:gilbert42 wrote: De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmente
gilbert42 est un gros facho, ya aucun doute.Zarle wrote:Pour grossir le trait, il y a de plus en plus de maghrébins à Saint Étienne et ils supportent forcément l’OM (ou les Rats comme certains se plaisent à les nommer)...dimi wrote:Zarle wrote:gilbert42 wrote: De toutes façons vu qu'ils y a de moins en moins de stephanois a st-etienne et que la ville ressemble de plus en plus a marseille jpas etonnant que le nombre de supp de l'om augmente
J ai pas compris
