ASSE - poteaux-carres.com

old_side wrote:

minetvert wrote:

Platoche wrote:

minetvert wrote:

Platoche wrote:

minetvert wrote:

Olaf wrote:Lobello était au mieux le deuxième, voire le troisième choix. Depuis le départ de Revelli, les autres adjoints manquaient d'envergure ; la solution n'aura pas été trouvée.

Mais d'o? vous tenez ça?! J'ai du louper un potin
En tout cas je n'évoque rien d'autre que c'est bien galette qui l'a voulu...après , savoir premier deuxième ou troisième choix je sais pas trop et je dirai même plus, je m'en fiche.

Parce que le premier choix de Galtier c'était Eric Blahic :

http://www.poteaux-carres.com/potin-P03 ... lahic.html

Donc oui tu as loupé un potin.

Mais tu lis vraiment Platoche ou tu fais exprès?! Encore une fois je ne parle pas de 1er choix, juste de choix.

Dire que Galtier a fait des pieds et des mains pour avoir Lobello, c'est faux tout simplement, car ce n'était pas son choix initial.... Donc toi aussi relis bien.

Il a fait des pieds et des mains pour changer son staff oui!
Bahic n'a pas voulu venir, il a pris Lobello alors que Batlles et Oleksiak étaient là, donc oui, on peut affirmer que c'était une volonté farouche du coach de changer de staff. Ce qui lui a été accordé par la direction qui a toujours répondu à ses exigences.

En revanche je suis pas certain qu'il ait fait des pieds et des mains pour conserver Oleksiak

S'il avait eu un aussi gros problème que ça avec Oleksiak, ça aurait été facile de lui trouver autre chose à faire que le mettre sur le banc...comme il a fait avec Battles.

osvaldopiazzolla wrote:

old_side wrote:

minetvert wrote:

Platoche wrote:

minetvert wrote:

Platoche wrote:

minetvert wrote:

Olaf wrote:Lobello était au mieux le deuxième, voire le troisième choix. Depuis le départ de Revelli, les autres adjoints manquaient d'envergure ; la solution n'aura pas été trouvée.

Mais d'o? vous tenez ça?! J'ai du louper un potin
En tout cas je n'évoque rien d'autre que c'est bien galette qui l'a voulu...après , savoir premier deuxième ou troisième choix je sais pas trop et je dirai même plus, je m'en fiche.

Parce que le premier choix de Galtier c'était Eric Blahic :

http://www.poteaux-carres.com/potin-P03 ... lahic.html

Donc oui tu as loupé un potin.

Mais tu lis vraiment Platoche ou tu fais exprès?! Encore une fois je ne parle pas de 1er choix, juste de choix.

Dire que Galtier a fait des pieds et des mains pour avoir Lobello, c'est faux tout simplement, car ce n'était pas son choix initial.... Donc toi aussi relis bien.

Il a fait des pieds et des mains pour changer son staff oui!
Bahic n'a pas voulu venir, il a pris Lobello alors que Batlles et Oleksiak étaient là, donc oui, on peut affirmer que c'était une volonté farouche du coach de changer de staff. Ce qui lui a été accordé par la direction qui a toujours répondu à ses exigences.

En revanche je suis pas certain qu'il ait fait des pieds et des mains pour conserver Oleksiak

S'il avait eu un aussi gros problème que ça avec Oleksiak, ça aurait été facile de lui trouver autre chose à faire que le mettre sur le banc...comme il a fait avec Battles.

Oleksiak n'avait pas l'ambition de lui piquer sa place, c'est surtout ça la différence je pense. Pour le reste, ça sentait l'emploi fictif du pote à Roro. Et sa saison à la tête de la CFA avait été une cata

possible . ce que tu dis est vrai. (mais il avait eu de bons résultats avec Aurillac)

Lion annonce qu'Houllier est intervenu sur la venue de Garcia, ça va faire plaisir à Aulas.

Il commence à me plaire, ce Garcia.

J'aime son petit air perpétuellement triste, façon Droopy du football. Et ce que j'apprécie également, chez ce gars là, c'est qu'il n'y a pas un 1 gramme de frime ou d'esbroufe, c'est plutôt le genre introverti.
Du type boulôt-boulôt, simple et appliqué, déterminé et totalement concentré sur son sujet. Tout ça me plait bien à priori.

Maintenant, on va voir comment Garcia va vivre les montagnes russes du football, les emballements de la victoire, les mises en causes de la défaite. Saura-il se tenir ou va-t-il dériver et perdre pied dans la folie du foot ?

... et la pression d'une certaine presse française anti entraineurs étrangers

fort-et-vert wrote:... et la pression d'une certaine presse française anti entraineurs étrangers

Dans ce cas, il pourrait se laisser aller à picoler façon Gainsbourg, et ce serait la fin...

J'espère qu'il n'y a pas de Serge en Garcia !

(atroce jeu de mots, mais ce gars là n'offre aucune prise à ce niveau là, alors on fait ce qu'on peut...)

Elle est belle celle là

fort-et-vert wrote:... et la pression d'une certaine presse française anti entraineurs étrangers

Selon toi il pourrait nous faire une Bielsa et partir du club sans crier gare, si y a trop de critiques ?

Si quelqu'un au club avait pu lui dire qu'un entrainement c'est moins important que les gamins qui viennent le voir ................

Kåbigøn wrote:

fort-et-vert wrote:... et la pression d'une certaine presse française anti entraineurs étrangers

Selon toi il pourrait nous faire une Bielsa et partir du club sans crier gare, si y a trop de critiques ?

non il est moins loco, il résistera à ses conneries de ceux qui prétendent tout savoir sur les ondes ou les papiers , mais j'espère qu'il saura bien les ignorer. Ancelotti en avait souffert.

popeye wrote:Si quelqu'un au club avait pu lui dire qu'un entrainement c'est moins important que les gamins qui viennent le voir ................

Bah désolé mais non... A un moment donné, le mec est embauché pour faire un taf, il le fait avec l'exigeance du haut niveau, et s'il ya besoin de délocaliser un entrainement pour le faire dans de bonnes conditions il le fait, là où par contre ya des progrès à faire c'est au niveau de la com pour prévenir un peu plus en amont les gens qui viennent pour rien, mais il va pas pour faire plaisir à des gamins s'entrainer dans de mauvaises conditions je trouve ca normal.

thesnakke wrote:

popeye wrote:Si quelqu'un au club avait pu lui dire qu'un entrainement c'est moins important que les gamins qui viennent le voir ................

Bah désolé mais non... A un moment donné, le mec est embauché pour faire un taf, il le fait avec l'exigeance du haut niveau, et s'il ya besoin de délocaliser un entrainement pour le faire dans de bonnes conditions il le fait, là où par contre ya des progrès à faire c'est au niveau de la com pour prévenir un peu plus en amont les gens qui viennent pour rien, mais il va pas pour faire plaisir à des gamins s'entrainer dans de mauvaises conditions je trouve ca normal.

Je pense que c'était ironique

Et pour le coup d'accord avec vous deux

Une presse française qui dauberait sur les entraineurs étrangers ?
Vous plaisantez ???
Il y a 2-3 soirs encore j'écoutais sur RMC une émission où les mecs se félicitaient de l'arrivée de plus en plus nombreuse d'entraîneurs étrangers en L1.
Tout le monde se pignole sur Jardim, Conceiçao and co.
Et quand il s'agit de citer un bon entraineur Français, personne n'est cité. Même Galette, malgré son bilan remarquable chez nous n'est pas considéré comme un bon entraineur Français.
Le fait que des Baup, Anto, Galette ou autres malgré leur palmarès ne trouvent pas de poste est révélateur.

Y a des modes éditoriales. Dans 10 ans ce sera inversé.

Parasar wrote:Une presse française qui dauberait sur les entraineurs étrangers ?
Vous plaisantez ???
Il y a 2-3 soirs encore j'écoutais sur RMC une émission où les mecs se félicitaient de l'arrivée de plus en plus nombreuse d'entraîneurs étrangers en L1.
Tout le monde se pignole sur Jardim, Conceiçao and co.
Et quand il s'agit de citer un bon entraineur Français, personne n'est cité. Même Galette, malgré son bilan remarquable chez nous n'est pas considéré comme un bon entraineur Français.
Le fait que des Baup, Anto, Galette ou autres malgré leur palmarès ne trouvent pas de poste est révélateur.

Peut être à juste titre. Ce qu'a fait Jardim est fort... et a été bien pris pour un débile aussi.

Tu parles de Baup, mais Baup il a fait quoi en fait ? 1 coupe de la ligue et un championnat il y a pas loin de 20 ans à Bordeaux... Mais surtout au delà du palmarès qui ne veut pas dire grand chose, quelle émotion et souvenir a-t-il laissé ? Le jeu de Baup c'était quoi ? A part tourner dans tous les clubs français, il a marqué qui ?

Couramiaud Poitevin wrote:

fort-et-vert wrote:... et la pression d'une certaine presse française anti entraineurs étrangers

Dans ce cas, il pourrait se laisser aller à picoler façon Gainsbourg, et ce serait la fin...

J'espère qu'il n'y a pas de Serge en Garcia !

(atroce jeu de mots, mais ce gars là n'offre aucune prise à ce niveau là, alors on fait ce qu'on peut...)

Beau!

SP42 wrote:

Parasar wrote:Une presse française qui dauberait sur les entraineurs étrangers ?
Vous plaisantez ???
Il y a 2-3 soirs encore j'écoutais sur RMC une émission où les mecs se félicitaient de l'arrivée de plus en plus nombreuse d'entraîneurs étrangers en L1.
Tout le monde se pignole sur Jardim, Conceiçao and co.
Et quand il s'agit de citer un bon entraineur Français, personne n'est cité. Même Galette, malgré son bilan remarquable chez nous n'est pas considéré comme un bon entraineur Français.
Le fait que des Baup, Anto, Galette ou autres malgré leur palmarès ne trouvent pas de poste est révélateur.

Peut être à juste titre. Ce qu'a fait Jardim est fort... et a été bien pris pour un débile aussi.

Tu parles de Baup, mais Baup il a fait quoi en fait ? 1 coupe de la ligue et un championnat il y a pas loin de 20 ans à Bordeaux... Mais surtout au delà du palmarès qui ne veut pas dire grand chose, quelle émotion et souvenir a-t-il laissé ? Le jeu de Baup c'était quoi ? A part tourner dans tous les clubs français, il a marqué qui ?

Le cassage en règle de L Blanc va dans le sens de SP

Et il me semble pas que Favre ait été critiqué, pas plus que Conceicao, hallilodzic a l'époque non plus. Pour Garcia je n'ai rien entendu de négatif. En fait je crois que les médias s'en cognent un peu de notre nouvel entraîneur. Avec le retour en force de l'ASM, le projet OM, l'OL en mode retour sur investissement, Nice et ses chinois; l'Asse n'a pas grand chose pour faire réver la presse.

Al Greendaø wrote:Et il me semble pas que Favre ait été critiqué, pas plus que Conceicao, hallilodzic a l'époque non plus. Pour Garcia je n'ai rien entendu de négatif. En fait je crois que les médias s'en cognent un peu de notre nouvel entraîneur. Avec le retour en force de l'ASM, le projet OM, l'OL en mode retour sur investissement, Nice et ses chinois; l'Asse n'a pas grand chose pour faire réver la presse.

Ah bah si ! Apparemment, ça lui les casse menu de pas avoir la clim .

Al Greendaø wrote:

SP42 wrote:

Parasar wrote:Une presse française qui dauberait sur les entraineurs étrangers ?
Vous plaisantez ???
Il y a 2-3 soirs encore j'écoutais sur RMC une émission où les mecs se félicitaient de l'arrivée de plus en plus nombreuse d'entraîneurs étrangers en L1.
Tout le monde se pignole sur Jardim, Conceiçao and co.
Et quand il s'agit de citer un bon entraineur Français, personne n'est cité. Même Galette, malgré son bilan remarquable chez nous n'est pas considéré comme un bon entraineur Français.
Le fait que des Baup, Anto, Galette ou autres malgré leur palmarès ne trouvent pas de poste est révélateur.

Peut être à juste titre. Ce qu'a fait Jardim est fort... et a été bien pris pour un débile aussi.

Tu parles de Baup, mais Baup il a fait quoi en fait ? 1 coupe de la ligue et un championnat il y a pas loin de 20 ans à Bordeaux... Mais surtout au delà du palmarès qui ne veut pas dire grand chose, quelle émotion et souvenir a-t-il laissé ? Le jeu de Baup c'était quoi ? A part tourner dans tous les clubs français, il a marqué qui ?

Le cassage en règle de L Blanc va dans le sens de SP

Le cassage de Laurent Blanc ? Oui, enfin il était adoubé par une partie de ses potes aussi, avec Ménès... A partir du moment où on émet des critiques, on casse... On peut critiquer sans pour autant casser. En revanche, Ancelotti a été pris pour un guignol aussi

À mon avis, lorsque certains parlent d'une presse anti-étrangers, ils font référence aux cas Bielsa ou Emery. Pour Bielsa, les journalistes lui sont tombés dessus durant ses années marseillaises parce qu'il donnait ses conférences de presse les yeux baissés, sans regarder ses interlocuteurs et sans parler français. Mais il faut dire que lorsque Jardim ou Emery font l'effort de s'exprimer en français, les médias se moquent de leur accent Plus récemment, la Une de L'Equipe sur l'absence de Bielsa au premier entraînement du LOSC ("Ça commence bien !") était franchement horrible.
Pour Emery, il me semble que les journaux l'ont pas mal embêté la saison passée. Entre ceux qui exigeaient des résultats immédiats alors que le PSG entamait un nouveau cycle et ceux qui se moquaient de sa manie de gesticuler sur le banc de touche, il n'a pas eu la vie facile...
Donc c'est vrai qu'une partie de la presse française s'est parfois montrée hostile aux entraîneurs étrangers. Mais les bons résultats de Jardim, Favre ou Conceiçao ont heureusement inversé la tendance.

Antoine1708 wrote:À mon avis, lorsque certains parlent d'une presse anti-étrangers, ils font référence aux cas Bielsa ou Emery. Pour Bielsa, les journalistes lui sont tombés dessus durant ses années marseillaises parce qu'il donnait ses conférences de presse les yeux baissés, sans regarder ses interlocuteurs et sans parler français. Mais il faut dire que lorsque Jardim ou Emery font l'effort de s'exprimer en français, les médias se moquent de leur accent Plus récemment, la Une de L'Equipe sur l'absence de Bielsa au premier entraînement du LOSC ("Ça commence bien !") était franchement horrible.
Pour Emery, il me semble que les journaux l'ont pas mal embêté la saison passée. Entre ceux qui exigeaient des résultats immédiats alors que le PSG entamait un nouveau cycle et ceux qui se moquaient de sa manie de gesticuler sur le banc de touche, il n'a pas eu la vie facile...
Donc c'est vrai qu'une partie de la presse française s'est parfois montrée hostile aux entraîneurs étrangers. Mais les bons résultats de Jardim, Favre ou Conceiçao ont heureusement inversé la tendance.

Oui c'est tellement drôle de se foutre de la gueule des étrangers qui ne parlent pas français... mais qui essaient (Ranieri en a fait les frais aussi). Mais on est dans un Pays où Paganelli a un boulot de consultant terrain et où Luis Fernandez est consultant donc faut pas s'étonner

Je fais surtout référence à la période ou Kombouaré a fini champion d'automne je crois avec le PSG et que les qatari l'ont remplacé par Ancelotti.

Je ne trouvais pas ça cool c'est un fait car Kombouaré avait fait un super boulot, mais que n'avait on pas entendu sur Ancelotti par la suite, il a été déglingué sans arrêt par tous ces pseudo consultants ex joueurs ou entraineurs génération 84 ou 98 + l'équipe , qui vantaient les mérites de la formation française blablabla
Après ça s'est un peu calmé c'est vrai . Et sur RMC maintenant avec les Riolo and Co c'est vrai qu'eux c'est le contraire, parfois on a l'impression que tout ce qui est français c'est à ch...