^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Putain, j'aurais pas dû te lire. Tu m'as fait gerber...hcatteau wrote:C'est bien triste. Tout doucement on va disparaître du championnat. L'obstination de la direction à conserver ce coach va finir par payer
Je ne suis pas d'accord avec le même budget on peut avoir une gestion différente plus bling bling, star et tournée vers l'offensivejeanluc04 wrote:on a peu etre atteint notre maximum vu notre situation mais que faire ; soit trouver des investisseurs soit depenser l'argent que le club n'a pasVertige76 wrote:Au mieux on va finir dans les places 5 ou 6 et passer quelques tours en coupe sans briller. On stagne à un niveau honorable au vu des 30 dernières années mais on sent qu'on a atteint notre plafond de verre.marcalex wrote:Match standard avec Galtier : costaud derrière, les gars ne lâchent rien et mouillent le maillot mais d'une faiblesse technique et offensive totale
c'est Galtier, c'est aussi les valeurs prônées par Romeyer
Tant que ceux là resteront en place on saura dans cette mouvance qui n'est pas honteuse loin s'en faut mais qui est laborieuse et pas emballante
Metz sortait de 4 défaites et encaissait 2,3 buts par match et on parvient laborieusement à faire 0-0.Pour viser plus haut c'est carrément insuffisant dans le fond et dans la forme.
le club est a l'heure d'aujourd hui bien gere et sans budget supplementaire ca sera dur de faire mieux
mais si investisseurs autant en trouver un serieux car chinois quatari ou autres rien ne dit dit qu'ils partiront pas du jour au lendemain et la plus dure sera la chute
Je ne suis pas un détracteur de Galette mais j'ai nourrit pas mal d'espoir avec l'effectif que le club a construit cet été. Et là je m'ennuie.Pat 42 wrote:+1.Benjis wrote:Sinon le truc qui me fait le plus chier quand on fait un mauvais résultat c'est pas le résultat en lui même mais que ça permet à tout les détracteurs de Galtier et de l'asse de lui tomber dessus avec leur "je le dis depuis x temps qu'on régresse, qu'on fonce dans le mur, qu'on va finir dans le ventre mou" etc...
Qu'on peste sur l'inefficacité offensive c'est un fait mais à part le match d’aujourd’hui on a été bien dans le jeu (et encore après l'exclusion de Tannane on a gérer tranquillement). On a pas des attaquants assez tueurs mais à part ça on est très costaud au milieu et en défense, ce qui permet de prendre des points même quand on rate complétement un match.
Les réactions d'après match ici le confirment...
Bien sur, c'est pas lui qui a demandé aux joueurs de se faire bouffer pendant la première demi-heure et à Tannane de faire deux fautes stupides en l'espace de deux minutes.Robeberic 1er wrote:J'ai quand même du mal à saisir en quoi Galtier est responsable de ce résultat (si tant est que l'on doive trouver un "responsable" à un nul à l’extérieur en passant 55 minutes en inferiorité numérique...)
Ce post résume à lui tout seul pourquoi il ne faut absolument pas de socios à sainté.marcalex wrote: Je ne suis pas d'accord avec le même budget on peut avoir une gestion différente plus bling bling, star et tournée vers l'offensive
Je ne sais pas si in fine les résultats seront meilleurs mais on se fera moins chier. Ça veut dire arrêter le salary cap, accepter d'avoir une ou deux grosses pointures quitte à avoir moins de joueurs ou moins de moyen-bons. Ça veut dire aussi faire plus de business, monter un peu les prix des places plutôt que de vouloir maintenir des prix à 10€ pour tous, ça veut dire aussi accepter de nouveaux investisseurs, prendre un entraîneur de renom, ...
Je ne dis pas qu'on ferait mieux alors mais on peut faire différemment
Au choix le mec qui a inventé la pénicilline ou celui qui a inventé James bondfab wrote:fleming c'est qui?fab wrote:ils étaient meme meilleur soderlund comment a t il fait pour etre pro?hcatteau wrote:Bah tu n'as pas connu Fleming ? Flavio ?Chinaski wrote:fab wrote:Soderlund est le joueur le plus nul que j'ai jamais vu
+1 !!
+ 100 000, je crois même que je vais mettre en sommeil ma lecture de ce thread tellement les commentaires sont pires que ceux que je reçois de mes potes lyonnais ou marseillais quand ils veulent me chambrer.Benjis wrote:Sinon le truc qui me fait le plus chier quand on fait un mauvais résultat c'est pas le résultat en lui même mais que ça permet à tout les détracteurs de Galtier et de l'asse de lui tomber dessus avec leur "je le dis depuis x temps qu'on régresse, qu'on fonce dans le mur, qu'on va finir dans le ventre mou" etc...
Qu'on peste sur l'inefficacité offensive c'est un fait mais à part le match d’aujourd’hui on a été bien dans le jeu (et encore après l'exclusion de Tannane on a gérer tranquillement). On a pas des attaquants assez tueurs mais à part ça on est très costaud au milieu et en défense, ce qui permet de prendre des points même quand on rate complétement un match.
Il arrive bien en retard quand même. Le jaune est logique ça pendait au nez depuis trop longtemps ses excès d'engagement.dimi wrote:Perso j ai trouvé le 2eme jaune de Tannane très sévère, cohade en a rajouté des tonnes
Quand à ceux qui passent leur temps à insulter nos joueurs, comment dire, non je reste poli.....
Investisseur je vois pas du tout l'intérêt, avec le budget actuelle il y a quand beaucoup mieux à faire.jeanluc04 wrote:on a peu etre atteint notre maximum vu notre situation mais que faire ; soit trouver des investisseurs soit depenser l'argent que le club n'a pasVertige76 wrote:Au mieux on va finir dans les places 5 ou 6 et passer quelques tours en coupe sans briller. On stagne à un niveau honorable au vu des 30 dernières années mais on sent qu'on a atteint notre plafond de verre.marcalex wrote:Match standard avec Galtier : costaud derrière, les gars ne lâchent rien et mouillent le maillot mais d'une faiblesse technique et offensive totale
c'est Galtier, c'est aussi les valeurs prônées par Romeyer
Tant que ceux là resteront en place on saura dans cette mouvance qui n'est pas honteuse loin s'en faut mais qui est laborieuse et pas emballante
Metz sortait de 4 défaites et encaissait 2,3 buts par match et on parvient laborieusement à faire 0-0.Pour viser plus haut c'est carrément insuffisant dans le fond et dans la forme.
le club est a l'heure d'aujourd hui bien gere et sans budget supplementaire ca sera dur de faire mieux
mais si investisseurs autant en trouver un serieux car chinois quatari ou autres rien ne dit dit qu'ils partiront pas du jour au lendemain et la plus dure sera la chute
Il est responsable des joueurs qu'il a recrutés et de la mentalité inculquée aux joueursRobeberic 1er wrote:J'ai quand même du mal à saisir en quoi Galtier est responsable de ce résultat (si tant est que l'on doive trouver un "responsable" à un nul à l’extérieur en passant 55 minutes en inferiorité numérique...)
la buse wrote:Deux points de perdus à cause du comportement inacceptable d'un joueur qui nous a coûté pourtant fort cher.
Faut remettre un peu les points sur les i là non ?
Perso ça fait déjà quelques semaines que j'attends plus trop grand chose du championnat, notre parcours n'est pas celui d'un club qui va être européen et je préfère qu'on se concentre pour l'instant sur la coupe d'Europe.
A 10 contre 11 contre un adversaire qui n'a rien lâché, rien trop à dire de ce match qui est dans la moyenne de ce qu'on voit depuis le début de saison. Nous aurions probablement gagné à 11.
Nice aime caStef wrote:Ce post résume à lui tout seul pourquoi il ne faut absolument pas de socios à sainté.marcalex wrote: Je ne suis pas d'accord avec le même budget on peut avoir une gestion différente plus bling bling, star et tournée vers l'offensive
Je ne sais pas si in fine les résultats seront meilleurs mais on se fera moins chier. Ça veut dire arrêter le salary cap, accepter d'avoir une ou deux grosses pointures quitte à avoir moins de joueurs ou moins de moyen-bons. Ça veut dire aussi faire plus de business, monter un peu les prix des places plutôt que de vouloir maintenir des prix à 10€ pour tous, ça veut dire aussi accepter de nouveaux investisseurs, prendre un entraîneur de renom, ...
Je ne dis pas qu'on ferait mieux alors mais on peut faire différemment
+42, merci à toi, pourtant pas le moins sévère d'entre nous en règle générale de remettre un peu les choses à leur place.la buse wrote:Deux points de perdus à cause du comportement inacceptable d'un joueur qui nous a coûté pourtant fort cher.
Faut remettre un peu les points sur les i là non ?
Perso ça fait déjà quelques semaines que j'attends plus trop grand chose du championnat, notre parcours n'est pas celui d'un club qui va être européen et je préfère qu'on se concentre pour l'instant sur la coupe d'Europe.
A 10 contre 11 contre un adversaire qui n'a rien lâché, rien trop à dire de ce match qui est dans la moyenne de ce qu'on voit depuis le début de saison. Nous aurions probablement gagné à 11.
C'est clair.dimi wrote:Perso j ai trouvé le 2eme jaune de Tannane très sévère, cohade en a rajouté des tonnes
Quand à ceux qui passent leur temps à insulter nos joueurs, comment dire, non je reste poli.....
En total désaccord avec ce discours.macrik wrote:Sérieusement, il va falloir que la direction prenne ses responsabilités. Nous sommes plusieurs à penser que l'ASSE stagne, voire régresse depuis 2 ans, et que le système Galtier est arrivé en bout de course. Ce club a besoin d'un nouveau souffle, d'une dynamique nouvelle, d'un changement d'état d'esprit.
Je pense que nos 2 présidents ont pris la mesure de ça, et commencent à y songer (j'espère, du moins).
Pourtant, tout n'est pas à jeter. On a de très bons joueurs (Ruffier, Perrin, Malcuit, Selnaes, Veretout ...). D'autres plus qu'honnêtes. Mais le problème n'est pas là, mais dans l'état d'esprit. Y'en a marre d'aborder les matches avec une idée prioritaire et absolue : NE PAS PRENDRE DE BUT.
C'est tellement ancré dans l'ADN du club depuis 3-4 ans que même lorsqu'on joue contre un club soi-disant inférieur, on ne sait pas faire. Souvenons-nous de tous ces tours de Coupe de France (Cannes, Meaux, Villefranche, Raon L'Etape et j'en passe...) où l'on a été incapable de mettre le tarif minimum (3-0) qu'imposait la différence de niveau. PAS UNE FOIS !
La désaffection du public va s'accentuer... Une révolution s'impose en juin prochain !
Mais la blague quoi ! On a été à 60% de possession de balle à tout nos matchs à GG excepté Monaco (58% de moyenne depuis le début de saison) et à l'extérieur 49% avec deux matchs joué quasi entièrement à 10 contre 11.marcalex wrote:Il est responsable des joueurs qu'il a recrutés et de la mentalité inculquée aux joueursRobeberic 1er wrote:J'ai quand même du mal à saisir en quoi Galtier est responsable de ce résultat (si tant est que l'on doive trouver un "responsable" à un nul à l’extérieur en passant 55 minutes en inferiorité numérique...)
Je l'aime bien mais il est orienté "on ne lâche rien" et pas orienté "on en plante 3 et on veut 60% de possession de balle"
C'est son ADN