Un film à voir ?................ou à éviter

[Platoche]

Amy Adams.... Une comédienne de plus refaite.... C'est est vraiment pas beau à force.

[Ulysse42]

Je trouve pas, elle a pas mal de scènes sans maquillage, et ce qui est sur c'est qu'elle est pas botoxée, parce que les rides sont bien la

[Vert|treV]

Vu ce soir, American Hustle. Un film très plaisant, bien réalisé. Il rappelle par certains côtés des films comme The Goodfellas ou encore Blow. Et puis surtout, vraiment, si il en reste parmi vous qui préfèrent les femmes aux hobbits, Amy Adams

C'est le nouveau David O. Russel avec aussi Jennifer Lawrence, Christian Bale, Bradley Cooper et Jeremy Renner ?? Il ne sort que le 5 février ici, mais il est coché sur mes tablettes depuis 2 semaines environ.

Edit : pour nous le titre sera d'ailleurs American Bluff.

C'est celui la même, Bale est énorme, Cooper aussi d'ailleurs avec une petite barbe et des frisettes, et puis Amy Adams qui n'hésite pas à dévoiler ses atouts aussi bien maquillée qu'au naturel est vraiment superbe

Puisqu'on parle de Christian Bale, comme attente début 2014, il y a aussi "Les brasiers de la colère", avec là aussi un gros casting (Woody Harrelson, Casey Affleck, Forest Withaker, Willem Dafoe, Zoe Saldana et Sam Shepard, notamment).

Et puis déjà quelques autres (dallas buyers club, nebraska,...)
Et toujours "12 years a slave".

[Ulysse42]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

[___]

Je précise que mes critiques très dures vont sur le Hobbit, pas sur le SDA, qui m'a semblé bien plus solide. Et je n'ai lu aucune critique sur le Hobbit (à part celle d'Odieux C.onnard, bon ), je suis capable de me les faire tout seul, merci.

A un moment donné, en tant qu'amateur de cinéma, j'en ai marre que tout le fric, la disponibilité en salle et l'exposition médiatique aillent à des produits marketés et standardisés, au détriment de la création. Pour ne pas être encore victime d'un procès d'intention : je m'en fous qu'un film ait du budget ; mais je ne me fous pas de son traitement cinématographique. Mais Yannou, tu as raison : on fait des films comme on produit des chaussures, et le Hobbit est dans ce moule-là. Et quand en plus, cette standardisation-là se fait au détriment d'une oeuvre qui a compté pour moi, je ne suis pas capable de retenir mes mots, désolé. Sur ce, rien ne sert de continuer à débattre : je m'en fous de convaincre qui que ce soit. J'en ai marre que des procédés qui rendent tout, y compris ce qu'il y a de plus beau, conformes à une norme moyenne et sans éclat, soient idolâtrés sans qu'on puisse faire une remarque dessus.

C'est comme pour le foot : s'il y en a pour aimer le grand cirque PSG, tant mieux pour eux. Moi, c'est pas mon truc, et je vais pas me gêner pour le dire.

[Vert|treV]

Ces derniers jours, vus aussi :

- Inside Llewyn Davis

Beaucoup aimé : ambiance, reconstitution, image, son, interprétation, j'ai marché à fond dans ce trip sixties dans le greenwich village. Le parcours de ce loser magnifique, pétri de talent, et qui veut rester digne dans ses bottes musicales m'a touché. Oscar Isaac est génial et chante divinement bien . Ca commençait à faire un (petit) bail que les frères Coen ne m'avaient pas autant séduit.


- All is lost de J.C. Chandor avec Robert Redford

77 ans le Redford, et il capte notre attention de la première à la dernière minute de manière saisissante.
Seul à l'écran, avec un travail sur le texte inexistant (à l'exception de 1 ou 2 jurons dans le silence), il nous gratifie d'une vraie performance d'acteur : physiquement, nerveusement, il nous communique son combat pour la survie. Sans fioriture aucune, juste un homme perdu, échoué au milieu de la mer, luttant pour la survie, contre l'accablement qui gagne et cette caméra qui suit ses gestes, précis, routiniers, anodins de manière très simple. C'est une réussite.


- A touch of sin de Jia Zhang Ke avec notamment Wu Jiang, Wang Baoqiang, Zhao Tao.

Film prometteur sur le papier avec à travers les parcours de 4 personnages (sur 4 segments différents sans vraiment de rapport entre eux) dans la Chine d'aujourd'hui, une photographie bien préoccupante de la société chinoise (chômage, précarité, corruption, violence, etc...).
Problème majeur, je ne suis pas parvenu à maintenir mon attention ni mon intérêt, la faute à un rythme plutôt lent et beaucoup de longueurs, malgré une réalisation juste. Bref, je me suis pas mal emmerdé. Dommage.

[Matrick]

Je viens de voir un peu par hasard sur FR3 le James Bond que tout le monde honnit,
soit Au service secret de sa majesté avec Georges Lazenby
Je ne l'avais jamais vu, mais c'était un des meilleur bouquin de Flemming, la transcription est assez fidèle,
et Lazenby est quand même mieux que Roger Moore, ou disons pas plus pire
Bref, ce film est à voir pour ceux qui aiment le style, et en tout cas pas à trainer dans la boue

[Faiseur de Tresses]

Je viens de voir un peu par hasard sur FR3 le James Bond que tout le monde honnit,
soit Au service secret de sa majesté avec Georges Lazenby
Je ne l'avais jamais vu, mais c'était un des meilleur bouquin de Flemming, la transcription est assez fidèle,
et Lazenby est quand même mieux que Roger Moore, ou disons pas plus pire
Bref, ce film est à voir pour ceux qui aiment le style, et en tout cas pas à trainer dans la boue

Je suis d'accord; c'est loin d'être le plus mauvais. Mais pour ma part j'ai toujours un petit coup de cœur pour la période Connery, sauf Les diamants sont éternels.

[TitusPullo77]

Je viens de voir Phantom (2013) avec Ed Harris et David Duchovny.
J'aime bien l'ambiance des films à huis-clos dans un sous-marin (dont Das Boot est le must, pour moi), Ed Harris et David Duchovny, pourtant je n'ai pas accroché à ce film (trop confus ? trop invraisemblable ?).

[Wilyrah]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

Ce n'est pas le chef d'oeuvre annoncé mais un bon drama historique :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7172" onclick="window.open(this.href);return false;

Sinon en ce moment, je vous recommande surtout l'excellent SUZANNE et vous déconseille le DON JON de Joseph Gordon-Levitt ainsi que le BELLE ET SEBASTIEN adapté de la série télévisée jeunesse.

Enfin, pour me faire encore lyncher, je vous propose mon FLOP 2013 avec 20 films entre déceptions, arnaques et insultes au cinéma : http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7327" onclick="window.open(this.href);return false;

En attendant le TOP 2013 que je peaufine.



PS : intéressant débat sur Le Hobbit. J'avoue ne pas avoir prêté attention au film car l'univers de Tolkien ne m'emballe pas. Je peux apprécier un gros film marketing s'il est bien fichu techniquement et scénaristiquement. Le cinéma peut divertir, même à coups de centaines de millions. Malheureusement, bien souvent c'est fait avec les pieds et je préfère, sans élitisme, me tourner vers le cinéma indépendant qui propose souvent des films aussi divertissants en plus d'être subtils.

[merlin]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

Ce n'est pas le chef d'oeuvre annoncé mais un bon drama historique :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7172" onclick="window.open(this.href);return false;

Sinon en ce moment, je vous recommande surtout l'excellent SUZANNE et vous déconseille le DON JON de Joseph Gordon-Levitt ainsi que le BELLE ET SEBASTIEN adapté de la série télévisée jeunesse.

Enfin, pour me faire encore lyncher, je vous propose mon FLOP 2013 avec 20 films entre déceptions, arnaques et insultes au cinéma : http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7327" onclick="window.open(this.href);return false;

En attendant le TOP 2013 que je peaufine.



PS : intéressant débat sur Le Hobbit. J'avoue ne pas avoir prêté attention au film car l'univers de Tolkien ne m'emballe pas. Je peux apprécier un gros film marketing s'il est bien fichu techniquement et scénaristiquement. Le cinéma peut divertir, même à coups de centaines de millions. Malheureusement, bien souvent c'est fait avec les pieds et je préfère, sans élitisme, me tourner vers le cinéma indépendant qui propose souvent des films aussi divertissants en plus d'être subtils.

Ouf...je n'ai vu aucun des films de ton flop 2013 !

[Wilyrah]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

Ce n'est pas le chef d'oeuvre annoncé mais un bon drama historique :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7172" onclick="window.open(this.href);return false;

Sinon en ce moment, je vous recommande surtout l'excellent SUZANNE et vous déconseille le DON JON de Joseph Gordon-Levitt ainsi que le BELLE ET SEBASTIEN adapté de la série télévisée jeunesse.

Enfin, pour me faire encore lyncher, je vous propose mon FLOP 2013 avec 20 films entre déceptions, arnaques et insultes au cinéma : http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7327" onclick="window.open(this.href);return false;

En attendant le TOP 2013 que je peaufine.



PS : intéressant débat sur Le Hobbit. J'avoue ne pas avoir prêté attention au film car l'univers de Tolkien ne m'emballe pas. Je peux apprécier un gros film marketing s'il est bien fichu techniquement et scénaristiquement. Le cinéma peut divertir, même à coups de centaines de millions. Malheureusement, bien souvent c'est fait avec les pieds et je préfère, sans élitisme, me tourner vers le cinéma indépendant qui propose souvent des films aussi divertissants en plus d'être subtils.

Ouf...je n'ai vu aucun des films de ton flop 2013 !

Bien joué !

[diego]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

Ce n'est pas le chef d'oeuvre annoncé mais un bon drama historique :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7172" onclick="window.open(this.href);return false;

Sinon en ce moment, je vous recommande surtout l'excellent SUZANNE et vous déconseille le DON JON de Joseph Gordon-Levitt ainsi que le BELLE ET SEBASTIEN adapté de la série télévisée jeunesse.

Enfin, pour me faire encore lyncher, je vous propose mon FLOP 2013 avec 20 films entre déceptions, arnaques et insultes au cinéma : http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7327" onclick="window.open(this.href);return false;

En attendant le TOP 2013 que je peaufine.



PS : intéressant débat sur Le Hobbit. J'avoue ne pas avoir prêté attention au film car l'univers de Tolkien ne m'emballe pas. Je peux apprécier un gros film marketing s'il est bien fichu techniquement et scénaristiquement. Le cinéma peut divertir, même à coups de centaines de millions. Malheureusement, bien souvent c'est fait avec les pieds et je préfère, sans élitisme, me tourner vers le cinéma indépendant qui propose souvent des films aussi divertissants en plus d'être subtils.

Ouf...je n'ai vu aucun des films de ton flop 2013 !

Bien joué !

De tous les flops que tu as listé, j'ai vu uniquement "No pain no game", et j'ai apprécié le film (bien que n'étant pas un fan de Mickael Bay)

[Wilyrah]

Et toujours "12 years a slave".

J'ai très envie d'aller le voir celui la aussi quand il sortira.

Ce n'est pas le chef d'oeuvre annoncé mais un bon drama historique :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7172" onclick="window.open(this.href);return false;

Sinon en ce moment, je vous recommande surtout l'excellent SUZANNE et vous déconseille le DON JON de Joseph Gordon-Levitt ainsi que le BELLE ET SEBASTIEN adapté de la série télévisée jeunesse.

Enfin, pour me faire encore lyncher, je vous propose mon FLOP 2013 avec 20 films entre déceptions, arnaques et insultes au cinéma : http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7327" onclick="window.open(this.href);return false;

En attendant le TOP 2013 que je peaufine.



PS : intéressant débat sur Le Hobbit. J'avoue ne pas avoir prêté attention au film car l'univers de Tolkien ne m'emballe pas. Je peux apprécier un gros film marketing s'il est bien fichu techniquement et scénaristiquement. Le cinéma peut divertir, même à coups de centaines de millions. Malheureusement, bien souvent c'est fait avec les pieds et je préfère, sans élitisme, me tourner vers le cinéma indépendant qui propose souvent des films aussi divertissants en plus d'être subtils.

Ouf...je n'ai vu aucun des films de ton flop 2013 !

Bien joué !

De tous les flops que tu as listé, j'ai vu uniquement "No pain no game", et j'ai apprécié le film (bien que n'étant pas un fan de Mickael Bay)

Ah NO PAIN NO GAME, je peux pas dire, mais NO PAIN NO GAIN j'ai trouvé ça bien naze

[hunchluc]

Ah ! Ah ! Moi j'en ai vu 2, loin d'être des navets :
Snowpiercer : film d'anticipation dont on peut penser que la morale est à 2 balles mais j'avoue que le regard sur le fonctionnement d'une société humaine m'a plu, ainsi que la réalisation (bon film d'action !)
Guillaume et les garçons à table n'est certes pas le chef d'œuvre annoncé (saloperie de copinage !) mais il se laisse regarder sans déplaisir, et il y a même des scènes vraiment drôles...

[___]

J'en ai vu 3, de ton flop 2013 ; je nuancerais pour Frances Ha, même si effectivement, ça commence à faire réchauffé, ce genre de films.

[Kvinus07]

Vu Le loup de wall street.. Bon ben le film est pas mal, mais je dois avoué que je n'avais jamais autant vu de femmes à poils au cinéma... Il y en avait beaucoup..

[thieu-thieu]

Don Jon : Sans plus manque de profondeur dans ce film (sans mauvais jeu de mot), je n'arrive pas commprendre où voulait nous emmener le réalisateur

Jack chasseur de géant : pour s'endormir c'est pas mal

Hobbit Smaug : bof, je le trouve moins bien que le premier volet . En espérant que le troisième soit époustouflant

[Wilyrah]

LE LOUP DE WALL STREET | Le Loup ne montre pas les dents :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=7458" onclick="window.open(this.href);return false;

Trop sage, trop long, le film se repose sur ses dialogues et ses interprètes pour tenir la distance.

[diego]

De tous les flops que tu as listé, j'ai vu uniquement "No pain no game", et j'ai apprécié le film (bien que n'étant pas un fan de Mickael Bay)

Ah NO PAIN NO GAME, je peux pas dire, mais NO PAIN NO GAIN j'ai trouvé ça bien naze

Nabilla sort de mon corps !!! (C'est peut-être d'ailleurs pour cela que j'ai apprécié le film)

[.........]

Je suis globalement d'accord avec ta critique du Loup de Wall Street, Wilyrah, mais pour en conclure que ça vaut largement le coup d'aller le voir. Par ailleurs, je ne crois pas que le film dépeigne un odieux c*nnard et c'est justement ce qui le fait, selon moi, basculer du bon côté.

J'ai trouvé l'esthétique kitsh de No pain, no gain intéressante et plutôt bien maîtrisée, en fait, même si, naturellement, Michael Bay est un cinéaste qu'on a très envie de dézinguer à la moindre occasion.

J'ai aimé la photo du Hobbit 2, ce qui est rare dans ce genre de film; elle permet quelques bon moments en terme d'image. Pour le reste, je trouve l'intrigue famélique pour 2h30 de film. Globalement, je ne suis pas client.

Déçu aussi par Les Garçons et Guillaume, à table !

Mitigé sur Inside Llewyn Devis, qui est très bien fait, comme toujours pour les frères Cohen, mais dont le propos me semble au final un peu léger. J'ai eu le sentiment d'un court métrage allongé. J'ai préféré A Serious man, vu récemment, plus dense, et dont j'ai trouvé l'intro tout simplement géniale.

Mon coup de cœur de l'année restera Le charme discret de la bourgeoisie.

[Wilyrah]

Je suis globalement d'accord avec ta critique du Loup de Wall Street, Wilyrah, mais pour en conclure que ça vaut largement le coup d'aller le voir. Par ailleurs, je ne crois pas que le film dépeigne un odieux c*nnard et c'est justement ce qui le fait, selon moi, basculer du bon côté.

J'ai trouvé l'esthétique kitsh de No pain, no gain intéressante et plutôt bien maîtrisée, en fait, même si, naturellement, Michael Bay est un cinéaste qu'on a très envie de dézinguer à la moindre occasion.

J'ai aimé la photo du Hobbit 2, ce qui est rare dans ce genre de film; elle permet quelques bon moments en terme d'image. Pour le reste, je trouve l'intrigue famélique pour 2h30 de film. Globalement, je ne suis pas client.

Déçu aussi par Les Garçons et Guillaume, à table !

Mitigé sur Inside Llewyn Devis, qui est très bien fait, comme toujours pour les frères Cohen, mais dont le propos me semble au final un peu léger. J'ai eu le sentiment d'un court métrage allongé. J'ai préféré A Serious man, vu récemment, plus dense, et dont j'ai trouvé l'intro tout simplement géniale.

Mon coup de cœur de l'année restera Le charme discret de la bourgeoisie.

Je ne dézingue pas gratuitement No Pain No Gain même si comme souvent je n'y vais pas "avec le dos de la main morte" comme en témoigne le billet que je lui avais consacré.

Quant au Scorsese, effectivement, il vaut le détour à condition d'avoir trois heures de libre.

[hcatteau]

Guillaume et cie: très Bof pour moi. l'acteur est bien dans son travail d'acteur mais pas du tout accroché au film

perso, le fim raté de l'année est TIP TOP avec Isabelle Huppert, Sandrine Kiberlain et François Damiens: rien à sauver dans cette purge

[Matrick]

Je viens de voir un peu par hasard sur FR3 le James Bond que tout le monde honnit,
soit Au service secret de sa majesté avec Georges Lazenby
Je ne l'avais jamais vu, mais c'était un des meilleur bouquin de Flemming, la transcription est assez fidèle,
et Lazenby est quand même mieux que Roger Moore, ou disons pas plus pire
Bref, ce film est à voir pour ceux qui aiment le style, et en tout cas pas à trainer dans la boue

Je suis d'accord; c'est loin d'être le plus mauvais. Mais pour ma part j'ai toujours un petit coup de cœur pour la période Connery, sauf Les diamants sont éternels.

Jamais plus jamais était par contre sympa,
juste la pointe d'humour nécessaire pour se moquer de lui-même, comme dans Indy 3,
et ridiculisant à jamais Roger Moore

[pitchdobrasil]

Je sors d'une avp de Walter Mitty. Gros coup de coeur ! Des images sublimes et un Ben Stiller vraiment très très bon.