Re: Mercato Hiver 2016-2017
Posted: 26 Jan 2017, 17:25
Et Wantier, il fait quoi ???
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Après je pense que ce que tu décris est quand même une réalité pour pas mal de clubs de Ligue 1 non ? (exception faite de Monaco et Paris).ForeverGreen wrote:Et/Ou une crainte de recruter trop de non-francophones. Ce qui serait pour moi un manquement important.NomDeStade wrote:Si on met de côté l'affect supporter, le plus gros problème du recrutement de Mounier, c'est clairement pas la mentalité.
C'est surtout un signe évident qu'on a pas :
- pas de moyen
- pas d'idées
- pas (ou peu) de réseau de recrutement
Pour prendre des clubs comparables à nous en Europe, Salzburg a, a minima, 16 non-germanophones sur 28 joueurs, Genk 13 non-néerlandophones sur 28 joueurs, Krasnodar 12 non-russophones sur 24 joueurs, et nous 4 non-francophones sur 26. On a l'impression qu'après seulement 4 joueurs dans ce cas en 2 mercatos, on recule déjà sur ce qui m'apparaît personnellement comme une avancée dans notre recrutement, en ne prenant comme étranger qu'un francophone. Quand on voit la difficulté à recruter correctement français avec nos moyens (pas sur qu'un simple Salibur soit dans nos prix, par exemple), le fait que nous soyons si frileux sur les joueurs étrangers me paraît un handicap, qui nous oblige à relancer des flops en prêt ou à prendre des joueurs libres, ce qui clairement restreint le champs d'action et nous handicape.
En espérant bien évidemment que les dernières heures de ce mercato viennent m'infliger un cinglant démenti
ça donne ça:patapoooon wrote:En fait, en dehors le poste qui est intéressant (ailier gauche) et que le gars est une raclure :
Concretement, il vaut quoi Mounier ?
Dans mes souvenirs il a de la technique (enfin on a vu avec Tanane que ca fait pas tout), je suppose un centre correct ?
Niveau vitesse ca donne quoi ?
BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
Un club comme le nôtre peut tout à fait permettre à Mounier de se relancer.gavroche wrote:Delort au TFC ... Mounier à l'ASSE... Désolé mais cela ne passe pas...
Sauf que la plupart des clubs de L1 sont soit inférieurs à nous sur le plan européen en plus d'avoir un budget inférieur (il ne te viendrait pas à l'idée de comparer l'attractivité et les moyens du clubs avec ceux du FCN ?) soit ont un budget largement supérieur qui leur permet d'être concurrentiels avec les clubs allemands ou anglais sur les bons joueurs de L1 trop chers pour nous.NomDeStade wrote:Après je pense que ce que tu décris est quand même une réalité pour pas mal de clubs de Ligue 1 non ? (exception faite de Monaco et Paris).ForeverGreen wrote:Et/Ou une crainte de recruter trop de non-francophones. Ce qui serait pour moi un manquement important.NomDeStade wrote:Si on met de côté l'affect supporter, le plus gros problème du recrutement de Mounier, c'est clairement pas la mentalité.
C'est surtout un signe évident qu'on a pas :
- pas de moyen
- pas d'idées
- pas (ou peu) de réseau de recrutement
Pour prendre des clubs comparables à nous en Europe, Salzburg a, a minima, 16 non-germanophones sur 28 joueurs, Genk 13 non-néerlandophones sur 28 joueurs, Krasnodar 12 non-russophones sur 24 joueurs, et nous 4 non-francophones sur 26. On a l'impression qu'après seulement 4 joueurs dans ce cas en 2 mercatos, on recule déjà sur ce qui m'apparaît personnellement comme une avancée dans notre recrutement, en ne prenant comme étranger qu'un francophone. Quand on voit la difficulté à recruter correctement français avec nos moyens (pas sur qu'un simple Salibur soit dans nos prix, par exemple), le fait que nous soyons si frileux sur les joueurs étrangers me paraît un handicap, qui nous oblige à relancer des flops en prêt ou à prendre des joueurs libres, ce qui clairement restreint le champs d'action et nous handicape.
En espérant bien évidemment que les dernières heures de ce mercato viennent m'infliger un cinglant démenti
Pareil, je trouve ça nul et sans intérêtNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
Pareil je trouve ça nazeNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
Putain ,mais vous faites chi...!Alexdiasdealmeda wrote:ça donne ça:patapoooon wrote:En fait, en dehors le poste qui est intéressant (ailier gauche) et que le gars est une raclure :
Concretement, il vaut quoi Mounier ?
Dans mes souvenirs il a de la technique (enfin on a vu avec Tanane que ca fait pas tout), je suppose un centre correct ?
Niveau vitesse ca donne quoi ?
https://www.youtube.com/watch?v=0b7YYkN1XNc
L'air de se tirer une balle dans le pied .thesnakke wrote:Pareil je trouve ça nazeNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
Au contraire si ça peut aider les dirigeants à y réfléchir à deux fois et surtout à aller voir plutôt du côté de leur plan B (ou C)...Laureto wrote:Pareil, je trouve ça nul et sans intérêtNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
Sur le fond , 100% d'accord , ce mec n'a rien à faire chez nous.thesnakke wrote:Pareil je trouve ça nazeNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
C'est vrai ça, choisissons le 2 ou 3e choix histoire de pas froisser la susceptibilité de quelques beaufs à la rancune tenace et au chauvinisme maladif. Après faudra pas venir pleurer si on recrute personne. A un moment donné Tannane est out et Mounier est bon et disponible faut arrêter avec les batailles de clocher à 2 balles et la fierté mal placée et profiter du fait qu'on ait une solution plus que valable pour remplacer TannaneG. Van W. wrote:Au contraire si ça peut aider les dirigeants à y réfléchir à deux fois et surtout à aller voir plutôt du côté de leur plan B (ou C)...Laureto wrote:Pareil, je trouve ça nul et sans intérêtNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
(ça lui ferait jamais qu'une deuxième carotte)
Plus sérieusement on voit déjà que le pari Mounier est bien trop risqué, non seulement sportivement mais aussi sur le reste. Le mec au premier tir foiré il va se faire pourrir et je lui donne pas 2 matchs avant de se faire siffler si ça commence à faire flop. Avec en enchaînement ses coéquipiers qui ne comprennent pas, Galtier qui s'énerve en conférence de presse... Pas terrible pour l'ambiance tout ça.
thesnakke wrote:C'est vrai ça, choisissons le 2 ou 3e choix histoire de pas froisser la susceptibilité de quelques beaufs à la rancune tenace et au chauvinisme maladif. Après faudra pas venir pleurer si on recrute personne. A un moment donné Tannane est out et Mounier est bon et disponible faut arrêter avec les batailles de clocher à 2 balles et la fierté mal placée et profiter du fait qu'on ait une solution plus que valable pour remplacer TannaneG. Van W. wrote:Au contraire si ça peut aider les dirigeants à y réfléchir à deux fois et surtout à aller voir plutôt du côté de leur plan B (ou C)...Laureto wrote:Pareil, je trouve ça nul et sans intérêtNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
(ça lui ferait jamais qu'une deuxième carotte)
Plus sérieusement on voit déjà que le pari Mounier est bien trop risqué, non seulement sportivement mais aussi sur le reste. Le mec au premier tir foiré il va se faire pourrir et je lui donne pas 2 matchs avant de se faire siffler si ça commence à faire flop. Avec en enchaînement ses coéquipiers qui ne comprennent pas, Galtier qui s'énerve en conférence de presse... Pas terrible pour l'ambiance tout ça.
Au delà de la rancune légitime qu'on peut lui témoigner , la question est : Mounier est-il bon ?thesnakke wrote:C'est vrai ça, choisissons le 2 ou 3e choix histoire de pas froisser la susceptibilité de quelques beaufs à la rancune tenace et au chauvinisme maladif. Après faudra pas venir pleurer si on recrute personne. A un moment donné Tannane est out et Mounier est bon et disponible faut arrêter avec les batailles de clocher à 2 balles et la fierté mal placée et profiter du fait qu'on ait une solution plus que valable pour remplacer TannaneG. Van W. wrote:Au contraire si ça peut aider les dirigeants à y réfléchir à deux fois et surtout à aller voir plutôt du côté de leur plan B (ou C)...Laureto wrote:Pareil, je trouve ça nul et sans intérêtNomDeStade wrote:BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()
![]()
Désolé, mais je n'approuve pas.
(ça lui ferait jamais qu'une deuxième carotte)
Plus sérieusement on voit déjà que le pari Mounier est bien trop risqué, non seulement sportivement mais aussi sur le reste. Le mec au premier tir foiré il va se faire pourrir et je lui donne pas 2 matchs avant de se faire siffler si ça commence à faire flop. Avec en enchaînement ses coéquipiers qui ne comprennent pas, Galtier qui s'énerve en conférence de presse... Pas terrible pour l'ambiance tout ça.
Pas mieux. Merci aux GA pour la banderole.gavroche wrote:Delort au TFC ... Mounier à l'ASSE... Désolé mais cela ne passe pas...
Respect aux GA92.BriKo wrote:16244415_10210034400469333_1497879042_n.jpg
![]()
![]()