ASSE - poteaux-carres.com

Platoche wrote:Du vent ou des désirs de supporters, le forum en regorge, mais très peu ont des infos. Faut faire avec, c'est comme ça.

Advienne que pourra, on a une saison à préparer, et j'espère bien qu'elle se fera avec Gasset.

Platoche n'a pas dinfo.
Voilà une info.

Tchefari wrote:On en apprend un peu plus : https://www.lejournaldesentreprises.com ... oue-122992

Ca me fait rire la source anonyme qui dit qu'on peut pas développer plus les espaces vip Si les mecs regardes que sur Saint-Etienne aussi...

Intéressant. Quelqu'un sait qui sont ces "investisseurs régionaux" dont on parle à la fin de l'article. Casino Manufrance Desjoyaux d'autres ?

cedric26 wrote:

Stamp wrote:https://twitter.com/ButASSE/status/1000029709042888704

ASSE – INFO BUT : Une action en justice envisagée par le tandem Caïazzo-Romeyer #TeamASSE http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... o-romeyer/ …

17:03 - 25 mai 2018

ASSE – INFO BUT : Une action en justice envisagée par le tandem Caïazzo-Romeyer - But! Football Club
On en sait plus sur l’abandon des négociations exclusives entre l’ASSE et le groupe américain Peak6 qui ne sera donc pas le nouveau propriétaire du club forézien.

butfootballclub.fr
Les ricains peuvent aussi déposer plainte non, si on le club a continué de discuter avec d'autres repreneurs non??

S'ils ont du temps à perdre, c'est bien.

Eh beh ça aura pas mis longtemps pour repartir en carnaval...

Bon on aura eu la petite parenthèse enchantée au milieu de la grosse parenthèse en chantier.

Giant Jack wrote:Une chose me surprend dans ce dossier c'est pourquoi les choses ont fuites dans la presse avant la signature. Pourquoi cet emballement alors que rien n'était acté.

Les fuites semblent venir de Nanard non ?
Roro ayant émis ses doutes ensuite.
Ou alors Roro est plus fort que se qu'on croyait: il est à l'origine des fuites avant de jouer au pompier de service.
J'aime cette ambiance

GTI wrote:

Tchefari wrote:On en apprend un peu plus : https://www.lejournaldesentreprises.com ... oue-122992

Ca me fait rire la source anonyme qui dit qu'on peut pas développer plus les espaces vip Si les mecs regardes que sur Saint-Etienne aussi...

Intéressant. Quelqu'un sait qui sont ces "investisseurs régionaux" dont on parle à la fin de l'article. Casino Manufrance Desjoyaux d'autres ?

les bennes Marrel Imaginons le sponsor maillot

Sinon il a Z aussi:vêtements localisé à Saint - Chamond.

baggio42 wrote:

GTI wrote:

Tchefari wrote:On en apprend un peu plus : https://www.lejournaldesentreprises.com ... oue-122992

Ca me fait rire la source anonyme qui dit qu'on peut pas développer plus les espaces vip Si les mecs regardes que sur Saint-Etienne aussi...

Intéressant. Quelqu'un sait qui sont ces "investisseurs régionaux" dont on parle à la fin de l'article. Casino Manufrance Desjoyaux d'autres ?

les bennes Marrel Imaginons le sponsor maillot

Sinon il a Z aussi:vêtements localisé à Saint - Chamond.

Z va peut-être être vendu à des Chinois.

epicentre wrote:Les russes, l'argent sale, dans un an la LDC, lutte pour le titre dans 2 ans. Voila voila.

Je préférerais largement un Russe plutôt qu'un groupe d'investisseurs régionaux.
Chelsea ou Monaco ça me va.
Et pour l'origine des fonds il y a Tracfin

la buse wrote:

Giant Jack wrote:Une chose me surprend dans ce dossier c'est pourquoi les choses ont fuites dans la presse avant la signature. Pourquoi cet emballement alors que rien n'était acté.

Les fuites semblent venir de Nanard non ?
Roro ayant émis ses doutes ensuite.
Ou alors Roro est plus fort que se qu'on croyait: il est à l'origine des fuites avant de jouer au pompier de service.
J'aime cette ambiance

un peu gavant quand même à la longue, on aurait pas pu avoir une vente nickel, sans accroche, bon pas à lilloise, grenobloise et autres, mais tranquille quoi... ben non
Quand je pense qu'au début j'y ai cru pas d'enflamade mais content, je me disais, bon va attendre quand même la signature... et voila

Les prez ont eu raison de dire non
Par contre il faut tirer des leçons de cette vente avortée, j'espère qu'ils sauront le faire
L'effectif n'a pas de valeur marchande, il faut donc dès cette année, miser sur des jeunes à fort potentiel et les faire jouer.
On a Diousse, selnaes ou RPG, voire maiga (c'est con d'avoir loupé bamba)
Mais il en faudrait 4 ou 5 de plus
Attention a ne pas prendre que des "vieux" (debuchy, subotic et autre mvilla)
Il faut absolument relancer diony
Donc faire partir des profils inutiles, type pajot, mbengue, lacroix

du coup je miserai pas sur cabella, j'essaierai plus de prolonger bamba

Pour en revenir au sujet du pool d'investisseurs locaux, j'espère que c'est une fumisterie. Déjà que c'est le bordel maintenant avec deux présidents, je n'ose imaginer ce que ce serait avec ce système. De toute façon, imaginons que 15 entrepreneurs locaux mettent la main au panier, ils font qu'ils sortent chacun entre 4 et 5 millions d'euros juste pour racheter les parts. Pour la suite il faut réinvestir.

Rien que d'écrire ces lignes je suis dégoûté de penser à ce scénario et les guéguerres qui en découleraient assez rapidement.

je pensais qu'on allait partir sur un intersaison plus tranquille de la saison dernière, ça va être pire.
Je me demande si le mieux ce n’était pas que ça fasse avec Peak6 quelques soit l'entraineur.
Si la dirigeants veulent se faire de l'argent c'est il y a 2 ans qu'il fallait vendre. dans un an le club aura encore moins de valeur surtout si on a des prêts onéreux a rembourser

toon wrote:Pour en revenir au sujet du pool d'investisseurs locaux, j'espère que c'est une fumisterie. Déjà que c'est le bordel maintenant avec deux présidents, je n'ose imaginer ce que ce serait avec ce système. De toute façon, imaginons que 15 entrepreneurs locaux mettent la main au panier, ils font qu'ils sortent chacun entre 4 et 5 millions d'euros juste pour racheter les parts. Pour la suite il faut réinvestir.

Rien que d'écrire ces lignes je suis dégoûté de penser à ce scénario et les guéguerres qui en découleraient assez rapidement.

on luterait avec caen

Borotj42 wrote:Je suis Jean Louis Gasset, vu mon état d'esprit qui sous entend que je veux pas de projet prise de tête mais un projet ambitieux et simple qui me permet en parallèle de profiter de ma famille... Et là je vois le cirque que c'est, la communication de merde des présidents... je pense pas que je reste au club...

Sauf que tu n'es pas Jean Louis Gasset, et que lui, il vient de passer 6 mois magnifique en partant d'une situation beaucoup plus délicate qu'elle ne l'est actuellement.

Je salue ces deux interventions d'un humour assez subtil :

Ellestin wrote: Bon on aura eu la petite parenthèse enchantée au milieu de la grosse parenthèse en chantier.

Monpel42 wrote:Il faut absolument relancer diony

.

il y a beaucoup de bla bla sans aucune affirmation réelle.
mais c'est vrai que j'ai du mal a croire que caiazzio veut lâcher sa place a la ligue, donc pour moi caiazzio ne vendra jamais.
Roro veut vendre vu son age, c'est sur

Kåbigøn wrote:

cedric26 wrote:alors moi je vois bien le fils bompard, le fils soler et le fils nouzaret en entraineur et ds 2-3 ans le fils anto va arriver et ds 10 ans le fils romeyer avec le fils caicai voila voila.

Il a un fils, Aubameyang ?

Brandao Jr > Neymar Jr ?

Calx wrote:

toon wrote:Pour en revenir au sujet du pool d'investisseurs locaux, j'espère que c'est une fumisterie. Déjà que c'est le bordel maintenant avec deux présidents, je n'ose imaginer ce que ce serait avec ce système. De toute façon, imaginons que 15 entrepreneurs locaux mettent la main au panier, ils font qu'ils sortent chacun entre 4 et 5 millions d'euros juste pour racheter les parts. Pour la suite il faut réinvestir.

Rien que d'écrire ces lignes je suis dégoûté de penser à ce scénario et les guéguerres qui en découleraient assez rapidement.

on luterait avec caen

Tu aurais préféré lutter avec Sochaux, Lens ou Grenoble ??

Timick wrote:Je salue ces deux interventions d'un humour assez subtil :

Ellestin wrote: Bon on aura eu la petite parenthèse enchantée au milieu de la grosse parenthèse en chantier.

Monpel42 wrote:Il faut absolument relancer diony

.

En tant que président de l'amicale des ananas, peut pas en etre autrement

toon wrote: Rien que d'écrire ces lignes je suis dégoûté de penser à ce scénario et les guéguerres qui en découleraient assez rapidement.

Tu m 'etonnes, tu passes du milliardaire capable d'acheter des joueurs a 15M, aux clampins du coin qui au final feront a quelque chose près comme Romeyer.

Une réflexion, pensez vous que Romeyer veulent que quelqu un fasse mieux que lui une fois qu'il aura vendu ?

Dans tous les cas, des investissements qui nous faisaient tous rêvés cela semble ne pas être pour nous.
Ca a toujours ete comme ca, Caiazzo qui reve de voire le club haut, et Romeyer qui le veut en bon pere de famille a sa botte. Qui parle d'investissement puissant, et qui parle de personnes locales. A mon avis, les deux gugusse ne s entendent plus depuis des lustres.

cedric26 wrote:

la buse wrote:

Giant Jack wrote:Une chose me surprend dans ce dossier c'est pourquoi les choses ont fuites dans la presse avant la signature. Pourquoi cet emballement alors que rien n'était acté.

Les fuites semblent venir de Nanard non ?
Roro ayant émis ses doutes ensuite.
Ou alors Roro est plus fort que se qu'on croyait: il est à l'origine des fuites avant de jouer au pompier de service.
J'aime cette ambiance

un peu gavant quand même à la longue, on aurait pas pu avoir une vente nickel, sans accroche, bon pas à lilloise, grenobloise et autres, mais tranquille quoi... ben non
Quand je pense qu'au début j'y ai cru pas d'enflamade mais content, je me disais, bon va attendre quand même la signature... et voila

on s est tous dit pas d'enflamade, mais interieurement il y avait une grosse enflamade refoulée.

benchaye wrote:

Calx wrote:

toon wrote:Pour en revenir au sujet du pool d'investisseurs locaux, j'espère que c'est une fumisterie. Déjà que c'est le bordel maintenant avec deux présidents, je n'ose imaginer ce que ce serait avec ce système. De toute façon, imaginons que 15 entrepreneurs locaux mettent la main au panier, ils font qu'ils sortent chacun entre 4 et 5 millions d'euros juste pour racheter les parts. Pour la suite il faut réinvestir.

Rien que d'écrire ces lignes je suis dégoûté de penser à ce scénario et les guéguerres qui en découleraient assez rapidement.

on luterait avec caen

Tu aurais préféré lutter avec Sochaux, Lens ou Grenoble ??

de quoi tu parles, tu es encore HS

toon wrote:

baggio42 wrote:

GTI wrote:

Tchefari wrote:On en apprend un peu plus : https://www.lejournaldesentreprises.com ... oue-122992

Ca me fait rire la source anonyme qui dit qu'on peut pas développer plus les espaces vip Si les mecs regardes que sur Saint-Etienne aussi...

Intéressant. Quelqu'un sait qui sont ces "investisseurs régionaux" dont on parle à la fin de l'article. Casino Manufrance Desjoyaux d'autres ?

les bennes Marrel Imaginons le sponsor maillot

Sinon il a Z aussi:vêtements localisé à Saint - Chamond.

Z va peut-être être vendu à des Chinois.

C'est pratiquement acté.C'est une piste sérieuse si on se réfère à l'approche suivante:
-investisseurs régionaux.

Parce que sur la région il n'y a pas 50 entités capables de racheter le club:
-Famille Saubot : Haulotte,vallée du Gier
-Zannier : vétements,écrit plus haut.
-Thuanes : famille Ducautet

Et bien sur le leader incontesté :Jean Charles NAOURI : Groupe CASINO mais bon la famille est constitué de centaines de personnes par alliance donc je n'y crois pas une seconde.

jfg42 wrote:

oblooblo2000 wrote:Ils auraient pu partir par la grande porte, ils resteront comme des glands

t 'est dur là
Le club se vendra, des projets qui n'aboutissent pas, il y en a plein.
Regardez l'OM avant le rachat par Mc Court : on parlait de plein de pistes et une à surgit et a abouti.
Le + gênant, c'est que il faut préparer la saison qui arrive......

ouai, dur je sais pas mais avoue que tout est a contre temps dans ce club. Rien d'anticipé, rien qui ne se passe simplement, sauf en janvier, quand ils ont tout délégué a Paquet et Gasset. Et meme la encore, Romeyer a choppé Subotic a la descente de l'avion pour lui baissé la durée de son contrat.
Faut être fou pour ne pas se rendre compte des limites de ces personnes qui gèrent notre club de coeur.

oblooblo2000 wrote:

jfg42 wrote:

oblooblo2000 wrote:Ils auraient pu partir par la grande porte, ils resteront comme des glands

t 'est dur là
Le club se vendra, des projets qui n'aboutissent pas, il y en a plein.
Regardez l'OM avant le rachat par Mc Court : on parlait de plein de pistes et une à surgit et a abouti.
Le + gênant, c'est que il faut préparer la saison qui arrive......

ouai, dur je sais pas mais avoue que tout est a contre temps dans ce club. Rien d'anticipé, rien qui ne se passe simplement, sauf en janvier, quand ils ont tout délégué a Paquet et Gasset. Et meme la encore, Romeyer a choppé Subotic a la descente de l'avion pour lui baissé la durée de son contrat.
Faut être fou pour ne pas se rendre compte des limites de ces personnes qui gèrent notre club de coeur.

D'ailleurs il est où Paquet??