Page 151 of 255
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:24
by .........
Olaf wrote:vertigogo wrote:C'est exactement ce que je dis sur l'aspect quanti/quali. Ce n'est pas une question de vertu. Pourquoi tout le monde veut tjs tout ramener à une question de morale ? On ne lit pas assez Nietzsche, ça, c'est sûr.
D'un autre côté, les avantages que je donne, c'est :
- meilleure qualité du travail rendu : quali
- meilleure qualité des conditions de travail : quali
- moins de corruption : ne serait-ce que du fait qu'il y ait moins d'argent à brasser par boîte.
- autant d'empli : le boulot sera toujours là, donc y aura besoin de bras.
Tu remarqueras que ce ne sont pas des questions de morale ou de vertu
Un prestataire de taille moyenne, s'il fait de la merde, t'en prendras un autre le coup d'après ; un mastodonte, qui en plus s'arrange avec les autres mastodontes, tu peux pas faire grand chose, d'autant qu'il a les moyens d'arroser les décisionnaires et de payer de meilleurs avocats que toi.
Enfin bref, sur ce genre de marchés je crois plus aux vertus de la concurrence qu'à celles des oligopoles dominants.
En l'espèce, il n'y a pas moins de corruption, non.
Les conditions de travail ne sont pas meilleures pour les employés dans les PME du bâtiment que dans les grands groupes, il me semble que ce serait plutôt l'inverse (la taille favorisant la représentation salariale).
Et le BTP n'est certainement pas un secteur où la concurrence manque.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:25
by ___
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Rabot-Dutilleul, c'est 1800 salariés, une implantation dans 3 pays hors-France, 650 millions d'euros de CA (soit presque autant que le CG42 - 726 M€ au BP 2012)
http://www.rabotdutilleul.com/fr/groupe ... tions.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rabotdutilleul.com/fr/groupe ... -cles.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.loire.fr/jcms/ci_527943/budget-2012" onclick="window.open(this.href);return false;
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:26
by Ulysse42
vertigogo wrote:
L'exagération absurde n'est pas un argument.
Nadine M. et Frédéric L. désapprouvent ce message
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:27
by ___
vertigogo wrote:Et le BTP n'est certainement pas un secteur où la concurrence manque.
Sur les gros chantiers, type construction/rénovation de stades ?! Je veux bien qu'entre sous-traitants ce soit la guerre, mais au niveau de la maîtrise d'oeuvre...
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:32
by .........
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 11:38
by Greenwood
vertigogo wrote:
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 13:01
by ___
vertigogo wrote:
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Les tiens sont guère plus avancés je trouve. Mais bon on arrête-là je suis d'accord, on tourne en rond
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 13:07
by ___
Greenwood wrote:vertigogo wrote:
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
Faut dire qu'ils touchent déjà 800 millions d'euros au titre des "dotations et compensations", donc directement de l'Etat, pour la mise en œuvre des politiques sociales.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 13:28
by Greenwood
Olaf wrote:Greenwood wrote:vertigogo wrote:
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
Faut dire qu'ils touchent déjà 800 millions d'euros au titre des "dotations et compensations", donc directement de l'Etat, pour la mise en œuvre des politiques sociales.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
J'ai pas dit petite PME de province... Juste entreprise implantée localement, familiale, qui a grandi, sans être l'égale des multi-nationales auxquelles tu fais référence.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 27 Jan 2012, 17:15
by ___
Greenwood wrote:
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
J'ai pas dit petite PME de province... Juste entreprise implantée localement, familiale, qui a grandi, sans être l'égale des multi-nationales auxquelles tu fais référence.
[/quote]
Aucune commune mesure avec Bouygues certes, mais cette boîte est quand même une multinationale puisqu'elle est implantée dans 4 pays, son activité à l'étranger représentant quand même 30% de son CA global selon sa communication. De même son effectif, est égal à plus de 7 fois le maximum de collaborateurs (249) qui définit les PME dans la nomenclature française. Donc on est bien dans le genre d'entreprises auxquelles je faisais référence
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 03 Feb 2012, 18:27
by kiko
Pas de nouvelles photos?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 03 Feb 2012, 18:44
by Kevlevert
Si, nouvelles photos d'aujourd'hui sur le site info-stades. Mais les travaux ont été stoppé depuis hier où avant hier à cause du froid !
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 03 Feb 2012, 19:11
by Balkan
HS mais ca vaut le coup d'oeil...
http://info-stades.fr/Turquie/Le-stade- ... aspor.html" onclick="window.open(this.href);return false;
A quand le stade panthère à Sainté...?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 03 Feb 2012, 20:57
by Echoes_42
mais quelle idée de faire des trucs pareils ???
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 13:11
by Kevlevert
Pétition pour le 4eme angle !
http://www.geoffroy-guichard.com/petition/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 13:35
by sisse 11
Signé
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 13:46
by Dagostino
pétition signée .
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 13:54
by TitusPullo77
A y est
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 14:03
by DragØnvert43
Done!!!!
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 14:05
by l'As de Saint-Etienne
Plus que plus un.... (j'ai envoyé à mes potes et frangins pour qu'ils signent aussi)....
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 14:06
by Malmont
404 not found
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 15:13
by Asse of Spades
Echoes_42 wrote:
mais quelle idée de faire des trucs pareils ???
Non, trop cher ! D'après Roro, on aura plutôt ça à la sortie des joueurs:
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 10 Feb 2012, 18:33
by Skyman
Asse Of Spades wrote:Echoes_42 wrote:
mais quelle idée de faire des trucs pareils ???
Non, trop cher ! D'après Roro, on aura plutôt ça à la sortie des joueurs:
Ils sont mal à Lorient
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 14 Feb 2012, 15:50
by Réca
Je remonte le topic
Je voulais juste savoir si quelqu'un sait ou en sont les travaux, et si malgré ces 2-3 semaines de grand froid les travaux ont pu avancer normalement ?
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Posted: 14 Feb 2012, 15:53
by deadken
Skyman wrote:Asse Of Spades wrote:Echoes_42 wrote:
mais quelle idée de faire des trucs pareils ???
Non, trop cher ! D'après Roro, on aura plutôt ça à la sortie des joueurs:
Ils sont mal à Lorient
Il y a pire. Tu imagines un stade en forme de quenelle?
