vertigogo wrote:C'est exactement ce que je dis sur l'aspect quanti/quali. Ce n'est pas une question de vertu. Pourquoi tout le monde veut tjs tout ramener à une question de morale ? On ne lit pas assez Nietzsche, ça, c'est sûr.
D'un autre côté, les avantages que je donne, c'est :
- meilleure qualité du travail rendu : quali
- meilleure qualité des conditions de travail : quali
- moins de corruption : ne serait-ce que du fait qu'il y ait moins d'argent à brasser par boîte.
- autant d'empli : le boulot sera toujours là, donc y aura besoin de bras.
Tu remarqueras que ce ne sont pas des questions de morale ou de vertu Un prestataire de taille moyenne, s'il fait de la merde, t'en prendras un autre le coup d'après ; un mastodonte, qui en plus s'arrange avec les autres mastodontes, tu peux pas faire grand chose, d'autant qu'il a les moyens d'arroser les décisionnaires et de payer de meilleurs avocats que toi.
Enfin bref, sur ce genre de marchés je crois plus aux vertus de la concurrence qu'à celles des oligopoles dominants.
En l'espèce, il n'y a pas moins de corruption, non.
Les conditions de travail ne sont pas meilleures pour les employés dans les PME du bâtiment que dans les grands groupes, il me semble que ce serait plutôt l'inverse (la taille favorisant la représentation salariale).
Et le BTP n'est certainement pas un secteur où la concurrence manque.
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
vertigogo wrote:
L'exagération absurde n'est pas un argument.
Nadine M. et Frédéric L. désapprouvent ce message
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
vertigogo wrote:Et le BTP n'est certainement pas un secteur où la concurrence manque.
Sur les gros chantiers, type construction/rénovation de stades ?! Je veux bien qu'entre sous-traitants ce soit la guerre, mais au niveau de la maîtrise d'oeuvre...
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
L'Europe, l'Europe, ce machin qui nous fait tant de bien !
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Les tiens sont guère plus avancés je trouve. Mais bon on arrête-là je suis d'accord, on tourne en rond
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
Faut dire qu'ils touchent déjà 800 millions d'euros au titre des "dotations et compensations", donc directement de l'Etat, pour la mise en œuvre des politiques sociales.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
Greenwood wrote:Oui, c'est ce qu'a du se dire G. Martel pour se faire prêter qq millions auprès de l'entreprise familliale Rabot-Dutilleul. Source de ses emm... du moment.
Bouygues aussi est une entreprise familiale, finalement
Oui, et Vinci, c'est 200.000 employés et 30 Mds de CA... donc, Rabot-Dutilleul est bien une entreprise de BTP de taille modeste... A peu prés tous tes arguments sont spécieux mais je crois que tu es bien campé sur tes certitudes... Je ne sais pas s'il est bien nécessaire d'argumenter contre.
Tout est question de proportion et d'échelle mon cher Olaf. Tu cites en exemple le budget du CG de la Loire. Il est ridicule par rapport à celui du Nord (3 milliards), le département du Nord étant le plus peuplé de France ou quasiment.
Faut dire qu'ils touchent déjà 800 millions d'euros au titre des "dotations et compensations", donc directement de l'Etat, pour la mise en œuvre des politiques sociales.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
J'ai pas dit petite PME de province... Juste entreprise implantée localement, familiale, qui a grandi, sans être l'égale des multi-nationales auxquelles tu fais référence.
L'Europe, l'Europe, ce machin qui nous fait tant de bien !
Greenwood wrote:
Ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise qui a un budget comparable à celui d'un département français n'est pas une petite PME de province, comme tu le laissais entendre
J'ai pas dit petite PME de province... Juste entreprise implantée localement, familiale, qui a grandi, sans être l'égale des multi-nationales auxquelles tu fais référence. [/quote]
Aucune commune mesure avec Bouygues certes, mais cette boîte est quand même une multinationale puisqu'elle est implantée dans 4 pays, son activité à l'étranger représentant quand même 30% de son CA global selon sa communication. De même son effectif, est égal à plus de 7 fois le maximum de collaborateurs (249) qui définit les PME dans la nomenclature française. Donc on est bien dans le genre d'entreprises auxquelles je faisais référence
Je voulais juste savoir si quelqu'un sait ou en sont les travaux, et si malgré ces 2-3 semaines de grand froid les travaux ont pu avancer normalement ?
Un prestataire de taille moyenne, s'il fait de la merde, t'en prendras un autre le coup d'après ; un mastodonte, qui en plus s'arrange avec les autres mastodontes, tu peux pas faire grand chose, d'autant qu'il a les moyens d'arroser les décisionnaires et de payer de meilleurs avocats que toi.
