la buse wrote:Donc tout va bien, on est interdits de stade à chaque match, on fait les caniches, le club ne fait rien et tout va bien ?
Non mais je rêve là. Et bien sûr ce sont ces irresponsables et criminels de supporters qui seront les responsables.
Bientôt il n'y aura plus de foot à Sainté si c'est ce que vous voulez.
Bien sûr que non.
Sauf que braver un interdit, déclencher des incidents et mettre ceci sur le dos du club (alors que, comme je l'ai dit, ça le dépasse) n'est pas pour moi la meilleure solution pour que les déplacements soient à nouveau autorisés.
Après chacun son point de vue ...
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
F.Paquet : "On a rencontré les clubs de supporters. Dans cette première rencontre on a passé un peu plus de temps avec les ultras. Je me suis engagé à les rencontrer tous les trois mois de manière à ce qu’ils aient de l’information. Les supporters dans leur ensemble sont une entité importante du club. La moindre des choses est d’être proche d’eux. On en train d’améliorer les relations avec les supporters. »
Tu penses qu'ils discutent de tricot lors de ces réunions ?
Pour ne rien te cacher, oui.
Donc tu veux que la nouvelle direction discute avec les supporters, mais dans un même temps quand Fréderic Paquet rencontre les supporters et discute avec les ultras, en gros ça ne sert à rien car ils discutent de recettes de cuisine, c'est ça ?
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
F.Paquet : "On a rencontré les clubs de supporters. Dans cette première rencontre on a passé un peu plus de temps avec les ultras. Je me suis engagé à les rencontrer tous les trois mois de manière à ce qu’ils aient de l’information. Les supporters dans leur ensemble sont une entité importante du club. La moindre des choses est d’être proche d’eux. On en train d’améliorer les relations avec les supporters. »
Tu penses qu'ils discutent de tricot lors de ces réunions ?
Pour ne rien te cacher, oui.
Donc tu veux que la nouvelle direction discute avec les supporters, mais dans un même temps quand Fréderic Paquet rencontre les supporters et discute avec les ultras, en gros ça ne sert à rien car ils discutent de recettes de cuisine, c'est ça ?
Je comprend pas trop en fait....
Disons que si c'es juste pour de la réunionite, ce qui s'est souvent passé, c'est pas la peine. Si le club était un peu plus vigoureux dans ses contestations contre les interdictions de déplacements et autres sanctions, on verrait peut-être ces réunions d'un meilleur oeil. Sachant que Paquet n'est pas franchement connu pour sa bienveillance avec les supporters.
Mais bref on verra bien, mieux vaut attendre avant de juger.
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
+42
A part la première phrase et la dernière phrase, je suis en total désaccord avec ce message. Au risque de me faire tomber dessus, je vais prendre la peine de développer.
Tu parles d'absence de réaction des dirigeants, mais la décision d'interdiction de déplacement des supporters est du ressort de l'Etat qui est bien au dessus de la LFP et des présidents de clubs.
Tu parles ensuite de responsabilité du club en cas d'incidents. A un moment il faut arrêter. Les supporters bravent d'eux-même une interdiction. S'ils sont contrôlés, ils seront arrêtés. S'ils se débattent et que ça dégénère, ce sera bien de leur faute. Encore une fois, le club n'y est pour rien. Il ne peut pas organiser le déplacement de supporter alors que c'est interdit par la loi ! Que dirais-tu si, à cause d'une telle action, le club était privé de supporters pour d'autres matches ? Pire, s'il était pénalisé de points qui le priverait d'Europa League ?
C'est comme si, en tant que fan de Johnny, j'avais bravé les interdictions et j'étais rentré dans l'église. Le débordement aura été de ma faute, et non de celle de l'entité que je supporte (en l'occurence, ça n'aurait pas été de la faute de la famille de Johnny).
Faut arrêter toute l'année ont mange des interdictions de déplacement et c'est pas parce que on va pas braver l'interdit cette fois ci qu'ils vont nous laisser faire d'autres déplacements. Les allemands se déplacent à presque 10 000 sur certains matchs à l'extérieur. Et on s'est déplacés en nombres en europe à l'extérieur sans aucun incident à milan, rome (même si les flics étaient plutôt tendus) et manchester ( la police anglaise).
Et ce soir tu vas pas me dire que les policiers qui vont être présents en nombre pour vérifier qu'il n'y a pas de stéphanois ne pourraient pas être présents pour encadrer un déplacement qui se passe généralement bien (je l'ai fait 2 fois avec à chaque fois un contexte plutôt calme et une fête en parcage). Les dirigeants doivent se montrer plus agressifs pour nous défendre.
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
+42
A part la première phrase et la dernière phrase, je suis en total désaccord avec ce message. Au risque de me faire tomber dessus, je vais prendre la peine de développer.
Tu parles d'absence de réaction des dirigeants, mais la décision d'interdiction de déplacement des supporters est du ressort de l'Etat qui est bien au dessus de la LFP et des présidents de clubs.
Tu parles ensuite de responsabilité du club en cas d'incidents. A un moment il faut arrêter. Les supporters bravent d'eux-même une interdiction. S'ils sont contrôlés, ils seront arrêtés. S'ils se débattent et que ça dégénère, ce sera bien de leur faute. Encore une fois, le club n'y est pour rien. Il ne peut pas organiser le déplacement de supporter alors que c'est interdit par la loi ! Que dirais-tu si, à cause d'une telle action, le club était privé de supporters pour d'autres matches ? Pire, s'il était pénalisé de points qui le priverait d'Europa League ?
C'est comme si, en tant que fan de Johnny, j'avais bravé les interdictions et j'étais rentré dans l'église. Le débordement aura été de ma faute, et non de celle de l'entité que je supporte (en l'occurence, ça n'aurait pas été de la faute de la famille de Johnny).
Faut arrêter toute l'année ont mange des interdictions de déplacement et c'est pas parce que on va pas braver l'interdit cette fois ci qu'ils vont nous laisser faire d'autres déplacements. Les allemands se déplacent à presque 10 000 sur certains matchs à l'extérieur. Et on s'est déplacés en nombres en europe à l'extérieur sans aucun incident à milan, rome (même si les flics étaient plutôt tendus) et manchester ( la police anglaise).
Et ce soir tu vas pas me dire que les policiers qui vont être présents en nombre pour vérifier qu'il n'y a pas de stéphanois ne pourraient pas être présents pour encadrer un déplacement qui se passe généralement bien (je l'ai fait 2 fois avec à chaque fois un contexte plutôt calme et une fête en parcage). Les dirigeants doivent se montrer plus agressifs pour nous défendre.
Est-ce qu'on est le seul club à être interdit de déplacement ? Non !
Est-ce que le club est resté sans rien faire ? Non ! Je t'invite à lire les potins
Est-ce que le club a le pouvoir de faire plus ? Non ! Même si ça déplaît aux supporters, il y a des lois que chacun (dont le club) doit respecter
Comme vous je suis déçu que les déplacements soient interdits, mais à un moment il faut arrêter de tout mettre sur le dos du club.
Et pour revenir à ta première phrase, ce n'est pas parce que l'arrêté sera respecté cette fois que nous serons autorisés de déplacement la prochaine fois, mais ce qui est sûr, c'est que s'il ne l'est pas et qu'il y a des incidents, alors les déplacements seront à coup sûr interdits les prochaines fois.
D'habitude on appelle à ranger les téléphones, mais effectivement comme mentionné plus haut, il est bon de rappeler qu'il ne faut pas hésiter à le dégainer à la moindre occasion ce soir, ça pourrait être extrêmement utile .. Respect aux présents.
« J'ai joué à Nancy car c'est le club de ma ville, à
Saint-Étienne car c'est le meilleur club de France, et
à la Juventus car c'est le meilleur club du monde. » ................................MP10................................
Je me suis déplacé 3 fois à Monaco et s’il y a bien un endroit où le foot Vert est en fête à l'extérieur, c’est sur le Rocher.
Cette interdiction est incompréhensible, inouïe, anachronique. Elle est absolument incompréhensible.
Mon respect est total pour celles et ceux qui risquent malheureusement trop gros à se rendre là-bas.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
martien wrote:Résultat catastrophique qui nous oblige à gagner demain. Limite un match nul serait encore pire qu'une défaite, au moins si on perd, Lyon (sous la pression de Monaco pour la 2ème place) devra battre Nice lors du dernier match et on pourra toujours espérer les dépasser. En cas de nul on est baisés à tous les niveaux : on se retrouvera derrière Nice et Rennes, avec Nice qui affrontera un Lyon en vacances et Rennes à qui il suffira d'un match nul à domicile pour rester devant.
Que ce soit bien clair : si on est menés 1-0 dans les arrêts de jeu, on n'essaie pas d'égaliser. Tout sauf le match nul, sinon c'est la fin, à moins qu'il y ait de grosses surprises dans les autres résultats ! S'ils ont leur 2ème place assurée, l'OL fera exprès de perdre à 100% pour nous porter préjudice, c'est une certitude.
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
F.Paquet : "On a rencontré les clubs de supporters. Dans cette première rencontre on a passé un peu plus de temps avec les ultras. Je me suis engagé à les rencontrer tous les trois mois de manière à ce qu’ils aient de l’information. Les supporters dans leur ensemble sont une entité importante du club. La moindre des choses est d’être proche d’eux. On en train d’améliorer les relations avec les supporters. »
Tu penses qu'ils discutent de tricot lors de ces réunions ?
Pour ne rien te cacher, oui.
Donc tu veux que la nouvelle direction discute avec les supporters, mais dans un même temps quand Fréderic Paquet rencontre les supporters et discute avec les ultras, en gros ça ne sert à rien car ils discutent de recettes de cuisine, c'est ça ?
Je comprend pas trop en fait....
C'est en gros comme quand le Gouvernement discute avec les cheminots.
2 tribunes fermées contre Bordeaux, interdictions de déplacement par la LFP à Nantes et à Montpellier, interdiction policière à Monaco.
On voit bien l'efficacité de ces discussions qui ne font en fait qu'entériner l'absence totale de dialogue depuis plusieurs années.
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
F.Paquet : "On a rencontré les clubs de supporters. Dans cette première rencontre on a passé un peu plus de temps avec les ultras. Je me suis engagé à les rencontrer tous les trois mois de manière à ce qu’ils aient de l’information. Les supporters dans leur ensemble sont une entité importante du club. La moindre des choses est d’être proche d’eux. On en train d’améliorer les relations avec les supporters. »
Tu penses qu'ils discutent de tricot lors de ces réunions ?
Pour ne rien te cacher, oui.
Donc tu veux que la nouvelle direction discute avec les supporters, mais dans un même temps quand Fréderic Paquet rencontre les supporters et discute avec les ultras, en gros ça ne sert à rien car ils discutent de recettes de cuisine, c'est ça ?
Je comprend pas trop en fait....
C'est en gros comme quand le Gouvernement discute avec les cheminots.
2 tribunes fermées contre Bordeaux, interdictions de déplacement par la LFP à Nantes et à Montpellier, interdiction policière à Monaco.
On voit bien l'efficacité de ces discussions qui ne font en fait qu'entériner l'absence totale de dialogue depuis plusieurs années.
Je ne vois absolument pas le rapport entre les discussions entre ultra et Paquet et les tribunes fermées/interdictions... Pour toi les discussions devraient mener à quoi ?
la buse wrote:Ce match sans nos supporters ce n'est plus le même match, nous aurions du jouer à domicile.
L'absence de réaction digne de ce nom des dirigeants du club est une honte absolue. Ces types ne méritent que notre mépris. Je pensaient sincèrement qu'ils négociaient en coulisses pour que les supporters soient juste traités comme des gens normaux et puissent librement se déplacer pour aller voir jouer leur équipe.
Cette nouvelle et énième privation de liberté est pour moi l'interdiction de trop.
J'espère sincèrement que tout se passera bien ce soir mais je suis inquiet, si des incidents surviennent, le club aura une très grosse part de responsabilité et devront rendre des comptes. Ils ne sont même pas capables d'appeler au calme ni de discuter avec qui que ce soit, des légumes seraient plus efficaces.
La première chose à faire pour la future direction sera de renouer le dialogue avec ses supporters, de les protéger, d'assurer leurs déplacements dans de bonnes conditions. Nous sommes Sainté, pas Guingamp, nos supporters sont partout et ils sont traités comme de la merde, ça me dégoûte de voir ça, le père Rocher doit se retourner toutes le 10 minutes dans sa tombe.
Total respect à ceux qui tenteront de défendre nos couleurs ce soir et qui vont encore s'en prendre plein la gueule.
F.Paquet : "On a rencontré les clubs de supporters. Dans cette première rencontre on a passé un peu plus de temps avec les ultras. Je me suis engagé à les rencontrer tous les trois mois de manière à ce qu’ils aient de l’information. Les supporters dans leur ensemble sont une entité importante du club. La moindre des choses est d’être proche d’eux. On en train d’améliorer les relations avec les supporters. »
Tu penses qu'ils discutent de tricot lors de ces réunions ?
Pour ne rien te cacher, oui.
Donc tu veux que la nouvelle direction discute avec les supporters, mais dans un même temps quand Fréderic Paquet rencontre les supporters et discute avec les ultras, en gros ça ne sert à rien car ils discutent de recettes de cuisine, c'est ça ?
Je comprend pas trop en fait....
C'est en gros comme quand le Gouvernement discute avec les cheminots.
2 tribunes fermées contre Bordeaux, interdictions de déplacement par la LFP à Nantes et à Montpellier, interdiction policière à Monaco.
On voit bien l'efficacité de ces discussions qui ne font en fait qu'entériner l'absence totale de dialogue depuis plusieurs années.
Pas d'accord avec toi La buse sur ce coup. Paquet a rencontré les supporters et la discussion a du être productive. La preuve : nous savons que le club a tenté de faire infléchir la position des autorités monégasques. Même si des griefs existent entre eux, n'opposons pas l'ASSE et ses supporters. Les véritables responsables dans cette histoire restent la LFP et certains élus politiques.
Si ce genre de choses arrivait aux cons (mais malgré les nazillons qui peuplent leurs tribunes bizarrement ça ne leur arrive pas) aulas prendrait la défense de son public utiliserait la communication comme l'arme qu'elle est devenue en 2018.
Bozzo s'en cogne et roro fait du vélo.
Cette interdiction est un pur scandale le minimum serait que nos dirigeants le disent et répètent.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Parasar wrote:Si ce genre de choses arrivait aux cons (mais malgré les nazillons qui peuplent leurs tribunes bizarrement ça ne leur arrive pas) aulas prendrait la défense de son public utiliserait la communication comme l'arme qu'elle est devenue en 2018.
Bozzo s'en cogne et roro fait du vélo.
Cette interdiction est un pur scandale le minimum serait que nos dirigeants le disent et répètent.
La manière est certes différente, mais le résultat final est le même : dernièrement les vilains ont été interdits de déplacement à Marseille et à Metz.
S'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est à la LFP, aux autorités et à certains "supporters", mais sûrement pas aux présidents de club.
Parasar wrote:Question interdiction de déplacements on leur met un bon 6-2 non ??
Honnêtement je ne sais pas.
Mais on pourrait aussi regarder les faits précédents, le nombre de passage en commission de discipline, le nombre de banderoles et/ou de chants à l'encontre de la LFP, ...
Les marseillais, les nantais et plein d'autres supporters ont également été privés de déplacements. Preuve que ce n'est pas spécifique à l'ASSE et donc pas de la cause de nos présidents.
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Franchement s'ils en arrivent la ce serait probablement mieux pour tout le monde qu'il le championnat de France très vite...
Parasar wrote:Si ce genre de choses arrivait aux cons (mais malgré les nazillons qui peuplent leurs tribunes bizarrement ça ne leur arrive pas) aulas prendrait la défense de son public utiliserait la communication comme l'arme qu'elle est devenue en 2018.
Bozzo s'en cogne et roro fait du vélo.
Cette interdiction est un pur scandale le minimum serait que nos dirigeants le disent et répètent.
Romeyer à surtout était mis sur la touche en décembre. C'est à paquet d'intervenir s'il le juge nécessaire. C'est lui le dirigeant opérationnel non ?
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Ca fait des années qu'on est quelques uns à répéter que la gestion des supporters, appelée en novlangue "répression du hooliganisme", est un laboratoire autoritariste.
Estime-toi heureux qu'ils aient pas décrété le couvre-feu
Parasar wrote:Si ce genre de choses arrivait aux cons (mais malgré les nazillons qui peuplent leurs tribunes bizarrement ça ne leur arrive pas) aulas prendrait la défense de son public utiliserait la communication comme l'arme qu'elle est devenue en 2018.
Bozzo s'en cogne et roro fait du vélo.
Cette interdiction est un pur scandale le minimum serait que nos dirigeants le disent et répètent.
Romeyer à surtout était mis sur la touche en décembre. C'est à paquet d'intervenir s'il le juge nécessaire. C'est lui le dirigeant opérationnel non ?
Paquet il va partir aussi vite qu'il est arrivé ...
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Ca fait des années qu'on est quelques uns à répéter que la gestion des supporters, appelée en novlangue "répression du hooliganisme", est un laboratoire autoritariste.
Estime-toi heureux qu'ils aient pas décrété le couvre-feu
Laboratoire autoritariste certes, mais avec l'approbation d’une grande partie de la population. Je ne comprends décidément plus rien à la façon dont fonctionne cette société.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Ca fait des années qu'on est quelques uns à répéter que la gestion des supporters, appelée en novlangue "répression du hooliganisme", est un laboratoire autoritariste.
Estime-toi heureux qu'ils aient pas décrété le couvre-feu
Laboratoire autoritariste certes, mais avec l'approbation d’une grande partie de la population. Je ne comprends décidément plus rien à la façon dont fonctionne cette société.
ouais enfin là c'est quand meme une situation particulière, c'est monaco, avec des frontières minuscules qu'ils peuvent effectivement fermer (et encore, avec quelles forces de l'ordre) je vois quand meme mal l'état français verrouiller une ville francaise parce que des supporters ont décidé de se déplacer pour voir un match.
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Ca fait des années qu'on est quelques uns à répéter que la gestion des supporters, appelée en novlangue "répression du hooliganisme", est un laboratoire autoritariste.
Estime-toi heureux qu'ils aient pas décrété le couvre-feu
Laboratoire autoritariste certes, mais avec l'approbation d’une grande partie de la population. Je ne comprends décidément plus rien à la façon dont fonctionne cette société.
ouais enfin là c'est quand meme une situation particulière, c'est monaco, avec des frontières minuscules qu'ils peuvent effectivement fermer (et encore, avec quelles forces de l'ordre) je vois quand meme mal l'état français verrouiller une ville francaise parce que des supporters ont décidé de se déplacer pour voir un match.
Les flics de France, d'Italie et de Monaco sont mobilisés, ils auront pas de mal à verrouiller. Bizarre, quand on se rappelle qu'à la base le déplacement est interdit car les forces de l'ordre seront toutes occupées pour le GP historique.
On nous aurait menti? Non je peux pas le croire.
Si c'est vrai, est-ce que les autorités monégasques se rendent comptent qu'ils font exactement ce qu'ils déclaraient ne pas pouvoir faire pour justifier l'interdiction de déplacement ???
fermer les frontières ? rappeler toutes les forces de l'ordre pour du foot ? c'est la guerre là ? on sombre dans le ridicule le plus total ! ils vont finir par mettre des barbelés autour de la principauté. du grand n'importe quoi
Ca fait des années qu'on est quelques uns à répéter que la gestion des supporters, appelée en novlangue "répression du hooliganisme", est un laboratoire autoritariste.
Estime-toi heureux qu'ils aient pas décrété le couvre-feu
Laboratoire autoritariste certes, mais avec l'approbation d’une grande partie de la population. Je ne comprends décidément plus rien à la façon dont fonctionne cette société.
ouais enfin là c'est quand meme une situation particulière, c'est monaco, avec des frontières minuscules qu'ils peuvent effectivement fermer (et encore, avec quelles forces de l'ordre) je vois quand meme mal l'état français verrouiller une ville francaise parce que des supporters ont décidé de se déplacer pour voir un match.
Les flics de France, d'Italie et de Monaco sont mobilisés, ils auront pas de mal à verrouiller. Bizarre, quand on se rappelle qu'à la base le déplacement est interdit car les forces de l'ordre seront toutes occupées pour le GP historique.
On nous aurait menti? Non je peux pas le croire.
je crois qu'ils mentent maintenant, ils ont pas les moyens à mon avis de fermer leurs frontières et les forces MO francaises d'une ont d'autres chats à fouetter et de deux n'ont surement pas les pouvoirs pour se positionner et fermer la frontière italo monégasque.
bubs wrote:Il me semble qu'avec un point, on a notre destin en main :Bordeaux et Montpellier restent derriere si on bat Lille . Rennes reste devant.Reste Nice .Ils auront un point d'avance avant le dernier match. Si on bat Lille , ils doivent gagner à Lyon...qui joue sa deuxième place .
Je ne vois pas en quoi le nul serait un mauvais résultat.
Tu te trompes.
Si on prend un point à Monaco, Monaco aura 75 points. Si l'OL bat Strasbourg, ils auront 78 points et une différence de buts d'au moins +9 par rapport à Monaco. Ils pourront donc tranquillement laisser Nice gagner tout en étant sûr de finir deuxième.
J'ai beau retourner la chose dans tous les sens, je ne vois pas comment nous pourrions finir dans les 6 sans faire 2 victoires sur nos 2 derniers matches, ce qui est malheureusement loin d'être gagné
Peut être.on peut aussi imaginer que Caen et Strasbourg ont des arguments , mais c'est vrai que je ne l'ai pas pris en compte dans mon raisonnement. Pour moi, Lyon battra Nice ou au moins fera nul, mais je suis sans doute naïf.
Par contre, une défaite et on est mort.
la police anglaise). 
C'est beau le sport... 
