Page 150 of 229
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:16
by PtitLu
NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Si c'est le cas, je trouve que sa pique n'est pas justifié. Galtier a eu quasiment tout ce qu'il voulait au mercato d'été. D'ailleurs, si on regarde l'effectif, il est loin d'être à plaindre.
Il y a le problème des blessures, dont on a pas vraiment déterminer la vraie raison (staff, pelouse, joueurs en bois ?). Et encore là, c'est Galette qui choisit le staff.
Depuis 3 ans, Galtier a totalement les pleins pouvoirs et la direction va très souvent dans son sens, le plus souvent qu'ils peuvent en tout cas.
Il est dégoûté pour Delort ? On allait quand même pas mettre 6M sur un joueur qui n'a qu'une saison a 12 buts en L1 (même Erding a fait mieux, et il nous a coûté moins cher).
Tout ça bien sur, c'est dans l'hypothétique embrouille entre Galtier et les dirigeants. Mais il serait gonflé de leur reprocher un manque d'investissement ou d'ambition. On est au max de ce qu'on peut faire... Et je le répète mais, mettre 6M sur Delort aujourd'hui, c'est prendre un énorme risque.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:18
by alexioninho
Faiseur de Tresses wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
C'est bien entendu très possible aussi.
Parce que la Direction ne lui a pas offert son dernier jouet à 6 millions après les achats de Beric, Soderlund, Maupay et Roux lors des 3 derniers mercato pour plus de 10 millions d'€ ?
Il faut qu'il arrête si c'est ça Galette, parce que 6 millions représentent au moins 8 % du budget du club, mais aussi par exemple le cout du transfert de Dabo et des salaires de Clément et de Corgnet.
SI on a pas pris Jorginho en prêt avec OA obligatoire, c'est peut être qu'en ce moment on a pas la trésorerie pour faire autrement
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:18
by Mat42832
Galtier restera quoiqu'il arrive comme un des plus grands entraineurs que l'ASSE ait connu. Loin derrière les Snella, Batteux et Herbin mais en terme en tête face à tous les autres.
Le jeu misé sur le physique comme on l'a eu pendant ces 4 premières années sont compréhensibles du fait des faibles moyens du club, et ça nous a bien réussi. Mais depuis 2 ou 3 ans, on a un peu plus de moyens et il a été incapable de nous proposer un système de jeu convaincant. Pire, on régresse. Après avoir été viré du top 5 la saison dernière, on est pas loin de se faire virer du top 6.
Klopp est parti de Dortmund après 6 ans passés au club, il y a des cycles qu'il faut savoir arrêter. Pour moi, Galtier est en train de faire l'année de trop, bien que pour le moment nous ne sommes pas décrochés en championnat (dû à la faiblesse de l'OM, Bordeaux et Rennes)
Qui pour le remplacer ? Je ne sais pas. On voit qu'un Conceicao se débrouille bien à Nantes, qu'un Jardim éclabousse à Monaco,...pourquoi ne pas tenter un entraineur étranger aimant le beau jeu, qui prend des risques. Je préfère finir 10ème avec une équipe qui joue bien mais prend des buts que finir 7ème avec une équipe insipide.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:18
by Point de peno
Dabo en prend encore pour son grade et d'autres lorsqu'on lit ce que dit Galtier tjrs dans la Pravda :
Est-il plus facile de préparer un derby en ayant perdu le match précédent ?
Non. Les victoires appellent les victoires. Quand on a gagné, on est toujours mieux dans les têtes qu'après une élimination en Coupe de France (0-3, à Auxerre, L2, mercredi en 16e de finale, ndlr). On est trop sur le fil du rasoir à chaque match pour se sentir en confiance. Il y a également trop de joueurs qui sont dans nos défaites. J'assume mes choix, j'en prends la responsabilité mais après, le responsable de la performance ou de la contreperformance sur le terrain, c'est le joueur. Il doit être capable d'analyser sa prestation. Certains ont failli à Auxerre, comme sur d'autres matches qui ont engendré des défaites.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:26
by NomDeStade
alexioninho wrote:Faiseur de Tresses wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
C'est bien entendu très possible aussi.
Parce que la Direction ne lui a pas offert son dernier jouet à 6 millions après les achats de Beric, Soderlund, Maupay et Roux lors des 3 derniers mercato pour plus de 10 millions d'€ ?
Il faut qu'il arrête si c'est ça Galette, parce que 6 millions représentent au moins 8 % du budget du club, mais aussi par exemple le cout du transfert de Dabo et des salaires de Clément et de Corgnet.
SI on a pas pris Jorginho en prêt avec OA obligatoire, c'est peut être qu'en ce moment on a pas la trésorerie pour faire autrement
Il a surtout Beric en fait. Roux était là pour la rotation. Maupay un pari pour l'avenir.
Soderlund c'était une obligation au vu de la blessure de Beric.
Pour Clément et Corgnet, je ne suis qu'à moitié certain que cela soit la volonté de Galtier.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:30
by NomDeStade
PtitLu wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Si c'est le cas, je trouve que sa pique n'est pas justifié. Galtier a eu quasiment tout ce qu'il voulait au mercato d'été. D'ailleurs, si on regarde l'effectif, il est loin d'être à plaindre.
Il y a le problème des blessures, dont on a pas vraiment déterminer la vraie raison (staff, pelouse, joueurs en bois ?). Et encore là, c'est Galette qui choisit le staff.
Depuis 3 ans, Galtier a totalement les pleins pouvoirs et la direction va très souvent dans son sens, le plus souvent qu'ils peuvent en tout cas.
Il est dégoûté pour Delort ? On allait quand même pas mettre 6M sur un joueur qui n'a qu'une saison a 12 buts en L1 (même Erding a fait mieux, et il nous a coûté moins cher).
Tout ça bien sur, c'est dans l'hypothétique embrouille entre Galtier et les dirigeants. Mais il serait gonflé de leur reprocher un manque d'investissement ou d'ambition. On est au max de ce qu'on peut faire... Et je le répète mais, mettre 6M sur Delort aujourd'hui, c'est prendre un énorme risque.
Il a eu tout ce qu'il voulait au mercato estival ? oui mais au bout de combien de temps ? sincèrement, il a fallu attendre le 31 août pour signer 3 joueurs dont 2 postes dont nous avions grandement besoin (milieu axial et un défenseur central). On lui demande de construire, mais 2 de ses joueurs sont en prêt (sans possibilité d'achat, rêvons pas).
En latéral gauche, M'Bengue n'était sans doute pas le premier choix, mais il était gratos.
Grosso merdo, on ne peut lui imputer à coup sûr que Dabo.
Et pour les moyens financiers (Delort), il faut arrêter de déconner. L'ASSE serait donc le seul club de France a ne pas avoir le droit de se mettre dans le rouge une saison ? Et pour précision je n'étais pas fan de l'idée "recrutement de Delort", mais ton entraineur estime qu'il en a besoin...
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:32
by TitusPullo77
NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Perso, la pique, je la vois plus vers les joueurs.
En gros : continuez comme ça et on se retrouve 10e et au revoir la prime de classement et la coupe d'Europe.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:37
by Indy_Asse
J ai pas le souvenir d une interview ou la colere froide s exprime a ce point de la part de Galette. Il est dans le dur et demande aux joueurs de se sortir les doigts. Soit ca passe soit ca va etre tres compliqué a gérer pour tout le monde
J ai hate de voir son 11 pour voir a qui il donne les clefs
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:39
by Benjis
Indy_Asse wrote:J ai pas le souvenir d une interview ou la colere froide s exprime a ce point de la part de Galette. Il est dans le dur et demande aux joueurs de se sortir les doigts. Soit ca passe soit ca va etre tres compliqué a gérer pour tout le monde
J ai hate de voir son 11 pour voir a qui il donne les clefs
C'est pas la première fois qu'il sort des trucs comme ça. Un souvenir qui me reviens le plus facilement c'est quand il a traité les joueurs de plots après une défaite à Bastia.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:44
by PtitLu
NomDeStade wrote:PtitLu wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Si c'est le cas, je trouve que sa pique n'est pas justifié. Galtier a eu quasiment tout ce qu'il voulait au mercato d'été. D'ailleurs, si on regarde l'effectif, il est loin d'être à plaindre.
Il y a le problème des blessures, dont on a pas vraiment déterminer la vraie raison (staff, pelouse, joueurs en bois ?). Et encore là, c'est Galette qui choisit le staff.
Depuis 3 ans, Galtier a totalement les pleins pouvoirs et la direction va très souvent dans son sens, le plus souvent qu'ils peuvent en tout cas.
Il est dégoûté pour Delort ? On allait quand même pas mettre 6M sur un joueur qui n'a qu'une saison a 12 buts en L1 (même Erding a fait mieux, et il nous a coûté moins cher).
Tout ça bien sur, c'est dans l'hypothétique embrouille entre Galtier et les dirigeants. Mais il serait gonflé de leur reprocher un manque d'investissement ou d'ambition. On est au max de ce qu'on peut faire... Et je le répète mais, mettre 6M sur Delort aujourd'hui, c'est prendre un énorme risque.
Il a eu tout ce qu'il voulait au mercato estival ? oui mais au bout de combien de temps ? sincèrement, il a fallu attendre le 31 août pour signer 3 joueurs dont 2 postes dont nous avions grandement besoin (milieu axial et un défenseur central). On lui demande de construire, mais 2 de ses joueurs sont en prêt (sans possibilité d'achat, rêvons pas).
En latéral gauche, M'Bengue n'était sans doute pas le premier choix, mais il était gratos.
Grosso merdo, on ne peut lui imputer à coup sûr que Dabo.
Et pour les moyens financiers (Delort), il faut arrêter de déconner. L'ASSE serait donc le seul club de France a ne pas avoir le droit de se mettre dans le rouge une saison ? Et pour précision je n'étais pas fan de l'idée "recrutement de Delort", mais ton entraineur estime qu'il en a besoin...
Pour Delort c'est pas une question de se mettre dans le rouge, c'est une question de mettre 6M sur un joueur qui n'en vaut que la moitié. Si les mexicains en ont mis 8M, c'est leur problème, de même que Toulouse avec leur 6 patates. Comme tu le dis, "il faut pas déconner", on va pas mettre autant pour ce joueur. Les demandes loufoques de Chris, ça va bien : 5M sur Tabanou, 4M sur Corgnet au placard, 4M sur Dabo qu'il fustige tout les week-end...
Pour le reste, je suis pas d'accord également. Tu as déjà vu un mercato se boucler en 3 semaines ? Surtout qu'on parle d'un recrutement de fond pour changer tout un effectif. Il avait déjà toute sa ligne d'attaque, 2 milieu titulaires sur 3 et il lui manquait un ArG. Là aussi, "tu déconnes" quand tu me parles de temps... Surtout que Saivet et Veretout sont arrivés milieu août et on eu le temps de jouer contre Toulouse. Il y a pire non ? (je ne compte pas Léo qui ne partait pas pour être titulaire).
Les joueurs pour cette saison là, on lui les a fournis. Il faut arrêter avec ce genres d'excuses... Je suis loin d'être un anti Galtier, vraiment loin. Mais il n'a aucune reproche à faire à sa direction. Au jardiner, surement
, mais pas à la direction qui a fait avec les moyens du bord.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 14:54
by ForeverGreen
Point de peno wrote:Dabo en prend encore pour son grade et d'autres lorsqu'on lit ce que dit Galtier tjrs dans la Pravda :
Est-il plus facile de préparer un derby en ayant perdu le match précédent ?
Non. Les victoires appellent les victoires. Quand on a gagné, on est toujours mieux dans les têtes qu'après une élimination en Coupe de France (0-3, à Auxerre, L2, mercredi en 16e de finale, ndlr). On est trop sur le fil du rasoir à chaque match pour se sentir en confiance. Il y a également trop de joueurs qui sont dans nos défaites. J'assume mes choix, j'en prends la responsabilité mais après, le responsable de la performance ou de la contreperformance sur le terrain, c'est le joueur. Il doit être capable d'analyser sa prestation. Certains ont failli à Auxerre, comme sur d'autres matches qui ont engendré des défaites.
On remarquera que les joueurs avec la moyenne de point la moins importante quand ils sont sur le terrain sont Lacroix, Nordin, Dabo, Saivet, M'Bengue et Søderlund. On peut quand même nuancer pour Nordin, Dabo et Søderlund étant donné qu'ils ont eu pas mal d'entrée pour des toutes fins de match. Et puis bon, faut pas s'exciter, parce qu'avec cette logique, nos joueurs les plus indiscutables seraient Pogba, Lemoine, Pajot ou encore Roux et Polomat
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 15:00
by Marée verte
Juste une stat pour montrer que Galtier n'a pas eu beaucoup l'occasion de travailler l'animation offensive :
Notre attaque supposée titulaire ? Hamouma - Tannane - Beric
Nombre de matchs où les 3 ont été aligné ensemble au début d'un match ? .......................2 !
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 15:07
by NomDeStade
PtitLu wrote:NomDeStade wrote:PtitLu wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Si c'est le cas, je trouve que sa pique n'est pas justifié. Galtier a eu quasiment tout ce qu'il voulait au mercato d'été. D'ailleurs, si on regarde l'effectif, il est loin d'être à plaindre.
Il y a le problème des blessures, dont on a pas vraiment déterminer la vraie raison (staff, pelouse, joueurs en bois ?). Et encore là, c'est Galette qui choisit le staff.
Depuis 3 ans, Galtier a totalement les pleins pouvoirs et la direction va très souvent dans son sens, le plus souvent qu'ils peuvent en tout cas.
Il est dégoûté pour Delort ? On allait quand même pas mettre 6M sur un joueur qui n'a qu'une saison a 12 buts en L1 (même Erding a fait mieux, et il nous a coûté moins cher).
Tout ça bien sur, c'est dans l'hypothétique embrouille entre Galtier et les dirigeants. Mais il serait gonflé de leur reprocher un manque d'investissement ou d'ambition. On est au max de ce qu'on peut faire... Et je le répète mais, mettre 6M sur Delort aujourd'hui, c'est prendre un énorme risque.
Il a eu tout ce qu'il voulait au mercato estival ? oui mais au bout de combien de temps ? sincèrement, il a fallu attendre le 31 août pour signer 3 joueurs dont 2 postes dont nous avions grandement besoin (milieu axial et un défenseur central). On lui demande de construire, mais 2 de ses joueurs sont en prêt (sans possibilité d'achat, rêvons pas).
En latéral gauche, M'Bengue n'était sans doute pas le premier choix, mais il était gratos.
Grosso merdo, on ne peut lui imputer à coup sûr que Dabo.
Et pour les moyens financiers (Delort), il faut arrêter de déconner. L'ASSE serait donc le seul club de France a ne pas avoir le droit de se mettre dans le rouge une saison ? Et pour précision je n'étais pas fan de l'idée "recrutement de Delort", mais ton entraineur estime qu'il en a besoin...
Pour Delort c'est pas une question de se mettre dans le rouge, c'est une question de mettre 6M sur un joueur qui n'en vaut que la moitié. Si les mexicains en ont mis 8M, c'est leur problème, de même que Toulouse avec leur 6 patates. Comme tu le dis, "il faut pas déconner", on va pas mettre autant pour ce joueur. Les demandes loufoques de Chris, ça va bien : 5M sur Tabanou, 4M sur Corgnet au placard, 4M sur Dabo qu'il fustige tout les week-end...
Pour le reste, je suis pas d'accord également. Tu as déjà vu un mercato se boucler en 3 semaines ? Surtout qu'on parle d'un recrutement de fond pour changer tout un effectif. Il avait déjà toute sa ligne d'attaque, 2 milieu titulaires sur 3 et il lui manquait un ArG. Là aussi, "tu déconnes" quand tu me parles de temps... Surtout que Saivet et Veretout sont arrivés milieu août et on eu le temps de jouer contre Toulouse. Il y a pire non ? (je ne compte pas Léo qui ne partait pas pour être titulaire).
Les joueurs pour cette saison là, on lui les a fournis. Il faut arrêter avec ce genres d'excuses... Je suis loin d'être un anti Galtier, vraiment loin. Mais il n'a aucune reproche à faire à sa direction. Au jardiner, surement
, mais pas à la direction qui a fait avec les moyens du bord.
Comme je le précise, je n'étais pas fan de l'idée "Delort". Comme je pense que les idées Tabanou - Corgnet n'étaient pas adaptés à nos besoins (en gros les deux ont joué ailier gauche
d'un 4-3-3 à leur arrivée).
Néanmoins, Galtier se fait allumer sur la qualité du jeu (à juste titre) notamment par sa direction, il réclame des renforts, veut un joueur précisément. Et cette même direction se fait devancer par un club lambda qui n'a pas de raison d'avoir plus de moyens.
Ensuite Saivet et Veretout ont signé le 24 août, soit après toute la campagne de barrage européen (Beitar retour c'était le 25). Et ensuite il n'y avait plus qu'1 match avant le 9 septembre...
Toute sa ligne d'attaque au début de la saison, ok, mais avec 3 convalescent (Beric, Soderlund, Hamouma). Et Galtier n'a jamais réclamé un offensif cet été.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 15:12
by Pilou
Marée verte wrote:Juste une stat pour montrer que Galtier n'a pas eu beaucoup l'occasion de travailler l'animation offensive :
Notre attaque supposée titulaire ? Hamouma - Tannane - Beric
Nombre de matchs où les 3 ont été aligné ensemble au début d'un match ? .......................2 !
Tu comptes le match à Lorient où Beric est sorti après 10 minutes et l'expulsion de Moulin?
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 15:36
by PtitLu
NomDeStade wrote:PtitLu wrote:NomDeStade wrote:PtitLu wrote:NomDeStade wrote:Faiseur de Tresses wrote:Point de peno wrote:Galtier dans la Pravda : on n'a pas plus d'ambition que d'obtenir les 44 points synonyme de maintien.....
C'est un peu cruel, mais je le comprends de plus en plus. Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Moi j'ai l'impression que c'est une énorme pique envers la direction du club.
Zéro ambition lors du mercato (Delort cqfd) = zéro ambition sportive.
Si c'est le cas, je trouve que sa pique n'est pas justifié. Galtier a eu quasiment tout ce qu'il voulait au mercato d'été. D'ailleurs, si on regarde l'effectif, il est loin d'être à plaindre.
Il y a le problème des blessures, dont on a pas vraiment déterminer la vraie raison (staff, pelouse, joueurs en bois ?). Et encore là, c'est Galette qui choisit le staff.
Depuis 3 ans, Galtier a totalement les pleins pouvoirs et la direction va très souvent dans son sens, le plus souvent qu'ils peuvent en tout cas.
Il est dégoûté pour Delort ? On allait quand même pas mettre 6M sur un joueur qui n'a qu'une saison a 12 buts en L1 (même Erding a fait mieux, et il nous a coûté moins cher).
Tout ça bien sur, c'est dans l'hypothétique embrouille entre Galtier et les dirigeants. Mais il serait gonflé de leur reprocher un manque d'investissement ou d'ambition. On est au max de ce qu'on peut faire... Et je le répète mais, mettre 6M sur Delort aujourd'hui, c'est prendre un énorme risque.
Il a eu tout ce qu'il voulait au mercato estival ? oui mais au bout de combien de temps ? sincèrement, il a fallu attendre le 31 août pour signer 3 joueurs dont 2 postes dont nous avions grandement besoin (milieu axial et un défenseur central). On lui demande de construire, mais 2 de ses joueurs sont en prêt (sans possibilité d'achat, rêvons pas).
En latéral gauche, M'Bengue n'était sans doute pas le premier choix, mais il était gratos.
Grosso merdo, on ne peut lui imputer à coup sûr que Dabo.
Et pour les moyens financiers (Delort), il faut arrêter de déconner. L'ASSE serait donc le seul club de France a ne pas avoir le droit de se mettre dans le rouge une saison ? Et pour précision je n'étais pas fan de l'idée "recrutement de Delort", mais ton entraineur estime qu'il en a besoin...
Pour Delort c'est pas une question de se mettre dans le rouge, c'est une question de mettre 6M sur un joueur qui n'en vaut que la moitié. Si les mexicains en ont mis 8M, c'est leur problème, de même que Toulouse avec leur 6 patates. Comme tu le dis, "il faut pas déconner", on va pas mettre autant pour ce joueur. Les demandes loufoques de Chris, ça va bien : 5M sur Tabanou, 4M sur Corgnet au placard, 4M sur Dabo qu'il fustige tout les week-end...
Pour le reste, je suis pas d'accord également. Tu as déjà vu un mercato se boucler en 3 semaines ? Surtout qu'on parle d'un recrutement de fond pour changer tout un effectif. Il avait déjà toute sa ligne d'attaque, 2 milieu titulaires sur 3 et il lui manquait un ArG. Là aussi, "tu déconnes" quand tu me parles de temps... Surtout que Saivet et Veretout sont arrivés milieu août et on eu le temps de jouer contre Toulouse. Il y a pire non ? (je ne compte pas Léo qui ne partait pas pour être titulaire).
Les joueurs pour cette saison là, on lui les a fournis. Il faut arrêter avec ce genres d'excuses... Je suis loin d'être un anti Galtier, vraiment loin. Mais il n'a aucune reproche à faire à sa direction. Au jardiner, surement
, mais pas à la direction qui a fait avec les moyens du bord.
Comme je le précise, je n'étais pas fan de l'idée "Delort". Comme je pense que les idées Tabanou - Corgnet n'étaient pas adaptés à nos besoins (en gros les deux ont joué ailier gauche
d'un 4-3-3 à leur arrivée).
Néanmoins, Galtier se fait allumer sur la qualité du jeu (à juste titre) notamment par sa direction, il réclame des renforts, veut un joueur précisément. Et cette même direction se fait devancer par un club lambda qui n'a pas de raison d'avoir plus de moyens.
Ensuite Saivet et Veretout ont signé le 24 août, soit après toute la campagne de barrage européen (Beitar retour c'était le 25). Et ensuite il n'y avait plus qu'1 match avant le 9 septembre...
Toute sa ligne d'attaque au début de la saison, ok, mais avec 3 convalescent (Beric, Soderlund, Hamouma). Et Galtier n'a jamais réclamé un offensif cet été.
Tu te caches encore derrière les blessures ou potentiels blessés. Si on recrutait en conséquence de ça, on aurait un effectif composé de 40 joueurs.
Ensuite, où tu vois que je dis que Galtier a réclamé des attaquants ? Encore heureux d'ailleurs... Tu me parlais d'un recrutement tardif, je t'ai juste répondu que le gros de l'effectif était déjà là, dont la ligne d'attaque. D'ailleurs, les 3 que tu as cité, je pense que Galette est bien content de les avoir.
Pour Saivet et Veretout, les inclure en 3 semaines, avec une trêve, ça te parraît insurmontable ? Ce qui d'ailleurs a été le cas, je les trouvé, au pire correct, dès le départ.
"Néanmoins, Galtier se fait allumer sur la qualité du jeu (à juste titre) notamment par sa direction". Cite moi une déclaration de Roro ou Zozo ?
Et en admettant que tu me l'as sorte, je les trouverais assez légitime au vu des investissements des 2 dernières années : Beric, Tannane, Selnaes, Soder, Dabo, Lacroix...
Bref, Galtier n'a aucune raison de fustiger ses dirigeants sur les investissements fait ses dernières années. Sachant qu'il ne l'a pas vraiment fait, étant donné qu'on débat juste sur une supposition de ta part.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 15:44
by Marée verte
Pilou wrote:Marée verte wrote:Juste une stat pour montrer que Galtier n'a pas eu beaucoup l'occasion de travailler l'animation offensive :
Notre attaque supposée titulaire ? Hamouma - Tannane - Beric
Nombre de matchs où les 3 ont été aligné ensemble au début d'un match ? .......................2 !
Tu comptes le match à Lorient où Beric est sorti après 10 minutes et l'expulsion de Moulin?
Oui !
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 16:18
by patapoooon
Faiseur de Tresses wrote:
Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Après plusieurs années européens c'est quand même triste de penser comme ca
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 19:24
by gavroche
patapoooon wrote:Faiseur de Tresses wrote:
Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Après plusieurs années européens c'est quand même triste de penser comme ca
Cela sert à quoi de se fixer des objectifs que l'on est sûr d'atteindre ? Des objectifs inférieurs à ceux que l'on a atteints régulièrement depuis plusieurs années ? Qui plus est dans un domaine de pure compétition ! Professionnel !
Ce point de vue d'épicier est en effet vraiment triste. Des dirigeants qui pensent comme cela devraient changer de métier. Genesio vise le titre alors qu'il n'a aucune chance. C'est plus noble. Au moins, il cherche à s'élever...
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 20:25
by Faiseur de Tresses
patapoooon wrote:Faiseur de Tresses wrote:
Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Après plusieurs années européens c'est quand même triste de penser comme ca
L'année dernière, j'avais émis l'hypothèse qu'une saison sans Europe nous ferait peut-être plus de bien que de mal. Quand je vois la situation aujourd'hui, je me dis que je n'avais peut-être pas tort.
Pour la saison en cours : je pense que c'est intelligent de libérer le groupe de la pression du résultat. C'est au final la seule manière de se libérer aussi sur le terrain, et au final de l'atteindre, ce résultat non annoncé.
Autre chose : le fait d'avoir refusé l'offre des Anglais pour Malcuit me laisse à penser qu'on est bien financièrement. Même si on ne se qualifie pas pour l'EL la saison prochaine (mais je pense qu'on sera qualifié), m'est avis qu'il n'y aura pas de fuite générale, ni du coach ni des joueurs, à la fin de la saison. Ce qui voudra dire préparation complète avec le groupe actuel, qui est encore jeune, durant laquelle on pourra sereinement bosser physique et tactique, puis s'en suivra une saison allégée où l'équipe-type sera beaucoup mieux déterminée et durant laquelle on pourra véritablement développer notre jeu et retrouver l'Europe dès la saison suivante, avec une saison très réussie sur le plan national.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 21:55
by Comperrin
Je pense que Galette est sur un siège éjectable à cause surtout de la piètre qualité de jeu et de la baisse d'affluence dans le Chaudron qui en découle.
Vû qu'il ne restera qu'à court ou moyen terme aux manettes, durant ce mercato la direction lui a accordé bien moins de moyens que la saison dernière, alors même qu'on a des échéances cruciales en EL notamment.
Re: Galtier
Posted: 03 Feb 2017, 21:58
by Pierre-Alex
Comperrin wrote:Je pense que Galette est sur un siège éjectable à cause surtout de la piètre qualité de jeu et de la baisse d'affluence dans le Chaudron qui en découle.
Vû qu'il ne restera qu'à court ou moyen terme aux manettes, durant ce mercato la direction lui a accordé bien moins de moyens que la saison dernière, alors même qu'on a des échéances cruciales en EL notamment.
Le résultat final du mercato peut te donner raison, mais le club était quand même prêt à mettre 4 milions sur Delort.
Re: Galtier
Posted: 04 Feb 2017, 06:45
by Tudlevert
Olaf wrote:Marée verte wrote:On gagne ensemble, on perd ensemble. (...) Certes, tout n'est pas parfait. (...) Je suis convaincu de l'amour pour le club que peuvent avoir Roro, Galtier et Rocheteau. Je suis convaincu qu'ils bossent vraiment pour faire progresser l'ensemble et que la bonne entente dans le club a permis les dernières bonnes saisons. Je crois aussi en leur capacité de remise en cause, à leur capacité à changer ce qui ne va pas.(...) Tout ne fonctionne pas comme on l'avait prévu, comme on l'avait souhaité et imaginé surtout.(...) Je fais confiance aux dirigeants et à galtier pour faire le point en fin de saison et prendre les orientations nécessaires. Peut être alors, estimeront ils qu'il faut se séparer et repartir avec de nouvelles têtes.
Ils sont mieux placés que moi pour savoir.
En résumé comme en intégralité :
Avis completement partage!
Re: Galtier
Posted: 04 Feb 2017, 06:47
by Tudlevert
gavroche wrote:patapoooon wrote:Faiseur de Tresses wrote:
Même si en vérité, on devrait faire au moins 50 ou 55 points, ça ne sert à rien d'afficher des objectifs qui seront difficiles à remplir. Cherchons à progresser dans le jeu, sans pression de résultats, ça nous fera un bien fou.
Après plusieurs années européens c'est quand même triste de penser comme ca
Cela sert à quoi de se fixer des objectifs que l'on est sûr d'atteindre ? Des objectifs inférieurs à ceux que l'on a atteints régulièrement depuis plusieurs années ? Qui plus est dans un domaine de pure compétition ! Professionnel !
Ce point de vue d'épicier est en effet vraiment triste. Des dirigeants qui pensent comme cela devraient changer de métier. Genesio vise le titre alors qu'il n'a aucune chance. C'est plus noble. Au moins, il cherche à s'élever...
Puree qu'il est beau cet exemple!
Alors que c'est clair qu'il fait juste de la com (alors que l'asse se fait demonter sur le forum lorsque ca se passe), et qu'il se fait prendre pour un clown a cause de ca!
Noble, n'est ce pas ?
Re: Galtier
Posted: 04 Feb 2017, 10:28
by Al Greendaø
Le management qui consiste à pourrir un joueur qui ne veut pas partir devrait un peu évoluer tout de même...Nul doute que Roux serait dans le loft si Galtier le pouvait!
Monsoreau, Sall, Mollo, Ravet, ASM, Roux, Corgnet, Clement, Dabo ...
qui ai-je oublié?
Re: Galtier
Posted: 04 Feb 2017, 10:40
by Pilou
Al Greendaø wrote:Nul doute que Roux serait dans le loft si Galtier le pouvait!
Moi, je vois les choses un peu différement. Nul doute que Roux serait parti à Bordeaux ou Bastia si Delort avait signé chez nous.
EDIT: ASM n'a rien à faire dans tes exemples. Un jeune de 17 ans qui ne joue pas avec les pros, mais qui est envoyé joué avec les U19 ou la CFA n'est pas mis au loft. Il est juste laissé continuer sa formation/post-formation. S'attendre à faire partie du groupe pro régulièrement quand on est très jeune, juste parce qu'on a fait quelques apparitions est une attente pas raisonnable. Et ASM l'a clairement dit dans son entretien, il avait ce genre d'attente. Ce n'est pas une punition pour un très jeune de ne pas faire partie du groupe.