ASSE - poteaux-carres.com

tu as raison wrote:

Florent wrote:

tu as raison wrote:

Florent wrote:

tu as raison wrote:

Florent wrote:

tu as raison wrote:

Aloisiochulapa wrote:A vérifier:

Une source du club aurait mentionnée:

-Roro serait dans la merde avec l'affaire Carvalho et ferait tout pour faire capoter avec Peak6 pour contourner la justice...
(il risque la taule !!)

-Il y aurait son plan B avec Roussey manager général et un fond d'investissement francais dans lequel Al. Bonppart serait pilote !!!

Est ce vrai ?

Peu probable sachant que le procès a déjà eu lieu et ne met pas en cause Romeyer... Seul un pourvoi en cassation est possible (est-ce encore le cas d'ailleurs ?) et un pourvoi en cassation ne s'attache qu'au vice de forme et pas au fond... Le fond a été jugé, je suppose qu'on peut passer à autre chose...

Et moi, je suppose que tu n’as pas tout suivi de cette affaire.
Mais comme tu me l’as subtilement fait remarqué, que je n’ai jamais vécu aux États Unis ni vendu de boite là bas (en France si, mais ça compte pas) et que tu as récupéré ma part d’empathie, je ferme le sujet pour ma part.

Florent, dubitatif de l’adéquation entre un pseudo et ses messages.

Je l'ai suivi, comme bon nombre de supporters de l'ASSE. N'hésite pas à me donner un ou deux articles (de source un minimum sérieuse) qui me montreraient que Romeyer est effectivement mis en cause par la justice ou qu'il a effectivement les mains sales car je n'en ai pas connaissance. Si c'est le cas, je rejoindrai ton point de vue sans problème. Je n'ai vraiment aucune animosité par ailleurs.

Une fois n est pas coutume: je m auto quote

Je livre rarement les infos que je peux glaner mais quelques sources concordantes m affirmaient dimanche que le sujet des parts carvalho avaient été mises sous le tapis et qu elles venaient juste de ressortir, sources me paraissant plus que fiables
Et que du coup la vente étaient ultra fragilisée
Info donc que j ai voulu partager, sans sensationnalisme

Donc petit clin d oeil amical a tasraison pour sa leçon sur le fait que je n avais jamais vécu aux us pour comprendre les subtilités de ce genre de deal

Ps je ne sais l issue des negos juste que c est très loin d être gagné

Ps 2 nos présidents étaient au courant de ce point d achoppement, naturellement
Je vous laisser donc juge de l attitude médiatique de ceux ci ces derniers jours

Ps 3 : quand BC commence à dire que c est pas grave si pas de vente et qu on se tournera vers l endettement, cela me fait penser à un début de magnifique rétro message en règle en mode "je prépare le terrain vu que la vente va planter"

Donc, toi, ton avis, c'est que la vente ne s'est pas faite à cause de Carvalho ?

Je ne sais pas si c est la seule cause mais dimanche on m affirmait qu elle ne se ferait pas à cause de ça ou pour le moins que le prix baisserait fortement a cause de cette provision a passer et de l incertitude du sort de ces parts

Tu sais l info que j ai partagé et sur laquelle tu m as remis en place

Florent, qui aime pas ça, être remis en place

OK, je vois. Dans ce cas, ça deviendrait totalement sensé.

God save The Green wrote:Ça serait sympa de nous dire ce que disent les tweet parce qu'on ne peut pas les lire.
Merci beaucoup.

old_side wrote:

ForeverGreen wrote:

old_side wrote:

Assebitbol wrote:

ForeverGreen wrote:J'ai du mal à piger comment vos pouvez tout mettre sur le dos de Nanard et Roro. Deux choses l'une. Soit les médias spécialisés n'avaient aucune info sur le dossier, rien, que dalle, nada et brodait sur du vent, et bien malin qui pourra déterminer qui a fait capoter l'affaire, soit ils avaient de vrais infos, et vu le manque de clarté du projet et les changements permanents d'orientation présentés, on devrait au contraires féliciter les 2 présidents pour nous avoir évité la catastrophe.

Pareil, je lis qu'il n'y a que chez nous que ça arrive (et que donc, ce serait nécessairement la faute de nos 2 tocards de présidents). Sauf qu'en fait, ça arrive à peu près partout. Bordeaux, Nancy, Auxerre, récemment, le croquignolesque épisode Kachkar à Marseille (bien pire que chez nous), ou même les déboires de ceux qui ont effectivement vendus comme Sochaux, Lille, Lens, Grenoble, Strasbourg, etc.

En fait, la seule chose dont on sait à coup sur qu'elle a déconné du côté de notre duo présidentiel, c'est la communication de Nanard. M'enfin vous allez pas me dire que vous le découvrez maintenant, quand même !?

D'accord avec ton analyse

Vous pensez sincèrement que ce qui deconne dans le club c'est juste la com de l'un? Et que le duo est un duo?

En toute franchise, je n'en pense absolument rien parce que je n'ai aucune idée de ce qui se passe dans le club. Du coup, j'échaffaude juste des hypothèses en partant des rares faits qui nous parviennnent. Et j'en déduis le post précédent. Il est tout à fait possible que ça se passe mal au sein de la direction, en fait, mais comme j'en sais rien, j'évite de gueuler contre les présidents sur la foi d'inventions de ma part.

Parce que ce qui me gêne, ce n'est pas tant que vous imaginiez des choses sur le fonctionnement interne, après tout, c'est l'un des intérêts d'un forums que de proposer des interprétations sur la foi de faisceaux de preuve très restreints. C'est surtout cette propension de beaucoup à tenir leurs suppositions pour des vérités absolues et à déverser leur bile en conséquence, comme si ce qu'ils affirmaient était irréfutable.

EDIT : le dernier message de vert7910 est un exemple particulièrement représentatif de ce que je décris dans ce message, et qui m'agace au plus au point.

Il te suffit de relire les déclas récentes de Gasset ou celles tout en finesse d'hier de Caiazzo sur Wantier : ce n'est pas par plaisir qu'on constate que quelque chose ne tourne pas rond dans le club, et pas le fruit de nos élucubrations de fans frustrés.

old_side wrote:

ForeverGreen wrote:

old_side wrote:

Assebitbol wrote:

ForeverGreen wrote:J'ai du mal à piger comment vos pouvez tout mettre sur le dos de Nanard et Roro. Deux choses l'une. Soit les médias spécialisés n'avaient aucune info sur le dossier, rien, que dalle, nada et brodait sur du vent, et bien malin qui pourra déterminer qui a fait capoter l'affaire, soit ils avaient de vrais infos, et vu le manque de clarté du projet et les changements permanents d'orientation présentés, on devrait au contraires féliciter les 2 présidents pour nous avoir évité la catastrophe.

Pareil, je lis qu'il n'y a que chez nous que ça arrive (et que donc, ce serait nécessairement la faute de nos 2 tocards de présidents). Sauf qu'en fait, ça arrive à peu près partout. Bordeaux, Nancy, Auxerre, récemment, le croquignolesque épisode Kachkar à Marseille (bien pire que chez nous), ou même les déboires de ceux qui ont effectivement vendus comme Sochaux, Lille, Lens, Grenoble, Strasbourg, etc.

En fait, la seule chose dont on sait à coup sur qu'elle a déconné du côté de notre duo présidentiel, c'est la communication de Nanard. M'enfin vous allez pas me dire que vous le découvrez maintenant, quand même !?

D'accord avec ton analyse

Vous pensez sincèrement que ce qui deconne dans le club c'est juste la com de l'un? Et que le duo est un duo?

En toute franchise, je n'en pense absolument rien parce que je n'ai aucune idée de ce qui se passe dans le club. Du coup, j'échaffaude juste des hypothèses en partant des rares faits qui nous parviennnent. Et j'en déduis le post précédent. Il est tout à fait possible que ça se passe mal au sein de la direction, en fait, mais comme j'en sais rien, j'évite de gueuler contre les présidents sur la foi d'inventions de ma part.

Parce que ce qui me gêne, ce n'est pas tant que vous imaginiez des choses sur le fonctionnement interne, après tout, c'est l'un des intérêts d'un forums que de proposer des interprétations sur la foi de faisceaux de preuve très restreints. C'est surtout cette propension de beaucoup à tenir leurs suppositions pour des vérités absolues et à déverser leur bile en conséquence, comme si ce qu'ils affirmaient était irréfutable.

EDIT : le dernier message de vert7910 est un exemple particulièrement représentatif de ce que je décris dans ce message, et qui m'agace au plus au point.

Il te suffit de relire les déclas récentes de Gasset ou celles tout en finesse d'hier de Caiazzo sur Wantier : ce n'est pas par plaisir qu'on constate que quelque chose ne tourne pas rond dans le club, et pas le fruit de nos élucubrations de fans frustrés.

civod42 wrote:

Platoche wrote:La vérité vraie je vous dis !

thesnakke wrote:

vert7910 wrote:

thesnakke wrote:Je suis juste effaré par un grand nombre de messages que je lis ici...

Les gars, renseignez vous un minimum sur comment fonctionnent les acquisitions d'entreprises.

Les péripéties qu'ont rencontré les présidents sont légion, des mecs qui sont intéressés et qui changent d'avis ou de conditions au dernier moment, ça se passe tous les jours. Pas plus tard qu'il y a quelques mois une amie a vu 5 ans de sa vie passés à développer une super boite, rentable, qui faisait plusieurs millions d'euros de CA et qui devait être racheté plusieurs millions par une grosse boite, foutu à la poubelle ou presque parce qu'après avoir passé des mois à négocier cette vente au tout dernier moment le vendeur a tout stoppé, résultat l'énergie déployée pour cette vente a foutu la boite par terre et des dizaines de salariés sont au chômage.
Tout ca pour dire que c'est pas parce que Peak6 ne rachète pas le club que les dirigeants ont fait n'importe quoi, y'a même beaucoup plus de chances que si le mariage n'a pas eu lieu ce soit pour le bien du club.

C'est pas parce que Peak6 n'a pas racheté qu'un autre acheteur va pas être choisi et je préfère infiniment garder un an de plus Romeyer et Caiazzo qui malgré leurs défauts ont fait en sorte que le club soit là ou il en est actuellement plutot qu'ils vendent au premier pekin venu sans s'assurer de la pérennité du projet.

Bref, shit happens comme on dit, ce qui s'est passé se passe tous les jours dans le monde et c'est pas parce que la vente a pas eu lieu que c'est la fin du monde ou que la direction est incompétente.

Attendez de voir la suite et d'en savoir plus avant de défoncer tout le monde.

On parle pas de ça ,tu peux être effaré par nos propos ,moi je le suis par les mensonges que nous colle nos deux présidents depuis plus de trois, nous sommes plusieurs à le dénoncer et il faut du courage .( il faut en avoir avec ce qu'on prends ) .Cela fais longtemps que nous avons compris que Nanard n'avait que pour seul ambition , la présidence de la ligue , il veut une place dans les instances .Donc pour l'instant , il ne peut pas lâcher le club , ou alors , il lui faut un poste dans la nouvelle direction .

Pour Roro , il ne lâchera jamais le club , il ce prends pour dieu le père , avec toute sa petite bande de potes qui son dans le club. Vous savez tous comme roro est rentrer au club .

Arrête aussi de nous parler de la situation du club , moi je me souviens surtout d'un bordel monstre au début de leurs fausse histoire d'amour .Antonetti , roussey , la direction avec comolli qui a presque mis le club en faillite parce les deux rigolo ne pouvait pas s'entendre , perrin etc....

La seul chance du club .Galtier ( pourtant j'aime pas son style), lui leurs a sauvé les fesses .La preuve , notre club allait en coupe d’Europe tout les ans et pourtant rien n'a été fait au club pour le modernisé , obligatoire pourtant , mais non. Un , fessait le beau à la ligue et nous raconte des conneries dans chaque interview et l'autre montre son tatouage et fais des parcours en vélo avec de beaux maillot vert .Ce club est géré par des amateurs , il suffit simplement de bien lire les décla d'ancien entraineur ,voir même d'entraineur actuel pour comprendre le truc .

Tant pis si je m'en prends plein la tronche ,pour l'instant , notre club est pas géré et la nouvelle saison va vite arrivé , mais on a le temps , sois disant .

Parce que t'as l'impression qu'attaquer la direction ici c'est courageux? Soit tu lis pas soit tu es de mauvaise foi, parce que la mouvance plutôt générale est justement de dauber sur nos président, les défendre là c'est un chouilla plus courageux mais bon passons....
Tu parles d'Antonetti, de Comolli, de Perrin, moi je te parle de Manchester, de l'Inter, d'une coupe de la ligue, de participations règulières à une coupe d'Europe, oui Galtier en a été un artisan majeur, mais dire que la direction n'y est pour rien dans tout ça c'est juste etre de mauvaise foi aussi, tu peux avoir un super entraineur si au dessus c'est du grand n'importe quoi ton équipe se plantera tôt ou tard, bizarrement depuis 13 ans j'ai pas spécialement souvenir d'une descente, d'une interdiction de recrutement et de trucs dans ce genre...
Mais on peut aussi voir le verre à moitié vide tu as raison...
Je ne dis pas que les présidents sont exempts de tout reproche loin de là, je suis ultra favorable à une vente et à ce qu'ils passent la main, maintenant ils ont énormément fait pour le club et globalement leur bilan est plus que très satisfaisant, il est difficile de dire le contraire, mais non le plus simple est de dire que c'est juste 2 guignols qui ont du bol depuis plus de 13 ans et que rien n'est arrivé grâce à eux tu as sûrement raison.

patom42 wrote:J'avais partagé l'info comme quoi ROMEYER malgré ses dires ne voulait pas vendre.
Je partage encore cette info en disant qu'il ne veut plus de PAQUET.
Pour GASSET les 2 communiquent leurs amours à ce dernier tout en sachant qu'il ne va pas rester (et ils savent déjà !), histoire de se dédouaner auprès de ceux qui boivent (encore) leurs paroles.

Florent wrote:

Al Greendaø wrote:

Florent wrote:

Dagostino wrote:

Al Greendaø wrote:

buffy wrote:

marcalex wrote:Si 50 000 supporters mettent 1000€ on l'a notre investisseur apportant 50M€ non ?

ben si. Reste plus qu'a trouver les 50000 généreux donateurs

La vérité c'est que ce n'est pas déconnant, ca pourrait même être envisageable mais après tu fais quoi? Tu le gères comment? comment tu réinjectes des fonds si nécéssaire? Je connais pas du tout le système des sociaux au niveau de la gestion d'un club.

trouver 50 000 mecs capables de mettre 1000 € c'est pas déconnant ?

Si

Pour un employé de base, à temps plein à carrefour, les 1000€ sont couverts par le 13eme mois par exemple ou les primes d'intéressement. C'est pas non plus le sacrifice d'une vie. Et puis j'imagine qu'il y aurait des gars plus fortunés qui mettraient plus que 1000€. Après c'est un choix, hein! Je dis pas que c'est la solution que je souhaite. Toutefois, ca coute rien de l'envisager.

Et donc tu penses qu' un employé de carrefour a son 13eme mois a placer dans un club de foot?



Z êtes hors sol les gars

Ardbeg wrote:Bonjour à tous,

Une petite question après la lecture de cette phrase, je cite : " Le duo Caïazzo - Romeyer n'a qu'une crainte : céder son club, un patrimoine du football français, à un investisseur qui n'assurerait pas derrière. Une situation qui ne manquerait pas de poser des problèmes, en particulier à Romeyer, qui vit dans la région "

La dernière phrase est "lourde", vous ne trouvez pas ?
Peut-il y avoir des pressions de personnes influentes dans le Forez et plus encore sur Saint-Etienne même ?

La phrase transcrite a été reprise dans le journal " L'Equipe " de ce jour.

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

franck42 wrote:

bfb2 wrote:
Ok, donc tu nous dis qu'il faut que caiazzo ou romeyer vendent coûte que coûte, même à des "investisseurs" qui vont faire du club un terrain vague ??? Aucun soucis ??? Franchement, tu fais bien ce que tu veux de ta maison, mais la en l'occurrence, la maison c'est un peu aussi celle des supporters....

L'énorme différence entre toi et moi c'est que toit tu fais totalement confiance à Caïazzo, moi absolument pas.
Et ce que j'ai dit, pour repasser en mode football, c'est que si Caïazzo et Romeyer aimaient vraiment l'ASSE, ils n'auraient pas mandaté un tiers pour vendre à des inconnus, ils ne chercheraient pas à vendre au + offrant, et ils n'incluraient pas dans la négociation la possibilité de rester au club pour continuer à servir leurs propres intérêts.

+1

La vérité c"est qu'ils ne veulent pas lâcher.

Oh, non, pas toi !

YACINE wrote:Je n'ai pas trop réagi à la possible vente de l'ASSE à Peak6 lorsqu'elle a été annoncée car finalement le projet restait flou malgré le discours élogieux de nos présidents envers eux, vaisseau amiral, matrice, redbull like..
Samedi l'absence de De Bontin était annonciatrice d'un revirement de situation qui s'est confirmé hier, je n'ai pas trop d'avis sur Peak6 car finalement on ne sait rien de leurs objectifs, de leurs moyens et de leurs attentes, ce qui m’embête c'est d'avoir vu nos deux ex futurs présidents s’épanchaient dans la presse sans maîtriser l'exercice, dire tout et son contraire lors de la période de négociations exclusives et au final perdre 15 sur une période cruciale du mercato, sans maîtriser l'avenir de Gasset et de certaines recrues hivernales, sans moyens Caiazzo et Romeyer nous expliquaient qu'on ne serait pas compétitifs, maintenant on le redevient whynot, ce qui ressort de ce pseudo rachat, c'est qu'en terme d'image et de communication, on va ramasser cher et cela démontre un manque de savoir de compétences dans cet exercice.
Peut être qu'on a évité un rachat foireux avec Peak6 mais les 2 présidents viennent de se mettre une pression incroyable devoir faire une équipe compétitive sans grand moyens, conserver l'ossature du mercato d'hiver, conserver Gasset, intégrer des jeunes, super bien recruter en ayant perdu 15 jours, si Gasset se barre, on se retrouve 6 mois en arrière en décembre et nos 2 présidents seront sur un siège éjectable

Al Greendaø wrote:

Florent wrote:

Al Greendaø wrote:

Florent wrote:

Dagostino wrote:

Al Greendaø wrote:

buffy wrote:

marcalex wrote:Si 50 000 supporters mettent 1000€ on l'a notre investisseur apportant 50M€ non ?

ben si. Reste plus qu'a trouver les 50000 généreux donateurs

La vérité c'est que ce n'est pas déconnant, ca pourrait même être envisageable mais après tu fais quoi? Tu le gères comment? comment tu réinjectes des fonds si nécéssaire? Je connais pas du tout le système des sociaux au niveau de la gestion d'un club.

trouver 50 000 mecs capables de mettre 1000 € c'est pas déconnant ?

Si

Pour un employé de base, à temps plein à carrefour, les 1000€ sont couverts par le 13eme mois par exemple ou les primes d'intéressement. C'est pas non plus le sacrifice d'une vie. Et puis j'imagine qu'il y aurait des gars plus fortunés qui mettraient plus que 1000€. Après c'est un choix, hein! Je dis pas que c'est la solution que je souhaite. Toutefois, ca coute rien de l'envisager.

Et donc tu penses qu' un employé de carrefour a son 13eme mois a placer dans un club de foot?



Z êtes hors sol les gars

Ben oui, comme c’est mon cas... franchement je vois pas en quoi c’est si inconcevable. Il y a des gens qui partent pas en vacances pour vivre leur passion, comme je le dis c’est un choix. Vous ne le feriez pas, soit! J’ai fait certains choix de vie, vous aussi. On a tous des impératifs budgétaires ( voiture, appart, culture, sortie, alimentation) qui ne sont pas les mêmes.

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

franck42 wrote:

bfb2 wrote:
Ok, donc tu nous dis qu'il faut que caiazzo ou romeyer vendent coûte que coûte, même à des "investisseurs" qui vont faire du club un terrain vague ??? Aucun soucis ??? Franchement, tu fais bien ce que tu veux de ta maison, mais la en l'occurrence, la maison c'est un peu aussi celle des supporters....

L'énorme différence entre toi et moi c'est que toit tu fais totalement confiance à Caïazzo, moi absolument pas.
Et ce que j'ai dit, pour repasser en mode football, c'est que si Caïazzo et Romeyer aimaient vraiment l'ASSE, ils n'auraient pas mandaté un tiers pour vendre à des inconnus, ils ne chercheraient pas à vendre au + offrant, et ils n'incluraient pas dans la négociation la possibilité de rester au club pour continuer à servir leurs propres intérêts.

+1

La vérité c"est qu'ils ne veulent pas lâcher.

Oh, non, pas toi !

Tu débarques ou quoi ?
Personnellement je ne suis absolument pas surpris de ce revirement.

biboutitou wrote:Je suis largué, je sais pas quoi penser de tout ça.

Mon côté franchouillard, prudent souhaite toujours secrètement que le patron de Vente Privée va racheter le club en s'appuyant sur un système d'actionnariat avec les socios.
( et vu que depuis janvier, je rêvais à une saison à la 2008, avec l'Europe à la clef, je trouve pas mon rêve si irréaliste .)

En bref, je suis largué !!!

ALV !