ASSE - poteaux-carres.com

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Pour avoir côtoyé quelque jeunes pro des cdf je peux te dire que le pret est vécu assez difficilement par la plupart des jeunes joueurs

Possible, je remets pas forcément ça en cause. Mais est-ce qu'on peut pas aussi dire que c'est un problème au niveau des jeunes et de la formation qu'ils ont reçu ? Je persiste, si l'opportunité qu'est un prêt est vue comme une punition, c'est qu'il y a un problème en amont.

Antoine1708 wrote:

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

ForeverGreen wrote:

Antoine1708 wrote:

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Inventé, visiblement, par des potonautes, certainement pas :

Dans son édition d’hier, le quotidien sportif L’Équipe a fait état d’une offre de 5 M€ du FC Lorient refusée par l’ASSE pour Fabien Lemoine. Mais aux dernières nouvelles, il n’en serait absolument rien.

https://www.foot-sur7.fr/350267-asse-me ... ur-lemoine

Tudlevert wrote:

Kalidor wrote:Ca peut etre desolant si vous lisez les conneries journalistques, qui ne font que balancer des news d'agents ou des conneries chopper sur twitter ou des forums. Je fais meme plus gaffe a leurs rumeurs a la con, tellement c'est du grand n'importe quoi.

mais c'est evident tout ca... je peux comprendre tres bien que les journaleux cherchent a vendre et inventent tout et n'importe quoi, je peux comprendre que les forumeurs on besoin de debattre, mais je ne comprends pas que ca puisse mettre en colere les uns et les autres les noms sorties, surtout lorsqu'on sait pertinnement que 95% des rumeurs sont fausses

SP42 wrote:Tout simplement parce que le mercato est trop long, et qu'il faut bien occuper l'espace, remplir le tube... C'est pour ça qu'il y a rumeur, commentaire de rumeurs des journalistes etc... C'est fou mais ca fait parti du foot.

Comment faire une rumeur mercato ?

mercato.jpg

jean01 wrote:karim khanez twitter parle d un prêt de emre mor milieu du club aubam

SuperDom4269 wrote:

SP42 wrote:

SuperDom4269 wrote:Tout simplement par ce qu'à Toulouse il se sent désiré et qu'on lui offrira un rôle important dans l'effectif. Alors que chez nous on lui fait comprendre qu'il est en fin de cycle.

Du coup c'est Oscar Garcia qui fera la différence. S'il veut garder Hamouma et lui fait comprendre il n'aura aucun intérêt a partir

On lui a fait comprendre qu'il était en fin de cycle ? J'ai pas ce sentiment là. Il a toujours été considéré comme un joueur important. Il y a un nouveau coach, il est donc logique de voir si le nouveau coach compte sur lui ou pas., mais je ne vois pas pourquoi Oscar ne compterait pas dessus.

Quand il te reste 1 an de contrat et qu'on ne te propose pas de prolongation ça veut bien dire qu'on ne compte plus trop sur toi.

Demetrio Lopez wrote:Augustin il faut vraiment faire l'effort, impossible de perdre de l'argent avec un profil comme celui-ci, le mec est bon. D'autant qu'il n'est pas essentiel à son club, c'est pas la poule aux œufs d'or comme Pépé pour Angers ou Karamoh pour Caen, à un an du terme du contrat il est surement accessible.

Beric, Maupay, Augustin, Bouanga, Nordin, Tanane, Bamba, (+KMP en valeur sûre, n'en déplaise, si on joue en 4/4/2) tu as quand même une attaque qui a de l'avenir avec une belle variété de profils (on peut y ajouter Rocha et Ghezali à terme). C'est pour ça qu'un joueur comme Hamouma doit partir, il ne restera pas pour être remplaçant et on a besoin de faire grandir des profils susceptible de prendre de la valeur rapidement maintenant.

ForeverGreen wrote:

Antoine1708 wrote:

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Inventé, visiblement, par des potonautes, certainement pas :

Dans son édition d’hier, le quotidien sportif L’Équipe a fait état d’une offre de 5 M€ du FC Lorient refusée par l’ASSE pour Fabien Lemoine. Mais aux dernières nouvelles, il n’en serait absolument rien.

https://www.foot-sur7.fr/350267-asse-me ... ur-lemoine

Demetrio Lopez wrote:Augustin il faut vraiment faire l'effort, impossible de perdre de l'argent avec un profil comme celui-ci, le mec est bon. D'autant qu'il n'est pas essentiel à son club, c'est pas la poule aux œufs d'or comme Pépé pour Angers ou Karamoh pour Caen, à un an du terme du contrat il est surement accessible.

Beric, Maupay, Augustin, Bouanga, Nordin, Tanane, Bamba, (+KMP en valeur sûre, n'en déplaise, si on joue en 4/4/2) tu as quand même une attaque qui a de l'avenir avec une belle variété de profils (on peut y ajouter Rocha et Ghezali à terme). C'est pour ça qu'un joueur comme Hamouma doit partir, il ne restera pas pour être remplaçant et on a besoin de faire grandir des profils susceptible de prendre de la valeur rapidement maintenant.

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

Antoine1708 wrote:

Demetrio Lopez wrote:Augustin il faut vraiment faire l'effort, impossible de perdre de l'argent avec un profil comme celui-ci, le mec est bon. D'autant qu'il n'est pas essentiel à son club, c'est pas la poule aux œufs d'or comme Pépé pour Angers ou Karamoh pour Caen, à un an du terme du contrat il est surement accessible.

Beric, Maupay, Augustin, Bouanga, Nordin, Tanane, Bamba, (+KMP en valeur sûre, n'en déplaise, si on joue en 4/4/2) tu as quand même une attaque qui a de l'avenir avec une belle variété de profils (on peut y ajouter Rocha et Ghezali à terme). C'est pour ça qu'un joueur comme Hamouma doit partir, il ne restera pas pour être remplaçant et on a besoin de faire grandir des profils susceptible de prendre de la valeur rapidement maintenant.

+1. Je suis quand même un peu méfiant par rapport à Augustin que je trouve trop perso et dont la mentalité laisse à désirer, mais pour le reste, je suis d'accord

jer2704 wrote:

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

Début juillet, il me semble, le 3

Platoche wrote:

jean01 wrote:karim khanez twitter parle d un prêt de emre mor milieu du club aubam

https://twitter.com/KarimKhanez/status/ ... 4348046336

old_side wrote:

ForeverGreen wrote:

Antoine1708 wrote:

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...

Inventé, visiblement, par des potonautes, certainement pas :

Dans son édition d’hier, le quotidien sportif L’Équipe a fait état d’une offre de 5 M€ du FC Lorient refusée par l’ASSE pour Fabien Lemoine. Mais aux dernières nouvelles, il n’en serait absolument rien.

https://www.foot-sur7.fr/350267-asse-me ... ur-lemoine

Je vois pas pourquoi on croirait plus l'un que l'autre mais bref, quand bien même ce serait 2 millions que c'était malgré tout très mal géré.

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

SP42 wrote:

jer2704 wrote:

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

Début juillet, il me semble, le 3

Je parlais de l'entraînement... Et en fait on avait reprise le 23 juin pour jouer les tours préliminaires. Là, on reprend le 26 juin sans EL ... Comme l'impression que c'est tot

Stef wrote:

SP42 wrote:

jer2704 wrote:

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

Début juillet, il me semble, le 3

Je parlais de l'entraînement... Et en fait on avait reprise le 23 juin pour jouer les tours préliminaires. Là, on reprend le 26 juin sans EL ... Comme l'impression que c'est tot

Le championnat reprend plus tôt cette saison, à cause de la cdm.

SP42 wrote:

Stef wrote:

SP42 wrote:

jer2704 wrote:

SP42 wrote:Dites moi, l'année dernière avec l'EL on avait repris à quelle date ?

Début juillet, il me semble, le 3

Je parlais de l'entraînement... Et en fait on avait reprise le 23 juin pour jouer les tours préliminaires. Là, on reprend le 26 juin sans EL ... Comme l'impression que c'est tot

Le championnat reprend plus tôt cette saison, à cause de la cdm.

Bien joué j'avais oublié cette donnée. Mais les équipes qui jouent l'Europa League ont repris encore plutôt ?

Alexdiasdealmeda wrote:

Kåbigøn wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

Kåbigøn wrote:Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

C'est vrai, tu as raison.

Tiens,je résiste pas

https://www.youtube.com/watch?v=uQLX24UZygw