ASSE - poteaux-carres.com

SP42 wrote:

SuperDom4269 wrote:Tout simplement par ce qu'à Toulouse il se sent désiré et qu'on lui offrira un rôle important dans l'effectif. Alors que chez nous on lui fait comprendre qu'il est en fin de cycle.

Du coup c'est Oscar Garcia qui fera la différence. S'il veut garder Hamouma et lui fait comprendre il n'aura aucun intérêt a partir

On lui a fait comprendre qu'il était en fin de cycle ? J'ai pas ce sentiment là. Il a toujours été considéré comme un joueur important. Il y a un nouveau coach, il est donc logique de voir si le nouveau coach compte sur lui ou pas., mais je ne vois pas pourquoi Oscar ne compterait pas dessus.

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Platoche wrote:

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

SuperDom4269 wrote:

Platoche wrote:

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Alexdiasdealmeda wrote:

SuperDom4269 wrote:

Platoche wrote:

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Alexdiasdealmeda wrote:

SuperDom4269 wrote:

Platoche wrote:

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

RudyRhød77 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

SuperDom4269 wrote:

Platoche wrote:

SuperDom4269 wrote:une possibilité en moins !

https://abonnes.lequipe.fr/Football/Act ... dar/813607

Avec 9 titularisations l'année dernière je ne suis pas certain que Garcia voulait l'avoir....

Aucune idée mais ça fait partie des noms qui avaient été cités par le mec de footballski

Il y a mieux à récupérer dans l' effectif qui était dirigé par notre nouvel entraineur.

Le DC Croate,le Japonais Minamino,le Coréen Hwang,....2 offensifs pour ces asiatiques souvent titulaires au RB Salzbourg (et jeunes)
,sinon l'expérimenté Espagnol devant est bien aussi (son nom m'échappe)....

Soriano ?

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

magicseb42 wrote:Soriano a signé en chine il y a 6 mois. Salaire enorme et transfert a 10 millions.

alexioninho wrote:

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Disons qu'un prêt une fois c'est un outil intéressant pour un jeune, 3 fois de suite quand ton équipe recrute Jorginho peut légitimement poser au joueur quelques question sur la confiance qu'on lui acorde.

Bamba avait été sélectionné (et avait flambé) au festival de Toulon en 2015 juste avant de suivre l'intéressante préparation 2016 / 2017 de notre équipe depuis le banc de touche.

Plutôt que maltraitance, je parlerai de manque de confiance ou de considération de Galtier pour Bamba.

Quand on voit le nombre d'ailier utilisé par Galette en 2016 / 2017, on peut se dire quelque part que le prêt de Bamba n'a pas été la meilleure décision de notre coach ...

Fin de chapitre Bamba pour moi. J'espère juste qu'Oscar arrivera à redresser l'un des points noirs de l'héritage Galette pour que le club puisse bénéficier de la progression d'une de ses pépites et demain réaliser un vrai bon transfert à plus de 10 Millions d'euro dont faute d'actionnaires puissants il a hélas besoin.

Kåbigøn wrote:Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Disons qu'un prêt une fois c'est un outil intéressant pour un jeune, 3 fois de suite quand ton équipe recrute Jorginho peut légitimement poser au joueur quelques question sur la confiance qu'on lui acorde.

Bamba avait été sélectionné (et avait flambé) au festival de Toulon en 2015 juste avant de suivre l'intéressante préparation 2016 / 2017 de notre équipe depuis le banc de touche.

Plutôt que maltraitance, je parlerai de manque de confiance ou de considération de Galtier pour Bamba.

Quand on voit le nombre d'ailier utilisé par Galette en 2016 / 2017, on peut se dire quelque part que le prêt de Bamba n'a pas été la meilleure décision de notre coach ...

Fin de chapitre Bamba pour moi. J'espère juste qu'Oscar arrivera à redresser l'un des points noirs de l'héritage Galette pour que le club puisse bénéficier de la progression d'une de ses pépites et demain réaliser un vrai bon transfert à plus de 10 Millions d'euro dont faute d'actionnaires puissants il a hélas besoin.

Pour finir sur une note plus positive, je suis d'accord avec toi sur la vision a posteriori que tu fais : il n'aurait pas été de trop dans l'effectif et on peut avoir des regrets de ce côté. Ceci dit, dans la chronologie des événements, je comprends parfaitement les choix qui ont été fait.

Alexdiasdealmeda wrote:

Kåbigøn wrote:Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

minetvert wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:forever. A votre version caricaturale du jeune impatient, qui ne veut pas partir en prêt ou résigner dans son club formateur, je t'en oppose juste une autre qui montre que Bamba a été baladé pendant deux ans, qu'un club où son formateur du CDF lui a fait confiance alors qu'il était au fond du trou ... C'est si difficile à admettre ?

Nan mais ta version et la mienne se complètent en fait. Le seul truc c'est notre façon de l'appréhender. Toi tu trouves que c'est normal que Bamba se retourne vers un cocon réconfortant, moi je trouve dommage qu'il ne fasse pas au moins l'effort de prolonger pour le club qui fait qu'il en est là actuellement (au moins pour permettre au club de palper du blé, quitte à partir malgré tout). Après, on fera aussi le bilan à la fin du mercato. Si Bamba prolonge et reste, le discours ne sera pas le même (enfin presque pour ma part puisqu'il consiste à dire que l'attitude d'être patient et de prêter un jeune pour qu'il s'aguérisse est une bonne chose, avec la joie que ma première impression sur le bonhomme ait finalement été bonne). Si Bamba prolonge et se barre pour cher, le discours ne sera pas non plus le même parce qu'il aura fait un geste envers le club.

PS : fin de la discussion Bamba pour moi avec ce message. Je me range de toute manière à l'avis de Benjis et probablement d'OP, Bamba n'est surement de toute façon qu'un pion et s'il faut incriminer qui que ce soit même dans le pire des cas dans cette affaire, ce sera surement plus son agent. Mon but premier était simplement de dire qu'on ne l'a pas "maltraité".

L'effort de prolonger!.... Nan mais je rêve ! Etre trimballé quand t'es bleuet et qu'on te fait pas confiance parce que le coach préfère faire venir des Tannane et des Jorginho...tu crois que le gars va revenir à genoux?!

Je peux comprendre que tu n'aies pas le même point de vue que moi sur les prêts de jeunes joueurs. Pour moi, il n'a pas été trimballé, il a été parfaire son jeu dans des clubs où il avait plus de chances d'avoir un temps de jeu important (je rappellerais que s'il a fait 3 prêts différents, ce n'est pas à cause du club mais parce qu'il était mis en réserve à Saint-Trond). Et il n'était pas encore Bleuet quand il a été prêté. Qu'on considère le prêt comme une punition pour un joueur de 26-28 ans, je comprends, pour un débutant de moins de 20 ans, ça me dépasse. Si on ne peut pas prêter un jeune sans dire qu'on le maltraite, supprimons les prêts (puis tiens, comme ça on aurait pas eu Veretout cette saison).

Pour avoir côtoyé quelque jeunes pro des cdf je peux te dire que le pret est vécu assez difficilement par la plupart des jeunes joueurs

Kåbigøn wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

Kåbigøn wrote:Il a vu des montages YouTube aussi, ça compte.

Alexdiasdealmeida et Aloisio ont été observé sur vidéos à l'époque (youtube n'existait pas)

Donc...

C'est vrai, tu as raison.

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Antoine1708 wrote:

old_side wrote: Pour remettre une pièce, Galtier n'a eu aucune cohérence et guère de considération pour les jeunes sur la fin de son "mandat".
Ex. Saint Louis qui sert à dépanner en août, suite à son match contre Montpellier il dit plus ou moins qu'il compte sur lui. s'ensuit le match retour contre les Israéliens où il se montre moins à son avantage et pof, direction Laval. Pour prendre Saivet à la place, qui coûte 10 fois plus cher et n'est pas un ailier... Comprenne qui pourra.

En fait Galtier plutôt que de développer un jeune préférait s'appuyer sur Roux ou Saivet, qui n'ont pas les qualités pour ce poste. De même, il a empilé des profils de milieux centraux expérimentés (j'en ai compté 8 pour 3 postes), sans non plus se demander si cela avait grand sens. Comment la direction n'a-t-elle pas accepté le transfert de Lemoine à Lorient par exemple (5 millions d'euros!!!), sachant que de toutes façons Clément ne partirait pas ? Y'avait pas besoin de sortir de St Cyr pour se dire qu'avec Pajot+Dabo+Veretout+Saivet, Lemoine n'avait pas une énorme utilité.

Hein ?! Mais à quel moment Lorient a offert 5 millions pour Lemoine ? On comprend bien que pour certains, tous les moyens sont bons pour taper sur les dirigeants, mais essayez au moins de ne pas inventer des infos improbables...