Calx wrote:Benjis wrote:Robeberic 1er wrote:Emerald77 wrote:Alcom wrote:Emerald77 wrote:Quelle belle course aujourd’hui !
Trois bleus menant un groupe de six avant la dernière ascension, je me suis dit “Comment on va faire pour la perdre celle là ?”
(...)
Ca restera l'image de ces CDM pour beaucoup !
Belle équipe de France. Un bel esprit de chacun pour appliquer la stratégie mise en place. C'était beau à voir. Dommage que Julian ait craqué. Il était dans un fauteuil.
En effet ... cette photo est superbe et terrible à la fois car on sait comment ça va finir ...merci !
Ils se sont vus en haut de l’affiche et nous aussi ...
Oui. Facile à dire après, mais la tactique de sacrifier totalement Pinot n'était sans doute pas la meilleure. Le mec est allé cherché tout le monde dans la dernière montée du col, puis a réduit le groupe à 6 dans la dernière côte. Il avait des jambes de feu. Je suppute qu'il a eu quelques regrets quand il a vu Alaphillippe se garer juste après lui... D'autant que contre Valverde il aurait eu plus sa carte à jouer de Bardet.
Le seul qui pouvait battre Valverde c'était Alaphilippe mais il n'a pas eu les jambes pour tenir jusqu'au bout. Je vois pas ce que Pinot aurait pu faire de plus face à Valverde qui était juste intouchable ce jour la, quand tu vois le sprint qu'il fait il en avait encore sous la pédale.
C'était la bonne tactique de miser sur Alaphilippe c'est le seul gars qui avait réussi à le battre durant la saison et il venait de remporter coup sur coup deux courses certes avec un plateau pas exceptionnel mais gagné quand même.
+1
on bravo a Pinot et Bardet qui se sont mis au service d'Alaphilippe
Je dis pas que Pinot aurait pu battre Valverde, mais qu'il a été bien mal utilisé. Si il est avec Valgren, ça aurait été plus dangereux et emmerdant pour les espagnols. Si, au pied de la dernière bosse, il part avec l'italien (je crois que c'était un italien, ma mémoire me fait défaut...) ça aurait été plus inquiétant pour les adversaires. Le poids de la course aurait changé d'épaule, ça aurait été aux espagnols d'assumer et ça change tout.
Là on l'a sacrifié comme un équipier de luxe, et on se prive de tout son poids tactique dans la course, alors qu'il faisait parti de la 10aine de favoris quand même.
Si on se retrouve avec Bardet + Pinot qui attaquent à tour de rôle avec Valverde et son équipe qui sont obligés de sauter dans les roues, on a plus de chance de les mettre en difficulté qu'en leur emmenant un train. Il n'attend que ça, Valverde, qu'on l'emmène au sprint. Au final on arrive à l'explication finale avec zéro attaque d'un coureur français. C'est dommage non ?
Du reste, avec un dénivelé total de +5000m je suis vraiment pas sûr qu'Alaphillippe était la meilleure carte au départ.
Bien entendu que Valverde aurait eu énormément de chance de gagner quand même. Simplement pour moi, la méthode pour essayer de le mettre en difficulté n'était pas la bonne.
Après, il est fort probable que l'abandon de Barguil ai quelque peu modifié la tactique de l'équipe...
Par contre je comprend pas pourquoi, Emerald, tu dis qu'Alaphillippe est "le seul gars qui avait réussi à le battre durant la saison"? Valverde, n'a gagné aucune classique cette saison. Ce CDM est son seul résultat à très haut niveau cette année. Tu parles d'arrivées en petits groupes?
Et Gaudu a été monstrueux !
