ASSE - poteaux-carres.com

Son accompagnement il l'a choisi lui même.
Il ne peut pas faire des erreurs de casting et en être dédouané d'un coup de baguette magique.
La méthode Galtier est arrivée au bout.
La vie est une courbe de Gauss, après l'apogée il ne reste plus qu'une descente lente ou rapide suivant le modèle, Galtier est arrivée à son apogée il y a 2 ans, et depuis il décline, sans changement de modèle il ne pourra pas débuté une nouvelle courbe.
Sinncèrement je ne pense pas qu'il puisse changer de modèle (ce n'est pas permis à tout le monde) pour que le club ne l'accompagne pas dans sa chute il va devenir vital de s'en séparer.
Au moins nous échapperons à son numéro annuel de diva.

lemâtru wrote:

passionverte wrote:Galtier est un entraîneur qui ne triche pas selon moi. Il est mal accompagné, en dehors de Grange je trouve que le staff à perdu en qualité (adjoints...).
Franchement les entraîneurs qui durent ou réussissent ont bien souvent un adjoint de confiance, un mec de grande valeur. Et même si parfois de bons adjoints n'arrivent jamais à devenir numéro .
Olesiak, il a quoi comme parcours de coach?
Oui il a fait une montée de Cfa2 mais c'est tout . sinon c'est que des résultats bien médiocres.
Lobello la majeure partie de sa carrière a été adjoint de Jean fernandez et Gillot.....c'est quand même pas des coachs de la même dimension que Galtier.
Changeons ces deux mecs bien gentils et prenons de vrais techniciens et vous verrez que certaines choses chageront.
Et pour finir quand vous pouvez, si vous avez assisté à des séances menées par Blachon (notamment quand Galtier passait son diplôme) et Revelli après, rendez-vous à l'Etrat pour faire la comparaison!

+1

Heu.... Comme le dit Black Mamba, c'est juste lui qui l'a fait venir et qui a composé son staff selon ses propres désirs

minetvert wrote:

lemâtru wrote:

passionverte wrote:Galtier est un entraîneur qui ne triche pas selon moi. Il est mal accompagné, en dehors de Grange je trouve que le staff à perdu en qualité (adjoints...).
Franchement les entraîneurs qui durent ou réussissent ont bien souvent un adjoint de confiance, un mec de grande valeur. Et même si parfois de bons adjoints n'arrivent jamais à devenir numéro .
Olesiak, il a quoi comme parcours de coach?
Oui il a fait une montée de Cfa2 mais c'est tout . sinon c'est que des résultats bien médiocres.
Lobello la majeure partie de sa carrière a été adjoint de Jean fernandez et Gillot.....c'est quand même pas des coachs de la même dimension que Galtier.
Changeons ces deux mecs bien gentils et prenons de vrais techniciens et vous verrez que certaines choses chageront.
Et pour finir quand vous pouvez, si vous avez assisté à des séances menées par Blachon (notamment quand Galtier passait son diplôme) et Revelli après, rendez-vous à l'Etrat pour faire la comparaison!

+1

Heu.... Comme le dit Black Mamba, c'est juste lui qui l'a fait venir et qui a composé son staff selon ses propres désirs

On ne dit pas le contraire, juste que Blachon et Revelli c'était, semble t il, + performant dans le travail de l'ombre qu'un adjoint a effectué.

Effectivement ça paraissait plus performant, pourquoi ne sont ils plus en place?
Depuis 3 saisons Galtier c'est une somme de mauvais choix, qu'il n'a pas l'air, en public, d'assumer.
On ne fait pas du neuf avec du vieux, Galtier est un has been à Saint Etienne à ce jour des Furlan et des Hantz feraient mieux dans le jeu.

Black Mamba wrote:Effectivement ça paraissait plus performant, pourquoi ne sont ils plus en place?
Depuis 3 saisons Galtier c'est une somme de mauvais choix, qu'il n'a pas l'air, en public, d'assumer.
On ne fait pas du neuf avec du vieux, Galtier est un has been à Saint Etienne à ce jour des Furlan et des Hantz feraient mieux dans le jeu.

Effectivement, quelle bande d'incompetents, on est europeens depuis 5 ans, on a une stabilite financiere sans precedent dans l'histoire du club, pourquoi ne pas changer?

Diriger c'est prévoir c'est anticiper, on a été dans le top 5 ces dernières années très bien.
Que fait on pour préparer l'avenir?
Pas de place pour de nouveaux investisseurs (ce n'est peut être pas forcement plus mal, si d'autres pistes de ressources sont travaillées).
Valoriser des jeunes du centre de formation, cela ne parait pas réalisable à court terme.
Acheter des jeunes avec du potentiel pour une revente rémunératrice,notre recrutement court termiste ne le permet pas.
Donc profitons des 5 ou 6 premières places des années précédentes car sans changement nous ne sommes pas près de leus revoir ces places.

En espérant que je sois à côté de la plaque.

Black Mamba wrote: Acheter des jeunes avec du potentiel pour une revente rémunératrice,notre recrutement court termiste ne le permet pas.

Maupay, Selnaes, Tanane, voire Dabo et Lacroix c'est quoi?

On en reparle à la revente, si le club rentre dans ses sous ce sera déjà bien.
Ce ne sont pas des Gomis, des Guilavogui ou des Aubameyang.

Black Mamba wrote:On en reparle à la revente, si le club rentre dans ses sous ce sera déjà bien.
Ce ne sont pas des Gomis, des Guilavogui ou des Aubameyang.

Euh... sans vouloir être méchant, mais à 22 ans (l'âge de Selnaes et Tannane - et on parle même pas des 20 ans de Maupay) Gomis vient de faire sa première saison vraiment remarquable ; Guilavogui n'est que n°4 au milieu de terrain ; Aubame n'est encore qu'un sprinter sans référence qui cumule les prêts.

Ajoutons en plus que Selnaes, Tannane et Lacroix sont internationaux, ce qui à leur âge n'est pas si mal. Bref, c'est encore un peu tôt pour les enterrer, ces joueurs.

Olaf wrote:

Black Mamba wrote:On en reparle à la revente, si le club rentre dans ses sous ce sera déjà bien.
Ce ne sont pas des Gomis, des Guilavogui ou des Aubameyang.

Euh... sans vouloir être méchant, mais à 22 ans (l'âge de Selnaes et Tannane - et on parle même pas des 20 ans de Maupay) Gomis vient de faire sa première saison vraiment remarquable ; Guilavogui n'est que n°4 au milieu de terrain ; Aubame n'est encore qu'un sprinter sans référence qui cumule les prêts.

Ajoutons en plus que Selnaes, Tannane et Lacroix sont internationaux, ce qui à leur âge n'est pas si mal. Bref, c'est encore un peu tôt pour les enterrer, ces joueurs.

Qu'est-ce qu'on peut être impatient avec nos jeunes recrues...

et si on prenait Domenech pour remplacer Galtier ? c'est tendance

Il fut un temps où on refusait des Balmont alors qu'on était mal en point en ligue 2 (souvenez vous de la banderole "Aulas ta charité n'a pas sa place à Sainté") aujourd'hui on prend Mounier ... Quelle farce.. Je le vois comme le symbole de cette saison qui pue la médiocrité, avec des résultats en trompe l'oeil. Je lui souhaite la malvenue et un retour très rapide à Bologne. La fin ne justifie pas les moyens.

Tudlevert wrote:

Black Mamba wrote:Effectivement ça paraissait plus performant, pourquoi ne sont ils plus en place?
Depuis 3 saisons Galtier c'est une somme de mauvais choix, qu'il n'a pas l'air, en public, d'assumer.
On ne fait pas du neuf avec du vieux, Galtier est un has been à Saint Etienne à ce jour des Furlan et des Hantz feraient mieux dans le jeu.

Effectivement, quelle bande d'incompetents, on est europeens depuis 5 ans, on a une stabilite financiere sans precedent dans l'histoire du club, pourquoi ne pas changer?

cette blague

Stef wrote:

Black Mamba wrote: Acheter des jeunes avec du potentiel pour une revente rémunératrice,notre recrutement court termiste ne le permet pas.

Maupay, Selnaes, Tanane, voire Dabo et Lacroix c'est quoi?

tanane

Je l'aime bien Galtier, je l'ai défendu très souvent. Mais là, Mounier, c'est la goute d'eau.

balbo wrote:

BriKo wrote:Je l'aime bien Galtier, je l'ai défendu très souvent. Mais là, Mounier, c'est la goute d'eau.

Oui Briko ! Laisse-toi toi aussi être tenté par le côté obscur de la force

Et encore, on n'a pas encore entendu la déclaration à venir de Galtier où il va se plaindre de l'accueil glacé des supporters qui vont faire que son joueur va se blesser alors que lui avait recruté un cador qui allait nous emmener au titre...

Les déclarations vont valoir de l'or en barre.

balbo wrote:

BriKo wrote:Je l'aime bien Galtier, je l'ai défendu très souvent. Mais là, Mounier, c'est la goute d'eau.

Oui Briko ! Laisse-toi toi aussi être tenté par le côté obscur de la force

Et encore, on n'a pas encore entendu la déclaration à venir de Galtier où il va se plaindre de l'accueil glacé des supporters qui vont faire que son joueur va se blesser alors que lui avait recruté un cador qui allait nous emmener au titre...

Ah enfin tu arrêtes le masochisme

GreenP wrote:

Tudlevert wrote:

Black Mamba wrote:Effectivement ça paraissait plus performant, pourquoi ne sont ils plus en place?
Depuis 3 saisons Galtier c'est une somme de mauvais choix, qu'il n'a pas l'air, en public, d'assumer.
On ne fait pas du neuf avec du vieux, Galtier est un has been à Saint Etienne à ce jour des Furlan et des Hantz feraient mieux dans le jeu.

Effectivement, quelle bande d'incompetents, on est europeens depuis 5 ans, on a une stabilite financiere sans precedent dans l'histoire du club, pourquoi ne pas changer?

cette blague

C'est sur, c'etait nieux lorsqu'on serrait les fesses devant chaque passage devant la DNCG...
Et l'epoque des interdictions de recrutement...

Voilà un classement où Galtier est premier :
http://www.francefootball.fr/news/Quel- ... e-1/772557

Vermeer wrote:Voilà un classement où Galtier est premier :
http://www.francefootball.fr/news/Quel- ... e-1/772557

A Lyon on a des gouts de chiotte jusque dans les montres.

Serge Karamazov wrote:

Vermeer wrote:Voilà un classement où Galtier est premier :
http://www.francefootball.fr/news/Quel- ... e-1/772557

A Lyon on a des gouts de chiotte jusque dans les montres.

Qu'est-ce qu'il disait Séguéla déjà?
Ha oui................Bon ben j'ai clairement raté la mienne alors.

Tudlevert wrote:

GreenP wrote:

Tudlevert wrote:

Black Mamba wrote:Effectivement ça paraissait plus performant, pourquoi ne sont ils plus en place?
Depuis 3 saisons Galtier c'est une somme de mauvais choix, qu'il n'a pas l'air, en public, d'assumer.
On ne fait pas du neuf avec du vieux, Galtier est un has been à Saint Etienne à ce jour des Furlan et des Hantz feraient mieux dans le jeu.

Effectivement, quelle bande d'incompetents, on est europeens depuis 5 ans, on a une stabilite financiere sans precedent dans l'histoire du club, pourquoi ne pas changer?

cette blague

C'est sur, c'etait nieux lorsqu'on serrait les fesses devant chaque passage devant la DNCG...
Et l'epoque des interdictions de recrutement...

depuis l’augmentation des droits TV aucun club sert les fesses devant la DNCG

Il semble aux abois Galtier suite à ses déclarations d'après match CDF. Quand le chef commence à baisser la tête ça sent pas bon....

Point de peno wrote:Il semble aux abois Galtier suite à ses déclarations d'après match CDF. Quand le chef commence à baisser la tête ça sent pas bon....

Il a été si nul que ça Dabo hier ?

Point de peno wrote:Il semble aux abois Galtier suite à ses déclarations d'après match CDF. Quand le chef commence à baisser la tête ça sent pas bon....

Oui, pas faux.
Ce qui est regrettable, c'est que ni lui, ni les dirigeants (et encore, ceux-ci sont bloqués par le contrat qu'ild lui ont fait signer) n'ont senti que l'été dernier, c'était le bon moment pour changer, pour repartir sur un nouveau cycle, avec un nouveau coach, des nouvelles méthodes, des nouvelles idées, des nouveaux principes de jeu. Tout notre effectif a besoin de ça. Et c'est logique, le foot réclame des changements. Là, on se sclérose. On est empêtré dans un système qui ne marche pas, et dont Galtier ne sait pas nous sortir.
Ensuite, ses positions par rapport à certains joueurs deviennent ennuyeuses. Il y a Bamba, bien sûr. Mais Bryan Dabo, c'est quoi, le souci avec lui ? Ce qui est rassurant, c'est qu'il a euun peu la même attitude avec Malcuit, et il a fini par s'y convertir. Mais bon...
Bref; je pense qu'il est grand temps de l'admettre : nous sommes en FIN DE CYCLE. C'est comme ça. Et là, nous sommes vraiment à la croisée des chemin. A une période très délicate, ou il ne va pas falloir se tromper sur le successeur. Et il faudra qu'il arrive dès le mois de mai. Pas début août.