Edouard Cissé, j'ai posté sur ça quelques posts au dessusenvert94 wrote:Le joueur masquéC'est ki?
![Dan.San ;)](./images/smilies/6.gif)
Il a été démasqué avant même la parution du livre, alors qu'en Angleterre, cela fait 5 ans que ça dure sans qu'on sache qui c'est
![Dan.San :hehe:](./images/smilies/4.gif)
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Edouard Cissé, j'ai posté sur ça quelques posts au dessusenvert94 wrote:Le joueur masquéC'est ki?
il a dit que c’était pas lui. mais ce livre a l'air énorme même si on se doutait que c’était un monde de pourri.maxboss1984 wrote:Edouard Cissé, j'ai posté sur ça quelques posts au dessusenvert94 wrote:Le joueur masquéC'est ki?
Il a été démasqué avant même la parution du livre, alors qu'en Angleterre, cela fait 5 ans que ça dure sans qu'on sache qui c'est
Pourquoi pas Aleksic qui marque, tant qu'à faire ?Asse Of Spades wrote:Arles-Avignon qui gagne ! Le truc de malade !!!
Je crois que si le ballon ne touche pas le sol c'est coup franc indirect, y'a eu un cas de ce genre récemment avec Ajaccio. Mais je ne suis pas spécialiste.Ulysse42 wrote:Questions aux spécialistes de l'arbitrage : L'arbitre vient de siffler coup franc indirect sur une passe en retrait d'un ivoirien qui contrôle avant de se mettre le ballon sur la tête pour la remettre au gardien de la tête. C'est une subtilité dans la règle ou un craquage de l'arbitre ?
pour quellle raison?Super Friteuse wrote:Je crois que si le ballon ne touche pas le sol c'est coup franc indirect, y'a eu un cas de ce genre récemment avec Ajaccio. Mais je ne suis pas spécialiste.Ulysse42 wrote:Questions aux spécialistes de l'arbitrage : L'arbitre vient de siffler coup franc indirect sur une passe en retrait d'un ivoirien qui contrôle avant de se mettre le ballon sur la tête pour la remettre au gardien de la tête. C'est une subtilité dans la règle ou un craquage de l'arbitre ?
Sans avoir vu l'action (et donc sans préjuger de la décision prise ici), le fait de jongler pour passer le ballon de la tête doit être considéré comme une tricherie (volonté délibérée de contourner la loi). C'est donc le joueur (et non le gardien) qui est sanctionné d'un avertissement. Le CFI doit être joué à l'endroit où se trouvait le joueur et non où se trouvait le gardien.Super Friteuse wrote:Je crois que si le ballon ne touche pas le sol c'est coup franc indirect, y'a eu un cas de ce genre récemment avec Ajaccio. Mais je ne suis pas spécialiste.Ulysse42 wrote:Questions aux spécialistes de l'arbitrage : L'arbitre vient de siffler coup franc indirect sur une passe en retrait d'un ivoirien qui contrôle avant de se mettre le ballon sur la tête pour la remettre au gardien de la tête. C'est une subtilité dans la règle ou un craquage de l'arbitre ?
wow. je savais pas du tout, et Eric Bailly non plus, donc.pitchdobrasil wrote:Sans avoir vu l'action (et donc sans préjuger de la décision prise ici), le fait de jongler pour passer le ballon de la tête doit être considéré comme une tricherie (volonté délibérée de contourner la loi). C'est donc le joueur (et non le gardien) qui est sanctionné d'un avertissement. Le CFI doit être joué à l'endroit où se trouvait le joueur et non où se trouvait le gardien.Super Friteuse wrote:Je crois que si le ballon ne touche pas le sol c'est coup franc indirect, y'a eu un cas de ce genre récemment avec Ajaccio. Mais je ne suis pas spécialiste.Ulysse42 wrote:Questions aux spécialistes de l'arbitrage : L'arbitre vient de siffler coup franc indirect sur une passe en retrait d'un ivoirien qui contrôle avant de se mettre le ballon sur la tête pour la remettre au gardien de la tête. C'est une subtilité dans la règle ou un craquage de l'arbitre ?
Aucune notion de rebond au sol ou autre.
S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?
oui bon une regle un peu a la con quand meme car un gars qui controle de la poitrine, ou a un contre lui pemettant de controler et passe a gardien de la tete , cela c'est deja vupitchdobrasil wrote:S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?
Attention, la règle concerne bien le gars qui se lève le ballon volontairement!vertdetahiti wrote:oui bon une regle un peu a la con quand meme car un gars qui controle de la poitrine, ou a un contre lui pemettant de controler et passe a gardien de la tete , cela c'est deja vupitchdobrasil wrote:S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?
Oui mais là il met volontairement le ballon en hauteur, du pied à sa tête, c'est considéré comme une tricherie à la règle et c'est un cas très clair bien que rare (et donc méconnu)vertdetahiti wrote:oui bon une regle un peu a la con quand meme car un gars qui controle de la poitrine, ou a un contre lui pemettant de controler et passe a gardien de la tete , cela c'est deja vupitchdobrasil wrote:S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?
je trouve ça très intéressant parce que ça me paraît complètement débile de considérer ce geste comme une tricherie.Danish wrote:Oui mais là il met volontairement le ballon en hauteur, du pied à sa tête, c'est considéré comme une tricherie à la règle et c'est un cas très clair bien que rare (et donc méconnu)vertdetahiti wrote:oui bon une regle un peu a la con quand meme car un gars qui controle de la poitrine, ou a un contre lui pemettant de controler et passe a gardien de la tete , cela c'est deja vupitchdobrasil wrote:S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?
merci on est deux au moins....tu controles de la poitrine un peu haut, tu remets de la tete et ca passe...tu foirs ton controle du pied, idem, tu le fais exprés ca passe pas...bref, faut avoir les pieds carrés en faitosvaldopiazzolla wrote:je trouve ça très intéressant parce que ça me paraît complètement débile de considérer ce geste comme une tricherie.Danish wrote:Oui mais là il met volontairement le ballon en hauteur, du pied à sa tête, c'est considéré comme une tricherie à la règle et c'est un cas très clair bien que rare (et donc méconnu)vertdetahiti wrote:oui bon une regle un peu a la con quand meme car un gars qui controle de la poitrine, ou a un contre lui pemettant de controler et passe a gardien de la tete , cela c'est deja vupitchdobrasil wrote:S'il va délibérément au sol dans ce seul but, en théorie, oui.osvaldopiazzolla wrote:et la tête à ras du sol ? tricherie aussi?