GEOFFROY GUICHARD II

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Nanard
Posts: 4922
Joined: 02 Aug 2005, 16:03

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Nanard »

Olaf wrote: C'est bien ce que je dis juste avant ce que tu mets en gras : "une partie très significative", ça veut pas dire la totalité ;)

Ce que tu dis après ne répond pas à la question de fond : la priorité est-elle dans les stades de foot ?
Oui j'ai peut-être lu un peu vite ;), la priorité d'un jour n'est pas celle du lendemain, bien sur on peut dire que 60M€ peuvent être investi dans d'autres domaines, dans le sociale, dans l'aide de personnes très défavorisées, dans des infrastructures publiques mais là on ne parle pas plus de l'agrandissement d'un seul stade. Alors doit-on faire une aide ponctuelle, doit-on adopter une politique générale et refuser les organisations de tels événements et profiter des investissement fait dans d'autre pays au détriments d'autres gens, dans d'autre lieux, mais comme on ne les connait pas ..., n'est ce pas égoïste, individualiste. Le refus de faire un stade en Europe ne résoudrait pas grand chose, le vrai scandale sont les exigences de l'UEFA,la FIFA, du Comité Olympique, lutter seul c'est chevaleresque mais c'est s'isoler sans apporter de vrais réponses, faut-il parier sur une éventuelle croissance créer par le projet d'un stade moderne ??? je ne sais pas si ça marchera. Effectivement je ne réponds pas, la priorité n'est peut-être tout simplement pas dans le foot, la F1, le golf,dans les concerts de rocks star dans les stades,h ...
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deiphobos »

Nanard wrote:
Olaf wrote: C'est bien ce que je dis juste avant ce que tu mets en gras : "une partie très significative", ça veut pas dire la totalité ;)

Ce que tu dis après ne répond pas à la question de fond : la priorité est-elle dans les stades de foot ?
Oui j'ai peut-être lu un peu vite ;), la priorité d'un jour n'est pas celle du lendemain, bien sur on peut dire que 60M€ peuvent être investi dans d'autres domaines, dans le sociale, dans l'aide de personnes très défavorisées, dans des infrastructures publiques mais là on ne parle pas plus de l'agrandissement d'un seul stade. Alors doit-on faire une aide ponctuelle, doit-on adopter une politique générale et refuser les organisations de tels événements et profiter des investissement fait dans d'autre pays au détriments d'autres gens, dans d'autre lieux, mais comme on ne les connait pas ..., n'est ce pas égoïste, individualiste. Le refus de faire un stade en Europe ne résoudrait pas grand chose, le vrai scandale sont les exigences de l'UEFA,la FIFA, du Comité Olympique, lutter seul c'est chevaleresque mais c'est s'isoler sans apporter de vrais réponses, faut-il parier sur une éventuelle croissance créer par le projet d'un stade moderne ??? je ne sais pas si ça marchera. Effectivement je ne réponds pas, la priorité n'est peut-être tout simplement pas dans le foot, la F1, le golf,dans les concerts de rocks star dans les stades,h ...
Tu as raison, pour contenter le bon peuple il lui faut aussi des jeux et le vrai scandale il est aussi dans les exigences des CIO, FIFA et UEFA... vu que les états hôtes acceptent tout sans rien dire c'est un peu le serpent qui se mord la queue.

Nanard
Posts: 4922
Joined: 02 Aug 2005, 16:03

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Nanard »

deiphobos wrote: Tu as raison, pour contenter le bon peuple il lui faut aussi des jeux et le vrai scandale il est aussi dans les exigences des CIO, FIFA et UEFA... vu que les états hôtes acceptent tout sans rien dire c'est un peu le serpent qui se mord la queue.
Ce n'est pas ce que j'affirme, mais comme j'ai dit précédemment et comme tu le redis, le problème vient de la FIFA, UEFA etc... et leur exigences démesurées, ne pas agrandir G-G ne changerait rien à ce problème et ne réglerait qu'égoïstement des problèmes locaux, si on veut que ça change et c'est louable il ne faudrait plus aller au stade, ni acheter la presse spécialisée, ne pas prendre d'abonnement payant à la télévision, ne pas se ruer sur une télé grand écran quand il y a une coupe du monde et on ne devrait même pas surfer sur un forum de foot... si nous sommes quelques uns à le faire ça ne changera rien, idem pour GG, si demain laisser le stade tel quel pouvait résoudre des problèmes sociétaux ce serait formidable, je n'en suis pas persuadé. Ce n'est pas moi qui réclame des jeux pour le peuple...
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deiphobos »

Nanard wrote:
deiphobos wrote: Tu as raison, pour contenter le bon peuple il lui faut aussi des jeux et le vrai scandale il est aussi dans les exigences des CIO, FIFA et UEFA... vu que les états hôtes acceptent tout sans rien dire c'est un peu le serpent qui se mord la queue.
Ce n'est pas ce que j'affirme, mais comme j'ai dit précédemment et comme tu le redis, le problème vient de la FIFA, UEFA etc... et leur exigences démesurées, ne pas agrandir G-G ne changerait rien à ce problème et ne réglerait qu'égoïstement des problèmes locaux, si on veut que ça change et c'est louable il ne faudrait plus aller au stade, ni acheter la presse spécialisée, ne pas prendre d'abonnement payant à la télévision, ne pas se ruer sur une télé grand écran quand il y a une coupe du monde et on ne devrait même pas surfer sur un forum de foot... si nous sommes quelques uns à le faire ça ne changera rien, idem pour GG, si demain laisser le stade tel quel pouvait résoudre des problèmes sociétaux ce serait formidable, je n'en suis pas persuadé. Ce n'est pas moi qui réclame des jeux pour le peuple...
Sauf que ce n'est pas le peuple qui a un pouvoir de décision mais les élus.

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

deiphobos wrote:
Nanard wrote:
deiphobos wrote: Tu as raison, pour contenter le bon peuple il lui faut aussi des jeux et le vrai scandale il est aussi dans les exigences des CIO, FIFA et UEFA... vu que les états hôtes acceptent tout sans rien dire c'est un peu le serpent qui se mord la queue.
Ce n'est pas ce que j'affirme, mais comme j'ai dit précédemment et comme tu le redis, le problème vient de la FIFA, UEFA etc... et leur exigences démesurées, ne pas agrandir G-G ne changerait rien à ce problème et ne réglerait qu'égoïstement des problèmes locaux, si on veut que ça change et c'est louable il ne faudrait plus aller au stade, ni acheter la presse spécialisée, ne pas prendre d'abonnement payant à la télévision, ne pas se ruer sur une télé grand écran quand il y a une coupe du monde et on ne devrait même pas surfer sur un forum de foot... si nous sommes quelques uns à le faire ça ne changera rien, idem pour GG, si demain laisser le stade tel quel pouvait résoudre des problèmes sociétaux ce serait formidable, je n'en suis pas persuadé. Ce n'est pas moi qui réclame des jeux pour le peuple...
Sauf que ce n'est pas le peuple qui a un pouvoir de décision mais les élus.
A moins d'être ministre, donc pas élus, ils n'ont que très peu de pouvoir...
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deiphobos »

Ce sont les maires qui délivrent les permis de construire ;)

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

deiphobos wrote:Ce sont les maires qui délivrent les permis de construire ;)
Non mais même pour ça...
Si, par exemple, le maire de la commune s'oppose à la construction d'un stade, et que le projet est déclaré d'utilité nationale par un sinistre... ton pov'maire, il l'aura dans l'os... :hehe:
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deiphobos »

il n'en reste pas moins que ce n'est pas le peuple et ses boycott qui décide

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

didine26 wrote:
deiphobos wrote:il n'en reste pas moins que ce n'est pas le peuple et ses boycott qui décide
Ca vaut encore quelque chose ça le "boycott" ???
Comme c'est quelque chose qui marche, c'est interdit. L'appel au boycott est interdit, il me semble.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deiphobos »

didine26 wrote:
deiphobos wrote:il n'en reste pas moins que ce n'est pas le peuple et ses boycott qui décide
Ca vaut encore quelque chose ça le "boycott" ???
ça a déjà valu quelque chose?

Kevlevert
Posts: 1826
Joined: 07 Jun 2010, 17:27

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Kevlevert »

http://www.leprogres.fr/football/2011/1 ... BD3#galery" onclick="window.open(this.href);return false;

Belles photos du Progrès, prises de l'intérieur de la tribune :super:

TitusPullo77
Posts: 33932
Joined: 28 Jul 2005, 10:49
Location: En bordure de forêt de Fontainebleau

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by TitusPullo77 »

Kevlevert wrote:http://www.leprogres.fr/football/2011/1 ... BD3#galery

Belles photos du Progrès, prises de l'intérieur de la tribune :super:
Tain, il est où le photographe quand il prend cette photo ? 8|
Sur une grue j'imagine.
Image

deadken
Posts: 6630
Joined: 09 Jul 2005, 10:28
Location: Sète

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deadken »

Banel77 wrote:
Kevlevert wrote:http://www.leprogres.fr/football/2011/1 ... BD3#galery

Belles photos du Progrès, prises de l'intérieur de la tribune :super:
Tain, il est où le photographe quand il prend cette photo ? 8|
Sur une grue j'imagine.
Image
C'est une photo prise par un ballon de foot, juste après un tir de Gigliotti.

DragØnvert43
Posts: 2223
Joined: 27 Aug 2010, 11:43
Location: AU VERT GNAT

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by DragØnvert43 »

:mrgreen:
[b]L'important c'est l'essentiel.JJ 17/01/12[/b]

Tom
Posts: 561
Joined: 25 Jul 2009, 18:51

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Tom »

ce sera les dernières place de la tribune ou c'est juste vu du dessus ?

Kevlevert
Posts: 1826
Joined: 07 Jun 2010, 17:27

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Kevlevert »

Vu du dessus, faut bah abuser quand même :mrgreen:

Pirux
Posts: 492
Joined: 26 Jan 2011, 21:10
Location: Saint-Etienne

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Pirux »

quelques coupes 3D des futures tribunes glanées sur le net nous promettent un joli kop! ))
par contre qq murets de separation entre kop et les 2 virages Nord ne sont pas du plus bel effet :nonon:

GreenFloyd
Posts: 9701
Joined: 30 Aug 2005, 12:57
Location: Paris

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by GreenFloyd »

plus de grille en bas du kop, et un passage réduit tout en bas.

ça va etre beau sur les descentes...

Punky
Posts: 16774
Joined: 30 Jul 2005, 10:50
Location: Saint-Priest Manissieux

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Punky »

Image

Image

Merci à Orsonwells, qui nous à fait partager quelques photos de la maquette "exécution" (dont la précision est de l'ordre du centimètre rappelons le).

Edit : les images sont quelque peu coupées (problème d'affichage sur le forum ?). Je vous invite à suivre ce lien, pour voir l'intégralité des dites photos :
http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... -1950.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Source : infos-stades.fr
Agent immobilier sur la région lyonnaise.

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

ça c'est la surprise du siècle... 8| 8| 8|
Un grand merci au type qui a chopé le fichier autocad, c'est une mine d'or d'informations pour tous les passionnés dont je fais parti!
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

Vert Mouthe
Posts: 3322
Joined: 11 Jan 2010, 18:15
Location: Exilé en Pyrénées catalanes

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vert Mouthe »

C'est une illusion d'optique ou bien le toit ne couvrira pas la totalité de la tribune ?
Apparemment, il manquerait quelques mètres, non ?
Image

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ___ »

Nanard wrote:
Olaf wrote: C'est bien ce que je dis juste avant ce que tu mets en gras : "une partie très significative", ça veut pas dire la totalité ;)

Ce que tu dis après ne répond pas à la question de fond : la priorité est-elle dans les stades de foot ?
Oui j'ai peut-être lu un peu vite ;), la priorité d'un jour n'est pas celle du lendemain, bien sur on peut dire que 60M€ peuvent être investi dans d'autres domaines, dans le sociale, dans l'aide de personnes très défavorisées, dans des infrastructures publiques mais là on ne parle pas plus de l'agrandissement d'un seul stade. Alors doit-on faire une aide ponctuelle, doit-on adopter une politique générale et refuser les organisations de tels événements et profiter des investissement fait dans d'autre pays au détriments d'autres gens, dans d'autre lieux, mais comme on ne les connait pas ..., n'est ce pas égoïste, individualiste. Le refus de faire un stade en Europe ne résoudrait pas grand chose, le vrai scandale sont les exigences de l'UEFA,la FIFA, du Comité Olympique, lutter seul c'est chevaleresque mais c'est s'isoler sans apporter de vrais réponses, faut-il parier sur une éventuelle croissance créer par le projet d'un stade moderne ??? je ne sais pas si ça marchera. Effectivement je ne réponds pas, la priorité n'est peut-être tout simplement pas dans le foot, la F1, le golf,dans les concerts de rocks star dans les stades,h ...
C'est très résigné tout ça, j'aime pas ça ;)

Certes le scandale vient des normes ; mais une norme n'a de pouvoir que tant qu'on décide de la suivre. Tu peux être le seul à dire "ça suffit" au début, mais si ta cause est juste d'autres te suivront. Regarde l'idée de fair-play financier dans le foot. C'est très limité, très incomplet, même pas en vigueur, etc. N'empêche que l'idée a atteint les plus hautes sphères du monde du foot, et qu'il a -je prends le pari !- de beaux jours devant lui, à 10 ou 15 ans...

Je persiste à penser que l'organisation d'une telle compétition, à moyen et long terme, ce n'est que des coûts collectifs supplémentaires pour des bénéfices privés, et donc qu'à une période où paraît-il l'argent public n'est plus disponible, arrêter de le jeter par la fenêtre est la première chose à faire.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ___ »

Nanard wrote:
deiphobos wrote: Tu as raison, pour contenter le bon peuple il lui faut aussi des jeux et le vrai scandale il est aussi dans les exigences des CIO, FIFA et UEFA... vu que les états hôtes acceptent tout sans rien dire c'est un peu le serpent qui se mord la queue.
Ce n'est pas ce que j'affirme, mais comme j'ai dit précédemment et comme tu le redis, le problème vient de la FIFA, UEFA etc... et leur exigences démesurées, ne pas agrandir G-G ne changerait rien à ce problème et ne réglerait qu'égoïstement des problèmes locaux, si on veut que ça change et c'est louable il ne faudrait plus aller au stade, ni acheter la presse spécialisée, ne pas prendre d'abonnement payant à la télévision, ne pas se ruer sur une télé grand écran quand il y a une coupe du monde et on ne devrait même pas surfer sur un forum de foot... si nous sommes quelques uns à le faire ça ne changera rien, idem pour GG, si demain laisser le stade tel quel pouvait résoudre des problèmes sociétaux ce serait formidable, je n'en suis pas persuadé. Ce n'est pas moi qui réclame des jeux pour le peuple...
La presse spécialisée est globalement d'une qualité très médiocre ; pourquoi leur donner le l'argent ? Ne serait-ce que sur P2, il y a des mecs qui font du vrai travail de journaliste et gratuitement.
L'abonnement à la télé ? Là aussi, des matches, tu peux en voir plein pour pas très cher grâce au Net et dans les bars.

Il ya quand même beaucoup de choses où tu peux, à plusieurs bien sûr, prendre les choses en main et sortir de la simple position de consommateur-client passif.

José
Posts: 48735
Joined: 06 Jul 2005, 09:40

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by José »

Lu ce matin dans Le Progrès :

Geoffroy-Guichard : la tribune Charles-Paret sera livrée au public en juillet

Rénovation. Démarrés en juin dernier, les travaux du kop nord et les angles attenants seront terminés avant la prochaine saison. Comme prévu.

Fin juin, début juillet, la tribune Charles-Paret et les deux angles attenants seront livrés.

« Dès la prochaine saison, le public aura déjà un bel aperçu de ce que sera Geoffroy-Guichard en 2014 », se félicite Guy Pagat, responsable du service Construction à Saint-Etienne Métropole et chef de projet rénovation du stade.

La tribune Charles-Paret (10 348 places), mais aussi l’espace réservé aux supporters visiteurs (angle nord-est), et les services (angle nord-ouest) constituent en effet le gros morceau de l’ensemble. Le maître d’ouvrage, Léon Grosse, a mis les moyens en face pour remporter ce challenge.

« Avec nos partenaires (60 % des entreprises travaillant sur le chantier sont locales), 75 personnes œuvrent sur le chantier chaque jour en équipes décalées (de 6 h à 19 h 30). Nous allons monter à 100 personnes », précise Dominique Grau, directeur des travaux de l’entreprise Grosse.

Un chantier qui se déroule, sans encombre, en plusieurs phases.

En premier lieu, il a fallu mettre en place les nouvelles installations électriques tout en assurant une continuité dans le service. Ensuite, est intervenue la démolition de la couverture et des locaux situés de part et d’autre de la tribune. Enfin, le temps fut venu de mettre en place les fondations spéciales.

« Nous avons posé 160 pieux de 7 mètres de long pour les fondations la tribune. Ce n’est rien avec ce qui nous attend en face, pour Jean-Snella. Compte tenu du sous-sol qui n’est pas stable, là il sera nécessaire de mettre des pieux de 22 mètres tubés », anticipe Dominique Grau.

Pour l’heure, sur Charles-Paret, 6 000 m³ de béton ont déjà été coulés. Et ce n’est pas fini. « Nous allons utiliser au total 10 000 m³ de béton et 2 000 tonnes d’acier ». Car, alors que les trois tours d’escaliers et les deux déambulatoires sont en place, le reprofilage des gradins est en cours et l’assise de la tribune en balcon, élevée.

Le défi technique est à venir, avec la mise en place des éléments de charpente. « Dès le 15 janvier, nous allons effectuer un travail de préparation au sol notamment pour souder la poutre de 180 tonnes qui soutiendra l’ensemble ».

Une charpente qui pourrait être livrée en avril.

Jacques Perbey

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion" (Saint-Augustin)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)

José
Posts: 48735
Joined: 06 Jul 2005, 09:40

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by José »

Maurice Vincent : Un grand stade doit permettre d’avoir une grande équipe

Nancy vient de sortir du jeu de l’opération grands stades. Est-ce une surprise pour vous ?

Bien avant que la liste des 11 stades ne soit retenue, j’avais dit que deux dossiers n’étaient pas aboutis. Ceux de Nancy et Lens. Le mode de financement des travaux à Nancy reposait en grande partie sur une mobilisation de fonds privés. Fonds privés qui n’ont finalement pas répondu au niveau qu’il fallait. À Lens, le système est comparable. Le dossier n’est pas bouclé. C’est le Crédit Agricole, qui vient de reprendre le club, qui tient aujourd’hui la décision. Pour que se réalisent les travaux, il doit investir entre 30 et 40 millions d’euros. Ce qui est sûr, c’est que Toulouse et Saint-Etienne avaient largement leurs places dans le premier wagon.

Vous avez soutenu un amendement déposé au Sénat pour garantir le financement des stades de l’Euro 2016. Craigniez-vous un désengagement de l’État ?

Non, je n’ai aucune crainte là-dessus. On s’est simplement aperçu que l’argent (168 millions d’euros) destiné à l’Euro 2016 était pris sur les fonds du Centre national pour le développement des sports (CNDS), sans prévoir des ressources nouvelles pour ce Centre. L’amendement voté, portant sur l’augmentation du prélèvement sur les mises de la Française des Jeux, permet de mettre les ressources en face tout en évitant une ponction au détriment du sport amateur et des petits équipements sportifs locaux.

Geoffroy-Guichard rénové n’a-t-il pas d’autre vocation que de remplir son rôle pour l’Euro 2016 ?

Ce stade sera complètement rénové en juin 2014. Le vrai enjeu de ce projet, au-delà de l’Euro 2016, est qu’un grand stade doit pouvoir accueillir une grande équipe. On ne peut que souhaiter à l’ASSE de retrouver l’Europe.

Recueillis par Jacques Perbey

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion" (Saint-Augustin)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)

Post Reply