Un film à voir ?................ou à éviter

[Wilyrah]

J'ai découvert des petites merveilles en y allant sans conviction mais j'ai aussi eu de grosses désillusions.
Pour autant 2013 est une assez bonne année, sur les 101 films que j'ai pour l'instant pu voir, je suis globablement satisfait.

[Yannou]

Shokozai tu as vue ? ( partie 1 et 2)
Gold tu as été voir ?

Après , ça ne passe peut-être pas à l'UGC.

[Wilyrah]

Shokozai tu as vue ? ( partie 1 et 2)
Gold tu as été voir ?

Après , ça ne passe peut-être pas à l'UGC.

Le sujet de Gold ne m'intéresse absolument pas, mais j'aurais bien tenté son précédent film, Barbara.

Quant à Shohuzai, il fait partie de ma liste de rattrapages, si un ciné diffuse le diptyque à une horaire compatible Tu en as pensé quoi ?

[___]

Shokozai tu as vue ? ( partie 1 et 2)
Gold tu as été voir ?

Après , ça ne passe peut-être pas à l'UGC.

Non, mais ça passe dans des cinémas UGC-compatibles ; quand même, à Paris, avec la carte UGC, tu as accès à beaucoup, beaucoup de choses.

[Yannou]

Quant à Shohuzai, il fait partie de ma liste de rattrapages, si un ciné diffuse le diptyque à une horaire compatible Tu en as pensé quoi ?

Moi personnellement, rien , puisque je ne l'ai pas vue
J'en connais une qui a trouvé ça "formidable" et terrible ( dans le sens terrifiant).
( quelques longueurs sur le 2 eme , en fin de partie de film, mais vue le temps que durent ces films... on va dire que c'était excusable).

[Vertige76]

Je mélange toujours before sunset et before sunrise

En cherchant ta critique de "into the wild" ,.

Allez, rien que pour toi, j'ai remis en ligne ma critique de l'époque :
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=5965" onclick="window.open(this.href);return false;

Le film m'avait ému quand je l'avais vu.Ton avis est plus réservé . Il faudrait sans doute que je le revois.
J'avais bien aimé aussi "the pledge".
Pour la suite de before sunset, j'ai l'intention d'y aller ...

[___]

Shokozai tu as vue ? ( partie 1 et 2)
Gold tu as été voir ?

Après , ça ne passe peut-être pas à l'UGC.

Le sujet de Gold ne m'intéresse absolument pas, mais j'aurais bien tenté son précédent film, Barbara.

Quant à Shohuzai, il fait partie de ma liste de rattrapages, si un ciné diffuse le diptyque à une horaire compatible Tu en as pensé quoi ?

Le Reflet fait le 1er samedi matin et le second dimanche ; à la Clef tu peux enchaîner les deux dimanche aprem ; au MK2 Grand Palais tu peux enchaîner les deux tout le week-end, et sinon ils passent encore tous les jours au Pasquier (mais pas possible de les enchaîner).

[michon!]

http://www.k-streaming.com/film-les-nou ... g-gratuit/" onclick="window.open(this.href);return false;

LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE.

documentaire édifiant sur la connivence entre marché, politique et média. A voir absolument.

[Wilyrah]

http://www.k-streaming.com/film-les-nou ... g-gratuit/

LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE.

documentaire édifiant sur la connivence entre marché, politique et média. A voir absolument.

Un documentaire bien fichu mais pas aussi "édifiant" que je pensais avant de le voir.



Oui Olaf, j'ai la carte UGC mais je ne vais quasiment que dans des non-UGC :-D
Merci pour les suggestions Michon, j'ai vu qu'il passait au MK2 Grand Palais (j'adore cette salle) et au Reflet

[Vertige76]

http://www.k-streaming.com/film-les-nou ... g-gratuit/

LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE.

documentaire édifiant sur la connivence entre marché, politique et média. A voir absolument.

C'est une bonne synthèse mais je n'ai pas appris grand chose par rapport à ce que je savais.
Bien content malgré tout de l'avoir vu.
Bon toujours plaisant de voir Alain Minc et consorts se faire dézinguer

[Ulysse42]

Vu ce soir Pacific Rim. Comme le Méliès le passait et que ça faisait une éternité que j'avais pas vu de blockbuster, je me suis laissé tenter pensant qu'il devait avoir quelque chose de spécial.... Que nenni. Méga production, tous les clichés bien empilés un par un, tellement parfait dans son style que l'on pourrait croire à une parodie. Les méchants envahisseurs extra terrestres, les héros, le général impassible, le scientifique loufoque (joué par excellentissime Charlie Day mais quand on est fan de IASIP ça casse tout le film et renforce le côté parodie) qui sauve la mise, le discours sur la fraternité, le sauvetage de la planète, le sacrifice pour sauver l'humanité, et l'histoire d'amour. Enfin bref, film fait pour les amoureux des scènes de combat dantesques et d'effets spéciaux à gogo pas regardant sur le scénario.

[Vert|treV]

Tu te plains de voir des mauvais films, mais en même temps...

C'est exactement ce que je me disais aussi.
Personnellement, je n'ai que rarement ce problème.
Pourtant je ne suis pas spécialiste en matière de cinéma.
Mais globalement, il m'arrive rarement que de me planter sur un film.

Quand on va voir entre 3 et 4 films par semaine, on finit souvent par faire les fonds de tiroir. La carte UGC a ses avantages mais aussi ses inconvénients

Tu fais bien entendu ce que tu veux Wilyrah , mais qu'est-ce qui t'oblige à voir 3-4 films par semaine si ce n'est pas une activité professionnelle ?

[Vert|treV]

Vu ce soir Pacific Rim. Comme le Méliès le passait et que ça faisait une éternité que j'avais pas vu de blockbuster, je me suis laissé tenter pensant qu'il devait avoir quelque chose de spécial.... Que nenni. Méga production, tous les clichés bien empilés un par un, tellement parfait dans son style que l'on pourrait croire à une parodie. Les méchants envahisseurs extra terrestres, les héros, le général impassible, le scientifique loufoque (joué par excellentissime Charlie Day mais quand on est fan de IASIP ça casse tout le film et renforce le côté parodie) qui sauve la mise, le discours sur la fraternité, le sauvetage de la planète, le sacrifice pour sauver l'humanité, et l'histoire d'amour. Enfin bref, film fait pour les amoureux des scènes de combat dantesques et d'effets spéciaux à gogo pas regardant sur le scénario.

Oui, c'est bien ce que je craignais (et que je ne verrais pas).
Pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment je trouve.
Pourtant, après quelques films plus "difficiles", je me ferai bien un bon blockbuster de bon niveau, mais rien ne me séduit dans la programmation actuellement.

[pitchdobrasil]

Question sur ce film justement : le pitch ne serait-il pas honteusement pompé sur Evangelion ?

[Ulysse42]

Je connais pas Evangelion, mais c'est un peu la même histoire que la quasi totalité des blockbuster, du coup je ne suis pas sur que l'on puisse vraiment parler de pompage...

[___]

J'ai fait plus fort que Wilyrah, je crois. Pris d'un accès de masochisme, j'ai accepté d'aller voir American Nightmare, qui est un titre tout à fait approprié au contenu. Son appellation originale est pas mal non plus : The Purge. C'est tout-à-fait ça : une accumulation de clichés dans le fond et dans la forme, et beaucoup plus de bâillements que de sursauts.

[Yannou]

@ Olaf -> Tu as fais ton Wylrah en allant voir une purge !
(même pas entendu parler de ce film perso).

@Pacific Rim : oui le film reprend pleins de clichés.
Oui le film est une resuce des vieux films japonais /mangas à base de grands monstres.

Mais pour les clichés, je les ai justement trouvé plutôt finement amené. ( on en souri amicalement, et à aucun moment ils se font longuets, ils sont présents mais juste ce qu'il faut à mes yeux).
Et pour les recuses , j'ai vue celà comme étant une forme d'hommage totalement assumé.Puis les héros sont vraiment les "méchas", et les "géants". Le héro est plutôt transparent, et finalement on retiens plus les 2 scientifiques tout droit sortie de "Big Bang Theory".

[Kvinus07]

Pacific rim, sans dire que c'est un bon film, est plutôt divertissant et les effets spéciaux sont pas mal. Après le reste ben voilà, tu débranche ton cerveau avant de mettre le film et tu le pose à côté de toi car il te sers à rien

[pitchdobrasil]

WWZ hier soir pour moi. Mouais, mouais, mouais.

Pas mal de trucs bien là-dedans : des images impressionnantes/magnifiques, le côté héroïsme/sacrifice/bannière étoilée beaucoup moins présent que dans la norme de ce genre de film.
MAIS : des scènes d'actions illisibles à base de stroboscope flou (qui est devenu la norme des blockbusters ), trop de Brad tue le Brad (ceci n'est pas un spoiler) et une fin inintéressante, ni surprenante, ni "feu d'artifice", juste le néant pour proposer facilement une suite. On peut également trouver le personnage de Brad Pitt très mal construit.

Mais le pompon qui touche au ridicule, c'est quand même le scientifique. WTF ???!!!

[___]

Être déçu par le scénario de Pacific Rim c'est comme aller à un thé dansant et être déçu par la musique.

Je me contenterais de citer l'Odieux ******* (qui a d'ailleurs exhumé ce papier pour Pacific Rim)
http://odieuxconnard.wordpress.com/2011 ... -sen-fout/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Yannou]

Mais le pompon qui touche au ridicule, c'est quand même le scientifique. WTF ???!!!

Si ça avait été une série, tu l'aurais vue plusieurs épisodes ( plusieurs commençant à "2" n'est ce pas).
Là... moi j'ai trouvé ça pas mal et plutôt rigolo.

[Yannou]

Être déçu par le scénario de Pacific Rim c'est comme aller à un thé dansant et être déçu par la musique.

Je me contenterais de citer l'Odieux ******* (qui a d'ailleurs exhumé ce papier pour Pacific Rim)
http://odieuxconnard.wordpress.com/2011 ... -sen-fout/" onclick="window.open(this.href);return false;

Odieux ******* je trouve que c'est un petit peu facile ce qu'il fait.
Déjà d'une,quand tu lis une de ces critiques, tu te tapes TOUT le film en commenté. Donc = Mega spoil
Puis... à partir de là en trollant chaque chose , chaque détail, finalement tu remets juste en question l'industrie du cinéma à coup de "comme par hasard".

Car il ne faut pas oublier que si le "Comme par hasard" dans le cinéma n'existait pas, et bien y'aurait plus de cinéma ! Et Ni de littérature !

Être déçu par le scénario de Pacific Rim c'est comme aller à un thé dansant et être déçu par la musique.

Tout à fais, puis il est de "bon ton" de critiquer ce qui est facilement critiquable.
Alors que paradoxalement parlant, le scénario de ce film est légèrement plus subtil que celà.
On est pas dans le film catastrophe genre ": 2012" made In Mickael Bay.

Puis en disant celà, Kévinus , je suis sûr que tu n'as pas vue le film du coup !
Puisque tu dis une connerie

[___]

Être déçu par le scénario de Pacific Rim c'est comme aller à un thé dansant et être déçu par la musique.

Je me contenterais de citer l'Odieux ******* (qui a d'ailleurs exhumé ce papier pour Pacific Rim)
http://odieuxconnard.wordpress.com/2011 ... -sen-fout/" onclick="window.open(this.href);return false;

Odieux ******* je trouve que c'est un petit peu facile ce qu'il fait.
Déjà d'une,quand tu lis une de ces critiques, tu te tapes TOUT le film en commenté. Donc = Mega spoil
Puis... à partir de là en trollant chaque chose , chaque détail, finalement tu remets juste en question l'industrie du cinéma à coup de "comme par hasard".

Car il ne faut pas oublier que si le "Comme par hasard" dans le cinéma n'existait pas, et bien y'aurait plus de cinéma ! Et Ni de littérature !

Le coup du spoil, il ne 'en est jamais caché bien au contraire. Et même dans la littérature, en tout cas dans la bonne, le "comme par hasard" n'arrive pas à tout bout de champ et peut même être considéré comme plausible.

[Yannou]

Le coup du spoil, il ne 'en est jamais caché bien au contraire. Et même dans la littérature, en tout cas dans la bonne, le "comme par hasard" n'arrive pas à tout bout de champ et peut même être considéré comme plausible.

L'indulgence Olaf !
Après effectivement c'est tout un ensemble qui font que c'est crédible ... ou pas !
Quand je parle de crédibilité, je parle de "rester dans le film".

Le "Comme par hasard" grotesque , déjà vue, déjà chié, déjà absorbé 150 fois OK !

Puis en relisant celà http://odieuxconnard.wordpress.com/2011 ... -sen-fout/" onclick="window.open(this.href);return false;
le quelque chose qui me gène est qu'il voudrait "un nivellement par le haut".
En tirant sur l'ambulance qu'est par exemple "plus belle la vie".
Et donc en quelque sorte ça me gène, car ça serait comme de réclamer un système de vote "censitaire".
(même si quelque part ... bon ... c'est compliqué et long comme débat...)

Mais, quand tu relis par exemple ce qu'il décrit dans ce chapitre :

Mais non, définitivement : soucieux de faire n’importe quoi, une partie non-négligeable de la population dit "Oui, je sais que c’est n’importe quoi, oui, je sais qu’on me prend ouvertement pour un con, mais s’il-vous-plaît, continuez comme ça : n’essayez surtout pas de faire mieux pour le même prix, c’est moi qui vous le demande. Je paie mon ticket de cinéma suffisamment cher pour avoir le droit de défendre le fait qu’il n’y a aucun problème à ce que tout le fond des films que je regarde soit totalement merdique. Quand bien même ça tirerait tout le monde vers le haut d’avoir des trucs de meilleure qualité et que ça ne changerait rien pour moi si je n’en avais vraiment rien à faire

Le truc, c'est que si les gens trouvent "merdiques" et ont vraiment ce ressenti en sortant du ciné, et que ça reproduit quelques fois, la finalité , c'est que les gens vont tout simplement déserter ce "lieu" ou "au mieux boycotter ce genre de "film" si ils arrivent à prendre du recul et donc à comprendre leur erreur.(mauvais choix de film, c'est "ma faute" et non celle du "cinéma" au sens large).

On peut éduquer les gens sur certaines choses ( dire bonjour à son voisin , c'est bien! comme on peut lire sur des affiches à sainté en ce moment), les sensibiliser à d'autres ( entendre la voix originale de l'acteur en VO c'est "mieux"), mais "éduquer les gens au bon gout", la démarche poserait des problèmes de libertés, et voir de créativités aussi à moyen terme.On peut donner aux gens les outils pour réfléchir, mais on ne peut pas réfléchir à leur place !
Sauf si on mettait le grand public sous tutelle, mais bon...

[___]

Être déçu par le scénario de Pacific Rim c'est comme aller à un thé dansant et être déçu par la musique.

Je me contenterais de citer l'Odieux ******* (qui a d'ailleurs exhumé ce papier pour Pacific Rim)
http://odieuxconnard.wordpress.com/2011 ... -sen-fout/" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est bizarre, parce que autant Pacific Rim je n'ai pas vu le temps passé, autant ton site bobo de référence je n'ai pas fini de lire 10 lignes que je me fais déjà chier

Eh bien, bobo et fier de l'être, na