ASSE - poteaux-carres.com

Selon la pravda du jour, Delort au TFC c'est presque fait même si une offre venue d'italie fait retarder la transaction.
Pour Sainté c'est terminée, le club voulant un prêt avec OA à 4M€ tandis que Tigres veut du cash direct.
De plus, on apprend que le club souhaiterait plutôt deux milieux OFFENSIF suite à l'opération de TANNANE plutôt qu'un Buteur...

Edit : http://www.poteaux-carres.com/potin-P63 ... ors-7.html

jujurochedu42 wrote:Selon la pravda du jour, Delort se rapproche du TFC même si une offre venue d'italie pourrait faire capoter l'affaire.
Pour Sainté, l'affaire semble terminée, le club voulant un prêt avec OA à 4M€ tandis que Tigres veut du cash direct.
De plus, on apprend que l'on souhaiterais plus deux milieux OFFENSIF suite à l'opération de TANANE plutôt qu'un Buteur...

Vouloir 2 milieux offensifs seraient bien plus judicieux et intelligent que de prendre un nouvel avant centre quand on voit la pauvreté du jeu auquel on assiste depuis le début de saison

Parasar wrote:Max est éliminé. Et si c'était lui le plan B ?

J'en suis de plus en plus persuadé

Riquet le vert wrote:

jujurochedu42 wrote:Selon la pravda du jour, Delort se rapproche du TFC même si une offre venue d'italie pourrait faire capoter l'affaire.
Pour Sainté, l'affaire semble terminée, le club voulant un prêt avec OA à 4M€ tandis que Tigres veut du cash direct.
De plus, on apprend que l'on souhaiterais plus deux milieux OFFENSIF suite à l'opération de TANANE plutôt qu'un Buteur...

Vouloir 2 milieux offensifs seraient bien plus judicieux et intelligent que de prendre un nouvel avant centre quand on voit la pauvreté du jeu auquel on assiste depuis le début de saison

Perso, ça fait un moment que ça me paraît évident que Delort ne viendrait pas chez nous.
Dès qu'il a été question de pépettes , en fait...
Je suis d'accord pour l'apport de 2 milieux offensifs, mais je suis curieux de voir qui le staff va trouver.

Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

Tu exagères un peu cet été nous avons pris Mbengue, Saivet, Dabo, Verretout hormis Lacroix on est sur du made in l1 et cela n'a pas été transcendants. Après les joueurs de L1 de bons niveaux comme Delort sont horriblement chers prendre des joueurs gratuits ne reussit pas toujours et des joueurs moyens se révèlent contreproductifs sur la durée

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

De quels joueurs à bas pris exotique tu parles exactement ?

L'été 2015, le seul non franco-français pris à été Beric. Pas vraiment un bas pris et en même temps on a pris Roux, Pajot, Malcuit, BAE, KTC (option d'achat levée), Bahebeck (en prêt), Eysseric (en prêt) et peut-être j'en oublie. En plus, si tu y tiens vraiment, Beric a été pris à la place de Ricky, étranger pour étranger.

L'hiver 2016, on a en effet pris Selnaes (pas bas pris), Tannane (bas pris?), Söderlund (bas pris) avec seulement Tabanou (en prêt) en français. Deux joueurs de 22 ans achetés pour l'avenir, pas venus dépanner en prêt pour 6 mois, et un avant-centre confirmé (plein des matchs et buts en sélection et en coupe d'europe) vu que notre principal avant-centre n'avait plus de genou.

L'été 2016, on a pris Lacroix en exotique, et encore, il parle français. En même temps on a pris MBengue, Dabo, Veretout (prêt), Saivet (prêt).

Donc le "nous recrutons seulement exotique", pour moi ça ne tient pas : 4 non-francophones et 12 francophones sur les 3 derniers mercatos. Quant au "résultat le groupe n'est plus aussi soudé", je ne sais pas, je pense à nos deux norvégiens (exotiques...) et j'ai l'image d'un "sha la la la" qui résonne dans le vestiaire et dans les tribunes...

Pilou wrote:

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

De quels joueurs à bas pris exotique tu parles exactement ?

L'été 2015, le seul non franco-français pris à été Beric. Pas vraiment un bas pris et en même temps on a pris Roux, Pajot, Malcuit, BAE, KTC (option d'achat levée), Bahebeck (en prêt), Eysseric (en prêt) et peut-être j'en oublie. En plus, si tu y tiens vraiment, Beric a été pris à la place de Ricky, étranger pour étranger.

L'hiver 2016, on a en effet pris Selnaes (pas bas pris), Tannane (bas pris?), Söderlund (bas pris) avec seulement Tabanou (en prêt) en français. Deux joueurs de 22 ans achetés pour l'avenir, pas venus dépanner en prêt pour 6 mois, et un avant-centre confirmé (plein des matchs et buts en sélection et en coupe d'europe) vu que notre principal avant-centre n'avait plus de genou.

L'été 2016, on a pris Lacroix en exotique, et encore, il parle français. En même temps on a pris MBengue, Dabo, Veretout (prêt), Saivet (prêt).

Donc le "nous recrutons seulement exotique", pour moi ça ne tient pas : 4 non-francophones et 12 francophones sur les 3 derniers mercatos. Quant au "résultat le groupe n'est plus aussi soudé", je ne sais pas, je pense à nos deux norvégiens (exotiques...) et j'ai l'image d'un "sha la la la" qui résonne dans le vestiaire et dans les tribunes...

Même si ton argumentaire est évidemment bon, je pense qu'on peut comprendre différemment la phrase "résultat le groupe n'est plus aussi soudé". Il est quand même notoire que la moitié de nos titulaires aux 6 postes milieu-attaque, si importants pour l'animation du jeu, ne parlent pas français. On peut quand même au moins se demander si cela n'a pas un impact sur la capacité des joueurs à assimiler les consignes collectives, à bien se comprendre dans le jeu et dans la mise en place de ce que Galette demande. La saison dernière, il y avait des manques dans le jeu, mais pas l'impression d'une faillite sur le plan collectif, seulement le plan de jeu était adapté à un milieu pas hyper créateur. Est-ce que ces apports de joueurs non francophones ne vient pas compliquer l'assimilation du plan de jeu collectif, ça me parait une question pertinente. Parce que dans ce cas, ce serait une piste de travail pour améliorer ce qui se passe dans le club.

Et un retour du petit Neal Maupay? Il a déjà marqué 10 buts en ligue 2, c'est un bon finisseur qui se bat sur le terrain. On ne lui jamais vraiment donné sa chance à St Etienne. En tout cas, c'est mieux que Soderlund!

RudyRhød77 wrote:

Riquet le vert wrote:

jujurochedu42 wrote:Selon la pravda du jour, Delort se rapproche du TFC même si une offre venue d'italie pourrait faire capoter l'affaire.
Pour Sainté, l'affaire semble terminée, le club voulant un prêt avec OA à 4M€ tandis que Tigres veut du cash direct.
De plus, on apprend que l'on souhaiterais plus deux milieux OFFENSIF suite à l'opération de TANANE plutôt qu'un Buteur...

Vouloir 2 milieux offensifs seraient bien plus judicieux et intelligent que de prendre un nouvel avant centre quand on voit la pauvreté du jeu auquel on assiste depuis le début de saison

Perso, ça fait un moment que ça me paraît évident que Delort ne viendrait pas chez nous.
Dès qu'il a été question de pépettes , en fait...
Je suis d'accord pour l'apport de 2 milieux offensifs, mais je suis curieux de voir qui le staff va trouver.

+1
D'accord avec vous ! Par contre milieu offensif c'est vague
La question a ce poser est : quel profil cherche t'ont ?
Un ailier ? Un numéro 10 ?

Ensuite qui allons nous sacrifier ?
Galtier va t'il remodeler son milieu à 3 pour inclure un numéro 10 ? Ou alors va t'il prendre un ailier ?

Tannane avait à ses débuts une manie pour dézoner et réussir à créer, cela avait bien marché à Bordeaux !

http://peuple-vert.fr/actualite/exclu-m ... dy-delort/
Momo ?

L'article de l'equipe c'est encore des connerie comme d'habitude. Galtier la quasi dès l'annonce de son forfait pour la can que tanane sera absent au moins 3 mois.

Vu la longue indisponibilité de Tanane
Il serait plus intéressant de recruter 2 milieux offensifs.
Cela permettrait aussi de soulager un peu Hamouma, qu'on pourrait replacer en électron libre.
Il aurait aussi moins d'efforts à faire vu ses pépins physiques.

Allez un petit Gradel et Mounier emballé c'est pesé un prêt de 6 mois pour les 2
Comme ça comme chaque année on doit recomposer notre jeu d'attaque...

On peut mettre Delort, Roux, Soderlund ou même Beric, le résultat sera le même : ils ne marqueront pas 15 buts par saison même en faisant tout les matchs.
Ils ont aucun ballon. Contre Angers et Lille pas une fois l'attaquant de pointe c'est trouve en possibilité de position de frappe. Je veux bien qu'on tape sur Roux mais c'est sur qu'il marquera jamais si il reçoit jamais un bon centre ou une bonne passe en profondeur.
Il faut absolument un créateur et plutôt qu'en recruter deux il vaut mieux de mettre plus d'argent que sur un joueur

Deux ailiers ? Et puis ?
Si c'est deux prêts (avec OA ou pas) et que les mecs font la maille pourquoi pas (en mode juste pour boucler la saison, plus si affinités) mais si c'est pour empiler les joueurs...
Dans 6 mois on voit revenir DSL et Bamba... avec KMP, Hamouma et Tananne (voir Roux) on va faire quoi de Nordin (à part le prêter, forcément).

Ok là avec les blessés on est un peu limités pour jouer tous les tableaux (qu'on ne jouera peut-être plus dans 4 semaines) mais c'est pas d'ajouter des joueurs qui va changer la donne : notre AC touche des ballons dans le rond central et nos ailiers s'épuisent à venir défendre.

Et puis il ne faut pas se leurrer : toutes les dépenses (transfert et salaires) qu'on fera vont se payer en juin : pour avoir les fesses propres devant la DNCG il faudra trouver des sous...
Si ça vaut le coup d'accord, mais si les deux clampins qu'on prend pendant 6 mois nous coûtent Ruffier, Selnaes ou Malcuit...

Le seul truc qu'on doit mettre en balance c'est l'Europa League : si prendre deux gars nous permet de chopper la 5ème (ou 6ème ?) place d'accord, mais je suis pas certain que ce soit là que ça se joue...

tofismagci wrote:Et un retour du petit Neal Maupay? Il a déjà marqué 10 buts en ligue 2, c'est un bon finisseur qui se bat sur le terrain. On ne lui jamais vraiment donné sa chance à St Etienne. En tout cas, c'est mieux que Soderlund!

Maupay son souci c'est que c'est un pur avant centre, qui ne participe pas au jeu et hormis la hargne et le sens du but n'a pas des qualités de technique ou de vitesse pour faire la différence tout seul et le souci c'est que dans notre équipe l'avant centre n'a aucun ballon car on ne créé aucun jeu et nous n'avons aucune occases, Maupay ne nous servirai a pas grand chose malheureusement.

Riquet le vert wrote:

jujurochedu42 wrote:Selon la pravda du jour, Delort se rapproche du TFC même si une offre venue d'italie pourrait faire capoter l'affaire.
Pour Sainté, l'affaire semble terminée, le club voulant un prêt avec OA à 4M€ tandis que Tigres veut du cash direct.
De plus, on apprend que l'on souhaiterais plus deux milieux OFFENSIF suite à l'opération de TANANE plutôt qu'un Buteur...

Vouloir 2 milieux offensifs seraient bien plus judicieux et intelligent que de prendre un nouvel avant centre quand on voit la pauvreté du jeu auquel on assiste depuis le début de saison

Complètement. L'idéal aurait été selon moi un ArG en plus d'un ou deux MO.
Polomat/M'Bengue c'est un supplice...

Jean No wrote:Deux ailiers ? Et puis ?
Si c'est deux prêts (avec OA ou pas) et que les mecs font la maille pourquoi pas (en mode juste pour boucler la saison, plus si affinités) mais si c'est pour empiler les joueurs...
Dans 6 mois on voit revenir DSL et Bamba... avec KMP, Hamouma et Tananne (voir Roux) on va faire quoi de Nordin (à part le prêter, forcément).

Ok là avec les blessés on est un peu limités pour jouer tous les tableaux (qu'on ne jouera peut-être plus dans 4 semaines) mais c'est pas d'ajouter des joueurs qui va changer la donne : notre AC touche des ballons dans le rond central et nos ailiers s'épuisent à venir défendre.

Et puis il ne faut pas se leurrer : toutes les dépenses (transfert et salaires) qu'on fera vont se payer en juin : pour avoir les fesses propres devant la DNCG il faudra trouver des sous...
Si ça vaut le coup d'accord, mais si les deux clampins qu'on prend pendant 6 mois nous coûtent Ruffier, Selnaes ou Malcuit...

Le seul truc qu'on doit mettre en balance c'est l'Europa League : si prendre deux gars nous permet de chopper la 5ème (ou 6ème ?) place d'accord, mais je suis pas certain que ce soit là que ça se joue...

Faut se mettre en tête que Saivet et Veretout sont prêtés, que Roux et KMP sont en fin de contrat en 2018, que les dernières déclas de Roro et Galette ne plaident pas en la faveur de Roux et Saivet et que Tannane ne rejouera pas de la saison. Pour moi, un milieu plutôt offensif, capable de créer du liant, limite à la Cohade et un ailier ne seront pas de trop pour commencer la saison prochaine.

Ça ferait pour la saison prochaine , et ce sans penser à des départs non prévus (et en considérant un prêt pour Nordin, que je considère personnellement comme une bonne idée) :

Milieux : Selnæs, Dabo, Pajot, Lemoine, Recrue, Maïga
Ailiers : Hamouma, Tannane, Recrue, Bamba, Saint-Louis
AC : Beric, Maupay, peut-être Søderlund

J'ai dès lors du mal avec l'argument du "on sera en surnombre la saison prochaine". C'est plus sur la fin de saison que j'ai peur qu'on empile un peu trop. Mais si on ne fait plus confiance en Roux et Saivet, why not ?

Roux et KMP sont peut-être en fin de contrat en 2018, mais rien ne dit qu'ils seront vendus en 2017. Si on peut éviter de trouver des successeurs à Clément et Corgnet en CFA2, ce serait pas mal.

Et puis KMP, moi je l'aime bien. Jamais blessé (ou presque), toujours battant, parfois décisif... Il devrait être dans la peau de Brison et pas dans celle du titulaire, mais ce n'est pas de sa faute si les titulaires sont en carton.

ForeverGreen wrote:

Pilou wrote:

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

De quels joueurs à bas pris exotique tu parles exactement ?

L'été 2015, le seul non franco-français pris à été Beric. Pas vraiment un bas pris et en même temps on a pris Roux, Pajot, Malcuit, BAE, KTC (option d'achat levée), Bahebeck (en prêt), Eysseric (en prêt) et peut-être j'en oublie. En plus, si tu y tiens vraiment, Beric a été pris à la place de Ricky, étranger pour étranger.

L'hiver 2016, on a en effet pris Selnaes (pas bas pris), Tannane (bas pris?), Söderlund (bas pris) avec seulement Tabanou (en prêt) en français. Deux joueurs de 22 ans achetés pour l'avenir, pas venus dépanner en prêt pour 6 mois, et un avant-centre confirmé (plein des matchs et buts en sélection et en coupe d'europe) vu que notre principal avant-centre n'avait plus de genou.

L'été 2016, on a pris Lacroix en exotique, et encore, il parle français. En même temps on a pris MBengue, Dabo, Veretout (prêt), Saivet (prêt).

Donc le "nous recrutons seulement exotique", pour moi ça ne tient pas : 4 non-francophones et 12 francophones sur les 3 derniers mercatos. Quant au "résultat le groupe n'est plus aussi soudé", je ne sais pas, je pense à nos deux norvégiens (exotiques...) et j'ai l'image d'un "sha la la la" qui résonne dans le vestiaire et dans les tribunes...

Même si ton argumentaire est évidemment bon, je pense qu'on peut comprendre différemment la phrase "résultat le groupe n'est plus aussi soudé". Il est quand même notoire que la moitié de nos titulaires aux 6 postes milieu-attaque, si importants pour l'animation du jeu, ne parlent pas français. On peut quand même au moins se demander si cela n'a pas un impact sur la capacité des joueurs à assimiler les consignes collectives, à bien se comprendre dans le jeu et dans la mise en place de ce que Galette demande. La saison dernière, il y avait des manques dans le jeu, mais pas l'impression d'une faillite sur le plan collectif, seulement le plan de jeu était adapté à un milieu pas hyper créateur. Est-ce que ces apports de joueurs non francophones ne vient pas compliquer l'assimilation du plan de jeu collectif, ça me parait une question pertinente. Parce que dans ce cas, ce serait une piste de travail pour améliorer ce qui se passe dans le club.

Je vais rebondir là dessus, mais je pense qu'il faut que le club se pose la question de l'intégration des joueurs venant de l'étranger. Je pense que l'on est mauvais, voire très mauvais.

Quand Selnaes ne se sent plus à l'aise chez lui (suite cambriolage), il se réfugie chez son homologue norvégien. Heureusement que nous avions un dans l'effectif. Sinon le gars il fait quoi ? il se barre en Norvège ?

Beric qui avoue avoir été surpris que personne ne parle anglais dans le groupe, et avoir apprécié l'arrivée de Selnaes, Soderlund, Tannane pour avoir quelqu'un avec qui parlé !!!

Ce genre de faits, pour moi, ça ne fait pas club qui se veut postuler à jouer l'Europe (donc attirer des joueurs européens, je parle même pas de cadors).

Et ça influe sur la cohésion du groupe.

Prendre un MO c'est une évidence, espérons que LaGal passe aux actes.
malgré tout, Avec l'incertitude des états de Beric et Soder qui se prolongent, un AC est aussi une priorité, a moins que LaGal pense à Keyta et Aulanier en 3eme option pour un poste d'AC, ce qui me semble tres tres risque !

Quid aussi de Roux, autant le vendre si LaGal ne lui accorde plus de crédit, certains clubs de L1 peuvent être intéressés, je pense aux clubs de 2eme partie du classement.

NomDeStade wrote:

ForeverGreen wrote:

Pilou wrote:

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

De quels joueurs à bas pris exotique tu parles exactement ?

L'été 2015, le seul non franco-français pris à été Beric. Pas vraiment un bas pris et en même temps on a pris Roux, Pajot, Malcuit, BAE, KTC (option d'achat levée), Bahebeck (en prêt), Eysseric (en prêt) et peut-être j'en oublie. En plus, si tu y tiens vraiment, Beric a été pris à la place de Ricky, étranger pour étranger.

L'hiver 2016, on a en effet pris Selnaes (pas bas pris), Tannane (bas pris?), Söderlund (bas pris) avec seulement Tabanou (en prêt) en français. Deux joueurs de 22 ans achetés pour l'avenir, pas venus dépanner en prêt pour 6 mois, et un avant-centre confirmé (plein des matchs et buts en sélection et en coupe d'europe) vu que notre principal avant-centre n'avait plus de genou.

L'été 2016, on a pris Lacroix en exotique, et encore, il parle français. En même temps on a pris MBengue, Dabo, Veretout (prêt), Saivet (prêt).

Donc le "nous recrutons seulement exotique", pour moi ça ne tient pas : 4 non-francophones et 12 francophones sur les 3 derniers mercatos. Quant au "résultat le groupe n'est plus aussi soudé", je ne sais pas, je pense à nos deux norvégiens (exotiques...) et j'ai l'image d'un "sha la la la" qui résonne dans le vestiaire et dans les tribunes...

Même si ton argumentaire est évidemment bon, je pense qu'on peut comprendre différemment la phrase "résultat le groupe n'est plus aussi soudé". Il est quand même notoire que la moitié de nos titulaires aux 6 postes milieu-attaque, si importants pour l'animation du jeu, ne parlent pas français. On peut quand même au moins se demander si cela n'a pas un impact sur la capacité des joueurs à assimiler les consignes collectives, à bien se comprendre dans le jeu et dans la mise en place de ce que Galette demande. La saison dernière, il y avait des manques dans le jeu, mais pas l'impression d'une faillite sur le plan collectif, seulement le plan de jeu était adapté à un milieu pas hyper créateur. Est-ce que ces apports de joueurs non francophones ne vient pas compliquer l'assimilation du plan de jeu collectif, ça me parait une question pertinente. Parce que dans ce cas, ce serait une piste de travail pour améliorer ce qui se passe dans le club.

Je vais rebondir là dessus, mais je pense qu'il faut que le club se pose la question de l'intégration des joueurs venant de l'étranger. Je pense que l'on est mauvais, voire très mauvais.

Quand Selnaes ne se sent plus à l'aise chez lui (suite cambriolage), il se réfugie chez son homologue norvégien. Heureusement que nous avions un dans l'effectif. Sinon le gars il fait quoi ? il se barre en Norvège ?

Beric qui avoue avoir été surpris que personne ne parle anglais dans le groupe, et avoir apprécié l'arrivée de Selnaes, Soderlund, Tannane pour avoir quelqu'un avec qui parlé !!!

Ce genre de faits, pour moi, ça ne fait pas club qui se veut postuler à jouer l'Europe (donc attirer des joueurs européens, je parle même pas de cadors).

Et ça influe sur la cohésion du groupe.

C'est aussi pour ça que Blondel a été recruté, si j'ai bien compris.

Olaf wrote:Roux et KMP sont peut-être en fin de contrat en 2018, mais rien ne dit qu'ils seront vendus en 2017. Si on peut éviter de trouver des successeurs à Clément et Corgnet en CFA2, ce serait pas mal.

Et puis KMP, moi je l'aime bien. Jamais blessé (ou presque), toujours battant, parfois décisif... Il devrait être dans la peau de Brison et pas dans celle du titulaire, mais ce n'est pas de sa faute si les titulaires sont en carton.

Qui peut sincèrement penser qu'on prolongera Roux ? Et qui peut penser qu'il va rester au club alors qu'il constate au quotidien la situation de Corgnet et Clément, et qu'il est quand même suffisamment plus coté que Corgnet pour ne pas recevoir uniquement des offres "exotiques" ?

Quant à KMP, s'il prolonge, je prends, mais dans ce cas, je n'ose pas imaginer que le club reproduira l'erreur de le coupler à une présence peu fiable d'Hamouma devant lui dans la hiérarchie. Faire des erreurs, ça peut arriver, les répéter jusqu'à plus soif, ça poserait nettement question. En gros, je ne vois pas Hamouma et KMP rester dans l'effectif.

Olaf wrote:

NomDeStade wrote:

ForeverGreen wrote:

Pilou wrote:

FunnyGreen wrote:Delort ou consorts...
JE trouve que le recrutement est depuis quelques temps, mal géré et que l'on a gaspillé tout l'argent récupéré pour nos pépites du centre et de l'équipe 1.
On est parti sur un recrutement franco-français qui fonctionnait plutôt bien avec un groupe harmonieux qui tournait bien.
Puis l'heure est venue de recruter exotique, sauf qu'au lieu de se montrer équilibré dans cette approche en recrutant de bons joueurs de L1 et quelques paris exotiques.
Nous recrutons seulement exotique, résultat le groupe n'est plus aussi soudé, et on a bcp de difficultés à vraiment trouver une idée directrice dans le jeu, et encore plus dans le jeu offensif.
J'ai beaucoup d'affection pour Galtier mais sa gestion des joueurs fait que soit ça passe soit ça casse. Un mec comme Malcuit s'accroche et il finit par percer, alors qu'un mec comme Roux semble lâcher l'affaire...

Malheureusement je pense que le club va continuer dans cette optique de recrutement à bas prix exotique, mais qui finalement, nous fait perdre 6 mois d'acclimatation.

De quels joueurs à bas pris exotique tu parles exactement ?

L'été 2015, le seul non franco-français pris à été Beric. Pas vraiment un bas pris et en même temps on a pris Roux, Pajot, Malcuit, BAE, KTC (option d'achat levée), Bahebeck (en prêt), Eysseric (en prêt) et peut-être j'en oublie. En plus, si tu y tiens vraiment, Beric a été pris à la place de Ricky, étranger pour étranger.

L'hiver 2016, on a en effet pris Selnaes (pas bas pris), Tannane (bas pris?), Söderlund (bas pris) avec seulement Tabanou (en prêt) en français. Deux joueurs de 22 ans achetés pour l'avenir, pas venus dépanner en prêt pour 6 mois, et un avant-centre confirmé (plein des matchs et buts en sélection et en coupe d'europe) vu que notre principal avant-centre n'avait plus de genou.

L'été 2016, on a pris Lacroix en exotique, et encore, il parle français. En même temps on a pris MBengue, Dabo, Veretout (prêt), Saivet (prêt).

Donc le "nous recrutons seulement exotique", pour moi ça ne tient pas : 4 non-francophones et 12 francophones sur les 3 derniers mercatos. Quant au "résultat le groupe n'est plus aussi soudé", je ne sais pas, je pense à nos deux norvégiens (exotiques...) et j'ai l'image d'un "sha la la la" qui résonne dans le vestiaire et dans les tribunes...

Même si ton argumentaire est évidemment bon, je pense qu'on peut comprendre différemment la phrase "résultat le groupe n'est plus aussi soudé". Il est quand même notoire que la moitié de nos titulaires aux 6 postes milieu-attaque, si importants pour l'animation du jeu, ne parlent pas français. On peut quand même au moins se demander si cela n'a pas un impact sur la capacité des joueurs à assimiler les consignes collectives, à bien se comprendre dans le jeu et dans la mise en place de ce que Galette demande. La saison dernière, il y avait des manques dans le jeu, mais pas l'impression d'une faillite sur le plan collectif, seulement le plan de jeu était adapté à un milieu pas hyper créateur. Est-ce que ces apports de joueurs non francophones ne vient pas compliquer l'assimilation du plan de jeu collectif, ça me parait une question pertinente. Parce que dans ce cas, ce serait une piste de travail pour améliorer ce qui se passe dans le club.

Je vais rebondir là dessus, mais je pense qu'il faut que le club se pose la question de l'intégration des joueurs venant de l'étranger. Je pense que l'on est mauvais, voire très mauvais.

Quand Selnaes ne se sent plus à l'aise chez lui (suite cambriolage), il se réfugie chez son homologue norvégien. Heureusement que nous avions un dans l'effectif. Sinon le gars il fait quoi ? il se barre en Norvège ?

Beric qui avoue avoir été surpris que personne ne parle anglais dans le groupe, et avoir apprécié l'arrivée de Selnaes, Soderlund, Tannane pour avoir quelqu'un avec qui parlé !!!

Ce genre de faits, pour moi, ça ne fait pas club qui se veut postuler à jouer l'Europe (donc attirer des joueurs européens, je parle même pas de cadors).

Et ça influe sur la cohésion du groupe.

C'est aussi pour ça que Blondel a été recruté, si j'ai bien compris.

Des échos que j'ai, ce dernier aurait un poste à la Pénéloppe Fillon

ForeverGreen wrote:

Olaf wrote:Roux et KMP sont peut-être en fin de contrat en 2018, mais rien ne dit qu'ils seront vendus en 2017. Si on peut éviter de trouver des successeurs à Clément et Corgnet en CFA2, ce serait pas mal.

Et puis KMP, moi je l'aime bien. Jamais blessé (ou presque), toujours battant, parfois décisif... Il devrait être dans la peau de Brison et pas dans celle du titulaire, mais ce n'est pas de sa faute si les titulaires sont en carton.

Qui peut sincèrement penser qu'on prolongera Roux ? Et qui peut penser qu'il va rester au club alors qu'il constate au quotidien la situation de Corgnet et Clément, et qu'il est quand même suffisamment plus coté que Corgnet pour ne pas recevoir uniquement des offres "exotiques" ?

Quant à KMP, s'il prolonge, je prends, mais dans ce cas, je n'ose pas imaginer que le club reproduira l'erreur de le coupler à une présence peu fiable d'Hamouma devant lui dans la hiérarchie. Faire des erreurs, ça peut arriver, les répéter jusqu'à plus soif, ça poserait nettement question. En gros, je ne vois pas Hamouma et KMP rester dans l'effectif.

Qu'est-ce qui te pousse à considérer comme acquis, que Roux et KMP trouveront un club qui leur convienne, à un tarif acceptable pour l'ASSE ? Clément et Corgnet étaient indésirables l'été dernier, il s'est présenté des opportunités, et pourtant ils finiront la saison à l'ASSE en réserve sans aucun conflit humain (a priori).