HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Diablø
Posts: 2249
Joined: 03 Jun 2011, 18:54

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Diablø »

minetvert wrote:
Olaf wrote:
Diablo wrote:
Olaf wrote:Faudra un jour se poser la question de l'intérêt des émissions de télé tournées à l'autre bout du monde.
Alors ça quand même c'est le truc le plus con quon puisse lire aujourd'hui (je l'ai lu plusieurs fois). Quel est le rapport avec ce qui s'est passé? Ca aurait été en Bretagne, il y aurait pas eu moins de risques pour que ca n'arrive pas.
Y aurait-il eu besoin d'utiliser un hélico dans un milieu moins hostile (ce qui pose au passage la question de la pertinence des émissions de "survie", qui ont fait deux autres morts sur TF1 y a pas si longtemps) ? La production peut-elle aussi facilement contrôler le sous-traitant local et la formation des pilotes qu'en France ou en pays proche ? Et je te parle même pas du coût écologique des ces agapes, à l'heure ou même les gouvernements les plus réacs admettent que ouais, y a des soucis à venir si on réduit pas un petit peu notre train de vie.
Les considérations de tout un chacun sur les émissions produite par TF1 n'ont pas vraiment leur place ici je trouve, même si le sujet est intéressant . (Créer un vrai topic à ce sujet genre émission tv etc...)
Des gens sont morts un peu de respect non? Et de sacrés techniciens du PAF également
Car sur ce topic on évoque essentiellement la perte
De personnes publiques marquante... Bien sur que la mort de mon voisin n'a pas moins de valeur mais je ne viendrai pas forcément vous en parler ici...
pour répondre à celui qui met en perallelle cette pauvre famille decim?e Ds un incendie, faut pas se gourer de combat, ni de topic . C facile de faire du populisme avec la morts de pauvres gens dans le monde mais il me semble qu'on est tous d'accord pour ne parler ici que des gens qui font ou ont fait l'actu. Moi non plus je ne suis pas pro TF1 m'enfin faut pas tout mélanger quand même !! Florence Arthaud c'est juste un monument qui disparaît!
loin d'ici ou pas,pour une émission TV ou pas qu'est ce qu'on s'en branle,vous auriez préférer la perdre sur le Dakar de France télévision? ...ça vous aurait paru plus honorable comme fin?... Franchement les gars...
Complètement d'accord, c'est ce que je disais dès le début. C'est un bête accident et amener le débat sur la tv réalité ou sur TF1 est indécent.

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by On rit Point (Mick) »

Diablo wrote:
minetvert wrote:
Olaf wrote:
Diablo wrote:
Olaf wrote:Faudra un jour se poser la question de l'intérêt des émissions de télé tournées à l'autre bout du monde.
Alors ça quand même c'est le truc le plus con quon puisse lire aujourd'hui (je l'ai lu plusieurs fois). Quel est le rapport avec ce qui s'est passé? Ca aurait été en Bretagne, il y aurait pas eu moins de risques pour que ca n'arrive pas.
Y aurait-il eu besoin d'utiliser un hélico dans un milieu moins hostile (ce qui pose au passage la question de la pertinence des émissions de "survie", qui ont fait deux autres morts sur TF1 y a pas si longtemps) ? La production peut-elle aussi facilement contrôler le sous-traitant local et la formation des pilotes qu'en France ou en pays proche ? Et je te parle même pas du coût écologique des ces agapes, à l'heure ou même les gouvernements les plus réacs admettent que ouais, y a des soucis à venir si on réduit pas un petit peu notre train de vie.
Les considérations de tout un chacun sur les émissions produite par TF1 n'ont pas vraiment leur place ici je trouve, même si le sujet est intéressant . (Créer un vrai topic à ce sujet genre émission tv etc...)
Des gens sont morts un peu de respect non? Et de sacrés techniciens du PAF également
Car sur ce topic on évoque essentiellement la perte
De personnes publiques marquante... Bien sur que la mort de mon voisin n'a pas moins de valeur mais je ne viendrai pas forcément vous en parler ici...
pour répondre à celui qui met en perallelle cette pauvre famille decim?e Ds un incendie, faut pas se gourer de combat, ni de topic . C facile de faire du populisme avec la morts de pauvres gens dans le monde mais il me semble qu'on est tous d'accord pour ne parler ici que des gens qui font ou ont fait l'actu. Moi non plus je ne suis pas pro TF1 m'enfin faut pas tout mélanger quand même !! Florence Arthaud c'est juste un monument qui disparaît!
loin d'ici ou pas,pour une émission TV ou pas qu'est ce qu'on s'en branle,vous auriez préférer la perdre sur le Dakar de France télévision? ...ça vous aurait paru plus honorable comme fin?... Franchement les gars...
Complètement d'accord, c'est ce que je disais dès le début. C'est un bête accident et amener le débat sur la tv réalité ou sur TF1 est indécent.

Ah, l'indécence...

Ce n'est jamais le bon moment pour contester cette télé réalité, pas même quand elle contribue à nous enlever plusieurs personnalités, dont certains, des monuments.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Tylith »

Ils ne sont pas mort en suivant les règles du jeu, c'est un atroce incident.
Un routier qui tue quelqu'un qui lui grille une priorité ne peut que dire pourquoi j'étais là à ce moment.

Je sais que vous êtes capable de faire la différence, la télé réalité est une poubelle mais à moins que la production ait demandée au pilote de l'hélicoptère de faire un looping ça ne la rend pas pour autant responsable de ce qui est arrivé.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by ___ »

@minetvert : C'est justement le fait qu'il y ait perte qui pose la question du sens de cette perte. D'accord, c'est un accident ; mais il y a toujours des causes plus ou moins directes derrière. Il me semble qu'on a le droit de les interroger, même si ce n'est peut-être pas le bon thread.

@Diablo : Je ne parle pas de la téléréalité en tant que telle, qui n'est qu'un avatar d'une logique explicite qui vise d'abord et avant tout à vendre du temps de cerveau disponible à des annonceurs, et qui est dans le fond à mettre sur le même plan que les émissions de Jean-Luc Reichmann. Après, c'est de l'ordre du choix personnel. J'étais gros consommateur à l'adolescence ; mais j'ai balancé ma télé il y a 6 ans, elle ne me manque pas, je fais beaucoup plus de choses et plus épanouissantes depuis, et j'économise les 120€ de redevance ; chacun fait ce qui lui plait.

Les émissions d'aventure : je ne dis pas qu'il faut les faire en milieu sécurisé, ce qui n'aurait guère de sens (quoique, Fort Boyard a du succès :diable: ) ; je m'interroge sur leur existence en tant que telle, ou même pour être plus précis sur les limites qu'elles peuvent ou non franchir. 12 personnes mortes en deux ans, ça représente une proportion énorme par rapport au total de personnes concernées ; ça peut interroger, non ?

Les pilotes argentins : Je ne dis pas que ce sont des truffes. Seulement que, en Argentine comme en France, il y a des gens qui font bien leur boulot et d'autres moins bien, et qu'il est sans doute plus facile pour une boîte de prod française de sélectionner avec certitude de bons prestataires en France - réseaux, proximité géographique, réputation, connaissance des formations, possibilités de se rencontrer plus facile, etc.

La pollution : ouais, je préfère polluer en France plutôt qu'en Amérique du Sud. Je vois pas pourquoi les sud-américains auraient à subir mes rejets ; tu dirais quoi, toi, si les Qataris et les Chinois venaient faire ce genre de trucs dans ton jardin ? Une émission de télé réalité "survie au sommet du Mont Blanc pendant l'hiver", non seulement je serais contre si TF1 l'organisait ; mais je serais carrément révolté si c'était la télé américaine ou de je ne sais où.

thieu-thieu
Posts: 584
Joined: 23 Sep 2011, 11:25

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by thieu-thieu »

le raccourci "Accident dû à la télé-réalité" est un d'un mauvais gout abject.
Comme plusieurs d'entre vous l'ont déjà dit ça serait passé lors du tournage de la terre vue du ciel le résultat aurait été le même. Morts dans un accident plus qu'évitable selon les dires de certains spécialistes.

De plus, ce matin en lisant un article du point, je fus écœuré (même si cela ne m'étonne pas de leur part) que TF1 "surf" sur l'accident pour faire du sensationnel de caniveau. (Quand tu vois Louis Bodin, faire son interview devant l'épave de l'hélicoptère encore fumant.... Aucun respect....Affligeant)

pitchdobrasil
Posts: 10216
Joined: 03 Dec 2005, 15:54
Location: Exilé dans le Nord...

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by pitchdobrasil »

Punky wrote:
Al van Green wrote:
optalix wrote:Cette nuit 4 enfants et leur mere sont morts dans un incendie , ce drame me touche beaucoup plus que le crash en argentine.
On le dira jamais assez, les détecteurs de fumée rendus obligatoires, c'est une très très très bonne chose. A l'instar de la ceinture, ca devrait éviter bien des morts.
L'idée est bonne, mais j'attends de voir sur du long terme : les piles vont durer un an et personne ne pensera à les changer par la suite.

Obligatoire dans tous les logements depuis le 8 mars 2015, un amendement au projet de Loi Macron a permis d'instaurer un délai supplémentaire pour son installation, à savoir le 1er janvier 2016. De toute façon, aucune sanction n'est prévue et la compagnie d'assurance ne peut pas s'exonérer de son obligation de prise en charge des dégâts, en prétextant l'absence de détecteur de fumée.

Seul le cas des propriétaires-bailleurs est différent (leur responsabilité pénale pourrait être engagée pour les dommages matériels et surtout corporels de leurs locataires).
A priori, il a été mal rédigé, mais il ne devait concerner que les bailleurs sociaux (sous réserve qu'ils prouvent qu'un contrat d'installation a été signé avant le 8/03, mais n'a pas pu être mis en oeuvre faute de dispo). Pour le quidam propriétaire de sa maison/appartement, l'obligation n'a pas été repoussée, attention.

Et vu le bip super chiant tous les quarts d'heure quand la pile est faible, tu vas être vachement incité de faire le nécessaire quand même... :mrgreen:
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr

Diablø
Posts: 2249
Joined: 03 Jun 2011, 18:54

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Diablø »

Mick wrote:
Diablo wrote:
minetvert wrote:
Olaf wrote:
Diablo wrote:
Olaf wrote:Faudra un jour se poser la question de l'intérêt des émissions de télé tournées à l'autre bout du monde.
Alors ça quand même c'est le truc le plus con quon puisse lire aujourd'hui (je l'ai lu plusieurs fois). Quel est le rapport avec ce qui s'est passé? Ca aurait été en Bretagne, il y aurait pas eu moins de risques pour que ca n'arrive pas.
Y aurait-il eu besoin d'utiliser un hélico dans un milieu moins hostile (ce qui pose au passage la question de la pertinence des émissions de "survie", qui ont fait deux autres morts sur TF1 y a pas si longtemps) ? La production peut-elle aussi facilement contrôler le sous-traitant local et la formation des pilotes qu'en France ou en pays proche ? Et je te parle même pas du coût écologique des ces agapes, à l'heure ou même les gouvernements les plus réacs admettent que ouais, y a des soucis à venir si on réduit pas un petit peu notre train de vie.
Les considérations de tout un chacun sur les émissions produite par TF1 n'ont pas vraiment leur place ici je trouve, même si le sujet est intéressant . (Créer un vrai topic à ce sujet genre émission tv etc...)
Des gens sont morts un peu de respect non? Et de sacrés techniciens du PAF également
Car sur ce topic on évoque essentiellement la perte
De personnes publiques marquante... Bien sur que la mort de mon voisin n'a pas moins de valeur mais je ne viendrai pas forcément vous en parler ici...
pour répondre à celui qui met en perallelle cette pauvre famille decim?e Ds un incendie, faut pas se gourer de combat, ni de topic . C facile de faire du populisme avec la morts de pauvres gens dans le monde mais il me semble qu'on est tous d'accord pour ne parler ici que des gens qui font ou ont fait l'actu. Moi non plus je ne suis pas pro TF1 m'enfin faut pas tout mélanger quand même !! Florence Arthaud c'est juste un monument qui disparaît!
loin d'ici ou pas,pour une émission TV ou pas qu'est ce qu'on s'en branle,vous auriez préférer la perdre sur le Dakar de France télévision? ...ça vous aurait paru plus honorable comme fin?... Franchement les gars...
Complètement d'accord, c'est ce que je disais dès le début. C'est un bête accident et amener le débat sur la tv réalité ou sur TF1 est indécent.

Ah, l'indécence...

Ce n'est jamais le bon moment pour contester cette télé réalité, pas même quand elle contribue à nous enlever plusieurs personnalités, dont certains, des monuments.
Encore une fois c'est complètement con de dire ça. Ce n'est pas la téléréalité (d'autant plus qu'il n'en s'agit pas au sens propre du terme) qui a tué 10 personnes, mais un accident de'hélicoptère. D'ailleurs cette émission de télé permet à des gens de travailler, comme les pilotes ou les techniciens. Eux aussi sont morts, et pourtant cette "téléréalité" permettait de nourrir leur famille. "nous enlève des personalités, des mounuments" Bah apparemment ils n'étaient pas aussi intelligent que toi pour estimer que cette émission était horrible.
[i]Rien ne peut nous arrêter, nous les enfants de Sainté ![/i]

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by la buse »

Chacun son avis sur ce type d'émission mais attendons de connaître les résultats de l'enquête avant de tirer les grandes conclusions.

Diablø
Posts: 2249
Joined: 03 Jun 2011, 18:54

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Diablø »

Olaf wrote:@minetvert : C'est justement le fait qu'il y ait perte qui pose la question du sens de cette perte. D'accord, c'est un accident ; mais il y a toujours des causes plus ou moins directes derrière. Il me semble qu'on a le droit de les interroger, même si ce n'est peut-être pas le bon thread.

@Diablo : Je ne parle pas de la téléréalité en tant que telle, qui n'est qu'un avatar d'une logique explicite qui vise d'abord et avant tout à vendre du temps de cerveau disponible à des annonceurs, et qui est dans le fond à mettre sur le même plan que les émissions de Jean-Luc Reichmann. Après, c'est de l'ordre du choix personnel. J'étais gros consommateur à l'adolescence ; mais j'ai balancé ma télé il y a 6 ans, elle ne me manque pas, je fais beaucoup plus de choses et plus épanouissantes depuis, et j'économise les 120€ de redevance ; chacun fait ce qui lui plait.

Les émissions d'aventure : je ne dis pas qu'il faut les faire en milieu sécurisé, ce qui n'aurait guère de sens (quoique, Fort Boyard a du succès :diable: ) ; je m'interroge sur leur existence en tant que telle, ou même pour être plus précis sur les limites qu'elles peuvent ou non franchir. 12 personnes mortes en deux ans, ça représente une proportion énorme par rapport au total de personnes concernées ; ça peut interroger, non ?

Les pilotes argentins : Je ne dis pas que ce sont des truffes. Seulement que, en Argentine comme en France, il y a des gens qui font bien leur boulot et d'autres moins bien, et qu'il est sans doute plus facile pour une boîte de prod française de sélectionner avec certitude de bons prestataires en France - réseaux, proximité géographique, réputation, connaissance des formations, possibilités de se rencontrer plus facile, etc.

La pollution : ouais, je préfère polluer en France plutôt qu'en Amérique du Sud. Je vois pas pourquoi les sud-américains auraient à subir mes rejets ; tu dirais quoi, toi, si les Qataris et les Chinois venaient faire ce genre de trucs dans ton jardin ? Une émission de télé réalité "survie au sommet du Mont Blanc pendant l'hiver", non seulement je serais contre si TF1 l'organisait ; mais je serais carrément révolté si c'était la télé américaine ou de je ne sais où.
Ce genre d'aventure n'existe pas qu'en France, et celà fait plus de 15 ans que ça dure. Par rapport aux nombres d'émissions tournées mondialement je ne suis pas sûre qu'on soit à un ratio de décès plus élevé que dans le bâtiment en France.
Concernant la sécurité, il y a un cahier des charges qui doit être respecté. Que ce soit en Argentine ou en France. Cette boite de prod a l'habitude de tourner dans le monde entier, on peut lui faire confiance pour avoir son réseau de bons partenaires. Pour l'instant on ne sait même pas ce qu'il s'est passé et on commence à émettre des doutes sur les argentins. Ca doit être ça l'arrogance à la Française.
A ce que je sache la boite de prod n' a pas mis un couteau sous la gorge de Cristina Fernandez pour avoir le droit de tourner en Argentine. Il y a des autorisations à avoir, comme cela se passe en France. Si les Argentins ont dit oui c'est qu'ils estiment qu'ils en retirerons un bénéfice. quitte à mettre l'écologie de côté. Malheureusement; ce n'est pas la France. L'amélioration des conditions de vie des Argentins est plus important que l'écologie. Même si l'un n'empêche pas l'autre, il y a parfois des priorités plus importante.
[i]Rien ne peut nous arrêter, nous les enfants de Sainté ![/i]

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by ___ »

Oui, c'est sûr ; tu améliores la qualité de vie des argentins en polluant leur pays. On pourrait débattre longtemps de ça. Ce n'est plus le tiers monde l'Argentine, hein ; et je crois pas que ce soit les argentins pauvres qui profitent des émissions de télé françaises.

Les priorités court-termistes... Le bon argument pour ne rien faire et tout avaler ! Sur ce fin du hors sujet pour moi ;)

Diablø
Posts: 2249
Joined: 03 Jun 2011, 18:54

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Diablø »

C'est assez facile d'être cynique quand on est au chaud tranquille devant son ordinateur alimenté par des dizaines de centrale nucléaire. La réalité de l'Argentine est malheureusement tout autre...mais bref...
Et pour info même si ce n'est pas le tiers monde, un quart des argentins vit tout de même dans la pauvreté mais bon sauvons d’abord les arbres !
Last edited by Diablø on 11 Mar 2015, 13:31, edited 1 time in total.
[i]Rien ne peut nous arrêter, nous les enfants de Sainté ![/i]

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by ___ »

Diablo wrote:C'est assez facile d'être cynique quand on est au chaud tranquille devant son ordinateur alimenté par des dizaines de centrale nucléaire. La réalité de l'Argentine est malheureusement tout autre...mais bref...
RDV sur le thread politique.

minetvert
Posts: 5539
Joined: 06 Jun 2007, 10:58
Location: Ivry plage

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by minetvert »

@Olaf: tout à fait , c juste pas le bon thread en fait;)

lolo38
Posts: 350
Joined: 04 May 2013, 16:05

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by lolo38 »

un petit lien vers l'intérieur sport qui lui était consacré en septembre 2014 il me semble, très beau documentaire, RIP Champion, tu étais sur la bonne voie :( ...
http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... ml?tab=1-1" onclick="window.open(this.href);return false;

Al Greendaø
Posts: 4529
Joined: 01 Jun 2007, 16:32

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Al Greendaø »

Tylith wrote:Ils ne sont pas mort en suivant les règles du jeu, c'est un atroce incident.
Un routier qui tue quelqu'un qui lui grille une priorité ne peut que dire pourquoi j'étais là à ce moment.

Je sais que vous êtes capable de faire la différence, la télé réalité est une poubelle mais à moins que la production ait demandée au pilote de l'hélicoptère de faire un looping ça ne la rend pas pour autant responsable de ce qui est arrivé.
Ben de l'avis des spécialistes, c'est certainement ce qu'on a dû demander aux pilotes...

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Tylith »

Terry Pratchett est mort à l'âge de 66 ans ce 12 mars.
C'était probablement le seul auteur avec Douglas Adams à avoir si bien su lier l'humour et la science-fiction/fantasy.
Arriver à rire de bon coeur devant un bouquin risque de se révéler bien plus difficile dans les années à venir.

deadken
Posts: 6630
Joined: 09 Jul 2005, 10:28
Location: Sète

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by deadken »

RIP Daevid Allen, fondateur et leader de Gong... :/

Image

Et pourquoi le véhicule des petits hommes verts serait une soucoupe et pas une théière ?

https://www.youtube.com/watch?v=DVXwHX7t8Cw[/video]

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Matrick »

Tylith wrote:Terry Pratchett est mort à l'âge de 66 ans ce 12 mars.
C'était probablement le seul auteur avec Douglas Adams à avoir si bien su lier l'humour et la science-fiction/fantasy.
Arriver à rire de bon coeur devant un bouquin risque de se révéler bien plus difficile dans les années à venir.
Humour et science-fiction, ça a été fait bien avant, par exemple par Brown ou Bradbury, et d'ailleurs de manière plus fine si je peux me permettre.
RIP quand même à TP :/
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

envert94
Posts: 3838
Joined: 26 Mar 2006, 12:32

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by envert94 »

Quelle daube toute cette agitation merdiatique sur le retour des participants de droppmerde 8|

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Tylith »

Matrick wrote:
Tylith wrote:Terry Pratchett est mort à l'âge de 66 ans ce 12 mars.
C'était probablement le seul auteur avec Douglas Adams à avoir si bien su lier l'humour et la science-fiction/fantasy.
Arriver à rire de bon coeur devant un bouquin risque de se révéler bien plus difficile dans les années à venir.
Humour et science-fiction, ça a été fait bien avant, par exemple par Brown ou Bradbury, et d'ailleurs de manière plus fine si je peux me permettre.
RIP quand même à TP :/
C'était beaucoup moins satirique et surtout leurs bouquin restent bien plus "sérieux". J'aime beaucoup Bradbury d'ailleurs, moins Brown.
Pour moi quelqu'un qui s'en rapprocherait plus et qui était très bon aussi ce serait bien plus Vonnegut, malheureusement lui aussi est mort.

TitusPullo77
Posts: 33932
Joined: 28 Jul 2005, 10:49
Location: En bordure de forêt de Fontainebleau

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by TitusPullo77 »

Tylith wrote:
Matrick wrote:
Tylith wrote:Terry Pratchett est mort à l'âge de 66 ans ce 12 mars.
C'était probablement le seul auteur avec Douglas Adams à avoir si bien su lier l'humour et la science-fiction/fantasy.
Arriver à rire de bon coeur devant un bouquin risque de se révéler bien plus difficile dans les années à venir.
Humour et science-fiction, ça a été fait bien avant, par exemple par Brown ou Bradbury, et d'ailleurs de manière plus fine si je peux me permettre.
RIP quand même à TP :/
C'était beaucoup moins satirique et surtout leurs bouquin restent bien plus "sérieux". J'aime beaucoup Bradbury d'ailleurs, moins Brown.
Pour moi quelqu'un qui s'en rapprocherait plus et qui était très bon aussi ce serait bien plus Vonnegut, malheureusement lui aussi est mort.
Perso, ma préférence va à Jack Vance (qui est mort également, il y a peu).

rayonvert
Posts: 466
Joined: 04 Dec 2013, 15:48
Location: Saint Etienne

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by rayonvert »

deadken wrote:RIP Daevid Allen, fondateur et leader de Gong... :/

Image

Et pourquoi le véhicule des petits hommes verts serait une soucoupe et pas une théière ?

https://www.youtube.com/watch?v=DVXwHX7t8Cw[/video]
M...... Ah ! "Camembert électrique" quel album super ainsi que la bande originale du film de Laperrousaz "Continental Circus".

rayonvert
Posts: 466
Joined: 04 Dec 2013, 15:48
Location: Saint Etienne

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by rayonvert »

Le 11 Mars est décédée Jeanne-Augustine Barthélémy de Maupassant, la 2ème femme de Louis de Funès à l'âge de 101 ans. Mais le 1er mariage de l'acteur avait été célébré à Saint-Etienne le 27 avril 1936.

riflebird
Posts: 5695
Joined: 27 Apr 2006, 16:17
Location: Alpilles

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by riflebird »

watib42 wrote:
rayonvert wrote:Le 11 Mars est décédée Jeanne-Augustine Barthélémy de Maupassant, la 2ème femme de Louis de Funès à l'âge de 101 ans. Mais le 1er mariage de l'acteur avait été célébré à Saint-Etienne le 27 avril 1936.

ah ok, je savais pas , comment ce fais t'il qu'il se sois marier a saint etienne ? ca femme etais originaire d'ici?
@wiki

Le 27 avril 1936, il épouse à Saint-Étienne sa première femme, Germaine-Louise-Élodie Carroyer (Paris, 7 mars 1915 - Clermont, 28 septembre 2011). Un enfant naît de cette union le 12 juillet 1937, Daniel-Charles-Louis, mais le couple se sépare au bout de trois ans, le divorce n’est prononcé que le 13 novembre 1942.

Kirika
Posts: 11
Joined: 08 Sep 2006, 15:26

Re: HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

Post by Kirika »

Salut, juste un petit mot pour ceux qui le connaissent de près ou de loin, Cyprien alias Skyman sur le forum nous a quitté la nuit dernière à 33 ans. :( Abonné en kop nord, il venait régulièrement par ici il me semble.

Locked