ASSE - poteaux-carres.com

tu as raison wrote: ↑

24 May 2019, 20:55

Marsupi wrote: ↑

22 May 2019, 17:00

Caiazzo c'est kita sans l'argent.
Il a plein d'idée mais fait dans l'incantation.
Faut faire des recrues de jeunes potentiels, faut faire de la formation, faut des investisseurs, des socios, des recrues étrangères pas cher, une coach à la Barça.

Romeyer c'est le terrien, il dépense ce qu'il peut, investit si besoin mais il va pas mettre en peril la maison.

Leurs principals defauts c'est d'être des petites fortunes...surtout quand on voit les concurrents ( qatar, Chine, usa, Russie)

+1 Marsupi. Leurs principaux défauts, c'est d'être pauvres.

Après, que Romeyer soit investi par le club, très bien. Que Caiazzo critique alors qu'il a la même paie à la fin de l'année, plutôt étrange, non ?

Enfin, ce qui paiera, ce sera le futur investisseur et l'argent qu'il mettra dans le club.

Avec nos présidents, atteindre la 4ème place est déjà excellente.

Ils ne sont pas pauvres, mais s'ils ont eu une reussite pro et ont les coudées franches. On peut aussi comprendre caiazzo voir romeyer, qui ont mis les ronds au bon moment pour sauver le club, mais qui n'ont jamais, je pense eu l'envie ni le surface financière, encore plus aujourd'hui, de faire du mecenat.

Ils ont essayer à plusieurs reprise de structurer le club, avec pleins de gens hyper competents.

Aujourd'hui on a besoin si on veut booster le club qu'un sponsors et un investisseur puissent envoyer des euros.

Le problème c'est que tout les triumvirats ont finit par des batailles et un gagnant qui regne seul.

Je viens de voir sur https://www.asse.fr/fr/actualites/l-ass ... x--ac25987
que l'ASSE a reçu un et que la distinction a été remise à Frédéric Romeyer, membre du Conseil de Surveillance .
Ce Romeyer est-il parent à Roland,je crois que oui car c'est probablement le président de la SACMA.
Quelqu'un peut il me le confirmer.

VertaVie wrote: ↑

30 May 2019, 12:48

Je viens de voir sur https://www.asse.fr/fr/actualites/l-ass ... x--ac25987
que l'ASSE a reçu un et que la distinction a été remise à Frédéric Romeyer, membre du Conseil de Surveillance .
Ce Romeyer est-il parent à Roland,je crois que oui car c'est probablement le président de la SACMA.
Quelqu'un peut il me le confirmer.

Oui, Fred est bien le fils de Roro.

Merci pour la réponse.
Donc à l'Asse il y a aussi une dynastie et la succession est assurée .Je comprends pourquoi parfois sa ressemble à Dallas le pétrole en moins.

Compliqué de se faire un avis parce que le club est une poule aux oeufs d'or pour des actionnaires vieillissants (et comme vous le dites peu fortunés), mais un changement de propriétaire n'apportera pas forcément du mieux (surtout que nos deux amis ont été tout proche de vendre à un fonds US...).

Alors on se dit que l'idéal serait de céder à un mécène type Dreyfus, McCourt, QSI....Puis on se dit que ça serait degueulasse d'être le jouet d'un État ou d'un milliardaire.

Et on termine par se dire que cette gestion bon père de famille teintée de rivalités, comme hors du temps, fait notre charme.

epicentre wrote: ↑

30 May 2019, 18:20

Compliqué de se faire un avis parce que le club est une poule aux oeufs d'or pour des actionnaires vieillissants (et comme vous le dites peu fortunés), mais un changement de propriétaire n'apportera pas forcément du mieux (surtout que nos deux amis ont été tout proche de vendre à un fonds US...).

Alors on se dit que l'idéal serait de céder à un mécène type Dreyfus, McCourt, QSI....Puis on se dit que ça serait degueulasse d'être le jouet d'un État ou d'un milliardaire.

Et on termine par se dire que cette gestion bon père de famille teintée de rivalités, comme hors du temps, fait notre charme.

Je suis loin d être persuadé que le Qatar et encore moins Mc Court soient des mécènes.

Dreyffus à pu l être dans des conditions très particulières (dingue de sport fortuné qui apprend qu il a une leucémie)

Florent wrote: ↑

30 May 2019, 19:04

epicentre wrote: ↑

30 May 2019, 18:20

Compliqué de se faire un avis parce que le club est une poule aux oeufs d'or pour des actionnaires vieillissants (et comme vous le dites peu fortunés), mais un changement de propriétaire n'apportera pas forcément du mieux (surtout que nos deux amis ont été tout proche de vendre à un fonds US...).

Alors on se dit que l'idéal serait de céder à un mécène type Dreyfus, McCourt, QSI....Puis on se dit que ça serait degueulasse d'être le jouet d'un État ou d'un milliardaire.

Et on termine par se dire que cette gestion bon père de famille teintée de rivalités, comme hors du temps, fait notre charme.

Je suis loin d être persuadé que le Qatar et encore moins Mc Court soient des mécènes.

Dreyffus à pu l être dans des conditions très particulières (dingue de sport fortuné qui apprend qu il a une leucémie)

Abus de langage de ma part, je visais tout investisseur animé par des motivations autres qu'assurer une rentabilité à très court terme (à savoir à chaque exercice). Par exemple, à Bordeaux on sent que c'est l'objectif, moins à Marseille ou Mc Court a fait de gros efforts en acceptant de mettre des pépètes, idem pour les Russes à Monaco qui investissent fort puis accrochent une finale de LDC (même si c'est moins joli maintenant, sur le papier ils ont de sacré noms aujourd'hui encore).

On est en effet très loin du Mécénat, mais pas plus loin que lorsque des milliardaires reconstruisent Notre Dame.

Bordel, Roro a vendu ses parts et on est même pas au courant !!! (d'après Wikipédia)

thesnakke wrote: ↑

02 Jun 2019, 17:36

Bordel, Roro a vendu ses parts et on est même pas au courant !!! (d'après Wikipédia)

Effectivement :

je croyais que c'etait celui d'olive et tom. Dommage au aurait pu avoir les jumeaux
https://captaintsubasa.fandom.com/fr/wi ... _Tachibana

http://www.poteaux-carres.com/potin-P61 ... ciao-.html
http://www.poteaux-carres.com/potin-P87 ... iao-2.html
http://www.poteaux-carres.com/potin-P99 ... iao-3.html

Bon Paquet qui part où est poussé à la sortie c'est pas bien clair
Ce qui est clair c'est que ce post redevient d'actualité

rouge wrote: ↑

13 Jul 2019, 21:56

http://www.poteaux-carres.com/potin-P61 ... ciao-.html
http://www.poteaux-carres.com/potin-P87 ... iao-2.html
http://www.poteaux-carres.com/potin-P99 ... iao-3.html

Bon Paquet qui part où est poussé à la sortie c'est pas bien clair
Ce qui est clair c'est que ce post redevient d'actualité

C'est ce qui fait le charme de ce club : même quand tout va bien, il se noue des psychodrames.

Enfin, soit RR & BC sont des génies incompris soit ce sont 2 branques.

kissmyasse wrote: ↑

02 Jun 2019, 21:03

thesnakke wrote: ↑

02 Jun 2019, 17:36

Bordel, Roro a vendu ses parts et on est même pas au courant !!! (d'après Wikipédia)

Effectivement :

C'est Highlander?

Alex Dias wrote: ↑

14 Jul 2019, 10:35

https://twitter.com/bleustetienne/statu ... 90560?s=09

Et Caiazzo n'était pas au courant c'est fou. Quand est-ce que ce mec va arrêter de se foutre de la gueule du monde ? Pas fan de Romeyer mais je le préfère 10 fois à ce clown.

En marche En vert wrote: ↑

14 Jul 2019, 10:38

Alex Dias wrote: ↑

14 Jul 2019, 10:35

https://twitter.com/bleustetienne/statu ... 90560?s=09

Et Caiazzo n'était pas au courant c'est fou. Quand est-ce que ce mec va arrêter de se foutre de la gueule du monde ? Pas fan de Romeyer mais je le préfère 10 fois à ce clown.

oui enfin, les deux font la paire en terme de n'imp'.
on en a encore une preuve aujourd'hui, malheureusement.

Une grande saison s'annonce

Faudrait prendre toutes les déclas de nanare....
Car il dit vraiment n'imp tout le temps. Le 3ème investisseur n'est pas prêt de venir.

inconnuvert wrote: ↑

14 Jul 2019, 11:01

Faudrait prendre toutes les déclas de nanare....
Car il dit vraiment n'imp tout le temps. Le 3ème investisseur n'est pas prêt de venir.

cela confirme qu'il y à des clans et que nanard et roro se tire la bourre qu'ils n'ont absolument la même vision. ror assez rétrograde année 80 et nanard lui il à pleins de vision suivant les flux

inconnuvert wrote: ↑

14 Jul 2019, 11:01

Faudrait prendre toutes les déclas de nanare....
Car il dit vraiment n'imp tout le temps. Le 3ème investisseur n'est pas prêt de venir.

Mais si il arrive cet été...ah non finalement ça a changé la semaine dernière...quel gland ce mec.

Le départ de PAQUET sort juste après les différentes offres formulées pour SALIBA. Que romeyer soit entré dans la danse sur ce sujet ne m'étonnerait qu'à moitié...

Ils me fatiguent les deux cons. Ils me fatiguent.
Paquet était trop pro et trop carré pour eux.

Comme d'hab, Romeyer et Caiazzo restent et les gens s'en vont lassés de leurs comportements.
Recruter un DG en janvier 2018 qui demissionne 18 mois plus tard...
Gasset + Rochetau + Paquet belle perf.

Parasar wrote: ↑

14 Jul 2019, 11:23

Ils me fatiguent les deux cons. Ils me fatiguent.
Paquet était trop pro et trop carré pour eux.

Heureusement que Romeyer devait prendre du recul.
Heureusement...

Moufles wrote: ↑

14 Jul 2019, 11:47

Parasar wrote: ↑

14 Jul 2019, 11:23

Ils me fatiguent les deux cons. Ils me fatiguent.
Paquet était trop pro et trop carré pour eux.

Heureusement que Romeyer devait prendre du recul.
Heureusement...

Romeyer ne partira pas car il a encore beaucoup de soutien, beaucoup plus que ce qu'on peut lire ici.