ASSE - poteaux-carres.com

Jouffre, est-ce que le club peut se permettre de rater ce genre d'opportunité en ligue 1 ? J'en suis pas sûr. En terme de "paris", on a tenté Selnaes et il faudra dans la tête de Galtier des valeurs sûres. Jouffre en fait partie

SP42 wrote:Jouffre, est-ce que le club peut se permettre de rater ce genre d'opportunité en ligue 1 ? J'en suis pas sûr. En terme de "paris", on a tenté Selnaes et il faudra dans la tête de Galtier des valeurs sûres. Jouffre en fait partie

En tout cas si les 2 rumeurs Jouffre/Sliti se révèlent exactes, ça ferait 2 n°10, ça sentirait bon...

Sliti joue sur un côté non ? Je croyais qu'Antonetti le voulait pour succéder à Boufal en plus, si c'est bien le cas on a pas grand chose à faire valoir.

Jouffre c'est pas mal, mais si on veut taper dans un bon joueur de L1 polyvalent au milieu, je préfère 100 fois la rumeur Mesloub. Parce que Jouffre c'est polyvalent 10 (poste auquel il n'a pas joué depuis une éternité) ou ailier (poste où il n'apporterait aucune plus-value, au contraire de joueurs comme Sliti ou N'Gbakoto que des rumeurs/potonautes ont évoqués), alors que Mesloub a lui la possibilité d'avancer et de reculer dans le milieu de terrain un peu comme Cohade mais avec plus de technique. On peut se retrouver avec un 10 sur (il est plus habitué au poste que Jouffre) comme avec un 8 super technique, or c'est exactement ce qu'on recherche.

Dans le profil de Jouffre, le seul joueur qu'on a évoqué, c'est Boulaya et je pense que ce serait un investissement autrement plus intéressant qu'un joueur de 31 piges qui a une marge de progression limité et une capacité de revente quasi-nulle.

Jouffre, c'est pas 30 mais 32 ans qu'il aura en juillet.
Et c'est 21 titus cette saison et moins de 20 la saison dernière. Bref, il est en perte de vitesse par rapport à ses belles saisons à + de 30 matchs.

Parasar wrote:Jouffre, c'est pas 30 mais 32 ans qu'il aura en juillet.
Et c'est 21 titus cette saison et moins de 20 la saison dernière. Bref, il est en perte de vitesse par rapport à ses belles saisons à + de 30 matchs.

un bon remplacant pour le turnover

aissopic wrote:

Parasar wrote:Jouffre, c'est pas 30 mais 32 ans qu'il aura en juillet.
Et c'est 21 titus cette saison et moins de 20 la saison dernière. Bref, il est en perte de vitesse par rapport à ses belles saisons à + de 30 matchs.

un bon remplacant pour le turnover

Remplaçant de qui , au fait ?

aissopic wrote:

Parasar wrote:Jouffre, c'est pas 30 mais 32 ans qu'il aura en juillet.
Et c'est 21 titus cette saison et moins de 20 la saison dernière. Bref, il est en perte de vitesse par rapport à ses belles saisons à + de 30 matchs.

un bon remplacant pour le turnover

Chouette, un remplaçant de plus.

aissopic wrote:

Parasar wrote:Jouffre, c'est pas 30 mais 32 ans qu'il aura en juillet.
Et c'est 21 titus cette saison et moins de 20 la saison dernière. Bref, il est en perte de vitesse par rapport à ses belles saisons à + de 30 matchs.

un bon remplacant pour le turnover

Notre objectif c est de reconstruire le milieu et de trouver des titulaires potentiels, jouffre est vraiment sur la pente descente, 32 ans, fragile, et pas spécialement supérieur à cohade.

Kåbigøn wrote:Sliti joue sur un côté non ? Je croyais qu'Antonetti le voulait pour succéder à Boufal en plus, si c'est bien le cas on a pas grand chose à faire valoir.

Sliti est comme Payet, il peut jouer sur un côté ou en 10, mais il n'est pas ailier.

Selon Foot Mercato

"Déçu, Alessandrini n’a également pas apprécié le remplacement de l’international marocain par Dja Djedje. À l’heure où la continuité de Passi à la tête de l’OM se précise, le natif de Marseille, dont le contrat s’achève en 2018, hésite à prolonger l’aventure. Une aubaine pour ses courtisans anglais. Mais également pour l’AS Saint-Étienne. Selon nos informations, les Verts seraient à l’affût dans ce dossier. Déjà intéressés par le joueur avant que ce dernier n’aille à Rennes en 2012, les Foréziens tenteront-ils le coup cet été ? En quête de liquidités, l’OM pourrait ne pas se montrer réticent à un départ."

Jouffre, pas plus que les autres milieux indiqués ne correspond au type de joueurs capables de progresser en arrivant chez nous. Je n'y crois pas une seconde.

Alessandrini, par contre, a clairement plus le profil. il s'est planté comme beaucoup à l'OM mais est capable de rebondir, il a des qualités et est encore assez jeune. C'est un peu le style Payet, imprévible mais qui peut devenir plus constant en prenant de la bouteille.
Par contre je vois mal Hamouma rester si on le prend.

la buse wrote:Jouffre, pas plus que les autres milieux indiqués ne correspond au type de joueurs capables de progresser en arrivant chez nous. Je n'y crois pas une seconde.

Alessandrini, par contre, a clairement plus le profil. il s'est planté comme beaucoup à l'OM mais est capable de rebondir, il a des qualités et est encore assez jeune. C'est un peu le style Payet, imprévible mais qui peut devenir plus constant en prenant de la bouteille.
Par contre je vois mal Hamouma rester si on le prend.

perso, une attaque Alessandrini-Beric-Tannane, je signe de suite...(avec Roux, KMP, Soderlund et Bamba en doublures, ça serait pas mal, à condition d'être moins affaibli par les blessures des titulaires)
et le départ de Romain, je le souhaitais déjà depuis pas mal de temps, surtout l'été dernier (le trouvant trop souvent sur courant alternatif (je joue bien une moitié de saison et après je disparais) et bcp trop perso (même si cela permet, cmmme cette saison, d'obtenir des pénos, ça ne permet pas de créer du jeu)).

mais je pense que niveau salaire, Alessandrini n'est pas accessible (quoique d'après cet article, il n'est pas si loin du salary cap : http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison ... uff-135073 : 150 000€/mois)

la buse wrote:Alessandrini, par contre, a clairement plus le profil. il s'est planté comme beaucoup à l'OM mais est capable de rebondir, il a des qualités et est encore assez jeune. C'est un peu le style Payet, imprévible mais qui peut devenir plus constant en prenant de la bouteille.
Par contre je vois mal Hamouma rester si on le prend.

En plus Hamouma plaisait bien à Marseille... Peut-être un échange envisagé ?
Par contre niveau salaire, à mon avis il devra faire un gros effort s'il veut venir à St-Etienne

http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison ... uff-135073
En 2013 : Romain Alessandrini : 3,6 millions annuels

On demande à Monaco de nous prêter Rony Lopes

Alessandrini ? non merci, Je préfère Hamouma de loin.

jer2704 wrote:On demande à Monaco de nous prêter Rony Lopes

info ou souhait ?

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

old_side wrote:

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

KMP, Roux et Bahébeck ne sont plus verts ? C'est une première nouvelle

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

KMP, Roux et Bahébeck ne sont plus verts ? C'est une première nouvelle

Fais pas comme si tu n'avais pas compris. Si on signe Jouffre, c'est un choix, pas un pb de moyens. Et oui, Bahebeck ne sera plus vert : c'était un pret sans OA

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

KMP, Roux et Bahébeck ne sont plus verts ? C'est une première nouvelle

Fais pas comme si tu n'avais pas compris. Si on signe Jouffre, c'est un choix, pas un pb de moyens. Et oui, Bahebeck ne sera plus vert : c'était un pret sans OA

oui bahebeck repart mais on récupère des des prêts comme Mollo . Et pour jouffre, c'est un mec qui connait la ligue 1 comme beaucoup de joueurs qu'on a recruté, libre et qui fera le taff. ...

L'année dernière Marseille voulait Hamouma , cette année on veut Alessandrini . Vous voyez ou je veux en venir ...

PEG42 wrote:L'année dernière Marseille voulait Hamouma , cette année on veut Alessandrini . Vous voyez ou je veux en venir ...

Oui qu'Hamouma va rester et Alessandrini avec son énorme salaire va partir en Angleterre

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

KMP, Roux et Bahébeck ne sont plus verts ? C'est une première nouvelle

Fais pas comme si tu n'avais pas compris. Si on signe Jouffre, c'est un choix, pas un pb de moyens. Et oui, Bahebeck ne sera plus vert : c'était un pret sans OA

oui bahebeck repart mais on récupère des des prêts comme Mollo . Et pour jouffre, c'est un mec qui connait la ligue 1 comme beaucoup de joueurs qu'on a recruté, libre et qui fera le taff. ...

On peut pas se plaindre d'un effectif sur le déclin et en manque de talents pour recruter Jouffre. Ce serait un non sens

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

old_side wrote:

SP42 wrote:

bubs wrote:

jfg42 wrote:yann jouffre, c'est pas mal

Oui, mais on va alors continuer à empiler les joueurs moyens plus ?

Est-ce qu'on a actuellement les moyens pour faire autrement ? Quand j'entends par moyens, je parle financier ET humains

Oui. L'économie des seuls salaires chargés de KMP, Roux et Bahebeck, plus les transferts des deux premiers, te permettent de prendre bien, bien, bien mieux.
Après c'est un choix : celui de ne pas faire monter en 4e attaquant Bamba, et de conserver 4 AC

KMP, Roux et Bahébeck ne sont plus verts ? C'est une première nouvelle

Fais pas comme si tu n'avais pas compris. Si on signe Jouffre, c'est un choix, pas un pb de moyens. Et oui, Bahebeck ne sera plus vert : c'était un pret sans OA

oui bahebeck repart mais on récupère des des prêts comme Mollo . Et pour jouffre, c'est un mec qui connait la ligue 1 comme beaucoup de joueurs qu'on a recruté, libre et qui fera le taff. ...

On peut pas se plaindre d'un effectif sur le déclin et en manque de talents pour recruter Jouffre. Ce serait un non sens

un non sens ? Pourquoi ? Jouffre ca te semble moins bon que ce qu'on a au milieu ? Moi non