^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 01:42tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...
Sans même rentrer dans le comparatif avec l'Inspecteur, j'te rejoins sur sa rentrée et surtout pour le futur proche.
J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quel est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra (il vaudrait mieux de toute façon, parce que si il reproduit ses attitudes sur les buts Angevins dans d'autres matchs, il va pas la garder longtemps sa place de titulaire). Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement en L1. On n'est pas en Amérique du sud, en L1 tu laisses faire ça, la plupart du temps, ça fait but. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent. Et j'ajouterai que dans mon équipe, je mets Nordin, Khazri, Beric, Hamouma devant, donc des situations de but, on peut s'en créer pas mal, même sans latéral gauche de type offensif. De toute façon, vu les blessures actuelles, Printant n'a pu que convoquer que 3 défenseurs centraux (dont Nadé), donc ne t'en fais pas, Trauco sera certainement titulaire. Mais j'espère qu'il ne va pas reproduire sa prestation contre Angers, sinon ça va vite me gonfler personnellement.Dr.Makaveli wrote: ↑25 Sep 2019, 02:01Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 01:42tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...
Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...
Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.
Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée. (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
(Notre péruvien est offensif on le sait, il travaille sûrement ça doublement maintenant. C'est aller dans la facilité j'trouve de dire qu'il est le fautif responsable, vu que les 4 proviennent du côté ; ça en contourne le mal sans l'aborder)
Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait pensé à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, les autres blessés ou en reprises)
Ps : Pogba était latéral de formation et Bayal a peut être joué en 6 mais jamais latéral, où que ce soit si j'fais pas erreur. Diousse, Matuidi et d'autres oui mais pas Mouss' qui d'ailleurs est dans le même registre que Micka'.
Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
ben en fait, dans mon post que j'ai édité après, je parlais de la peur des entraineurs. Je pense que les entraineurs pros sont un peu fébriles à faire débuter des jeunes défenseurs et des fois ça les rassure un peu de les aligner d'abord sur un côté ou dans une défense à 3. Mais peut être que Printant surprendra sur ce point et fera débuter Nadé dans l'axe un jour. Si Nadé est aligné dans l'axe un jour, j'espère qu'on lui tombera pas dessus à la première erreur (en même temps, avec plus de 2 buts encaissés par match actuellement, on n'est plus à ça près).Elliev wrote: ↑25 Sep 2019, 02:40Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.
Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.
Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).
Il est même bon de la tête.
Dr.Makaveli wrote: ↑25 Sep 2019, 01:13Il est malade.
P'tite supportrice entre nous c'est limite de jouer sur ces choses là hein ...
Pourtant j'aime l'humour noir, etc ; mais y'a une petite différence entre ça et évoquer la mort possible d'un joueur et de s'en réjouir (?) ou je ne sais pas le but de ton post
C’est marrant mais dans un positionnement de défense à 3 centraux, je mettrai plutôt en cause kolo que Trauco et, en règle général, l’absolu manque de couverture défensive des latéraux (hors Bouanga) avec mention spéciale à Hamouma et Nordin.Dr.Makaveli wrote: ↑25 Sep 2019, 02:01Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 01:42tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...
Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...
Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.
Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée. (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
(Notre péruvien est offensif on le sait, il travaille sûrement ça doublement maintenant. C'est aller dans la facilité j'trouve de dire qu'il est le fautif responsable, vu que les 4 proviennent du côté ; ça en contourne le mal sans l'aborder)
Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait pensé à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, Honorat ; les autres blessés ou en reprises)
Ps : Pogba était latéral de formation et Bayal a peut être joué en 6 mais jamais latéral, où que ce soit si j'fais pas erreur. Diousse, Matuidi et d'autres oui mais pas Mouss' qui d'ailleurs est dans le même registre que Micka'.
Je te rejoins Elliev, n'en déplaisent à tous ceux qui souhaitent une défaite pour voir partir Printant.
Attention à Diallo, il peut faire mal à notre "défense"
L'an dernier, c'était Mvila qui glissait pour compenser les montées du latéralbfb2 wrote: ↑24 Sep 2019, 21:12Je ne crois pas que Nade ait déjà été aligné à gauche. Mais les jeunes centraux commencent souvent en latéral lors de leurs premières minutes en pro... et sans parler de sanction pour Trauco, 3 buts contre Angers qui viennent de son côté, faudrait marquer le coups à un moment donné. Je préfère un Nade qui ne fera peut être pas un débordement du match, mais serait sérieux dans son placement défensif, à un latéral qui laisse des espaces énormes dans son dos. Un latéral est avant tout un défenseur à mes yeux.
Que dire de la notre alors ? Ça semble prétentieux de dire qu'on va leur en coller une quand on en prend 4 à Angers.
Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toiElliev wrote: ↑25 Sep 2019, 02:40Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.
Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.
Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).
Il est même bon de la tête.
On a eu clairement une mini-révolution tactique avec le positionnement de M'Vila. La saison dernière il passait systématiquement (en tout cas sur une bonne partie de la saison) à gauche de la défense centrale pour la relance. Là avec la défense à 3 il évolue un cran plus haut. C'est tout notre bloc défensif qui est impacté, d'où l'impression mélangée de bloc coupé en deux et en forme de gruyère.
Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).savoisien wrote: ↑25 Sep 2019, 07:08Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toiElliev wrote: ↑25 Sep 2019, 02:40Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.
Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.
Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).
Il est même bon de la tête.
+1 sur l'indulgence "recrue exotique" dont il bénéficie pour le moment.NomDeStade wrote: ↑25 Sep 2019, 07:42Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).savoisien wrote: ↑25 Sep 2019, 07:08Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toiElliev wrote: ↑25 Sep 2019, 02:40Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.
Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.
Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).
Il est même bon de la tête.
Par contre, à choisir, je mettrais plutôt Kolo à gauche, et Nadé dans l'axe.
Trauco a un potentiel sympathie intéressant, joueur technique qui ne lésine pas sur les efforts. Malheureusement, il défend mal. Et comme ses absences ne sont pas compensées par nos défenseurs sur le déclin ou hors de forme, et bien cela se voit.grim73 wrote: ↑25 Sep 2019, 07:50+1 sur l'indulgence "recrue exotique" dont il bénéficie pour le moment.NomDeStade wrote: ↑25 Sep 2019, 07:42Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).savoisien wrote: ↑25 Sep 2019, 07:08Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toiElliev wrote: ↑25 Sep 2019, 02:40Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?bfb2 wrote: ↑25 Sep 2019, 02:30J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.
Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.
Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.
Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).
Il est même bon de la tête.
Par contre, à choisir, je mettrais plutôt Kolo à gauche, et Nadé dans l'axe.
On peut espérer qu'il va hausser son niveau de jeu, même si le problème c'est qu'il n'est pas arrivé avec la réputation d'être vraiment performant défensivement...
Pourquoi pas.Faiseur de Tresses wrote: ↑25 Sep 2019, 07:36On a eu clairement une mini-révolution tactique avec le positionnement de M'Vila. La saison dernière il passait systématiquement (en tout cas sur une bonne partie de la saison) à gauche de la défense centrale pour la relance. Là avec la défense à 3 il évolue un cran plus haut. C'est tout notre bloc défensif qui est impacté, d'où l'impression mélangée de bloc coupé en deux et en forme de gruyère.
Heuuu mec me confonds pas avec bfb2 tu me fais beaucoup de peine...Dr.Makaveli wrote: ↑25 Sep 2019, 01:15Le plus choquant dans cette compo c'est Nadé arrière gauche ...franck42 wrote: ↑24 Sep 2019, 23:00Oui c'est un peu pour ça que j'ai dit à la base de la discussion qu'il était intouchable...Benjis wrote: ↑24 Sep 2019, 22:30Il va pas mettre à l'écart celui qui est a l'origine de sa nomination quand même.franck42 wrote: ↑24 Sep 2019, 22:29Non mais on est d'accord sur le fait qu'il est nul depuis plusieurs matches, voire le début de la saison (pour quelle raison...? Pour l'instant rien n'est sorti)Vert|treV wrote: ↑24 Sep 2019, 22:25En ce moment, je ne trouve pas du tout.franck42 wrote: ↑24 Sep 2019, 22:23On peut le déplorer, mais malheureusement si, il est bel et bien intouchable...
Il n'a plus faim de rien.
Ce que je veux dire c'est qu'on a le sentiment que Printant est incapable de le sortir du 11 de départ (et encore moins du groupe)
Même en ayant lu tes arguments qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie ! Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...
Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.
Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait penser à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, les autres blessés ou en reprises)
J'ai bien aimé aussi l'entrée d'Abi, je l'ai noté ds mes satisfactions avec Youssouf et Nordin.Dr.Makaveli wrote: ↑25 Sep 2019, 02:19Sans même rentrer dans le comparatif avec l'Inspecteur, j'te rejoins sur sa rentrée et surtout pour le futur proche.
