ASSE 0 - Metz 1

[Ded29]

En cas de victoire on peut revenir a 4 points de l'OM et Nice.
On est on fond du trou, mais le trou n'est pas si profond...
ALV

[Dr.Makaveli]

tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...

Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !
Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...

Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.

Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée. (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
(Notre péruvien est offensif on le sait, il travaille sûrement ça doublement maintenant. C'est aller dans la facilité j'trouve de dire qu'il est le fautif responsable, vu que les 4 proviennent du côté ; ça en contourne le mal sans l'aborder)

Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait pensé à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, Honorat ; les autres blessés ou en reprises)

Ps : Pogba était latéral de formation et Bayal a peut être joué en 6 mais jamais latéral, où que ce soit si j'fais pas erreur. Diousse, Matuidi et d'autres oui mais pas Mouss' qui d'ailleurs est dans le même registre que Micka'.

[Dr.Makaveli]

En cas de victoire on peut revenir a 4 points de l'OM et Nice.
On est on fond du trou, mais le trou n'est pas si profond...
ALV

Le trou peut se colmater oui mais derrière, niveau temps/étanchéité, faut pas que ça pleuve ...

[Dr.Makaveli]

ben moi, j'ai bien aimé l'entrée de Abi... Oui, je sais, il a touché 2 ballons (tu m'étonnes, il a joué 5 minutes) mais quelle présence et quelle vivacité dont un contre et un ballon de la tête, ce que n'a pas réussi Béric durant tout le match

Sans même rentrer dans le comparatif avec l'Inspecteur, j'te rejoins sur sa rentrée et surtout pour le futur proche.

[bfb2]

tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...

Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !
Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...

Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.

Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée. (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
(Notre péruvien est offensif on le sait, il travaille sûrement ça doublement maintenant. C'est aller dans la facilité j'trouve de dire qu'il est le fautif responsable, vu que les 4 proviennent du côté ; ça en contourne le mal sans l'aborder)

Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait pensé à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, les autres blessés ou en reprises)

Ps : Pogba était latéral de formation et Bayal a peut être joué en 6 mais jamais latéral, où que ce soit si j'fais pas erreur. Diousse, Matuidi et d'autres oui mais pas Mouss' qui d'ailleurs est dans le même registre que Micka'.

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quel est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra (il vaudrait mieux de toute façon, parce que si il reproduit ses attitudes sur les buts Angevins dans d'autres matchs, il va pas la garder longtemps sa place de titulaire). Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement en L1. On n'est pas en Amérique du sud, en L1 tu laisses faire ça, la plupart du temps, ça fait but. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent. Et j'ajouterai que dans mon équipe, je mets Nordin, Khazri, Beric, Hamouma devant, donc des situations de but, on peut s'en créer pas mal, même sans latéral gauche de type offensif. De toute façon, vu les blessures actuelles, Printant n'a pu que convoquer que 3 défenseurs centraux (dont Nadé), donc ne t'en fais pas, Trauco sera certainement titulaire. Mais j'espère qu'il ne va pas reproduire sa prestation contre Angers, sinon ça va vite me gonfler personnellement.

effectivement, je sais pas pourquoi j'ai cité Sall. J'ai pas souvenir non plus de l'avoir vu jouer latéral, je sais pas pourquoi j'ai cité son nom. Par contre, sur des défenses à 4 où les deux centraux doivent être assez expérimentés, c'est très fréquent que de jeunes centraux commencent sur le côté au moins quelques matchs (ça doit rassurer les entraineurs je pense, sur un côté, une petite erreur se paye moins que dans l'axe).

[Dr.Makaveli]

Tout mais pas BAE

[Elliev]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

[bfb2]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

ben en fait, dans mon post que j'ai édité après, je parlais de la peur des entraineurs. Je pense que les entraineurs pros sont un peu fébriles à faire débuter des jeunes défenseurs et des fois ça les rassure un peu de les aligner d'abord sur un côté ou dans une défense à 3. Mais peut être que Printant surprendra sur ce point et fera débuter Nadé dans l'axe un jour. Si Nadé est aligné dans l'axe un jour, j'espère qu'on lui tombera pas dessus à la première erreur (en même temps, avec plus de 2 buts encaissés par match actuellement, on n'est plus à ça près).

[Lapetitesupportrice]

Diony est mort ?

On m’a rien dit ... j’aurais pu envoyer des fleurs

Il est malade.
P'tite supportrice entre nous c'est limite de jouer sur ces choses là hein ...
Pourtant j'aime l'humour noir, etc ; mais y'a une petite différence entre ça et évoquer la mort possible d'un joueur et de s'en réjouir (?) ou je ne sais pas le but de ton post

Le post était pour déplorer son absence alors que les attentes étaient grandes sur ses performances de buteur. Je lui souhaite de retrouver la forme. C’est un sport et cela doit le rester. Aucune mauvaise intention de ma part.

[Latornade]

tu as été satisfait de la prestation de Trauco contre Angers ? 4 buts encaissés, 3 qui viennent de débordement sur son côté, avec des attaquants/ailiers Angevins totalement démarqués. Pour beaucoup moins que ça, MBengue s'est fait lyncher il n'y a pas si longtemps. Il me semble que quand une équipe a encaissé 15 buts en 7 matchs, on peut réclamer de vrais défenseurs en défense. Saliba a fait ses premiers pas sur un côté, Pogba aussi, Sall idem, Zouma également, ça arrive tout le temps que des défenseurs centraux fassent leurs premiers matchs sur un côté...

Même en ayant lu tes arguments sur les autres posts qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie !
Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...

Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.

Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée. (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.
(Notre péruvien est offensif on le sait, il travaille sûrement ça doublement maintenant. C'est aller dans la facilité j'trouve de dire qu'il est le fautif responsable, vu que les 4 proviennent du côté ; ça en contourne le mal sans l'aborder)

Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait pensé à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, Honorat ; les autres blessés ou en reprises)

Ps : Pogba était latéral de formation et Bayal a peut être joué en 6 mais jamais latéral, où que ce soit si j'fais pas erreur. Diousse, Matuidi et d'autres oui mais pas Mouss' qui d'ailleurs est dans le même registre que Micka'.

C’est marrant mais dans un positionnement de défense à 3 centraux, je mettrai plutôt en cause kolo que Trauco et, en règle général, l’absolu manque de couverture défensive des latéraux (hors Bouanga) avec mention spéciale à Hamouma et Nordin.

[cuervo]

Moi je pense qu'on va gagner, et de manière assez probante.

Je te rejoins Elliev, n'en déplaisent à tous ceux qui souhaitent une défaite pour voir partir Printant.
Je sens une victoire assez facile contre une équipe messine aux abois defensivement comme on a pu le constate à la dernière journée.. .

[cyril63]

Moi je pense qu'on va gagner, et de manière assez probante.

Je te rejoins Elliev, n'en déplaisent à tous ceux qui souhaitent une défaite pour voir partir Printant.
Je sens une victoire assez facile contre une équipe messine aux abois defensivement comme on a pu le constate à la dernière journée.. .

Attention à Diallo, il peut faire mal à notre "défense"

[SUPERJET]

Moi je veux qu'on explose Metz ce soir.
Notre priorité est de prendre des points .
J'aime pas regarder le classement depuis la victoire de Monakov hier soir.
La question du coach se posera encore même si on gagne.
Mais ce soir 3 points impérativement .

[savoisien]

--------------- Ruffier
Debuchy -- Perrin -- Kolo -- Nade
------- Cabaye ----- MVila
Hamouma -- Khazri ------- Nordin
---------------- Beric

Simple question.
Nade a déjà joué à gauche ?
Si oui, pourquoi GP ne l'a pas aligné avant ?

Je ne crois pas que Nade ait déjà été aligné à gauche. Mais les jeunes centraux commencent souvent en latéral lors de leurs premières minutes en pro... et sans parler de sanction pour Trauco, 3 buts contre Angers qui viennent de son côté, faudrait marquer le coups à un moment donné. Je préfère un Nade qui ne fera peut être pas un débordement du match, mais serait sérieux dans son placement défensif, à un latéral qui laisse des espaces énormes dans son dos. Un latéral est avant tout un défenseur à mes yeux.

L'an dernier, c'était Mvila qui glissait pour compenser les montées du latéral

[Thomi]

Moi je pense qu'on va gagner, et de manière assez probante.

Je te rejoins Elliev, n'en déplaisent à tous ceux qui souhaitent une défaite pour voir partir Printant.
Je sens une victoire assez facile contre une équipe messine aux abois defensivement comme on a pu le constate à la dernière journée.. .

Que dire de la notre alors ? Ça semble prétentieux de dire qu'on va leur en coller une quand on en prend 4 à Angers.
Ce qui m'inquiète également, c'est que Metz savait en début de saison qu'il allait galérer en L1 pour se maintenir. Du coup, ils ont les joueurs pour être en mode survie toute la saison. Nous pas trop ! Un peu comme Monaco l'an dernier.
Bref réponse ce soir à 20h50 pour savoir si on est 19/18ème ou si la remontada est en marche.

[savoisien]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toi

[Faiseur de Tresses]

Sur M'Vila je sais pas trop, on l'a vu cette année dans la surface tenter 2-3 tirs, chose qu'il ne faisait pas l'année dernière.

Je sais pas si c'est un problème d'envie, de tactique, de mental.

Je suis un peu confus.

On a eu clairement une mini-révolution tactique avec le positionnement de M'Vila. La saison dernière il passait systématiquement (en tout cas sur une bonne partie de la saison) à gauche de la défense centrale pour la relance. Là avec la défense à 3 il évolue un cran plus haut. C'est tout notre bloc défensif qui est impacté, d'où l'impression mélangée de bloc coupé en deux et en forme de gruyère.

[NomDeStade]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toi

Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).

Par contre, à choisir, je mettrais plutôt Kolo à gauche, et Nadé dans l'axe.

[grim73]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toi

Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).

Par contre, à choisir, je mettrais plutôt Kolo à gauche, et Nadé dans l'axe.

+1 sur l'indulgence "recrue exotique" dont il bénéficie pour le moment.
On peut espérer qu'il va hausser son niveau de jeu, même si le problème c'est qu'il n'est pas arrivé avec la réputation d'être vraiment performant défensivement...

[Bucky]

J'ai déjà dit dans une des interventions précédentes, que Nadé pourrait bien être un plot tout le match, ne pas faire un seul débordement du match, que ça ne me poserait aucun soucis, à partir du moment où il fait son job principal : défendre. Je sais pas quelle est ce mode de pensée moderne, ou le latéral est vu d'avantage comme un (contre) attaquant, plutôt qu'un défenseur. On encaisse plus de DEUX BUTS PAR MATCH... contre Angers, Trauco a un comportement inadmissible sur au moins deux buts (à 20 mètres de son ailier qui centre dans un fauteuil, pendant que lui revient en marchant), mais non... la "folie" ça serait de mettre un défenseur de métier, plutôt qu'un joueur qui est aux fraises sur deux buts au moins. Je ne condamne pas Trauco, mais des latéraux qui reviennent en marchant, ça me rappelle les tristes exemples Diatta et Assou-Ekotto. Encore une fois, j'espère que Trauco se reprendra, il vaudrait mieux de toute façon, parce qu'il reproduise ses attitudes sur les buts Angevins, dans d'autres matchs et il va pas la garder longtemps sa place de titulaire. Pour moi, mettre un défenseur habitué à défendre, même de 20 ans, c'est pas une folie, la folie c'est un latéral qui marche et laisse un joueur centrer tranquillement. On a de gros problèmes défensifs depuis le début de saison, peu de joueurs valides en défense, il faut parer au plus urgent.

Je trouve pas l'idée déconnante, mais dans cas plutôt mettre Kolo à gauche et Nadé dans l'axe non ?

Ce serait préférable pour lui de jouer à son poste de prédilection, pour un mec qu'à pas une énorme expérience en A.

Moi je veux surtout voir Nordin en pointe. Plus de Khazri en 9 svp et Beric dans la rotation.

Nordin il fait des appels, il est technique, très bons dans les petits espaces (il dribble bien mieux dans la surface que sur une aile), il commence à prendre confiance face au but et c'est en jouant que ça va venir de plus en plus (remember phase retour avec Nancy).

Il est même bon de la tête.

Pareil, je verrais bien Arnaud en pointe, pour les mêmes raisons que toi

Pour rebondir sur le sujet Trauco, je suis d'avis avec bfb2. Si ce n'était pas un joueur "exotique" on réclamerait tous qu'il soit mis de côté. Car autant il semble propre techniquement et percutant offensivement, autant défensivement il n'est pas adapté à la Ligue 1 (espérons pour lui et nous que çà évolue).

Par contre, à choisir, je mettrais plutôt Kolo à gauche, et Nadé dans l'axe.

+1 sur l'indulgence "recrue exotique" dont il bénéficie pour le moment.
On peut espérer qu'il va hausser son niveau de jeu, même si le problème c'est qu'il n'est pas arrivé avec la réputation d'être vraiment performant défensivement...

Trauco a un potentiel sympathie intéressant, joueur technique qui ne lésine pas sur les efforts. Malheureusement, il défend mal. Et comme ses absences ne sont pas compensées par nos défenseurs sur le déclin ou hors de forme, et bien cela se voit.
Il me fait penser à Garrido...

[franck42]

Sur M'Vila je sais pas trop, on l'a vu cette année dans la surface tenter 2-3 tirs, chose qu'il ne faisait pas l'année dernière.

Je sais pas si c'est un problème d'envie, de tactique, de mental.

Je suis un peu confus.

On a eu clairement une mini-révolution tactique avec le positionnement de M'Vila. La saison dernière il passait systématiquement (en tout cas sur une bonne partie de la saison) à gauche de la défense centrale pour la relance. Là avec la défense à 3 il évolue un cran plus haut. C'est tout notre bloc défensif qui est impacté, d'où l'impression mélangée de bloc coupé en deux et en forme de gruyère.

Pourquoi pas.
Le problème c'est qu'il est quasi inexistant dans le jeu.
Bref il défend pas, et il attaque pas non plus...

[franck42]

--------------- Ruffier
Debuchy -- Perrin -- Kolo -- Nade
------- Cabaye ----- MVila
Hamouma -- Khazri ------- Nordin
---------------- Beric

la même avec un milieu CA(baye)-CA(mara) qui mérite d'avoir sa chance (même sur ce match)
M'Vila mérite un petit tour sur le banc. A son niveau actuel il est looooiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn d'être intouchable.

On peut le déplorer, mais malheureusement si, il est bel et bien intouchable...

En ce moment, je ne trouve pas du tout.
Il n'a plus faim de rien.

Non mais on est d'accord sur le fait qu'il est nul depuis plusieurs matches, voire le début de la saison (pour quelle raison...? Pour l'instant rien n'est sorti)
Ce que je veux dire c'est qu'on a le sentiment que Printant est incapable de le sortir du 11 de départ (et encore moins du groupe)

Il va pas mettre à l'écart celui qui est a l'origine de sa nomination quand même.

Oui c'est un peu pour ça que j'ai dit à la base de la discussion qu'il était intouchable...

Le plus choquant dans cette compo c'est Nadé arrière gauche ...

Même en ayant lu tes arguments qui se tiennent poto et qui m'en font éditer, ça serait une folie ! Sur une défense à 3 pourquoi mais comme ça ...

Les centraux qui débutent au poste de latéral c'est ceux qui ont des "cannes" comme Zouma, Umtiti, Ramos, Saliba, Nacho ; qui sont en avance avec des qualités autres. (Le contexte aussi)
Un Thiago Silva (ou Varane) par exemple, qui réunit tout cela n'y a jamais joué ; comme un Kompagny, Bonucci, Chiellini, Piqué, Koulibaly, etc qui sont plus dans le profil de Nadé pour le coup, avec leurs qualités propres.

Pour bricoler, quand on manque de solutions à la rigueur ça peut se tenter, à l'image d'un Fofana la saison passée (Comme Zouma, Saliba auparavant)
Là on a des "solutions", Trauco, Kolo' voir G.Silva si opérationnel, (en parlant pas des blessés ou jeunes "éligibles") et c'est surtout pas le moment de se rajouter un frein qui sera que théorique et pas applicable de mon avis, vu les espaces que les côtés comportent.

Mais pour en revenir, ça se tenait ce que tu évoquais et c'est intéressant de penser à innover dans des situations comme ça
Juste que Nadé a tout pour lui sauf - et c'est presque normal vu le garçon - les capacités d'un latéral. (Ou alors il les avait bien cachés le bougre)
Dans ton sens, j'aurais été l'autre côté, à droite, et aurait penser à Camara qui pourrait être aligné dans ce contexte de seul possibilité de rechange à la Buch'. (voir Arnaud, les autres blessés ou en reprises)

Heuuu mec me confonds pas avec bfb2 tu me fais beaucoup de peine...
Dans ma compo j'ai Perrin et Nadé en charnière... Et Kolo devant sa TV (avec M'vila)

[SUPERJET]

ben moi, j'ai bien aimé l'entrée de Abi... Oui, je sais, il a touché 2 ballons (tu m'étonnes, il a joué 5 minutes) mais quelle présence et quelle vivacité dont un contre et un ballon de la tête, ce que n'a pas réussi Béric durant tout le match

Sans même rentrer dans le comparatif avec l'Inspecteur, j'te rejoins sur sa rentrée et surtout pour le futur proche.

J'ai bien aimé aussi l'entrée d'Abi, je l'ai noté ds mes satisfactions avec Youssouf et Nordin.
Il a du potentiel et sa faculté à protéger le cuir, et ses qualités techniques font que j'aimerai le voir plus longtemps . Pourquoi pas ce soir .

[macrik]

Ce qui est très agaçant, avec Trauco, c'est qu'il est arrivé, en effet, avec cette réputation de joueur offensif, ayant des lacunes défensives. Mais on pouvait se dire qu'avec de l'entraînement, il pourrait s'y accommoder rapidement. Et bien non ! Une fois encore, on prend un joueur mal dégrossi, et on est incapable de le faire progresser. Moi, il me fait plutôt penser à Janko qu'à Garrido.
La vitesse d'un latéral moderne, mais des lacunes. Donc question : si on arrive pas à faire progresser ce genre de joueur, soit c'est parce qu'ils sont mauvais à la base (dans ce cas, pourquoi les recrute-t-on, soit le staff ne fait pas ce qu'il faut à l'entrainement pour les faire évoluer.
Je ne suis pas loin de penser que la 2e solution est la vérité.
On a tous l'impression que les entrainement sont en mode pépère, qu'on ne se fait pas trop mal... Peut-être pas un hasard.

[gavroche]

J"ai fait un cauchemar cette nuit. Une défaite contre Metz qui nous colle au moins deux buts... Reste à espérer qu'il ne soit pas prémonitoire...