ASSE - poteaux-carres.com

Encore un match héroique de Clément qui l'emporte en 5 sets.Son adversaire abandonnant sur la balle de match !

Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

kissmyasse wrote:

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

Ce qui globalement ne change pas grand chose pour le-dit adversaire, si?...

Razzano qui emmène Serena au 3e set !

Quel match de ouf ce Razzano/Williams !

Allez Virginiiiiiiiiie !

7 balles de matchs sauvées par Williams!

Et encore une de sauvée... Incroyable !

Voilà la 8è balle de match....


GAGNéééé!!!!!!!!!!!!

C'est gagnéééééééééééééé !
Ouf !

ça doit remonter à quelques années un tel match féminin à RG !

Super match de Razzano, très content pour elle après toutes ces épreuves !

gilles/43 wrote:

kissmyasse wrote:

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

Ce qui globalement ne change pas grand chose pour le-dit adversaire, si?...

Si, une victoire sur abandon ne rapporte aucun point. Et puis c'est symbolique car entendre " victoire de Clément mené 2 sets à rien " ou " victoire de Clément sur abandon " ça n'a pas la même allure et c'est vraiment dommage l'attitude qu'à eu le mec.

Sinon, énorme victoire de Razzano qui faisait non pas face à 1, mais à 2 joueuses. Les 2 points ( balles de debreak quand même c'est pas anodin !! ) offerts par l'arbitre, pour la raison qu'on connaît, c'est juste une gigantesque imposture.

Tofulon wrote:

gilles/43 wrote:

kissmyasse wrote:

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

Ce qui globalement ne change pas grand chose pour le-dit adversaire, si?...

Si, une victoire sur abandon ne rapporte aucun point. Et puis c'est symbolique car entendre " victoire de Clément mené 2 sets à rien " ou " victoire de Clément sur abandon " ça n'a pas la même allure et c'est vraiment dommage l'attitude qu'à eu le mec.

Site officiel de Roland Garros

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/ ... 05853.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour son dernier Roland-Garros, Arnaud Clément entend bien faire durer le plaisir. L'Aixois, titulaire d'une wild-card, a sauvé une balle de match d'une volée de revers, à 5-4 contre lui dans le quatrième set, avant de l'emporter en cinq manches et 4h19'. Une fin de match rocambolesque, Alex Bogomolov Jr, perclus de crampes, ayant abandonné au moment de servir une deuxième balle… sur balle de match ! "Vivre un moment comme ça à 34 ans, c’est énorme ! (…) J’ai beaucoup de respect pour ce gars-là. Quelques personnes ont sifflé. Il aurait peut-être pu servir, OK. Mais s’il n’arrête pas, l’arbitre lui met un point de pénalité. Ça n’a rien changé", a-t-il commenté.

Superbe match de Virginie, qui dans la fin du 3ème set est pénalisée par deux fois par des décisions étranges de l'arbitre. Il ne me semble pas que Sharapova ce soit fait sanctionnée aujourd'hui lors de son match. Pourtant, il me semble l'avoir entendu crier bien plus fort que Virginie. Alors l'arbitrage au tennis c'est comme au foot ? On essaie de favoriser les cadors ?

Bauhausfc01 wrote:Razzano qui emmène Serena au 3e set !

Homme de peu de foi

asse55 wrote:

Tofulon wrote:

gilles/43 wrote:

kissmyasse wrote:

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

Ce qui globalement ne change pas grand chose pour le-dit adversaire, si?...

Si, une victoire sur abandon ne rapporte aucun point. Et puis c'est symbolique car entendre " victoire de Clément mené 2 sets à rien " ou " victoire de Clément sur abandon " ça n'a pas la même allure et c'est vraiment dommage l'attitude qu'à eu le mec.

Site officiel de Roland Garros

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/ ... 05853.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour son dernier Roland-Garros, Arnaud Clément entend bien faire durer le plaisir. L'Aixois, titulaire d'une wild-card, a sauvé une balle de match d'une volée de revers, à 5-4 contre lui dans le quatrième set, avant de l'emporter en cinq manches et 4h19'. Une fin de match rocambolesque, Alex Bogomolov Jr, perclus de crampes, ayant abandonné au moment de servir une deuxième balle… sur balle de match ! "Vivre un moment comme ça à 34 ans, c’est énorme ! (…) J’ai beaucoup de respect pour ce gars-là. Quelques personnes ont sifflé. Il aurait peut-être pu servir, OK. Mais s’il n’arrête pas, l’arbitre lui met un point de pénalité. Ça n’a rien changé", a-t-il commenté.

Il est fairplay le bonhomme mais puisque c'était la balle de match ça ne change rien. Un coup droit dans le filet, la victoire à Clément et le point de pénalité, il comptait lui mettre quand ?
Clément sen fiche il a raison à 34 ans le classement ATP c'est plus son délire mais je maintien que l'attitude du ricain est juste dégueulasse après le courage dont à fait preuve Clément pour revenir dans la partie.

Tofulon wrote:

asse55 wrote:

Tofulon wrote:

gilles/43 wrote:

kissmyasse wrote:

julot wrote:Ce doit être vraiment rare,mais le mec était perclus de crampe et boîtait...

Ca l'empeche pas de lancer ses deux balles dans le filet et de ce fait de laisser la victoire sportive à son adversaire

Ce qui globalement ne change pas grand chose pour le-dit adversaire, si?...

Si, une victoire sur abandon ne rapporte aucun point. Et puis c'est symbolique car entendre " victoire de Clément mené 2 sets à rien " ou " victoire de Clément sur abandon " ça n'a pas la même allure et c'est vraiment dommage l'attitude qu'à eu le mec.

Site officiel de Roland Garros

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/ ... 05853.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour son dernier Roland-Garros, Arnaud Clément entend bien faire durer le plaisir. L'Aixois, titulaire d'une wild-card, a sauvé une balle de match d'une volée de revers, à 5-4 contre lui dans le quatrième set, avant de l'emporter en cinq manches et 4h19'. Une fin de match rocambolesque, Alex Bogomolov Jr, perclus de crampes, ayant abandonné au moment de servir une deuxième balle… sur balle de match ! "Vivre un moment comme ça à 34 ans, c’est énorme ! (…) J’ai beaucoup de respect pour ce gars-là. Quelques personnes ont sifflé. Il aurait peut-être pu servir, OK. Mais s’il n’arrête pas, l’arbitre lui met un point de pénalité. Ça n’a rien changé", a-t-il commenté.

Il est fairplay le bonhomme mais puisque c'était la balle de match ça ne change rien. Un coup droit dans le filet, la victoire à Clément et le point de pénalité, il comptait lui mettre quand ?
Clément sen fiche il a raison à 34 ans le classement ATP c'est plus son délire mais je maintien que l'attitude du ricain est juste dégueulasse après le courage dont à fait preuve Clément pour revenir dans la partie.

Ou alors le ricain a parié sur son propre match avec abandon sur le dernier coup après une remontée de son adversaire et là c'est le jackpot !!!

totosainté wrote:Superbe match de Virginie, qui dans la fin du 3ème set est pénalisée par deux fois par des décisions étranges de l'arbitre. Il ne me semble pas que Sharapova ce soit fait sanctionnée aujourd'hui lors de son match. Pourtant, il me semble l'avoir entendu crier bien plus fort que Virginie. Alors l'arbitrage au tennis c'est comme au foot ? On essaie de favoriser les cadors ?

Voilà une explication des pénalités : http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... ano/287550" onclick="window.open(this.href);return false;

Les difficultés commencent. Son mollet la tiraille et l'arbitre s'invite à la fête. A 5-1 (30-30), la Nîmoise se voit infliger un point de pénalité pour avoir crier de douleur durant l'échange. Et Eva Asderaki récidive à 5-3 (30-30) avec un nouveau point de pénalité... En foot, on n'appelle cela de la compensation car cette arbitre a connu un énorme contentieux avec Serena Williams en finale de l'US Open... Mais qu'est-ce que ces deux points de pénalité à côté de ce qu'elle a vécu ? Une anecdote. Virginie Razzano ne bronche pas

elle a gagné ou pas??

totosainté wrote:

totosainté wrote:Superbe match de Virginie, qui dans la fin du 3ème set est pénalisée par deux fois par des décisions étranges de l'arbitre. Il ne me semble pas que Sharapova ce soit fait sanctionnée aujourd'hui lors de son match. Pourtant, il me semble l'avoir entendu crier bien plus fort que Virginie. Alors l'arbitrage au tennis c'est comme au foot ? On essaie de favoriser les cadors ?

Voilà une explication des pénalités : http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... ano/287550" onclick="window.open(this.href);return false;

Les difficultés commencent. Son mollet la tiraille et l'arbitre s'invite à la fête. A 5-1 (30-30), la Nîmoise se voit infliger un point de pénalité pour avoir crier de douleur durant l'échange. Et Eva Asderaki récidive à 5-3 (30-30) avec un nouveau point de pénalité... En foot, on n'appelle cela de la compensation car cette arbitre a connu un énorme contentieux avec Serena Williams en finale de l'US Open... Mais qu'est-ce que ces deux points de pénalité à côté de ce qu'elle a vécu ? Une anecdote. Virginie Razzano ne bronche pas

Je m'y connais peu en tennis, éclairez ma lanterne...
Une joueuse peut être sanctionnée si elle crie trop fort...?

Je crois que depuis peut oui.... parfois on a l'impression que certaines finissent leur crie, quand l'autre touche la balle..........


la Française a gagné ou pas????

cedric26 wrote:elle a gagné ou pas??

Ou match nul !!!

asse55 wrote:

cedric26 wrote:elle a gagné ou pas??

Ou match nul !!!

Indice... l'une des deux a gagné !!!