ASSE - poteaux-carres.com

Danish le Survivant wrote:Ce matin, une nouvelle variante: le train est à quai mais on ouvrira pas les portes avant l'heure prévue du train.
Conclusion:
- le train part en retard
- les gens s'énervent et se bousculent devant les portes
- vu qu'il pluviotte, tout le monde en profite

C'est possible

On me l'a jamais fait celle là

Le direction de la SNCF annonce 78% des TER, mais elle compte dedans les bus remplaçant les trains .

ça ne sert à rien d'être compétent pour être à la tête des entreprises publiques, il suffit de ne jamais avoir honte.

la buse wrote:Le direction de la SNCF annonce 78% des TER, mais elle compte dedans les bus remplaçant les trains .

ça ne sert à rien d'être compétent pour être à la tête des entreprises publiques, il suffit de ne jamais avoir honte.

Et les 78% c'est sur l'ensemble du territoire.

En réalité, seuls 32% des TER circulent et 25% en Rhône Alpes.

quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

Azenor wrote:

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

Dites, les modos, vous pouvez lui couper l'accès au forum, à ce gugusse ?
Il pourra aller pleurnicher envers Christine Albanel comme cà

Azenor wrote:

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

t'es libre mercredi soir???

Azenor wrote:s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

J'vois pas le rapport, c'est ceux qui bossent qui nous font des misères en ce moment

Je suis pour la grève, mais maintenant faut qu'ils aillent au bout, qu'on recommence pas dans un mois pour les mêmes raisons comme à chaque fois

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

Dites, les modos, vous pouvez lui couper l'accès au forum, à ce gugusse ?
Il pourra aller pleurnicher envers Christine Albanel comme cà

P² est une filiale de France Telecom ?

Azenor wrote:

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

Bien vu mais apparement trop complique à comprendre pour eux ...

Bouillou wrote:

Azenor wrote:

Danish le Survivant wrote:

Azenor wrote:quand on vote pour des gens qui promettent de casser le service public, on ne vient pas pleurnicher après

Et tu fais quoi de l'autre moitié des votants ?

s'ils sont assez niais pour pleurnicher sur les grêvistes plutôt que sur les casseurs du SP ils méritent ce qu'ils vivent ...

Bien vu mais apparement trop complique à comprendre pour eux ...

Analyses socio-économiques d'une profondeur abyssale. Merci.

Je propose de créer un impôt supplémentaire pour les donneurs de leçon de votre genre pour financer l'augmentation de salaire réclamée par les salariés de la SNCF (on pourrait appeler ça "l'impôt bisounours") : comme ça, tout le monde sera content !

Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

Je dois être con mais je ne fais rien de ce que tu dis (à part ma balle anti-stress qui est Made in China)

Blague à part, une bonne vieille opération "train gratuit", ca aurait tellement plus de gueule qu'une bête grève méchante.
Les gens soutiendraient les cheminots (par intérêt en partie certes mais surtout parce que rien ne les en empêcherait), les cheminots ne passeraient pas pour des fainéants trop payés et la Direction se bougerait un peu le cul...

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

GreenPeace wrote:

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

Si la drogue était légale, c'est cà qu'il faudrait faire en effet.

Sans demande, il n'y aurait pas d'offre.

Danish le Survivant wrote:

GreenPeace wrote:

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

Si la drogue était légale, c'est cà qu'il faudrait faire en effet.

Sans demande, il n'y aurait pas d'offre.

Sans poule, il n'y aurait pas d'œuf.

GreenPeace wrote:

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

Analogie grossière mais intéressante. Si tu avais parmi tes proches un drogué, tu penserais que c'est à cause du dealer qu'il se drogue ?

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

Analogie grossière mais intéressante. Si tu avais parmi tes proches un drogué, tu penserais que c'est à cause du dealer qu'il se drogue ?

On s'éloigne du sujet mais vous avez tous les deux raison et tort.

Oui, le drogué se drogue à cause du dealer (qui est donc l'offre) et à cause de lui-même (qui est la demande).
Il faudrait empêcher les deux d'agir pour stopper complètement un marché mais le moyen le plus sûr est en général de freiner la demande (car l'inverse a plutôt tendance à relancer ledit marché)

Il faudrait aussi parler des errements de la filière psy, en grande partie dus au pourrissement des avancées freudiennes par Jung, puis les comportementalistes américains et les post-marxistes de tous poils.

Parmi les drogues, on pourrait citer le tabac, pour lequel l'offre a presque systématiquement précédé (et donc créé) la demande

De mon point de vue, le vrai criminel est celui qui use des faiblesses (réélles) de son prochain à son propre profit, l'analogie entre le dealer et le banquier me semble donc effectivement interessante. ça ne veut pas dire qu'on a raison de céder à la facilité ou de se laisser arnaquer, mais ma foi, si une société, non contente de ne pas t'aider à comprendre les règles du jeu, t'encourage à foirer, elle ne sert à rien. La barbarie aurait au moins le mérite de la franchise

Tin, mé keske je fou sur ce forhum d'inteleaux ?

KaraDeniz77 wrote:Tin, mé keske je fou sur ce forhum d'inteleaux ?

wtf????

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:

vertigogo wrote:

GreenPeace wrote:Et pendant ce temps là, le capital moralisé gonfle gentillement sa nouvelle bulle spéculative qu'il nous fera péter à la gueule…

Ah, les traders sont de bons boucs émissaires, c'est vrai, souvent des connards, sans morale, riches mais encore cupides... faut-il pour autant oublier qu'à la base de la crise des subprimes, il y a tous ces ménages américains qui se sont endettés jusqu'au slip pour vivre au-dessus de leurs moyens (alors que leurs moyens étaient déjà tout à fait respectables) ? Idem, dans la crise Grecque : ils ont beau jeu de jeter l'anathème sur les marchés et leurs politiques corrompus... tout en jetant un voile pudique sur leurs hobbies coutumiers de marché noir et d'évasions fiscales.
Les marchés ne font que surfer sur la vague de nos propres errements. Nous ferions mieux de commencer par nous moraliser nous-mêmes avant de vouloir moraliser le monde. Vous achetez pas chinois, vous ? vous payez pas votre plombier au black ? vous demandez pas au doc de vous mettre de l'aspirine sur votre ordonnance ? Vous prenez pas 3 mois de chômage entre deux jobs pour partir en vacances ? Vous la payez votre redevance ?

En fait, dans une lutte anti-drogue tu serais plus pour coffrer l'usager et laisser le dealer vaquer à ses occupations…

Analogie grossière mais intéressante. Si tu avais parmi tes proches un drogué, tu penserais que c'est à cause du dealer qu'il se drogue ?

Voyons voir… Parmi mes proches, est-ce qu'il y a un drogué ?
Oui, j'en vois un ! Gonflé aux hormones. Il est tellement shooté, qu'il est persuadé que la crise c'est la faute de tous ces gueux, tous ces salauds de pauvres. Bref, il hallucine grave.
Il est victime d'un espèce de syndrome de Stockholm qui lui fait prendre la défense de son dealer.
Personnellement, je ne suis pas pour la pénalisation. S'il fallait qu'il soit sanctionné plutôt que son dealer, je pencherais plutôt pour une prise en charge thérapeutique. Car pour gérer tous ces cas il faudra bien augmenter les impôts, autant que soit pour construire des hôpitaux plutôt que des prisons.